Adatátvitel, akkumulátor
Nincs csúcsmodell 5G nélkül? Hát úgy fest, hogy idén ez a jellemző, pedig ha valaminek, akkor ennek tényleg nincs még túlzottan nagy előnye, a lefedettség épp csak jelzésértékű és nem is valószínű, hogy egy év múlva tele lesz 5G tornyokkal az ország. Ha pedig épp van is ilyen hálózat a használat helyén, akkor sem lesz szemmel látható felhasználói oldalon az eltérés a 4G-hez képest, tényleg simán kihagyhatta volna a Xiaomi a Mi 10-ből ezt a fícsört, ha csak 20 lepedővel olcsóbb a végeredmény, már akkor is megérte volna.
Amúgy adatkommunikációs szempontból mindennel el van látva a termék, kétcsatornás WiFi, az összes ismert műholdas megoldás a pozíciószerzéshez, 5.1-es Bluetooth, NFC, az egyedüli fájdalom, hogy az USB adatátvitel csak 2.0-s tempóval oldható meg. A hátlap alá 4780 mAh-s akkumulátor került (valószínűleg a butított kamerák kevesebb helyet foglalnak, mint a Pro verzióban, így picit több tér maradt a telepnek), viszont a 65 wattos gyorstöltés helyett csak rongyos 50 Watt akad, ami még mindig baromi tempós. A vezeték nélküli etetés 30 Watt mellett valósul meg, erre sincs panasz, plusz van visszafele töltés is 5 Wattal, ha esetleg okvetlenül szükséges. Az üzemidőben hasonlót hoz, mint a Pro, körülbelül 7 órányi kijelzőidő van aktív használat mellett benne a telepben.
Külső | |
---|---|
Ergonómia | 7 pont |
Anyaghasználat | 9 pont |
Összeszerelés minősége | 10 pont |
Kijelző mérete, minősége | 9,5 pont |
Belső | |
Kezelhetőség | 9 pont |
Sebesség | 10 pont |
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 10 pont |
Felhasználói felület élménye | 9 pont |
Alapfunkciók | |
Hangminőség, vételi stabilitás | 9 pont |
PIM funkciók | 10 pont |
Adatkommunikációs képességek | 10 pont |
Multimédia | |
Vizuális | 8 pont |
Audio | 9 pont |
Egyebek | |
Üzemidő | 9 pont |
Ár/érték aránya | 6 pont |
Hogyan értékelünk? |
Összegzés. A Mi 10 Próhoz képest olcsóbb, de így is drágább, mint ami a Xiaomi-hívők számára befogadható. Persze remek telefon, csodás kijelzővel, csúcskategóriás teljesítménnyel, kiváló főkamerával, kiemelkedően jó kihangosított zenei produkcióval, jókora akkuval, sebes töltéssel, hibátlanul összeszerelve. De nem lehet nem felsorolni a hibákat sem, a nem bővíthető tárhely, a videózás közben fix látószög, az IP-védelem és a jack hiánya, valamint az egykártyás európai kivitel mind olyan apróság, amelyek között sokaknak egy is elég, hogy elforduljanak a vásárlás szándékától, márpedig ezen az árszinten ilyen hiányosságoknak nem szabadna meglenniük. Talán a Mi 10 Próhoz képest nem a kamerákat kellett volna ennyire butítani, hanem az 5G-t kellett volna kiszedni a cuccból, sokan elviselték volna a 60 Hz-es panelt is, ezekkel talán 40-50 lepedővel is bentebb lehetne az ára, az meg már nagyon nem mindegy. Bizonyos képességekben kiemelkedőt nyújt a Mi 10, de más, talán nem is drágán megvalósítható dolgok fájóan hiányoznak, nem valószínű, hogy ez a páros lesz a Xiaomi legsikeresebb csúcsmodellje, pláne akkor, ha szintén csúcshardverrel majdnem 30%-kal olcsóbban elérhető lesz a Poco F2 Pro, meg nyilván Redmi néven is jön talán hasonló (K30 Pro), ezek a termékek pedig sokkal jobban illeszkednek a megszokott Xiaomi-árképzéshez. A Mi 10 kapcsán viszont most van egy új kérdés is az érdeklődők fejében: ennyiért miért vegyek pont Xiaomit, ha amúgy vehetek Samsungot, Huawei-t, LG-t, Sony-t, OnePlus-t, meg egy csomó minden mást is. Persze nem beszélünk le senkit a termékről, mert tényleg versenyképes, de én most erre nem tudok plecsnit adni, hiába olcsóbb, mint a Tetszett minősítést elnyerő Mi 10 Pro, de pont a termék egyik erősségéből faragtak le (kamera), miközben a nagyobb testvér összes hiányosságában osztozik a tesztelt készülék, ami még így sem olcsó.
Bog
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!