Hardver, szoftver, videó
A specifikáció 4 nm-es Snapdragon 8 Gen 1 csúcslapkáról és villámgyors, 12/256 GB-os RAM/tárhegységről regél, az első „élmény” az Xperia 1 IV-et 27 fokos szobában beüzemelve mégis az volt, hogy le kellett tennem, mert úgy felmelegedett. Hangsúlyozom: az első beállításoknál jártam és nem teljesítményteszteknél, de amikor aztán 26 fokos hűvösben mentem fotózni-videózni vele, akkor is hamar jött a túlmelegedés, funkciókorlátozás üzenet, úgyhogy úgy döntöttem: mégse viszem 38 fokba evezős túrára, hogy Mosoni-Duna vizét elpárologtassam. Amúgy a komplett rendszer és minden 3D játék tökéletesen fut 2K felbontáson, viszont egy Asphalt 9 vagy Genshin Impact valósággal felforrósítja a házat, és nyilvánvalóan leszabályozza a rendszer az órajeleket. Ilyen vékony készülékben egyszerűen nem jutott hely komolyabb hőelvezetésnek, nyári forgalomba kerüléssel viszont akkor már bele kellett volna férnie a valamivel visszafogottabban fogyasztó Snapdragon 8+ Gen 1-nek, noha az sem fut hűvösen.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Sony Xperia 1 IV | Asus ROG Phone 6 Pro | Realme GT 2 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi 12 |
| Rendszerchip | Snapdragon 8 Gen 1 | Snapdragon 8+ Gen 1 | Snapdragon 8 Gen 1 | Exynos 2200 | Snapdragon 8 Gen 1 | Snapdragon 8 Gen 1 |
| Geekbench 5 (single/multi) | 1229 / 3426 pont | 1317 / 4137 pont | 1214 / 3609 pont | 1145 / 3414 pont | 982 / 3385 pont | 1218 / 3507 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 60 fps | 82 fps | 45 fps | 33 fps | 47 fps | 75 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 77 fps | 103 fps | 97 fps | 68 fps | 93 fps | 90 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 60 fps | 164 fps | 60 fps | 96 fps | 60 fps | 131 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 190 fps | 265 fps | 255 fps | 179 fps | 221 fps | 230 fps |
| AndroBench Sequential Read | 1991,15 MB/s | - | 1760,49 MB/s | 1617,93 MB/s | 1395,36 MB/s | 1854,32 MB/s |
| AndroBench Sequential Write | 1242,22 MB/s | - | 1243,89 MB/s | 981,61 MB/s | 1215,91 MB/s | 1434,01 MB/s |
| AndroBench Random Read | 215,39 MB/s | - | 298,59 MB/s | 306,92 MB/s | 188,60 MB/s | 315,05 MB/s |
| AndroBench Random Write | 301,95 MB/s | - | 275,69 MB/s | 271,08 MB/s | 209,57 MB/s | 408,83 MB/s |
[+]
A Sony kitűnően optimalizál androidos rendszert és felületet, ami a 12-es főverzión alapuló mostani szoftverre is igaz. A UI letisztult, akadásmentes, nagyon jól áll a hosszúkás panelnek az osztott képernyős megjelenítés és akar pár gesztusfunkció is. Sokat tud a játékmód, bár a hőmérsékleteken nem nagyon tud úrrá lenni. A szokásos Google szoftverek mellett főleg Sony ökoszisztémába tartozók vannak, illetve multimédiásak, amire rá is térnék. Viszont meg kell jegyezni: a tesztkészülék egy-két naponta valamiért magától újraindult.
Hirdetés
[+]
A Bravia Core app mellett elérhető a Tidal három hónap ingyenes előfizetéssel, és nem spórolta le a Sony a natív zene- és videólejátszót. A Music Pro stúdiószintű zenerögzítést ígér, amiből persze Xperia saját mikrofonjai is kivehetik a részüket, ám célszerű jack kimenetre profi mikrofont kötni, a többit letudja a szoftver. Amúgy remek a 3,5 mm-es kimenetre jutó zeneminőség, akárcsak a tiszta, erélyes, némi méllyel és térrel is rendelkező sztereó hangszóróteljesítmény, ami kitűnően passzol ultraszéles vásznú 4K filmek megtekintéséhez a kitűnő OLED panelen. Ami azért persze még mindig nagyon apró.
Az Xperia I IV számos videórögzítési módot kínál, kezdve az automata, alapvető kameraszoftverrel. Az első példa 4K / 30 fpssel készült, 60-as opciót itt nem találtam. A részletesség, a dinamika, a fehéregyensúly és a a képstabilizálás nagyjából rendben, viszont kontrasztokból kicsit sokat kapunk, és úgy egyébként egy picit minden fenti tulajdonságban jobb egy referenciaértékű iPhone Pro – leginkább talán dinamikában. Az Xperia viszont nagyon tiszta sztereó hangot rögzít és egyszerű jack kimeneten komolyabb mikrofont hozzácsapni.
Lőhető széles dinamikájú videó is, amit ne keverjünk össze a HDR kódolással (utóbbi nem hoz jobb dinamikát) – ez a mód több képkockából gyúr össze valóban dinamikusabb felvételeket, viszont kiesik vele a 60/120 fps rögzítés és a képstabilizálás.
Az esti minőség nem az igazi: mozgás közben darabosak a fényforrások és a részletesség is lehetne jobb már 1080p-n is, amihez a 4K nem tesz hozzá túl sokat a magas érzékenység miatt.
A Cinema Pro app kezelőfelülete [+]
Eggyel profibb a Video Pro app, amely rengeteg kézi beállítást kínál minden hátlapi kamera esetében, bár 4K / 60 fps opciót ez sem. A filmes kommuna így mindjárt áttérhet Cinema Próra, mert az összes kézi beállítás mellé a HDR/HLG, számos filmes megjelenési stílus és effektus, a képstabilizálás, a hangrögzítés és jó pár másik paraméter állíthat. Nem beszélve a 23,976, 25, 29,97 és 59,94 és 119,88 képkockás rögzítési opciókról, minden kamera esetében, 4K-ben, és 120 fpsben a Sony egyedülálló a piacon. A Cinema Prót stúdiókörülményekre teremtették, statikus környezetben, kontrollált fényekkel és árnyékokkal, leginkább állványra helyezve.
A sétálós-városnézős, napfényes-árnyékos jelenetekhez hiányzik az automatika, amely gyorsan igazítaná a fehéregyensúlyt vagy az expozíciót a változó viszonyokhoz, és a 16:9-es képarány sem opció, csak a ritkán praktikus ultraszélesvásznú. A klipeket a forgatás végén helyben össze lehet fűzni, vagy számítógépre exportálva szerkeszteni. Mint láthattuk, a Sony nagyon sokféle videós opciót kínál, ám ezek elég szétszórtak, és a legjobb tulajdonságokat nem lehet kombinálni. Ezzel szemben csak egy gimbal és külső mikrofon kell egy iPhone Pro mellé, hogy 4K 60 fpssel az automatika olyan profi képminőséget rittyentsen kiemelkedő dinamikával és színkezeléssel, hogy az ember nem gondolná, telefonnal készült. És ezt a szintet a Sony nem ugorja meg.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
