Hardver, UI
Ahogyan az lenni szokott az aktuális Fold mindig az aktuális S Ultra hardverét kínálja, most is ugyanaz a Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Samsung van benne, mint az S25 Ultrában. Ez egy kicsit emeltebb órajelű verziója a Qualcomm csúcskategóriás lapkájának, a benne rejlő erő konkrétan bármire elég, amire egy telefont használni szeretnénk. Viszont jóval kisebb helyre kellett berámolni, mint eddig bármikor, ami nem tűnik jó előjelnek a melegedés kapcsán. Ezt egyébként az eredmények is aláhúzzák, ha rövid időre hajtjuk meg a hardvert, akkor tényleg kiválóan teljesít, de ha hosszas terhelés éri, akkor elég hamar elkezdi leskálázni magát, csökkenti az órajelet, hogy elkerülje a túlmelegedést. A szokásos Wildlife Extreme Stress tesztben a GPU csak 53%-os stabilitást hozott. Persze evidens, hogy még a visszafogott Snapdragon 8 Elite is bőven elég gyors, szóval döccenést, akadást, framedropot konkrétan nem lehet előidézni.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Samsung Galaxy Z Fold7 | Motorola Razr 60 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip7 | Red Magic 10 Pro | Apple iPhone 16 Pro | Vivo X200 Pro |
| Rendszerchip | Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 8 Elite | Exynos 2500 | Snapdragon 8 Elite | Apple A18 Pro | MediaTek Dimensity 9400 |
| AnTuTu 10.x | 1 963 443 pont | 2 129 136 pont | 1 506 461 pont | 2 638 303 pont | 1 708 499 pont | 2 514 118 pont |
| Geekbench 6 (single/multi) | 2522 / 9015 pont | 2784 / 8515 pont | 2010 / 6937 pont | 3028 / 9433 pont | 3362 / 8199 pont | 2739 / 7838 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 96 fps | 107 fps | 76 fps | 60 fps | 60 fps | 108 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 157 fps | 172 fps | 140 fps | 208 fps | 149 fps | 154 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 120 fps | 119 fps | 120 fps | 60 fps | 57 fps | 120 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 360 fps | 454 fps | 266 fps | 511 fps | 279 fps | 454 fps |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5720 pont | 5712 pont | 3713 pont | 6914 pont | 4243 pont | 5894 pont |
Ugyanakkor viszont egy kicsit sóherkedésnek érzem, hogy a 880 ezer forintos kezdőárú variáns csak 256 GB belső tárhelyet kínál és 70 ezer forintot(!) kell ráfizetni az 512 GB-os verzióra. Ha pedig a csúcsmodell kell, akkor 1 TB tárhelyünk is lehet laza 1 050 000 forintos áron. Oké, ebben már 16 GB RAM duruzsol, nem mintha arra bármikor is szükségünk lenne. Mindenesetre minden kiszerelésben már UFS4-es a tárhely, sebességgondok nincsenek, viszont microSD-vel most sem lehet a Foldot bővíteni, de a 3.2-es USB kapcsolattal egy külső SSD-re másolgatni tényleg irtó gyorsan tudunk.
[+]
Kapásból Android 16-tal lépett piacra a Fold7, vagyis még az Android 23 is felkerül majd rá, a biztonsági frissítések is hét évig érkeznek. Reméljük, hogy a zsanér is bírja addig (meg az akkumulátor), de itthon fut a Samsung ReGalaxy program is, ami pont a korosabb Samsung telefonok továbbélését próbálja elősegíteni. Ezen az Android 16-on a One UI 8 található, ami a koreai gyártó legfrissebb felülete. Nincsenek óriási változások a One UI 7-hez képest, a testreszabhatóság kapcsán például most sem emelték be az egyébként ingyenesen letölthető és tök ügyes Good Lock funkcionalitását, aki az átlagnál jobban akarja szétcincálni a menürendszer kinézetét, annak viszont továbbra is adott ez a lehetőség. Például ha szeretnéd visszakapni a három sávos navigációt lentre, akkor még a Navstar modult is le kell tölteni.
[+]
A One UI 8 újdonságai közé tartozik a frissített zárképernyős óra, az új időjárás app, a Hangradír kiterjesztése a diktafon felé, az Auracast támogatása, a DeX rugalmasabbá tétele (többféle felbontás, gyorsabb működés), az animációk megbütykölése, illetve egy sereg AI funkció (videóknál felkínálja a lassítást, galériában levő elemekből lehet AI-hátteret csinálni, plusz egy csomó apró, de hasznos képeditálós AI izé), de logikájában, testreszabhatóságában maradt az, ami volt — és ez egyáltalán nem baj, mert a Samsung elég jól optimalizál, a Foldnál pedig a két kijelző miatt kell is. A felület röccenésmentesen fut, a frissítés adaptív, szóval remek dolgokat lehet elmondani, pont ezért lóg ki a pozitívumok sorából, hogy nincs DC elsötétítés és a PWM értéket sem emelték fel arra a szintre, amit mások kínálnak, a 480 Hz-es vibrálás még mindig okozhat fejfájást az erre érzékenyeknek, noha jobb, mint a korábbi 240 Hz-es érték.
[+]
És ugye az AI még mindig egy kicsit elefánt a porcelánboltban: a menő funkciók (élő feliratozás, fordítás, leirat készítése) nem tudnak magyarul, miközben ott lebeg a felhasználók feje felett bárdként, hogy egyszer ez majd mind fizetős lesz, de talán nem a Samsung lesz az első, amely ezt meg meri lépni. Talán az Apple? Ahhoz mondjuk ott egy komplexebb AI kéne a mostaninál. Az biztos, hogy azok az AI funkciók, amik nyelvfüggetlenek (és főleg vizuális trükközésre vannak teremtve) a Samsungnál működnek talán a legjobban, a Galaxy AI mélyen integrálva van a rendszerbe, ezért sokkal több és komplexebb feladatot meg tud oldani, ráadásul API-k segítségével ott az opció a külsős fejlesztők számára is. Azt pont tudni lehet, hogy a háttérben a nagy gyártók már komoly ajánlatokat tesznek az ismert AI platformok számára (ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity…), hogy ezek funkcióit használhassák, szóval annak ellenére, hogy az AI-ról harsog mindenki még mindig csak az út elején vagyunk és az látszik, hogy mindenki keresi, hogy egy mobilban egy chat asszisztensen túllépve még milyen funkciókat lehet kínálni, amelyeket az AI tehet vonzóvá.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
