Poco X4 GT - az idei kihívó

170 ezer forint az új arany középút a mobilpiacon, cserébe ügyes hardverválogatás jár.

Dimensity 8100 5G, MIUI 13 for Poco

Új versenyző szerkesztőségünkben az 5 nm-es MediaTek Dimensity 8100, de nem szívbajos: a négy 2,85 GHz-es Cortex-A78 és négy 2 GHz-es Cortex-A55 processzormag, illetve a Mali-G610MC6 simán versenyben van a teljesítmény/fogyasztás favorit Snapdragon 870-nel, sőt: gyakran a 888-at is megközelíti, viszont a legkomolyabb gyötrés esetében is elmarad bármiféle túlmelegedés. Abban sincs semmi meglepő, hogy villámgyors 8 GB LPDDR5 RAM-ot és 128 GB-os UFS 3.1-es tárolót pakoltak mellé a fürge alkalmazáskezeléssel és gyors játékindítással, csak a bővítés hiányáért kár.

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark Poco X4 GT Realme 9 Pro+ Realme GT 2 Samsung Galaxy A53 iPhone SE (3.gen) Motorola Edge 30
Rendszerchip Dimensity 8100 Dimensity 920 Snapdragon 888 Exynos 1280 Apple A15 Bionic Snapdragon 778G Plus
Geekbench 5 (single/multi) 919 / 3730 pont 816 / 2309 pont 1115 / 3062 pont 685 / 1475 pont 1736 / 4537 pont 827 / 2697 pont
GFXBench Car Chase onscreen 49 fps 22 fps 59 fps 19 fps 60 fps 32 fps
GFXBench Car Chase offscreen 60 fps 27 fps 70 fps 22 fps 71 fps 36 fps
GFXBench Man. onscreen 117 fps 56 fps 60 fps 57 fps 60 fps 80 fps
GFXBench Man. offscreen 168 fps 68 fps 166 fps 60 fps 120 fps 89 fps
AndroBench Sequential Read 1836,27 MB/s 1027,83 MB/s 1715,79 MB/s 515,56 MB/s n/a 1532,7 MB/s
AndroBench Sequential Write 1268,04 MB/s 860,16 MB/s 720,21 MB/s 482,86 MB/s n/a 953,09 MB/s
AndroBench Random Read 387,91 MB/s 255,36 MB/s 228,79 197,46 MB/s n/a 240,28 MB/s
AndroBench Random Write 483,15 MB/s 241,33 MB/s 198,16 MB/s 197,09 MB/s n/a 239,82 MB/s

[+]

Hibátlanul fut legalább 60 fpssel az Asphalt 9, a Real Racing 3, a Shadowgun Legends és a Genshin Impact, ezért furcsa a felületen néha felbukkanó, váratlan dadogás, amelyen némi reszeléssel biztos lehet finomítani, mert amúgy tényleg remek a MediaTek hardver. A telefon Android 12-n alapuló, Poco-ízesítésű MIUI 13 felületet kínál, ami eggyel közelebb áll a vegytiszta Google rendszerhez, mint a Xiaomi telefonok megszokott köntöse. Viszont a Xiaomi márkacsalád az egyetlen, amely újra meg újra valamilyen Google Play Filmek / Google TV engedéllyel bombáz, bármit csinálok, pedig sose használtam egyiket sem.

[+]

Amúgy minden gesztusfunkció, vizuális opció és az életet megkönnyítő funkció a helyén van, az ügyes biztonsági központot és játékkezelőt beleértve. Az ujjhúzós vezérlés hatékony, a gépelés a Gboard billentyűzeten pontos, viszont 6,3” felett minden olyan telefon kezelése kényelmetlen, amelyik kettéosztja felül az értesítési- és kapcsolópanelt. Bármelyik kézzel mahináljon ugyanis az ember a phabletes felületen, az átellenes sarokba száműzött függöny túl messze van egykezes legördítéshez.

[+]

A Xiaomitól részéről megvan a böngésző, a távirányító, a tisztító, a fájlmegosztó, illetve a zene- és videolejátszó. A Poco ehhez csak közösségi alkalmazását (Community) és saját boltját teszi hozzá (Store), bár terméket az utóbbiból nem tudunk ide rendelni, így éppúgy kimaradhatott volna, akárcsak a Booking.com, a Facebook, a Spotify, a WPS Office, illetve a Jewels Blast, Dust Settle, Title Fun és Genshin Impact demók. 2022-ben mit keres ennyi bloatware egy telefonon, és tényleg szüksége van a Xiaominak a reklámokra számos gyártói alkalmazásában?

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Poco

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés