Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
A Nokia 9 gyomrába egy vagy két nanoSIM kerülhet, utóbbi esetben dual standby támogatással, dual active opció nélkül. A stabil vételi minőség mellé jófajta és kellően hangos beszélgetési hangcsere társul: egyik oldalon sem volt panasz a tisztaságra. A kétcsatornás WiFi modem 802.11a/b/g/n/ac szabványú jó érzékenységgel (Direct, HotSpot), a Bluetooth 5.0-s (A2DP, LE, AptX). Az USB a sebességek alapján 3.1-es (Type-C, MTP, OTG), a gyors és pontos navigálásból pedig a földi antennák és routerek mellett a GPS, GLONASS, BeiDou és Galileo műholdak veszik ki a részüket (L1, E1, B1). Van iránytű, giroszkóp, gyorsulásmérő, barométer és NFC, csak infra nincs.
[+]
A 3320 mAh-s telep papíron nem tűnik kövérnek, persze most is felhasználási mód dönt a vezetékes (akár QuickCharge 3.0-s) vagy vezetékmentes (akár 10 wattos) töltés gyakoriságáról. Amikor keveset fotóztam, napi 4,5-5 óra képernyőidő is összejött, ilyenkor főleg bent nyomogattam a Nokia 9-et. Amikor viszont eleresztettem az exponálógombot, felugrott kint az OLED kijelző fénysűrűsége és megindult a kibírhatatlanul hosszú képfeldolgozás, jött a melegedés és a merülés, töltésenként 3-4 órára redukálva képernyőátlagot. Valamit valamiért: ilyen képernyővel és algoritmussal, illetve komolyabb 3D játékkal szűk egy nap a használat maximuma. Ugyanezeket visszafogva viszont kijöhet a másfél is, amelyen a mezei akkukímélés ugyan nem sokat javít, a készenléti fogyasztás viszont mindig alacsony.
[+]
Összefoglaló
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 8 pont |
| Anyaghasználat | 10 pont |
| Összeszerelés minősége | 10 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 10 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 9 pont |
| Sebesség | 8 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 10 pont |
| Felhasználói felület élménye | 10 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | 10 pont |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 9 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 7 pont |
| Audio | 8 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 7 pont |
| Ár/érték aránya | 7 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
A Nokia 9 PureView a nevével jelölte ki termékfókuszát, ám kamerás forradalom helyet forrhat az ember feje, amikor percekig csak vár és vár a képfeldolgozásra. Pedig tényleg kitűnő a dinamikaátfogás, pontos az expozíció, korrekt a portrémód és sokat ki lehet hozni a nyersfájlokból. Nappal. Komoly türelem kell akárcsak egy sor, imént lőtt kép visszanézéséhez, a fókuszsebesség sincs a topon, hát még az öt kamera este. Pedig pont ekkor kellett volna a Light.co közbenjárásának kifizetődnie, mégis csúnyán alulmarad a konkurenciával szemben. Így viszont megkérdőjelezhető, hogy tényleg le kellett-e mondani miattuk a zoom- és ultraszéles optikáról, a hardveres képstabilizálásról és a gyorsabb fókuszálásról. Az energiaéhes feldolgozással ráadásul gyorsan merül a telep, a többelemes képfeldolgozást és a dinamikajavítást meg az iPhone Xs, a Pixel 3, a Galaxy S10 család vagy bármelyik Huawei P, Mate csúcskészülék egy szenzorral lehozza. Nagy hűhó semmiért, lehetne mondani, és akkor a képernyőbe épített ujjlenyomat-olvasó tökéletlensége újabb frusztrációt hoz a tragikomédiába.
A Snapdragon 845 ráadásul jelzi: a Nokia 9 legalább egy évet késett, bár a 230 ezer forintos, kellemes árazása legalább mutatja: ezzel a HMD Global is tisztában volt. Ennyiért pedig a piac egyik legjobb kijelzője jár noccs nélkül, IP67 minősítésű, remekül összerakott fém/üvegszendvicsben, vezetékmentes töltéssel, naprakész Android One frissítésekkel, letisztult felülettel és bőséges tárhellyel. Van tehát érv mellette, és aki csak nappal kattint egy-kettőt néha, annak a kamera macerái se jelentik a világvégét. Csakhogy akad rivális tavalyi hardverrel féláron, ugyanennyiért meg P30, miközben nincs tárhely bővítés, jack kimenet, minőségi multimédiás hangszóró vagy méretes telep. És ha tényleg ekkora meló volt egyetlen, csalódást keltő csúcskészüléket összehozni, biztos a HMD-nél is feltették a kérdést: érdemes volt az egész Nokia licencelésbe belefogni?
[+]
Vajmi kevés az esélye ugyanis, hogy ilyen árral és vonzerővel a Nokia 9 fejlesztési költsége megtérüljön, ilyen hosszas feldolgozással pedig kérdéses: az egész sokkamerás fúzió gyorsítható-e annyira, hogy megérje továbbfejleszteni? Mert ha nem, és a márka visszaül az iskolapadba, újabb évekre lehet egy méltó PureView mobil attól, hogy az aktuális P, S, G, Mi, V, OnePlus vagy iKészüléket megszorongassa, az olcsóbb darabok meg alig hoznak hasznot. A HMD többéves mérlege az, hogy volt a Nokia 7 Plus, amit rendben egyberaktak és áraztak, akadt viszont fél tucat melléfogás (Nokia 3310, 2, 3), pár korrekt, de piacra lépésekor túlárazott darab (8 Sirocco, 7.1), és 2019-ben, a Nokia 9-el végre a piacon sem érezheti úgy a régi márkarajongó, hogy a brand biztos kezekben van. Remélem, nem ez a történet vége, mert akárcsak tavaly a HTC U12+-nak, a friss PureView mobilnak is vannak erényei és jó ötletei. Épp csak az összkép sántít.
Bone123 a.k.a. Hidegkuti Zoltán
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
