2019. február 18., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Tesztek » Phablet rovat

Honor View 20 - a jövő benéz

Kameralyuk az előlapon, 48 megapixeles és ToF kamera a V-profilú hátlapon – a Honor új csúcsmobilja felhívja magára a figyelmet, de vajon megállja a helyét a piacon?

Hirdetés

Kirin 980, Magic UI 2, gesztusvezérlés

Teljesen egyértelmű és reális választás volt a házon belülinek mondható HiSilicon Kirin 980 rendszerchip, ami a legfrissebb Huawei csúcsmodellek lelkét is adja. A 7 nanométeres FinFet node a ma elérhető legmodernebb gyártástechnológiát takarja, mellette szól még a DinamIQ klaszter-elrendezés és a gépi tanulásra optimalizált, fizikai NPU chip. Processzoros téren két darab, 2,6 GHz-re skálázott Cortex-A76 adja a legjobb teljesítményt, ugyanebből a típusból jutott még bele két 1,92 GHz-es változat is, illetve négy Cortex-A55 mag 1,8 GHz-en, ez az egység masszívan élvonalbeli számítási kapacitást ad így 2019 elején. Grafikus gyorsításra a 720 MHz-es maximumú Mali-G76MP10 szolgál, ami szintén felveszi a kesztyűt a jelenlegi csúcsmodellekkel, szégyenkezni tehát természetesen nem kell miatta, főleg annak tudatában, hogy a szoftver remekül hozza össze az energiatakarékosságot a teljesítménnyel.


[+]

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark Honor View 20 Samsung Galaxy Note9 Pocophone F1 Huawei Mate 20 Pro (normál mód) OnePlus 6T
Rendszerchip HiSilicon Kirin 980 Exynos 9810 Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 980 Snapdragon 845
AnTuTu Bench. 7.x 278748 pont 273823 pont 267705 pont 278940 pont 294160 pont
Geekbench 4 (single/multi) 3280 / 9749 pont 3787 / 8457 pont 2446 / 9007 pont 3310 / 9881 pont 2373 / 8993 pont
GFXBench Car Chase onscreen 27 fps 15 fps 31 fps 16 fps 30 fps
GFXBench Car Chase offscreen 29 fps 28 fps 35 fps 30 fps 35 fps
GFXBench Man. onscreen 58 fps 47 fps 59 fps 48 fps 58 fps
GFXBench Man. offscreen 64 fps 78 fps 82 fps 85 fps 83 fps
AndroBench Sequential Read 858,81 MB/s n/a 688,37 MB/s 845,71 MB/s 721,84 MB/s
AndroBench Sequential Write 251,18 Mb/s n/a 207,12 MB/s 195,75 MB/s 201,94 MB/s
AndroBench Random Read 166,16 Mb/s n/a 114,43 MB/s 156,98 MB/s 138,02 MB/s
AndroBench Random Write 158,93 Mb/s n/a 20,17 MB/s 155,76 MB/s 21,99 MB/s

Szokásos benchmark-tesztjeink az elvárható eredményeket hozták, van erősebb mobil ma a piacon, de minden játék simán és akadásmentesen fut, még ha nem is mindegyik maximális grafikai szinttel. A háttérben folyamatosan reszelgetik a GPU Turbót, ami jelenleg 2.0-s változatnál tart, és a jelenlegi, még nem túl bőséges támogatási lista mellé egyre több alkalmazást vehet fel. A hivatalos bejelentés része volt, hogy a Fortnite 60 fps-sel fog futni, ez ami tesztjeink alapján hellyel-közzel kivitelezhető (50 fölötti értékek mérhetők), de továbbra se felejtsük el, hogy az Epic Games által magasnak tartott Play Áruház-jutalékok miatt már külön apk-ban kell letöltenünk sokak kedvenc játékát.

A Kirin 980 felépítése
A Kirin 980 felépítése (forrás: Huawei) [+]

A mobil általános sebessége szinte makulátlan, aligha kell várni az alkalmazások megnyitására, villámgyorsan reagál a bevitt gesztusokra, illetve a gyári animációk sem rabolják el a fél életünket. A mélyalvásból való visszatérés a telefon egyetlen olyan stádiuma, amikor találkozhatunk meglepően nagy hibákkal is, például azzal, hogy a csengőhang az első három másodpercben hajlamos megakadni, vagy egy átvezető animáció tud darabos lenni. Ez nem mindig, de a jelenlegi szoftververzióval elég gyakran jellemző, komoly fennforgást persze nem okoz.


[+]

Alaptárhelynek 128 GB-os, F2FS fájlrendszerű, UFS 2.1-es lapka jár a mobilhoz, a 6 GB RAM pedig LPDDR4X szabványú. Hozzánk a Moschino változat került, ami tárolóból 256 GB-ot ad, rendszermemóriából pedig 8 GB-ot, értelemszerűen egyikből sem akart kifogyni tesztünk alatt. Akár 8-10 alkalmazás között is lehet oda-vissza váltogatni, miközben 207 GB-nyi tárhelyen pakolgathatjuk alkalmazásainkat és fájljainkat. A tárhely egyébként sem microSD-vel, sem a Huawei által újabban favorizált NM (nano memory) kártyával nem bővíthető, így érdemesebb lehet elgondolkodni azon, hogy megéri-e a bőségesebb verzió a harmincezer forint körüli felárat.


[+]

Android 9.0 Pie rendszer fut a készüléken, friss, januári Google-féle biztonsági csomaggal, és bár a rendszert régóta használva szinte az ujjamra jön, hogy ez EMUI 9-cel párosul, valójában itt Magic UI-nak, azon belül is rögtön 2-es verziónak hívják lényegében ugyanazt. Az alapokat nyilvánvalóan mindenki ismeri, alapvetően alkalmazásmenü nélküli, kizárólag a jobbra-balra lapozható kezdőoldalakkal dolgozhatunk, amihez alapértelmezetten három virtuális gombos kezelés társul, de ha már kávamentesség, miért ne használnánk teljes képernyős megjelenítés mellett a gesztusvezérlést? Oldalról lapozással visszaléphetünk, alulról felhúzva pedig a mozdulattól függően kezdőoldalra vagy alkalmazásváltóba jutunk.


[+]

Mindenféle módon paraméterezhető az ikonkiosztás és elrendezés, akadnak mindenféle témák és hátterek, alapértelmezetten jár is hozzá egy extra, Moschino-macis háttér, csak hogy legyen valami exkluzív tartalom is a piros exteriőr és a többletmemória mellé. A kezdőképernyő üres részén lefelé húzva jön elő a HiSearch nevű spotlight kereső, ha valaki az értesítési függönyt húzná le, akkor a telefon tetejéig kell nyújtózkodni, ami már csak azért is furcsa, mert a felfelé csúsztatáshoz nem párosítottak semmit. Ha mindezt megfordították volna, már egyszerűbb lenne az egykezes kezelés. Helyette van mini-képernyő nézet, ami az egész tartalmat letömöríti valamelyik alsó sarokba.


[+]

Biometrikus azonosítóból nem csak a precízen működő, hátlapi ujjlenyomat-olvasó jutott, hanem az előlapi kamerát használó arcfelismerés is, és bár mindkettő nagyon gyors, ez utóbbi egyszerű, vizuális alapon működik, tehát nyilván jóval kevésbé biztonságos, mint az ujjbegyes módszer. Ugyanakkor mindenképpen az arcazonosítás mellett szól, hogy egyáltalán nem hisztis, oldalra forgatva is képes felismerni minket, és ha csak hever az asztalon a mobil, mi meg a felvillanó kijelző hatására éppen csak odafordítjuk a fejünket, már felismer minket. Azt pedig mindenki döntse el maga, hogy a beépített jelszótárolóhoz elfogadható hitelesítésnek tartja-e a szimpla kameraelemzést.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.