Fotós képességek
Remek dinamikaátfogással, expozícióval, részletekkel és színekkel indít a 12,5 megapixelre binnelő szelfikamera kellően széles látószögben 0,8x-os állásban, hogy többen mellém férjenek. Az 1x-es vágás minősége is remek, bár úgy tűnik: mindenféle arcszépítést kikapcsolva is maradt bőrsimítás. Jó minőségű a 4K 60 fps önvideó, remekül hangol a Magic8 Pro a trónfosztásra.
- Szelfikamera: 50 MP, 1/2,93”, 21 mm, f/2 + 3D ToF
- Főkamera: 50 MP, 1/1,3”, 23 mm, f/1,6, omni-PDAF, OIS
- 3,7x-es teleobjektív: 200 MP, 1/1,4”, 85 mm, f/2,6, omni-PDAF, OIS
- Ultraszéles: 50 MP, 1/2,88”, 122 fokos látószög, 12 mm, f/2, dual PDAF
Normál és széles szelfi, 2x-es, 3x-os és 6x-os hátlapi portré
A piac legjobbjai közé sorolnám a 2x-es, 3x-os és 6x-os portrékat is: rengeteg a részlet kis bőrsimítással, jó a háttérelmosás, pontosak a tónusok, több kamerával is pazar az alakfotózás. Tud mindent a kameraszoftver a profi módot beleértve és választhatunk friss, természetes és autentikus képfeldolgozás közül – a példák rendre a friss nevűvel készültek gyárilag.
Hirdetés
Normál (50 MP), ultraszéles (50MP) és zoom példa (200 MP)
Bár semmi szükség, mutatom a teljes felbontást, ami a főkamerával nappal és este, illetve a zoomegységgel nappal jóval részletesebb a binnelt példáknál, az ultraszéles viszont nem hoz több részletet.
Főkamera, 12,5 megapixel
Jó dinamika és részletesség éjjel-nappal, megfelelő fehéregyensúly naplementéig, sok év Honor algoritmus tapasztalata – meg lehet itt botlani? Igen: előfordul nappal túlexponálás, a textúrákat és feliratokat feleslegesen megtolja a rendszer és sárgásabb este a fehéregyensúly a valóságnál, amit például a OnePlus 15 jobban reprodukált.
2x-es szenzorzoom
Jó minőségű a szenzorszintű zoom, de mindjárt az első kép ágain és a harmadik feliratain nyilvánvaló: a textúrákat itt is megtolja az algoritmus. Este közepes (első kép), jó (3-4. világosabb környezetben) vagy gyenge a részletesség (sötétebb utca, 4.).
3,7x-es zoom
A friss teleobjektív éjjel-nappal jó minőségben rögzít, nem élesít túl látványosan, az utolsó kép alja pedig csak azért homályos, ment hátrébb van a fókusz. Kevésbé sárgásak az eredmények este, viszont jelentős a zajszűrés – a Xiaomi 15 Ultra természetesebb és részletesebb ugyanekkor. Nappal csak átlagos a dinamika és előfordul túlexponálás, lásd az első példát.
7,4x-es szenzorzoom
Kellemesen részletes a 2x-es szenzorzoom a teleobjektívvel, bár itt-ott látható élesítés és textúramegtolás. Csak azért nem éles a növényzet a metrókijáratnál, mert nem ott van fókuszba: csak az utolsó példa nem elég részletes este, minden más esetben ügyes a kamera ilyenkor. A dinamikaátfogás és az expozíció követi a fentieket.
10x-es szenzorzoom
200 megapixeles szenzorral még a 10x-es hibrid zoom is átlag feletti részletességet kínál nappal és vállalható vonalélességet este, csak az utolsó példa digitális jellegű a sötét helyszín miatt. Viszont ekkor is sárgásabb a fehéregyensúly a kelleténél.
Ultraszéles kamera
Bár a Honor szerint csak minden tizedik mobilfotó készül ultraszéles kamerával, én gyakran használom, így üdvözlöm a piac legszélesebb látóterét 12 mm-en és 122 fokon. Átlag feletti a részletesség, nem vészes a torzítás a sarkoknál, jó a dinamikaátfogás és ezúttal pontos nappal az expozíció, este pedig a fehéregyensúly. Viszont az apró szenzor miatt este már gyengébb a minőség.
Digitális természetes nagyítás (első sor) és AI szuperzoom (2.)
Kérhető 10-100x-os hibrid nagyítás az AI által megsegített részletekkel, ami annyi tesz, hogy a textúrákat és terepelemeket nem pusztán élesíti az algoritmus, hanem saját kútfőből kiegészíti. Ez azt jelenti, hogy gyakran hozzákölt olyan részletet, ami ott sem volt vagy nem úgy, ezért a végeredményt fotó helyett nevezzük digitális alkotásnak. Az összkép pedig az, hogy bár sok mindent remekül csinál a Honor, túl sokat nyúl bele a dologba az algoritmus (textúrák, élesítés), és lehetne reszelni a fehéregyensúlyon is, így nincs meg a kameratelefonos trón.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!





