Hirdetés

Hammer Ventus 5G - nem is néznéd ki belőle

A strapatelefonoknak sem kell okvetlenül bufláknak és nehéznek lenniük, a Hammer újdonsága rácáfol az előítéletekre, egész jó szolgáltatáskínálattal rendelkezik, de olcsónak azért nem mondanám.

Multimédia

A hátlapon három gyűrű van, ebből kettőben van kamera. A harmadik egy kombinált segédfény + infrafény modul, utóbbi a 8 megapixeles felbontású éjjellátó szenzornak kell, az infravörös fény visszaverődését hasznája a képalkotáshoz. Éppen ezért a használhatósága korlátozott, csak néhány méteren belüli témák feldolgozása lehetséges, mert messzebbre nem tud lőni az infra. Nyilván itt a minőség is körülbelül abban a tartományban mozog, hogy felismerem-e, hogy mi van a képen, ezt azért tudja kínálni. Mutatok pár példát, aztán haladunk tovább:

A főkamera 108 megapixeles. Az nyilván túlzás, mármint nem érdemes ekkora felbontásban fotózni, nem lesznek jobbak a felvételek. Inkább engedjük, hogy 12 megapixelre binnelje le az algoritmus a fotókat, még így is marad benne elvileg elég részlet, hogy a kétszeres zoom ne legyen rettentő. Ez egy Samsung szenzor (ISOCELL HM6), szóval papíron van benne potenciál még akkor is, ha csak F/2,2-es apertúra van előtte. Fotók:

Kétszeres zoom:

Nos, van itt egy óriási csalódás. Jelesül, hogy a kétszeres digitális zoom egy kamu maszatolás, fogja a már lebinnelt képet a rendszer és ráereszt egy visszanagyítást ahelyett, hogy csinálna a 108 megapixeles szenzorból egy vágást. Mutatom, alant az első képet a telefon maga csinálta 2x nagyítást választva, a második képet pedig a 108 megapixeles felvételből vágtam ki én. Ég és föld (és fa) a különbség.

Pedig a 12 megapixeles normál fotók nappal egyáltalán nem rosszak. Oké, nem lövi a Ventust a csúcskategóriába, de abszolút életképes az eredmény. Ha viszont rosszabbak a fényviszonyok (gyk: este van), akkor hamar fáradt lesz a produkció is, van ugyan deklarált éjszakai mód, de az leginkább csak a záridőt nyújtja meg, szóval stabil kéz és stabil téma esetén van értelme. Ezt a módot amúgy magától is kapcsolja a rendszer, nem kell külön figyelni rá. A kétszeres digitális nagyítás hiányosságai ilyenkor még inkább szembetűnőek. Alant a szelfi fotók:

Itt is lehet kétszeres nagyítást kérni, de nagyon látványosan pixeles lesz az eredmény. A normál látószöggel készült önfotókban is bőven találni hibát, kapásból felülexponál az automatika elég rendesen, szűk a dinamikatartomány, vagy a világos részek égnek ki, vagy a sötét területek lesznek kivehetetlenek. A háttérszeparációt viszont ügyesen oldja meg.


Felül vannak a nappali, alul az esti videók. Full HD mellett tud 60 fps-t, 2K felbontásnál már csak 30 fps a plafon, optikai stabilizációs nincs, EIS van, de külön be kell kapcsolni az opcióknál. Nappal még csak-csak, de este nagyon gyenge lesz az eredmény, ugyanez igaz az előlapi modulra is, ahol még a fotóknál látott túlexponálás is visszaköszön. Nem egy filmezős telefon.


Lejátszani viszont tudja a streamingen elérhető magas felbontású tartalmakat is (Widevine L1), az alsó hangszórónak besegít a felső beszédhangszóró is. Mélyek mondjuk nincsenek és 80% feletti hangerőn már torzít, de amúgy nem kellemetlen a hangja. Ráadásul még FM-rádió is akad, igaz, ehhez egy Type-C fülhallgatót kell bedugni, annak a zsinórja lesz az antenna.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Előzmények

Hammer 6 LTE - ne butáskodj!

Apró, de szívós, korlátozott, de korrekt a lengyel ajánlat a strapabíró butatelefonok között.

Hammer Blade Va - nem is úgy néz ki

Középkategóriás strapamobil? Akár ásíthatnánk is, de a Blade Va nagyon nem néz olyannak, mint a többi hasonló célból tervezett telefon.