Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
Az S52 két nanoSIM-et fogad be és minden hazai LTE sávra felkapcsolódik 300/100 Mbps-os átviteli maximumokkal. A beszélgetési minőség korrekt: elég hangos a telefon hangszórója és a zajos környezet a másik irányban sem okozott érthetőségi gondot. A kétcsatornás WiFi 802.11a/b/g/n szabványú jó érzékenységgel (Direct, HotSpot), a Bluetooth 5.0-s (A2DP, LE), az USB pedig 2.0-s (Type-C, MTP, OTG). A navigációhoz a földi antennák és routerek mellett a GPS, GLONASS és BeiDou műholdak vethetők be, a Galileo csoport sajnos nem, kétcsatornás pozíciószerzés is kimaradt, pedig pont ebben kéne a telefonnak virítania. Van legalább iránytű, gyorsulásmérő, giroszkóp és NFC – légnyomásmérő megint sajnálatos hiány.
[+]
Most jönne az a rész, hogy az üzemidő legalább..., ám 3100 mAh-ból csak átlag feletti kitartásra futja 3,5-5 órás képernyőidőkkel, amire egy random Redmi rádupláz, pedig nem azt szánták többnapos kirándulásra. Amúgy nem vészes a készenléti fogyasztás, nincsenek bennragadó folyamatok és 80 perc alatt megvan a 18 wattos gyorstöltő az etetéssel. Épp csak az nem oké, hogy az átlagember 1-2 naponta eteti majd, miközben a műfajban a 3-4 az alapelvárás.
[+]
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 8 pont |
| Anyaghasználat | 9 pont |
| Összeszerelés minősége | 10 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 7 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 8 pont |
| Sebesség | 6,5 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 10 pont |
| Felhasználói felület élménye | 8 pont |
| Alapfunkciók | |
| Hangminőség, vételi stabilitás | 8 pont |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 9 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 6,5 pont |
| Audio | 7 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 7 pont |
| Ár/érték aránya | 3 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
Összefoglaló
Jobb hasonlat híján szokás a CAT telefonokat a strapabíró szubkultúra iPhone-jának nevezni, ami a túlárazás és makulátlan összeszerelés oldaláról jogos. Ha viszont ennyire vérszegény telefonnal rukkolna elő az Apple, Steve Jobs szerintem kiugrana a sírjából, hogy a felső vezetés fejét lekiabálja. 180 ezer forintért a lomha Helio P35 középszerű navigációval egy vicc, az IP68 védelemnek, az ütésállóságnak és pár MIL-STD-810G teszt teljesítésének nem végtelen a felára (lásd a gyártó olcsóbb ajánlatait). A csupasz és mégis ráérős felületen vagy a rossz kamerás produktummal teli galériában böngészve tehát az ember azon morfondírozik, hogy pontosan mi kerül rajta ennyibe?
Gyors és megnyugtató a válasz: semmi. Nincs IP69K védelem vagy a jelzettek mellett további strapaminősítések garantálása. Egyáltalán nem kitartó az üzemidő és nem elég fényes a képernyő odakint, pedig olcsó mobilban is akad már AMOLED kijelző. 180 ezerért pedig ma már remekül összerakott csúcsmobilok kaphatók, és pont ez a fivérei hőkameráját nélkülöző CAT S52 veszte: nem esik már szét egy zászlóshajó a kézben, és a vízállóság is elterjedt – ha tehát nem dobálja az ember, nincs szüksége strapavédelemre. Annak a rendkívül szűk rétegnek pedig, amelyiknek van, inkább nézzen szét, hátha a CAT S61 ára esett másfél év alatt – így vagy úgy, az S52-nél bármilyen Mobilarena plecsnivel jutalmazott telefonnal jobban jár.
Bone123 a.k.a. Hidegkuti Zoltán
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
