Adatkapcsolat, üzemidő, végszó
Egy nanoSIM-et fogad az iPhone 17 Pro Max hazánkban, mellette a második vonalat eSIM-ként programozhatjuk. Adott a hazai 4G és 5G sávok támogatása, van Wi-Fi hívás és VoLTE is, remek a hívási hangminőség, pontos a képernyő ki- és bekapcsolása a közelségérzékelővel, és kellően hangos a médiahangszóró, ha kihangosítva telefonálnánk. A Wi-Fi 7 modem sebessége is remek, a Bluetooth 6.0-s kapcsolaton viszont továbbra sincs nagy felbontású audiokodek támogatás, csak az Apple saját AAC-ján keresztül kommunikálhat fül- és fejhallgatónk. Ha veszteségmentes hangátvitel kell, akkor az USB 3.2 Gen 2-es porton keresztül analóg konverterrel vagy megfelelő USB-s kiegészítővel vihetjük ki. Az akár 10 Gbps adatátviteli sebességre képes USB-csatlakozó egyben DisplayPort 1.4-es is, viszont az iPhone idén sem támogat több ablakot vagy asztali módot kivetítve sem, csak képernyőtükrözésre jó. A hátlap alatt ott az NFC, van Thread támogatás, többsávos GNSS modul (GPS L1+L5, GLONASS, Galileo, BDS, QZSS, NavIC), és ha olyan régióban vagyunk, ahol elérhető a műholdas SOS szolgáltatás, a Magyarországon vásárolt iPhone-nal is küldhetünk lokációt vagy életmentő üzenetet. Van második generációs UWB lapka, és adott az NFC-F szabványú FeliCa támogatása is, amivel Japánba utazva használható tömegközlekedési kártyaként is az iPhone (ez tök egyedi egyébként, mert az iPhone-on kívül csak japán belpiacos telefonok tudják). A teszt alatt se mobilhálózati, se Wi-Fi, se GPS problémával nem találkoztunk, viszont ugye ebben a készülékben nem is az Apple saját modeme dolgozik még, hanem a már bejáratott Qualcomm.
(forrás: Mobilaréna) [+]
4832 mAh-val az iPhone 17 Pro Max akkumulátora nem dönt rekordokat, de ugyanígy a kizárólag eSIM-es amerikai modellek 5088 mAh-ja sem vágja földhöz az ember állát. Ha a kisebb méretű iPhone 17 Pro a kiszemelt, akkor ott a magyar modellekben 3988 mAh-s telepet, az USA modellekben 4252 mAh-s telepet találni. A Pro Max tapasztalataim szerint újkorában simán elmegy még két napot normál használat mellett, viszont ha terheljük mondjuk 3D-s játékkal, akkor 3 óra kijelzőidővel ledobja töltöttsége felét. Papíron 45 wattot vesz fel a készülék, ezt tudjuk igazolni PD 3-as töltővel, de a teljes feltöltés így is több mint egy óra. Adott a MagSafe-es Qi2-es 25 wattos vezeték nélküli töltés, és van új adaptív akkukímélés mód az iOS 26-ban. Ezen felül beállítható töltési korlát, és megtekinthető az alkalmazásban, hogy milyen állapotban van a rendszer szerint a telep.
(forrás: Mobilaréna) [+]
Verdikt – Apple iPhone 17 Pro Max
| Pro | |
|---|---|
| Remek éles, fényes HDR10 és Dolby Vision kijelző | |
| Korrekt üzemidő, a korábbinál gyorsabb töltéssel | |
| Kategóriabajnok fenntartott teljesítmény | |
| Remek videós minőség, különleges professzionális extrák (ProRes, LOG, genlock) | |
| Kontra | |
| Megosztó szoftverdizájn, fapados AI | |
| A fotók megbízhatóan jó minőségűek, de nem kiemelkedők vagy jobbak az androidos konkurenciánál | |
| A gyári szoftverek, főleg a kamera továbbra is megkötik a felhasználó kezét, vagy helyette döntenek | |
| Hiába az alumínium ház, drasztikusan nem javult a hőelvezetés | |
| Egyes részein a korábbiaknál sérülékenyebb készülékház | |
| Pontozás | |
| Kialakítás, védelem | 9 pont |
| Kijelző | 10 pont |
| Sebesség | 10 pont |
| Szoftverfelület | 6 pont |
| Szoftveres támogatás | 10 pont |
| Fotózás, videózás | 8 pont |
| Hangminőség | 9 pont |
| Adatkommunikáció | 10 pont |
| Üzemidő | 8 pont |
| Ár/érték arány | 7 pont |
| Indulóár (Pro, 12/256 GB, HUF) | 549 990 |
| Indulóár (Pro Max, 12/256 GB, HUF) | 599 990 |
Van, akit nem kell meggyőzni arról, hogy iPhone-t vegyen, mert eszébe sem jut az androidos konkurensek között szétnézni. Aztán vannak olyanok is, akik egy-egy funkció almáskertben való felbukkanására várnak, az elmúlt években elég sok ilyen érkezett az iOS-be és a hardverbe is, de az androidos világ még mindig sokkal több alternatívát és nagyobb szabadságot kínál. Az Apple ehelyett hosszú távon is megbízható egyszerűséggel, a felhasználó iPhone-ból iPhone-ba költözésének megkönnyítésével, rendszerek közötti összhanggal imponál.
Ha valaki tenne egy kitérőt a zöld robotos világban, a leginkább iPhone-os élményt a Pixel 10 Pro XL adja majd, sokoldalúságában a Samsung Galaxy S25 Ultra, kamerában pedig a Xiaomi 15 Ultra jó alternatíva, ezek közül mindet kipróbáltuk, és mind beszerezhető itthon hivatalos forgalmazásból.
Viszont ha valakinél fel sem merülhet a droid, akkor az alap iPhone 17 az ár-érték arányban abszolút befutó idén, nem a Pro. Esetleg ha még talál, egy iPhone 16 Pro is értelmes alternatíva. Nem rosszabb minőségét tekintve az új alumínium ház a titánnál, de nem is különleges, és a hűtést drasztikusan nem segíti. A kamerarendszer a tavalyi Pro modellekhez képest nem változott akkorát, nem lett annyival jobb, sőt, egyesek számára a 4x optikai zoom az 5x helyett még lehet kevés is. Ugyanígy kérdéses, hogy az iOS 26 mennyire nyeri el a felhasználó tetszését, azért az áttetsző üveg dizájnon még bőven kell csiszolni.
Ha van érdekes iPhone az idei felhozatalból, akkor az az iPhone Air minden hiányossága és kompromisszuma ellenére. A Pro ezzel szemben hiába az aktuálisan legjobb és legerősebb, egyáltalán nem érdekes vagy izgalmas készülék. Nem pont ugyanaz minden évben, de megbízhatóan, kissé unalmasan hasonló. Nagyon mellélőni nem lehet vele idén sem.
viragdani01
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
