A nyolc versenyző

Aki profi felvételeket szeretne lőni mobilképernyője megérintésével, vegyen egy komolyabb fotómasinát, és töltsön le egy távirányító alkalmazást, mivel továbbra is a hatalmas szenzorral és cserélhető optikákkal szerelt fényképezőgépekkel lehet kiugróan jó minőségű és végtelenségig paraméterezhető felvételeket lőni. A zsebből előrántott mobillal viszont elkapható egy olyan pillanat, amiről a fotótáskában matatva simán lecsúszhat az ember (vagy ha épp nincs nála a szett), és fél perc múlva fent lehet az eredmény a közösségi portálokon, az itt-ott elérhető, élő videoközvetítésről nem is beszélve. A mobilfotózás nem a profi masinák kiváltását célozta meg, hanem az életét online élő közönségre fókuszál, így másodlagosak a kézi lehetőségek. Mivel pedig a felhasználók többségétől mi sem várjuk el az aprólékos állítgatásokat vagy a DNG RAW fájlok egyéni feldolgozását, tesztünk az automatikus módra koncentrál, rövid kitekintéssel az abszolút képminőségre.

A nyolc versenyző [+]

Ez az első Mobilarena kamerateszt egyébként, amelyben rövid ismertetőnk és magánvéleményünk mellett kifejezetten a Ti szavazataitokra építünk, pár nappal a publikálás után pedig kihirdetjük: a közösségnek melyik telefon jött be leginkább, kategóriánként és összességében. Csinálhattunk volna vakszavazást, ám aki nagyon akarja, úgyis kideríthette volna, melyik fotó melyik versenyzőhöz tartozik. Ehelyett abban bízunk, hogy márkapreferencia és flame war helyett mindenki a neki leginkább tetsző eredményre szavaz. Ez praktikus már csak azért is, mert millió számra elszaporodtak a kamerás lehetőségek, mi pedig saját bőrünkön tapasztaljuk, mekkora munka a főszereplőket egy közös teszt erejére akár csak összeszervezni, aztán témát választani és rögzíteni, végül pedig napok alatt olvasható és nézhető eredményt összehozni.

Egy legenda és korábbi győztes: a Nokia Lumia 1020 [+]

Lőttünk nappali és esti felvételt, zoomképet és nagylátószögűt, szobabelsőset és makrót, portrét és önfotót, valamint mozgóképet világosban és sötétben, a hátlapi modullal és az előlapival, hiszen a vloggerek számára manapság a mozgókép fontosabb, mint a mozdulatlan. Két évvel ezelőtti tesztünkhöz képest egyébként videóban fejlődtek az alanyok talán a legtöbbet, hiszen elterjedt a tűéles 4K felvétel, akár 60 FPS-sel, az elektronikus stabilizálás kombinálása az optikaival, és nem egy delikvens biztosít tömörítésmentes hangot.

Nyolc mobil, sokszorta annyi lencse [+]

Akik viszont visszafogottabb képfeldolgozásra vágynak az automatika részéről, a lehető legkevesebb gyártói beavatkozással, kezdhetnek izzadni, mert épphogy összetettebbek lettek az algoritmusok, és a HDR-t lassan kiváltó, többelemes képfeldolgozás mellett kezd az AI is elterjedni, Ez mondjuk a legtöbb esetben a természetes képekből természetellenesen szaturáltat és kontrasztosat alkot, mintha az Instagram a kameraszoftverbe költözött volna, úgyhogy az AI eredményeket inkább kihagytuk az összehasonlításból.

A következő metódus mellett döntöttünk: minden esetben az elérhető legnagyobb felbontást választottunk, és a normál mellett lőttünk HDR képet is, a gyártóknak annyi gesztust téve, hogy téma szerint a legelőnyösebb eredményt választottuk ki, kizárólag az automatika fénymérésére, élesítésére és fehéregyensúlyára hagyatkozva. A hobbifotósoknak azért külön oldalon mellékeltünk egy nappali és egy esti, DNG RAW-ból feldolgozott képet, de nem ez a teszt főcsapása.

TV antenna? Amatőr Radar? Szovjet lehallgatókészülék? Á, csak mobiltartó a videókhoz [+]

A videózáshoz, hogy minden felvétel pontosan ugyanazt rögzítse, így a stabilizálást és a hangot is össze lehessen vetni, összeeszkábáltunk egy különleges mobiltartót, hogy mintegy kétkilónyi és kétmillió forintnyi okostelefonnal járjunk-keljünk, a minket körülvevő közönség legnagyobb örömére. És csak azért, hogy könnyű dolgunk ne legyen, kiszúrtuk az első fotós nap után, hogy Pixel 2 XL kölcsönkészülékünk a bal alsó sarokban fókuszhibás volt, úgyhogy a cseredarab nehézkes beszerzése után másnap, pontosan ugyanonnan és ugyanakkor újra kellett kattintani. Nem kevés munkaóra van jómagam, Bone123 részéről fotós és Bog oldaláról videós fejezetek összerakásában, plusz röviden Legendd is besegített, bár elsősorban lélekjelenlétével a mozgóképeken.

[+]

A Pixel 2 XL a legszerényebb versenyző mennyiségi szinten, hiszen egy-egy oldalon „csak” egy-egy kamerát vet be. Mégis biztosít szoftveres portérmódot és évek óta remekel HDR+ többelemes képfeldolgozó algoritmusa. A másik véglet kétségtelenül a Huawei P20 Pro, hiszen a 40 megapixeles, hatalmas főszenzor mellet bevet egy 3x-os zoomlencsét (10 megapixelen készülnek az ilyen fotók) és akad még egy monokróm fényképező is. Ahogy a Huawei, úgy az G7 ThinQ is kipróbálja magát AI képfeldolgozásban, ám ehelyett inkább széles látószögű másodkamerájával kattintottunk. A Samsung Galaxy Note9 változtatható apertúrájú főoptikája miatt különleges: az automatika nappal f/2,4-es rekeszértékkel, élesebben rögzít, este pedig f/1,5-ös blendével, jól több fényt befogva. Ott van mellette a telés kamera, ami nem hiányzik a HTC U12+ hátuljáról sem, megfordítva pedig két 8 megapixeles szelfimodul munkálkodik.

Az iPhone X-nek is az előlapja az érdekes, és nem a notch, hanem a rajta lévő, 3D-s azonosításra és mélységérzékelésre alkalmas TrueDepth kamerarendszer miatt. Az iPhone továbbá portrémegvilágítás effekteket is kínál. A OnePlus 6 is képes elő- és hátlapi portrémódra, sőt: 20 megapixeles másodkamerája másra nem is alkalmas. Végre pedig a Sony is változtatott a recepten az Xperia XZ2 Premiummal, és nem csak a 12 megapixeles monokróm segédkamera kapcsán az ívelt hátlapon: a 19 megapixeles, MotionEye főszenzor elé jobb fényerejű, f/1,8-as rekeszértékű lencse került. A nyolc versenyző közül csak az Xperia kínál kétlépcsős exponálógombot, igaz, csak az maradt ki az optikai képstabilizálás és a DNG RAW mentés bulijából. Látható, hogy ahány versenyző, annyiféle kamerarecept, és ennél is változatosabb a készülékek szoftverfelülete, az alapvetőtől kezdve a kézi módon át a különlegességekig. Az iPhone X esetében a hiányzó, gyári kézi módot az Adobe Photoshop Lightroom, a Pixel 2 XL esetében pedig a Manual Camera helyettesítette.

Szerencsére egyik versenyző sem váratja meg a felhasználót, sőt: a memóriát kiürítve, a kameraikon megnyomásától a betöltésen át a sikeres fókuszig a Note9 pillanatok, kicsit tudományosabban 0,76 mp alatt megvan, és a P20 Pro, illetve a OnePlus 6 lényegében hibahatáron belül, hajszálnyival lassabb csak (0,8 mp). Az iPhone X 1 mp-en kívülre csúszott (1,16 mp), és nála is lomhább az XZ2 Premium (1,28 mp). A sort az U12+, a G7 ThinQ és a Pixel 2 XL zárja, egyaránt 1,32 mp alatt végezve méréseink szerint.

Fókuszsebességben már nagyobb a szórás. Az U12+, a Note9, az Iphone X, a OnePlus 6 és a Note9 azonnal reagál és nem tévelyedik el, míg a Pixel 2 náluk kicsit lassabb, de továbbra is megbízható. A G7 ThinQ esetében már bőven van bizonytalanság és a kívánatosnál hosszabb fókuszlencse mozgás, a P20 Pro és az XZ2 Premium pedig egyszerűen csak lassan reagál a változásokra, illetve a Huaweinél némi bizonytalanság is felüti a fejét.

Ami a látószögeket illeti, nem meglepő módon az LG G7 ThinQ kínálja a legszélesebbet 107 fokon, míg a Huawei P20 Pro teleobjektíves kamerája a legszűkebbet, főkamerája viszonylatában remek, 3x-os optikai nagyítással. A következő oldalakon természetesen a lencserajzolatot is megvizsgáljuk, és persze a relatív részletességről, a dinamikáról, a fehéregyensúlyról és az expozícióról sem feledkezünk meg. Javasoljuk olvasóinknak, hogy szánjanak időt a tesztre, és a kis képkivágásokra kattintva nyissák meg a teljes fotókat. Azokat összevetve érdemes ugyanis véleményezni a versenyzőket, és szavazattal, illetve hozzászólásokkal hozzájárulva a beszélgetéshez. A fotós és videós összevetés végeredményben pedig van annyira szubjektív,, hogy eltérő konklúziók is békésen megférjenek egymás mellett, ezért kérnénk is Olvasóinkat, tartsák tiszteletben a véleménykülönbségeket.

Nappali képminőség

Nappal minden valamirevaló telefon képes vállalható, megosztásra mindenképpen, nyomtatásra meg mérettől függően alkalmas képet lőni, hiszen rengeteg fény jut még az apró szenzorokra is. A lencserajzolat, a zajmentesítés, a túlélesítés és az automatika eltévelyedése persze ilyenkor is különbségeket szülhet, az első téma ugyanakkor nem igazán izzasztja meg versenyzőinket. Nem túl nagy a kontrasztkülönbség, és a feldolgozó algoritmusok szeretik az olyan határozott éleket, mint mondjuk a téglák vagy az épületek dekorációja.

LG G7 ThinQ [+]

Samsung Galaxy Note9 [+]

Apple iPhone X [+]

OnePlus 6 [+]

Huawei P20 Pro [+]

Google Pixel 2 XL [+]

HTC U12+ [+]

Sony Xperia XZ2 Premium [+]

Expozícióban és fehéregyensúlyban lényegében nincsenek különbségek, a HTC mindenesetre visszafogja a telítettséget. Cserébe a legjobb vonalélességet produkálja, amit a mi szemünk alapján az iPhone és a Note követ, majd a OnePlus. Az LG és a Sony valamivel puhábban rajzol, akárcsak a Huawei, ám itt kitérőt kell tenni. 40 megapixelen közel sem olyan jó a lencserajzolat, mint a Lumia 1020 esetében volt évekkel ezelőtt, ám ez még mindig annyival nagyobb felbontást jelent az összes többi versenyzővel összevetve, hogy ugyanarról a témáról a gyakorlatban mégis a P20 Pro örökíti meg a legtöbb részletet. Ez könnyen ellenőrizhető, ha minden versenyzőt azonos felbontásra skálázunk, ám ezt már az olvasóinknak kell megtennie, mi nem méretezgettünk.

LG G7 ThinQ [+]

Samsung Galaxy Note9 [+]

Apple iPhone X [+]

OnePlus 6 [+]

Huawei P20 Pro [+]

Google Pixel 2 XL [+]

HTC U12+ [+]

Sony Xperia XZ2 Premium [+]

A második téma a versenyzőket sokkal jobban megizzasztja. Egyfelől nagy a képen a kontrasztkülönbség, lásd a házfalról és a felhőkről visszaverődő, éles fényt, ki is jönnek dinamikában a különbségek. A házfal középen a G7 ThinQ, a Note9, a P20 Pro és az U12+ esetében is egyértelműen kiégett, a Pixel esetében kevésbé, de még mindig látványosan. Az iPhone már jobban teljesített, a OnePlus 6 és az XZ2 Premium pedig ügyesen kiküszöbölte a dolgot. Az okostelefonok egyik gyengéje a finom részleteket és a közel megegyező tónusú, kontrasztú szekciókat összemosó algoritmus, ami miatt a képen a Hármashatár-hegy fái a P20 Pro és a G7 esetében jócskán el lettek mosva. Az iPhone és a OnePlus is túlbuzgó roncsolásban, míg valamennyire a Sony és a HTC is festményszerűen rajzol, de legalább visszafogottabban. A legtöbb fodrozat a Pixel esetében fedezhető fel, míg a Note némileg kevesebb képinformációt hagy meg a lombkoronákból. A zajmentesítést követően a gyártók szeretik az eredményeket túlélesíteni, amire továbbra is a Sony a leghajlamosabb, de legalább kevésbé, mint pár éve. A fenyőágak határán kiszúrható némi élesítés a Note9, az iPhone X és a OnePlus felvételén is, a többiek kevésbé élnek ezzel a fegyverrel. Ha közös felbontáson nézzük, a P20 Pro újfent megnyeri a részletességi versenyt.

LG G7 ThinQ [+]

Samsung Galaxy Note9 [+]

Apple iPhone X [+]

OnePlus 6 [+]

Huawei P20 Pro [+]

Google Pixel 2 XL [+]

HTC U12+ [+]

Sony Xperia XZ2 Premium [+]

Egy dolog középen a lencserajzolat, ám nem egy mobiloptika rajzol életlenebbül a szélek felé közeledve, ami tetten érhető ugyanazon témánk esetében, a jobbra lévő ház cserepeit szemlélve. Az U12+, a Pixel 2 XL és a Note9 is egész részletes marad a sarkok közelében, míg az iPhone és az LG inkább a túlzó zajmentesítés, semmint az optika korlátai miatt vág a minőségből, ami persze nem menti fel őket. A OnePlus 6, a P20 Pro és az XZ2 Premium is látványosan puhábban rajzol a széleken, mint középen, is itt a legintenzívebb a Sony túlélesítése is.

LG G7 ThinQ [+]

Samsung Galaxy Note9 [+]

Apple iPhone X [+]

OnePlus 6 [+]

Huawei P20 Pro [+]

Google Pixel 2 XL [+]

HTC U12+ [+]

Sony Xperia XZ2 Premium [+]

Nem csak odakint jön jól persze a mobilkamera: étteremben, kiállításon és random falak közé zárva is van mit elkattintani nappal. Az Academy Golf Club kiszolgálóegysége ideális helyszín harsány, kintről berobbanó fényeivel és sötétebb belső terével. Az ember nyilván azt szeretné, hogy se a kép jobb oldala ne égjen ki túlzottan, se a fal ne legyen túl sötét balra, ami remek dinamikatartományt igényel, ebben pedig már egy középkategóriás fényképezőgép a mezőny fölé nő. Van egyébként a P20 Prónak egy fejlett, bár a kontrasztokat eléggé megvágó HDR módja, ami sajnos 10 megapixelre korlátozódik, komoly zajszűréssel cserébe láthatóan előnyösebb dinamikával rögzít (katt). Mivel azonban ragaszkodunk a legnagyobb felbontás és a legtöbb részlet elvéhez, a fenti válogatásba a Huawei 40 megapixeles eredménye került bele.

A P20 Pro HDR-t félretéve talán az iPhone áll a legközelebb az ideális expozícióhoz: nem vészes a kiégés jobbra és vállalhatóan világosak a részletek balra. A HTC, a Sony és a Samsung falai sötétebbek, egy-egy kiégett részlettel jobbra, míg a OnePlus és a Google inkább alulexponált, cserébe jóval kevesebb részlet égett ki az ablakoknál. Az LG és a Huawei exponált alá leginkább, ám így is maradtak kiégett részletek – tény, hogy a P20 Pro HDR módja a jobb, még ha kisebb is a felbontása. Ami az üvegek feliratait illeti, a Pixel és az LG algoritmusa az ideálisnál jobban elmossa a finom részleteket, míg a Sony csak azért nem, mert a szenzorról érkező eredményt nyakon önti jó adag túlélesítéssel.

Széles látószög és teleobjektív

Pár éve ritkaságszámba ment a dupla hátlapi kamera, ma viszont már a szimpla a kivétel (Pixel 2 XL), és kameratrió is létezik (P20 Pro). A OnePlus 6 másodkamerája a portrémódhoz passzol, az Xperia XZ2-é monokróm felvételt készít (katt), a G7 ThinQ-é pedig széles látószögűt. Négy versenyző maradt, amelyik teleobjektíves lencsét vet be, így a normál viszonylatában 2x-es (Note9, iPhone X, U12+) vagy 3x-os optikai zoomra alkalmas (P20 Pro). A G7 nagylátószögű és a teleobjektíves felvételek mellett az első példa tartalmazza a G7, a OnePlus 6, a Pixel 2 XL, és XZ2 Premium digitális zoomképeit is, hogy kiderüljön, mekkora előny az optikai nagyítás.

LG G7 ThinQ széles látószög [+]

LG G7 ThinQ digitális zoom [+]

Samsung Galaxy Note9 teleobjektív [+]

Apple iPhone X teleobjektív [+]

OnePlus 6 digitális zoom [+]

Huawei P20 Pro teleobjektív [+]

Google Pixel 2 XL digitális zoom [+]

HTC U12+ teleobjektív [+]

Sony Xperia XZ2 Premium digitális zoom [+]

A G7 ThinQ széles látószögű lencséje egyedi a versenyzők között, és kifejezetten praktikus, ám a feldolgozás csak ráerősít a főkamera hibáira. Meglehetősen festményszerű a legtöbb részlet, kiváltképp a fák a háttérben, és később kiderül, hogy ez mennyire az algoritmus, és nem az optikai hibája. Az is nyilvánvaló a G7, a OnePlus, a Pixel és a Sony digitális zoomfelvételeit elnézve, hogy hatalmas előny a teleobjektíves másodkamera. A P20 Pro nem kérdez: 8 megapixeles segédkamerája (ami 10 megapixelen rögzít) 3x-os optikai nagyítást kínál, hihetetlenül sok részlettel, így még a fémkémény spirálszerű sávozódása is jól látszik.

Az ezüstérem a Note9-é, meglehetősen részletes lombozattal a háttérben, míg szorosan mögötte az U12+ következik, bár meglepően fakó színekkel. De még a negyedik helyezett iPhone X telés kamerája is sokkal több részletet rögzít a digitálisan dolgozó társaknál, csak picit sok a zajmentesítés. A másodkamerák egyébként láthatóan gyengébb dinamikával rendelkeznek, és a többelemes feldolgozás sem tud a kiégett részleteken kompenzálni, az iPhone ráadásul kissé, a P20 Pro pedig eléggé túlexponált. A Note9 némileg sárgás, a P20 Pro pedig eléggé zöldes színegyensúlyt választott, ezen a fronton tehát lehetne még finomítani.

LG G7 ThinQ széles látószög [+]

Samsung Galaxy Note9 teleobjektív [+]

Apple iPhone X teleobjektív [+]

Huawei P20 Pro teleobjektív [+]

HTC U12+ [+]

Részletességben a szobabelsős kört is a P20 Pro nyeri, előnyösebb képfeldolgozásával pedig az iPhone a Note és az U12+ fölé kerekedik. Az iPhone mondjuk picit túlexponált, így jobbra hangsúlyosabbak a kiégett részek, ugyanakkor több látszik az üvegekből balra. Akárhogy is nézzük: nappal annyira praktikus a teleobjektíves másodkamera, hogy minden csúcskészülék esetében kötelezővé tennénk, amúgy meg harmadikként a széles látószögű is felkerülhetne, és akkor minden le van fedve. Naplemente után viszont, egy-egy nagyon jól megvilágított esetet leszámítva az összes versenyző inkább a főkamerával és digitális nagyítással készíti a zoomfelvételeket, ezért a következő oldalon csak az elsődleges kamerát vetjük be.

Esti képminőség

Nappal egyik mobil sem szerepelt le, este viszont, amikor töredékére csökken a lencsék által befogott fény, és rálép az algoritmus a gázpedálra, jóval nagyobb szórásra számítunk. Naplemente után a komolyabb fényképezőgépek lelépik a mobilos minőséget, de azért akad trükk az okostelefonok tarsolyában. Ilyen az f/1,5-ös rekeszértékre váltó Note9 optika, vagy a P20 Pro kézből megtartható, több másodperces esti módja. Mivel ez annyira hatékony, a bemozdulást is könnyedén kiszűrve, hogy ezúttal a 40 megapixeles, normál felvétel mellett úgy gondoltuk, fair a 10 megapixeles estit is mellékelni. A Lövőház utcai példa tipikus városi este: akad itt éles, színes fényforrás, szórt fény és félhomály – a világot járva vagy csak a haverokkal egy Bambira kiülve gyakori ilyen viszonyok között kattintani.

LG G7 ThinQ [+]

Samsung Galaxy Note9 [+]

Apple iPhone X [+]

OnePlus 6 [+]

Huawei P20 Pro [+]

Huawei P20 Pro esti mód [+]

Google Pixel 2 XL [+]

HTC U12+ [+]

Sony Xperia XZ2 Premium [+]

Ha csak a fénymérést és a dinamikát nézem, máris hatalmasak az eltérések: a Huawei esti módját leszámítva a kis képen látható ponyvatető lényegében minden esetben kiégett, még a OnePlus 6 képén a a legkevésbé. A zöld növényzet mindenesetre az U12+ esetében súlyosan, az iPhone, a Note9, az XZ2 Premium és a Pixel esetében pedig némileg lett túlexponálva. A képek egészét nézve a Pixel fehéregyensúlya tűnik a legpontosabbnak, a viszonyítási pont a fehér falú ház balra. A OnePlus 6 áll hozzá a legközelebb, míg az U12+ és az iPhone némileg melegebb színegyensúllyal rögzített. A P20 Pro, a Note9 és a G7 ThinQ eredménye érezhetően vörösesebb, míg az XZ2 Premium sárgás tónust produkált.

LG G7 ThinQ [+]

Samsung Galaxy Note9 [+]

Apple iPhone X [+]

OnePlus 6 [+]

Huawei P20 Pro [+]

Huawei P20 Pro esti mód [+]

Google Pixel 2 XL [+]

HTC U12+ [+]

Sony Xperia XZ2 Premium [+]

A második kivágás alapján egyértelmű: a legtöbb zajt az LG produkálja, amire még a szoftveres élesítés is ráerősít, roppant előnytelen eredménnyel. Visszafogottabb a képzaj az XZ2 Premium felvételén, viszont komolyabb a túlélesítés. A Pixel és a HTC is produkál némi zajt, de kordában tartva. A P20 Pro esti módja a második kivágás esetében is megmutatja az előnyeit a 40 megapixeles, normál képpel összevetve. A háttérben lévő lombkoronák részletességét nézve a Note9 elég jól áll, de a G7 és az Xperia sem szégyenkezhet, csak ugye zajjal és szoftverélesítéssel együtt jutottak el ide. A Huawei esti módja következik a sorban, aminél érezhetően puhább a zöld részletek rajzolata a Pixel 2 XL és az iPhone X esetében. Az U12+ és a OnePlus 6 itt-ott masszaszerűvé mossa össze a lombkorona ágait és leveleit. Ennél határozottan többet várhat el, aki fényképezőgépről most váltana okostelefonra: történtek ugyan előrelépések, ám este még mindig jelentős a mobilok hátránya.

LG G7 ThinQ [+]

Samsung Galaxy Note9 [+]

Apple iPhone X [+]

OnePlus 6 [+]

Huawei P20 Pro [+]

Huawei P20 Pro esti mód [+]

Google Pixel 2 XL [+]

HTC U12+ [+]

Sony Xperia XZ2 Premium [+]

Ki ne ismerné a szituációt: áll egy remekül megvilágított, híres épület vagy egyéb, harsány fényforrás előtt éjszaka, és az a kontrasztos, látványos kép, amit a szemeivel lát, mobiljára kiégve és sötét foltokkal öröklődik át. A szem dinamikaátfogása ugyanis lényegesen szélesebb, mint az apró mobilszenzoroké, a felújított és kivilágított Lóvasút Kulturális és Rendezvényközpont a Zugligeti úton pedig jól imitálja a fenti szituációt. Különösen a túlexponáló HTC felvétel jobb oldala égett ki, de a fadekoráció számos eleme hófehéren csillog a Sony, a Samsung, az Apple és az LG felvételén is, az utóbbi esetében pedig még kromatikus aberráció is felüti a fejét. A Google csak picit ügyesebb ugyanitt, míg a OnePlus valamivel jobban megoldja a szitut, de a pálmát újfent a Huawei éjjeli módja viszi el.

A fehéregyensúlyról a kivágott részlet árulkodik, és a fehér/sárga, feltekert ponyvatető a Pixel 2 XL felvételén látszik legtermészetesebb színében. Kissé pirosas hozzá képest az U12+ és jobban az iPhone X, valamint a G7 ThinQ ponyvája, némileg sárgás a P20 Pro esti módjának eredménye, ami egyébként eléggé kontraszttalan is. Jelentősebben eltévelyedik a Note9 és a P20 Pro 40 megapixeles felvétele (pirosas), valamint a OnePlus (sárgás-zöldes) és az XZ2 Premium eredménye (sárgás). Nem rossz a Pixel 2 XL expozíciója: nem ég ki a tetőszerkezet drasztikusan jobbra, elég világos a térkő alul és a balra látható múzeumépület részleteiből is látszik valamennyi. Megmutatkozik mindenesetre a megkerülhetetlen tény: az összemérhetetlenül több fénnyel dolgozó DSLR-ek sokkal jobban megoldanák ezt a szituációt.

Makró, portré és szelfi

Közelképet készíteni jó, csak nem mindig téved oda a mobiltelefonok élesítése, ahova az ember szánja. Az alább látható, cserépnyi kövirózsa ideális választás: nem nagy kunszt a kereső közepére helyezett apróság leveleire fókuszálni, a 10 cm-es tárgytávolság pedig elég a megfelelő élesítéshez. Persze nem csak a középen kiemelt rész élessége, hanem a háttér életlensége is fontos az előnyös makrótéma esetében, a látványos kiemelés érdekében. Ez az egyedüli alkalom, amikor a kivágásokat egymáshoz méreteztük, a kis képekre kattintva persze maximális pixelszámukban jelennek meg a közelképek.

LG G7 ThinQ [+]

Samsung Galaxy Note9 [+]

Apple iPhone X [+]

OnePlus 6 [+]

Huawei P20 Pro [+]

Google Pixel 2 XL [+]

HTC U12+ [+]

Sony Xperia XZ2 Premium [+]

Nincs kétség afelől, hogy a legtöbb részlet a Sony és a Samsung makrófelvételén látszik, utána a Pixelén és a HTC-jén. Az iPhone és az LG közelképén már kevesebb a részlet, talán a fókusz is lehetett volna pontosabb, míg a P20 Pro elképesztően szűkös élességtartománnyal rögzít, ami a háttér szempontjából előnyös, ám a makrótémának csak kis része maradt éles. A Huawei egyébként rá is dolgozhat extrán is a témára, ha az AI módot választjuk, ami növények és ételek közeli fotóin tolja meg még egy szinttel a kontrasztot és a telítettséget, de ebben az összehasonlításban ez a fajta üzemmód erősen torzította volna az eredményt. A OnePlus automatikája többszöri próbálkozásra sem élesített a középső levelekre, pedig nem volt a lencséje túl közel. Mivel nem lett volna fair a többiekkel szemben az érintőfókuszos példát mellékelni fent, a kézzel beállítottat ide kattintva lehet megtekinteni, ám ez sem elég a Sony és a Samsung megszorongatására. Érdekes módon éppen ők exponálták túl a témát némileg.

Portrémód

LG G7 ThinQ portré [+]

Samsung Galaxy Note9 portré [+]

Apple iPhone X portré [+]

Apple iPhone X portrémegvilágítás [+]

OnePlus 6 portré [+]

Huawei P20 Pro portré [+]

Google Pixel 2 XL portré [+]

HTC U12+ portré [+]

Sony Xperia XZ2 Premium portré [+]

A portrémód az utóbbi 18 hónap hóbortja mobiltelefonokon, és láthatóan hatalmas a szórás az eredmények között, aminek részben a hardver az oka. Az iPhone, a HTC és a Samsung a normál és a telés kamerakép szoftveres kombinálásával, a Huawei és a Sony a normál és a monokróm kamera egyesítésével, az LG és a Google pedig kizárólag szoftveresen mossa el Bog körül a hátteret. Az utóbbi kettő teszi ezt a legintenzívebben, csakhogy a Pixel 2 XL esetében egyenetlen a dolog: a jobb felső sarok valamiért élesebb, mint a bal alsó. Az U12+, az Xperia és a P20 Pro is kellemesen elmossa a hátteret, míg az iPhone X, a OnePlus 6 és a Note9 némileg kevésbé. A OnePlus egyébként 20 megapixeles másodkameráját kifejezetten portrékészítésre használja.

A legfontosabb persze az éles és a életlen részek elkülönítése az arc és a ruha körül, és főszerkesztő úr fülét minden versenyző ügyesen felismerte a háttérhez viszonyítva, közülük is az iPhone esetében a legélesebb a két rész határa. Az LG sem rossz ebben a tekintetben, míg a Google esetében nyomai maradtak az algoritmus eljárásának. A haj környékén azonban sokkal jobb a helyzet egy fényképezőgéppel: a hajszálaknak élesnek kellene lenniük a homályos háttér előtt, ám Bog frizuráját (ha lehet annak nevezni) minden versenyző elmosta a feje szélein. A Huawei még a legkevésbé, míg a Sony és az iPhone a legjobban. Az LG esetében szoftveres melléktermék is megjelent Mr. Khell feje búbján.

Ami az arcot illeti a portréfelvételeken, a legtöbb részletet a OnePlus rögzítette, majd a Google, és az Apple. Itt-ott már kevesebb az LG esetében a részlet, míg a HTC jobb oldalon többet rögzített, mint balra. A Sony és a Samsung kullog a sor végén: életlenek a felvételeik. Expozícióban a OnePlus nyert: kellően világos Bog arca, és bár van bőr a képén, az nem égett ki jobbra, szemben az LG és a Sony, komolyabb mértékben pedig a HTC, a Samsung és az Apple portré nap felőli részletével. A P20 Pro áll még közel az ideális expozícióhoz: csak kicsit exponált túl. A Pixel 2 XL ellenben alulexponált, így főnök úr ábrázata sötétebb maradt a az ideálisnál. Az iPhone az expozíció mellett a kontrasztokat is túltolta. Az U12+-é a legtermészetesebb bőrtónus, míg akad kissé sárgásabb (Note9) és vörösesebb arcszín (Sony). 2018-ban nincs tökéletes portrémobil: a fénymérés, a fehéregyensúly, a képélesség és a szeparáció oldaláról is van még hova fejlődni. Szubjektíven a OnePlus 6 portréja tűnik a legkiegyensúlyozottabbnak.

Sony Xperia XZ2 Premium szelfi [+]

LG G7 ThinQ és Samsung Galaxy Note9 szelfi [+]

Google Pixel 2 XL szelfi és szelfiportré [+]

HTC U12+ szelfi és szelfiportré [+]

Huawei P20 Pro szelfi és szelfiportré [+]

Apple iPhone X szelfi és szelfiportré [+]

OnePlus 6 szelfi és szelfiportré [+]

Az önfotózás megkerülhetetlen téma, csak épp abban nincs egyetértés, hogy melyik gyártó mire szánja. A Google, a Huawei, az Apple a Samsung és a Sony nyilván közösségi megosztásra, míg a HTC, az LG és a OnePlus inkább tükröt állít a júzer elé, más szóval szelfiképeik alapból tükrözve készülnek. Szerencsére az arcszépítőnek csúfolt effekteket minden esetben ki lehet kapcsolni (bár itt-ott mintha még mindig beavatkozna az algoritmus), plusz a képernyővillanó egyik szoftverből sem hiányzik, csak nappal nem volt rá szükségünk. Az iPhone eredményét elnézve mindenesetre olyan, mintha Bogot kint felejtettük volna a napon, és sminkkel együtt leégett volna.

Az ideális bőrtónustól a Google, a HTC, a Sony és OnePlus is rózsaszín/piros irányba tévelyedett el, míg a Huawei sárgás, a Samsung pedig narancssárgás árnyalatot választott. Az LG bőrtónusa a legtermészetesebb, míg a legtöbb részletet a OnePlus 6 és a Pixel 2 XL rögzítette. Őket a HTC, a Sony és az LG követi. Hiába 24 megapixeles a P20 Pro szelfimodulja, ha életlen fotókat lő, és hiába van autofókusz a Note9 előlapi kameráján, ha az félreélesít. Az Apple eredményén az algoritmus rontott, lásd Bog homlokának részlethiányosságát. Hova tűntek a ráncok?!.

A szelfiportré mostanság elterjedő divat, és az iPhone különíti el az éles és az életlen részleteket a leghatékonyabban, de a OnePlus szeparációja sem vészes. Ugyanez jóval előnytelenebb a Pixel 2 XL esetében, és hiába használ két kamerát a műfajban az U12+, nem az igazi a dolog. A gyártók a hátlapi képminőséget többé-kevésbé rendbe szedték, ám az előlapi műfaj a több százezer forintos kategóriában, a vloggerek és a szelfizés korában lehangoló szinten van. A milliónyi arcroncsoló effekt meg AR poénkodás helyett rá kellene feküdni a megfelelő expozícióra, a természetes bőrtónus megtalálására és és a magas részletgazdagságra, melyek kombinációját egyik versenyző sem oldja meg jelesre, és a legkiegyensúlyozottabb páros, a OnePlus és a Pixel is jóindulattal távozhat négyes alával.

Abszolút képminőség

Bár tesztünk a mobilok automatikáját veti össze, kíváncsiak vagyunk, hogy nyers fájlból dolgozva, azaz a mobilos zajmentesítést, színkezelést és élesítést megkerülve milyen előrelépésre lehet számítani. A DNG RAW állományok mentését az XZ2 Premiumon kívül az összes mobil főkamerája felajánlotta, viszont csak az G7 ThinQ és az iPhone esetében volt opció ugyanez a másodkamera esetében. Az androidos fájlokat Adobe Camera RAW-ban, az iPhone párosát pedig PhotoShop Lightroom Mobile-ban dolgoztuk fel, bármiféle zajmentesítés vagy élesítés nélkül. Azért, hogy a Sony ne maradjon ki az összevetésből, a kézi mód legjobb JPG eredményét mellékeljük, és ugyanez a helyzet a P20 Pro 3x-os zoomfelvételével, amit referenciaképpen dobtuk be. A jövőre kitekintve reméljük, hogy az összes gyártó minden kamerája esetében menthető lesz a DNG fájl, a hobbisták pedig nyilván annak örülnének, ha a feldolgozó algoritmust is paraméterezni lehetne, erre viszont kevés esélyt látunk.

LG G7 ThinQ széles látószög DNG fájlból [+]

LG G7 ThinQ DNG fájlból [+]

Samsung Galaxy Note9 DNG fájlból [+]

OnePlus 6 DNG fájlból [+]

Google Pixel 2 XL DNG fájlból [+]

HTC U12+ DNG fájlból [+]

Sony Xperia XZ2 Premium JPG fájlból [+]

Apple iPhone X DNG fájlból [+]

Apple iPhone X teleobjektív DNG fájlból [+]

Huawei P20 Pro 40 megapixel DNG fájlból [+]

Huawei P20 Pro teleobjektív JPG fájlból [+]

Lehet, hogy nem tűéles minden pixele, a P20 Pro azonban simán nyeri a versenyt részletességben, közel annyit rögzítve a főkamerával, mint az iPhone a teleobjektívessel. 3x-os zoomegysége pedig még annál is sokkal több részletet megörökít. A P20 Pro főoptikája a széleknél viszont már jóval puhábban, és meglepő módon sötétebben rajzol, ráadásul a széleken zöldesebb a fehéregyensúly, mint középen, ahol pirosas árnyalatok a jellemzőbbek, erre a következő generáció esetében rá kellene nézni. A legnagyobb meló azonban az LG szoftvermérnökeire vár: az automatika brutális zajmentesítést megkerülve sokkal jobbak a nyersfájlból feldolgozott eredmények, még ha a széles látószögű optika rajzolata puhább is a főkamerával összevetve, plusz kromatikus aberráció is felüti a fejét.

A Note9 optikája meglepően puhán rajzol, bár mentségére szóljon, hogy elfelejtettük a rekeszértéket kézi módban f/1,5-ről a jóval élesebb f/2,4-re állítani, ezúton elnézést. Az U12+ és a Pixel 2 XL algoritmusa eleve nem túlozza el a zajmentesítést, és a DNG-ből nyert eredmények is meggyőzőek a kép minden pontján. Úgy vagyunk vele, hogy jobb egy kiegyensúlyozottabb lencse, visszafogott felbontású szenzorral, mint a temérdek megapixel, középen élesen, a széleken viszont puhán rajzoló optikával, és éppen ez fedezhető fel a OnePlus 6 nyers képén, illetve az Xperia JPG fotóján, amely túlélesítéssel kíván a dolgon úrrá lenni.

LG G7 ThinQ DNG fájlból [+]

Samsung Galaxy Note9 DNG fájlból [+]

OnePlus 6 DNG fájlból [+]

Google Pixel 2 XL DNG fájlból [+]

HTC U12+ DNG fájlból [+]

Apple iPhone X DNG fájlból [+]

Sony Xperia XZ2 Premium JPG fájlból [+]

Huawei P20 Pro 40 megapixel DNG fájlból [+]

Este, állványról és hosszú záridővel kattintva drasztikusan növelhető a képminőség, egyéni feldolgozással pedig az LG algoritmusát megkerülve újfent hatalmas az előrelépés. Bár a Sony nem kínál DNG mentést, elismerésre méltó JPG eredményének vonalélessége, persze a túlélesítésnek is köszönhetően. Szoros a verseny a feliratok és a lombkoronák részletességét nézve: szemre a Pixel és a G7 a legelőnyösebb, majd az U12+ és a OnePlus. Csak picit marad el a HTC és a P20 Pro relatív részletességben, míg az iPhone és f/1,5-ös rekeszérték mellett a Note9 kínál némileg elmosottabb eredményeket, de nincs ebben az összevetésben csúnyán leszerepelő vetélytárs. Alacsony érzékenység mellett a képzaj sem zavaró: csak a Huawei, a Pixel 2 XL és az iPhone X esetében vehető észre nagyobb mennyiség belőle, ám ennyit simán érdemes bevállalni, semmint zajszűréssel a részleteken csorbítani.

Mozgóképek

Miután idén úgy döntöttünk, hogy nem csak a fotós, hanem a videós képességeket is megnézzük, ezért ehhez komolyan fel kellett készüljünk. Mert a fotós rész könnyebb, egymás után felrakjuk a telefonokat egy állványra és kattintunk párat, majd összehasonlítjuk a képeket, ezzel szemben a videózásnál pont ugyanott és pont ugyanazt kellene rögzítenünk, ezért készítettünk egy sufnituning állványt direkt erre a célra, aztán rengeteget küzdöttünk, hogy ebből megszülessen az a videó, amit itt lent lehet megtekinteni. Hogy ez milyen összetett projekt volt, arról külön is írtunk itt.

Nappali képminőség, 4K

Szélessávú mobilinternet és kövérebb adatcsomagok mellett ma minden korábbinál több videoklipet lehet készíteni, megosztani és feltölteni, sőt: akár élőben közvetíteni, így nem véletlen, hogy egyre nagyobb a mozgóképeken a hangsúly. A QHD+ kijelzők és egyre szélesebb körben elterjedt 4K tévék korában pedig a 3840 x 2160 pixeles rögzítést gondoljuk a legfontosabbnak mert ezek a klipek a legtöbbször 1080p-s képernyőn is élesebbek, mint a Full HD-s felvételek. A 4K / 30 FPS képkivágások alapján a G7 ThinQ klipje tűnik a legrészletesebbnek, a Pixellel a sarkában, majd az iPhone X, a P20 Pro és a Note9 picivel több zajszűréssel dolgozik. Az Xperia a széleken puhábban rögzít, mint középen, míg a OnePlus 6 és az U12+ a sorban a legkevesebb részletet hagyja meg, de még mindig kellően bőséges mennyiséget, hogy érdemes legyen ezt a felbontást használni minden esetben.

Már ha jófajta képstabilizálás van mellé, és mivel a Sonyn kívül mindenki bevet optikait, illetve az Xperia és sok másik elektronikusat is, ígéretes a helyzet. A kézremegések és a lépések bizonytalanságát a Pixel 2 XL, a Note9 és a OnePlus 6 vérprofin kiküszöböli, míg az iPhone is csak kicsit billeg előre haladva. A Sony már darabosabb lépés közben, de még mindig segít az EIS, ellenben a P20 Pro, a G7 ThinQ és az U12+ lencséi látványosabban izegnek-mozognak 4K-n.

A mobillal történő fordulás gyakran kifog a túlkompenzáló képstabilizátoron, de nem úgy az ebben is profi Pixel 2 X és az iPhone X felvételén. Fordulás közben az említett kompenzálás miatt a Note9, az XZ2 Premium, a OnePlus 6 picit darabosabb-szaggatottabb, a többiek pedig eleve nem erőltetik meg magukat stabilizálásban. Az Apple, a Samsung, a OnePlus és a HTC mobil egyébként gördülékeny 60 FPS-ben is képes 4K felvételt rögzíteni, ami igazán jól néz ki hatalmas monitoron. Ilyenkor viszont már nincs számolási kapacitás az elektronikus rásegítésre, így mozgás közben több a lencsebizonytalanság még optikai stabilizálás mellett is, ami az U12+ esetében mintha teljesen hiányozna.

Legendd és Bog videofelvétel közben, a nyolc versenyzővel [+]

Nappal 1080p, fehéregyensúly, dinamika

A Full HD / 30 FPS másodlagos témakör már azért is, mert több felvételen (OnePlus, Sony, LG) sokkal látványosabb a zajszűrés és az elmosás, mint 4K-ban. A Huawei és az iPhone felvétele már több részletet rögzít, míg igazán előnyösnek a Google, a HTC és a Samsung klipje mondható. Határozottan jobb az Xperia, a P20 Pro, az U12+ és a G7 ThinQ képstabilizálása 1080p-n, mint 4K-ban, a többiek pedig már nagyobb felbontáson is ügyesek voltak, Full HD-n legfeljebb forduláskor akad itt-ott némi szaggatottság (pl. OnePlus 6). Fehéregyensúlyban akad némi szórás, bár a szemünk által látottól igazából csak a Note9 (melegebb árnyalatok) és a G7 ThinQ tért el (zöldes színek), sem vészesen. A dinamikaátfogás nyilván jobb egy profi kamera esetében, mint mobilon, úgyhogy mindenhol előfordulnak kiégések, míg a P20 Pro, a G7 ThinQ és az U12+ némileg, a Pixel 2 XL pedig egészségtelen mértékben túlexponál. Az iPhone szemre kicsit túltolja a kontrasztokat. Örömteli, hogy fókuszvesztéssel alig találkoztunk, néha az életlenség a szoftveres stabilizálásnak tudható be.

Hangminőség

A hangminőség komoly szórást mutat, és ennek a megítélése talán a legszubjektívebb, amiből Bone és Bog mellett szentkuti11 is kivette a részét. Kezdjük azzal a döbbenetes ténnyel, hogy 2018-ban, az akár 512 GB-os mobil- és végtelen felhőtárhely korában az iPhone és a Pixel monó hangot rögzít, azt is alacsony bitrátával (96 kbps). Ettől még nem rossz a felvételük: remekül érthető a beszédhang, viszont a szűretlen Pixel 2 XL-lel szemben az iPhone jobban megszűrte a háttérzajt, szubjektív, hogy ez jó-e vagy sem. A térérzet egy csatornán természetesen hiányzik. Bár lehetne picit teltebb, a HTC odateszi magát kristálytiszta, remek hangminőségével, a város háttérzajából is sok apró részletet kihallani.

Természetes a Note9 hangzásvilága, a hangok irányát pedig talán itt lehetne vakteszten a legpontosabban meghatározni. A beszédet az XZ2 Premium esetében jól érteni, viszont némi zajszűrést és tompítást is kihallottunk a háttérben. A P20 Pro beszédhang esetén hallhatóan megszűri a háttérzajt, így egy-egy élesebb hang mintha a semmiből úszna be és a hangerő is hullámzóbb. Ha a hangforrás eltávolodik, a szűrés is visszafogottabb. A G7 ThinQ felvétele térben egészen tömör, a szélzajt nagyon darabosan szűri, a hangszínt vágásszerűen változik, zavaró szinten. A OnePlus 6 a szelfivideóknál túlzottan kiemeli a hangot, ami már zavaróan hangos és érces. Ez szerencsére sokkal visszafogottabb a hátlapi felvételeknél, életszerű a háttérzaj mellett, de valamennyire azért jelen van.

[+]

Esti képminőség 4K-ban, hátlapi kamera

Kezdjük hátulról, mert ott elég egyértelmű a verdikt: az LG G7 képe egyszerre mosott és zajos, rossz fényviszonyok mellett ez tűnik a leggyengébb eresztésnek, a stabilizálás sem okés. Az iPhone sem brillírozik: villódzik a kép és könnyen megzavarják a kamerát a becsillanó fények, a Note9 az f/1,5-ös blendével pedig jóval több részletet is rögzíthetett volna, de ezeknél és a OnePlusnál legalább kiegyensúlyozott a mozgás. Az utóbbi viszont elég zajos, a kontrasztok pedig alacsonyak.

A Pixel 2 XL kissé zöldes árnyalatú eredményt hoz és sok a zaj itt is, plusz mintha a fókusz is pontatlan volna, de jó a stabilizálás. A HTC-nél pedig (főleg a széleken) sok a részletvesztés és a homályosság, még darabos is a kép, és a P20 Próhoz hasonlóan hiányzik a jófajta mozgáskiegyensúlyozás. Képminőségben viszont a Huawei elég valid, a zaj/részlet hányadost és a kontrasztokat is ügyesen találta el. A Sony se lenne rossz, csak kissé alulexponál, és itt-ott mintha a fókusz is eltévelyedne. Mondanunk sem kell, egy méretesebb szenzorral szerelt fényképező vagy kamera sokkal jobban szerepel naplemente után.

[+]

Szelfi nappal és este

Az előlapi kamera egyre fontosabb, ahogyan egyre több önjelölt vlogger keletkezik, de néha tényleg mondana ezt-azt az ember a kamerába még privát használatra készült családi videók közben is. Ugyanakkor viszont jellemzően az előlapi kamerák minősége általában elmarad a hátlapi modulok képességeitől, ráadásul az is fontos, hogy beszédhangot milyen minőségben rögzítenek. Mi minden telefonnál Full HD-ra állítottuk a felbontást és tettünk egy kört nappal és este is velük. Azt tapasztaltuk, hogy itt még nagyobbak az eltérések, mint a hátlapi moduloknál.

Az előlapi kamerák legnagyobb problémája a szűk dinamikatartomány, emiatt a háttér gyakran kiég nappal. A Pixel 2 XL a nappali próbákon masszívan a mezőny mögött kullogott, de ez annyira látványos, hogy van egy olyan gyanúnk, hogy a tesztkészülék nem volt tökéletes - este ugyanis sokkal jobban szerepelt a készülék, noha ott is túlexponált. A G7 ThinQ sem az igazi, az iPhone X pedig a kelleténél több kontrasztot tol rá a felvételre, ami miatt az előtérben levő arcok is túlzottan plasztikusak lesznek, a háttér pedig hajlamos eltűnni. A Sony kissé sötét képet ad vissza, de ettől eltekintve erős középmezőny, viszont a jobbak közé tartozik a P20 Pro, a Note 9 és a HTC U12+, a pálmát azonban a OnePlus 6 viszi, amely láthatóan sokkal részletgazdagabb felvételt rögzít úgy, hogy a háttér sem problémás. Ám mielőtt még feltennénk a képzeletbeli koronát erre a telefonra, érdemes a hangokat is meghallgatni, ott ugyanis már más lesz a sorrend.

Az esti szelfizés hozza ki a legnagyobb eltéréseket. A G7 egészen szörnyű a többiekhez képest, noha egyik eszköz sem egy kifejezett csoda. A G7-nél az élesség is ugrál és vibrálnak a fények is. A Pixel 2 itt is túlexponál, de ez pont nem hátrány, viszont ennél is jobban világosít a P20 Pro, ami már okvetlenül túlzás, ráadásul a képminőség is gyenge. A OnePlus 6 rettentő zajos és túlélesített, a Samsung viszont a körülményekhez képest egész jó. A HTC nagyon elmossa a részleteket, a Sony pedig a többieknél most is sötétebb, de ezt leszámítva nem tragikus. Az Apple sem tud mit kezdeni a helyzettel, zavarják a becsillanó fények, este tehát markánsan a Samsung előlapi kamerája mutatkozik szerintünk a legjobbnak. Nyilvánvaló, hogy erre a felhasználásra vannak a legkevésbé felkészítve a telefonok, kicsi a szenzor, szűk a dinamika, ez tényleg komoly kihívás még a csúcsmodellek számára is.

Összefoglaló

2018-as kameratesztünk reméljük elég inputot adott Nektek, hogy kialakuljon egy sokrétű kép a ma népszerű csúcstelefonok fotós és videós képességeiről. Csak azt sajnáljuk, hogy a Pocophone F1-hez a tesztanyagok ellövése után jutottunk hozzá, így a OnePlus 6 a legolcsóbb vetélytárs, és ma már az sem filléres darab. Győztest nem hirdetünk, hiszen arra ott a szavazás kategóriánként, és a hónap végén összefoglaljuk közösségünk álláspontját. Az mindenesetre egyértelmű, hogy nappal már nincsenek gondok a mobilfotózással, bár itt-ott optikában és algoritmusban is lehetne javítani. Aki viszont este az átlagosnál lényegesen jobb képminőségre vágyik, még mindig egy DSRL az igazi, a portrék is szebbek az erre szakosodott eszközökkel. Az önfotózás pedig még a hátlapi kamerák minőségével összevetve is gyerekcipőben jár, bőven rá kellene menni a javulásra.

Győztest nem hirdetünk, vigaszdíjat viszont egyik versenyző sem érdemel [+]

Üdvözölendők mindenesetre az alternatív látószögű optikák, és a legjobb a jövőben az lenne, ha a normál mellett széles látószögű és teleobjektíves is felkerülne egy készülékre. A hatalmas fényérzékelőre, a valódi zoomlencsére vagy a Xenon vakura már nem vennénk mérget, bár a Nokia 9, az LG V40 és a Galaxy S10 kapcsán is gyűlnek már az érdekes pletykák. 2016-hoz képest a mai mezőny mindenesetre nem képminőségben, hanem funkciótárházban lépett előre, a sokrétű módokat, a gyors megosztást vagy a néha túlbuzgó AI képességeket ideértve. A videózás határozottan javult, persze képstabilizálásban és hangminőségben elég nagy a szórás.

Egyre fontosabb a videózás, és egyre ügyesebbek benne a mobilok [+]

Nyilván az ideális az volna, ha a gyártók először a szenzorból és a mikrofonokból a lehető legtöbbet hoznák ki, és utána jönnének az AR, 3D és egyéb lehetőségek, a mindennapos minőség, a használhatóság egyszerűsége, a lehetőségek sokrétűsége és a gyors közzététel mindenesetre sosem volt még ennyire felhasználóbarát, és végeredményben ez a gyártók elsődleges célja, a legapróbb beállításokkal foglalkozó hobbi mobilfotósok kisebbségben vannak. Őket, Titeket is invitálunk a legjobb képek közzétételére a Fototrenden, mert továbbra is akkor a legjobb fényképezni és videózni, ha az eredményt megoszthatjuk másokkal, ez pedig fontosabb, mint adott esetben a készülékek kapcsán kialakult különvélemény. Alább is csak saját nézőpontunk következik, készülékenként

Az Xperia XZ2 Premium javított a legtöbbet 2016-hoz képest [+]

A Sony előző kameratesztünkben kapott hideget meleget, és szerencsére az Xperia XZ2 Premium lencserajzolatban, dinamikában, makróképességekben, esti fotózásban és videózásban is jelentősen előrelépett, felnőve saját szenzorainak a minőségéhez, amelyek a legtöbb riválisban is megtalálhatók. A kétlépcsős exponálótól remélhetőleg sosem szabadulnak meg, viszont egy telés másodkamera jól jönne (az XZ3 sajnos mindenféle másodkamerát kispórolt). Kevésbé jellemző, mint korábban, de még mindig puha a képek szélein a lencserajzolat és túlzó a szoftveres élesítés, amelyen kiegyensúlyozottabb optikával lehetne segíteni, és akkor már a többelemes képfeldolgozás is belekerülhetne, meg a DNG RAW mentés. Meg egy picit fürgébb autofókusz. Korrekt mindenesetre a portrémód és a szelfi, plusz igen sokrétű a kamerarendszer, monokróm modullal és nagy felbontású szuperlassítással megtámogatva. 4K videóban látható hiányosság az optikai képstabilizátor, amelyen az elektronikus nem tud eléggé javítani, de jó az alapvető képminőség, ha este alul is exponál, és elfogadható a sztereó hang, némi tompítással.

A OnePlus 6 is szintet lépett [+]

Szintet lépett a OnePlus 6 is: a festményszerű rajzolatot kiegyensúlyozottabb részletgazdagság váltja, remek dinamikával és este is pontosabb fehéregyensúllyal, bár az utóbbin még mindig lehetne finomítani, plusz a zajmentesítésen csökkenteni. Itt is puhább a lencserajzolat a széleken, mint középen, amelyen másfajta optika segíthet a jövőben. A OnePlus 6 mindenesetre megbízható fotós mobil lett, remek képstabilizálással akár 4K-ban, és jófajta portrékkal, illetve szelfikkel, amiben speciel a legtöbb drága társ fölé nőtt. A makrók azonban megtűrnének pontosabb fókuszt és több részletet, a kizárólag portrékra tartogatott másodkamera pedig pazarlás, itt is jól jönne a teleobjektíves. Videózni 4K-ban érdemes, mert sokkal jobb a képe a túlszűrt 1080p-nél, plusz 4K-ban is adott az igen jó képstabilizálás, jófajta, csak kissé éles a sztereó hanggal. Már a hátlapi felvételeknél, az előlapi hang érdes és túl lett húzva a hangerő. A szelfivideó minősége is jó nappal, kevésbé este. A OnePlus mindenesetre AI és hasonló hangzatos szavak nélkül, kiegyensúlyozott eredménnyel hozta le a tesztet, kritikus hiba nélkül, és éppen ezzel gyűlik meg a legtöbb feltörekvő dolga.

Az LG G7 ThinQ elhozta az AI-t a mobilra [+]

Az LG G7 ThinQ továbbra is egyedülálló széles látószögű kamerájával, ami abszolút praktikus a mindennapokban, főleg, mivel főmodulja látószöge szűkösebb az ideálisnál. A kameraszenzorok, kiváltképp a normál, rengeteg részletet rögzítenek a nyers fájlok szerint, ezért kellemetlen az a mértékű zajmentesítés, ami már nappal belerondít a képbe, este meg ezzel együtt is jókora mennyiségű zaj és egyéb oda nem illő izé marad. Ezzel együtt tiszteletreméltó este a részletgazdagság, az algoritmuson és a fókuszsebességen pedig generációváltás nélkül is lehet finomítani – a többelemes képfeldolgozás is besegíthetne. A szelfikamera fehéregyensúlyát a G7 találta el a legjobban, és a részletesség is rendben van elöl, amiből a makrókra is jut bőven. A videofelvételhez tartozó kézi beállítások pedig a hobbikamerásoknak és a mobilfilmeseknek örvendetes, aki pedig Insta-effekteket akar instant, az AI a természetes színekre és kontrasztokra ráerősít. A 4K mozgóképminőség remek, csak nem túl hatékony ilyenkor a stabilizálás. A videózásnak inkább a túlszűrt, darabos hang a gondja, illetve az előlapi műfaj, naplemente után.

A Google kiegyensúlyozottságban és képminőségben még mindig jeles [+]

Remekül szerepelt a Google legutóbb, és a Pixel 2 XL-ben sem kell csalódni: a HDR+ algoritmus nappal és este is előnyös képminőséget produkál a felvételek minden pontján, topon lévő fehéregyensúllyal és magas részletgazdagsággal. Ebből a szempontból a szobabelsős fotó a kivétel: egyszer-egyszer agresszívebb a zajmentesítés a kelleténél. A kameraszoftver fapados, viszont egy Manual Camera minden kézi opciót felkínál. Jófajta a Pixel makróképe és szelfije, a szoftveres portérmódra viszont még rá kellene gyúrni. A Google mobilokat azért szeretik, mert ami keveset vállalnak, azt általában megbízhatóan és kiegyensúlyozottan teljesítik, és ez a fotós és a videós minőségre is igaz. Időszerű volna ugyanakkor egy eltérő látószögű másodkamerát mellékelni, mert a legtöbb rivális az ilyesmivel egyszerűen sokrétűbb. A 4K felvétel élességben és stabilizálásban is remek, csak a monó hangért kár, ami azért kellően tiszta. A szelfivideót komoly túlexponálás vágja haza.

Zoomképességekben a P20 Pro verhetetlen [+]

A Huawei P20 Pro a kamerateszt ezermestere, részletgazdagságban, 40 megapixeles moduljával pedig úgy is a mezőny főlé nő, hogy a széleken puhább a rajzolat, a Lumia 1020 pedig jobb vonalélességgel rendelkezik a mai napig. Rengeteg részletből lehet mindenesetre dolgozni, és akinek ez sem elég, 3x-os zoomkamera nevetve rálicitál minden rivális teleobjektívjére, szuper döntés volt ezt a modult mellékelni. A autofókusz viszont lehetne gyorsabb, a zajmentesítés visszafogottabb, a letaglózó bonyolultságú szoftver pedig átláthatóbb. Amikor 40 megapixelre van véve a felbontás, nem lehet zoomfelvételt vagy fejlett HDR fotót lőni, a kézből is hatékonyan operáló esti mód pedig 10 megapixelre korlátozott. Kényelmetlen, hogy szituációtól függően váltogatni kell a módok és a felbontások között a lehető legjobb felvétel ellövéséért – a P20 Pro képes nagyon jókat rögzíteni, csak meló van vele. Mondjuk az AI módot ezúttal is elfelejtenénk. A makrók élességtartománya annyira szűk lett (ami egy pontig éppen előnyös), hogy a P20 Pro közelképén túl kevés a részlet. A szelfi és a portré mindenesetre rendben van, a Huawei csúcsmasina pedig annyi lehetőséget rejt, hogy azokat naphosszat lehetne sorolni. Kellően részletesek a 4K felvételek, ezen a felbontáson viszont mintha nem is lenne képstabilizálás, amin sajnálatos, mert 1080p-n egész hatékony a dolog. A P20 Pro mindenesetre este sem jön zavarba, csak a sztereó hang háttérzaját kellene jóval kevésbé megszűrni.

Az iPhone X gyors és hatékony, videózásban pedig mérce [+]

Az Apple iPhone X vállaltan pofonegyszerű használatra termett, de azért ott vannak az alternatív szoftverek a kézi lehetőségekre. Az Apple kamerarendszer fürge, megbízható és videózásban is remekel, akár 4K / 60 FPS-ben. 4K / 30-on a stabilizálás is abszolút rendben, este viszont bezavar a lámpafények vibrálása. Nagy kár a 96 kbps-os, monó hangért, ami elég gáz 2018-ban, de némi zajszűrést leszámítva a minőség elmegy, fenntartásokkal. A hátlapi kamerák mindenesetre kiegyensúlyozottak minden szituációban és példaszerűek dinamikában, bár itt-ott visszafoghatták volna a zajmentesítést. A részletesség helyén van, bár ha az Apple némileg növelné a szenzorméreteket, erősíteni lehetne a dolgon. A potré módon viszont még jelen generáción kellene igazítani, kevesebb kontrasztot és lágyabb tónusokat használva, a szelfi témára meg komolyabban rá illene feküdni, mert nem az igazi, amit a TrueDepth kamera mozgó vagy állókép gyanánt kipöfékel. Máskülönben, aki nem akar elveszni sem a beállítások, sem a végtelen lehetőségek tengerében, még mindig remekül jár egy iPhone-nal, és a hatékonyságot mindig elismertük.

A Galaxy Note9 változtatható apertúrája praktikus trükk, és van más is a tarsolyában [+]

A Google mellett a Samsung is címvédőként érkezett, és a Galaxy Note9 nem panaszkodhat: nappal, f/2,4-es rekeszértékkel remek részletességgel, este, f/1,5-ös blendével pedig rövid záridővel hozza a magas minőséget, bár az utóbbi rekesz puhább eredményeket szül a nyersfájlok szerint, illetve este a fehéregyensúlyon még illene igazítani. Kitűnő a makrók részletessége, még mindig piacvezető a dual pixel autofókusz sebessége és ott van a szeren a teleobjektíves kamera is. Ha viszont már adott a fejlett többelemes képfeldolgozás, a dinamikaátfogás lehetne jobb, plusz az expozíciót fél fényértékkel vissza lehetne fogni, mert többek között a portré egy-egy részlete is kiégett. Ha már adott a jófajta telés kamera, ügyes trükk volna kézi módban is munkára fogni. Remek a videós összkép, mind vonalélesség, mind pedig stabilizálás és hang szempontjából, de a Note9-et a szelfi téma sem hatja meg, csak néha melegebb a színegyensúly az ideálisnál. A Samsung a megbízható kameramobilok sorát gyarapítja az autofókusz miatt eltévelyedő szelfimodult leszámítva, csak felnőtt mellé a mezőny, ami a felhasználóknak persze jó hír.

A HTC U12 odateszi magát nappal és este sem szégyenkezhet [+]

A HTC néhány év szenvedés után már tavaly is odatette magát, és az U12+ két rendkívül jó minőségű hátlapi kamerával próbálja a legendás gyártót felszínen tartani, remélhetőleg még sokáig. Csak a Pixel hozza a HTC remek vonalélességét a fotók összességét nézve, ebből a jófajta feldolgozás és a minőségi lencse is kiveszi a részét. Mondjuk, a telés kamera eredményei fakóbbak az ideálisnál, a főkamera nappal és portrémódban kissé, este pedig határozottabban túlexponál. A dinamikatartományon többelemes feldolgozással lehetne korrigálni, és akkor talán a finomabb részletekből is annyi lenne éjjel, mint nappal. A fehéregyensúly mindenesetre a rózsaszínes szelfiket leszámítva toppon van és megbízhatóságból ezúttal sincs hiány – az U12+ pont nem a kameráival bosszantja tulajdonosait: azokkal kompenzál egyéb problémáiért. Igaz, 4K-ban sokkal jobb is lehetne a képstabilizálás, ami a minőségi, 1080p-s felvételen elfogadhatóan működik. Este és szelfivideózáskor elég komoly a zajmentesítés, viszont a mikrofonhang nincs megszűrve, kristálytiszta, a mezőnyből a legjobb.

A figyelmet Bone és a videós rész esetében Bog, Legendd nevében köszönjük – innentől Tietek a pálya: szavazzatok, kommenteljetek és osszatok meg képeket, mert fotózni, videózni mobillal is király! Végül pedig kíváncsiságból ideraktunk egy összegző szavazást, mert nagyon érdekes lesz, hogy az egyes részterületek győztesei és helyezettjei összességében milyen benyomást tettek olvasóinkra. Vajon számít-e a márkapreferencia, vagy tényleg összecseng-e majd a különböző területek mutatott teljesítmény a végső, összesített szavazás eredményével? A hónap végéig lehet szavazgatni, akkor majd visszatérünk a témára.

Bone123, feat. Bog, Legendd