Külső, projektor, csomagolás
Hiába az egyre szívósabb és vízállóbb telefonok: a terepre specializálódott strapamobilok nem tágítanak, és egyre vadabb dolgokat szórnak szét a kis márkák a házukon. Vegyük például az Unihertz 8849 Tank 3 Pro esetét 854 x 480 pixeles, DLP projektorral, amely 100 lumen fényárammal szórta a meccseket és a filmeket tesztfalunkra.
Máris itt a folytatás, és a Tank 4 Pro a világ első 1280 x 720 pixeles, HD felbontású projektort kínáló okostelefonja. Ha viszont ilyen gyorsan a 174,9 x 87 x 22,5 milliméteren és 530 grammon morbid nagyra nőtt, szinte hordozhatatlan és kezelhetetlen monstrum lényegére tértem, érdemes megjegyezni: sántít a HD metrika. A Tank 4 Pro valójában 640 x 360 pixeles DLP projektort használ, és két fél dísztökkel produkálja a lódobogást.
![]()
360p és 720p felbontású tesztkép részlete kivetítve [+]
Akarom mondani képkockánként négyszer vibráló tükörrel interpolálja a képet négyszer akkora pixelszámra, és ez látszik is: egyszerűen élesebbek a karakterek natív HD kijelzőn, mint a Tank 4 Pro vetítésén. Azért mutatok egy 360p és 720p felbontáson kivetített tesztképet: valamivel részletesebb a HD-re interpolált változat, de nem négyszer, és nem látok gyakorlati előnyt egy Armor 34 Pro 480p-s vetítéséhez képest.
Az utóbbi ellenben 50%-kal nagyobb fényáramú DMD miniprojekt használ, és feltűnően fényesebb 5-6 méterről vetítve, ahonnan a 8849 már elvérzik fényerőben, főleg sötétebb jeleneteket használó filmek esetében. Közelebbről, 1-3 méterről vetítve elég a fényerő, bár az is inkább sportközvetítésre vagy a böngészőablak kidobására, és elég némi lámpafény vagy természetes háttérvilágítás, hogy ez is kevés legyen.
A másik gond a Widevine L1 CDM védelem hiánya: hiába a „HD felbontás”, ha a Netflix, a Prime Video, az HBO Max és a Disney+ alacsonyabb felbontáson közvetít – a YouTube és saját videóink magasabban. Az autofókusz mindenesetre hatékony, a javasolt egy méternél közelebbről is kapható éles kép, és némi függőleges trapézkorrekció segít, hogy ha a projektor és a vászon egymásra nem teljesen merőleges, igazodjon a vetítés. Nincs viszont korrekció, ha a 8849 jobbra-balra billen, és az Ulefone-nal szemben a Tank 4 Pro tökéletesen előre vetít, nem a telefontól felfele. Ez azt jelenti, hogy asztallapra téve a vetített kép alja az asztallapra vetül, nem annak síkja fölé, így mindenképp támasztékra kell tenni vagy megdönteni.
Amikor a projektor elindul, a rendszer automatikusan 16:9 képarányra vált, a szoftverben pedig állítható a fényerő, az álló/fekvő helyzet, az automatikus és kézi élesség, valamint az időzítő a kikapcsoláshoz, ha bealudnánk az új Wes Anderson filmen. Használat közben a telefon melegszik, úgyhogy a ventilátor bekapcsol, ami elsőre kellemesen halk, aztán zajosra hangosodik, és már csak a gyengécske monó hangszóró miatt is jobb Bluetooth hangfalat társítani. Ha viszont eleve tartozékokat csatlakoztatunk, nem jobb egy normális minőségű projektort és egy apróbb telefont választani? A mobilvetítés véleményem szerint valós natív HD felbontástól és 200 lumen fényáramtól lehetne működőképes, bár nem lehetetlen, hogy valaki ezt egyszer megcsinálja.
Különben a Tank 4 Pro tipikus, böszme strapaóriás balra két hangerőszabályzó és két programozható gombbal, illetve tripla tálcával (dupla nanoSIM, microSD). Jobbra van a bekapcsoló a lomha és megbízhatatlan ujjlenyomat-olvasóval, illetve a ventilátor egyik járata. Felül a másik, a projektor, az infra és az autofókusz szenzor. Gumifül takarja alul a jack kimenet és az USB-C portot, amire a dobozban mellékelt kábel köthető, arra pedig az előcsomagolt, remek, 120 wattos töltő. Megvan a leírás, a tálcanyitó, az ajándék védőüveg és a teljesen értelmetlen védőtok, a házban pedig 11 600 mAh-s az óriástelep.
Elöl 32 megapixeles kamera van, hátul pedig 50 megapixeles főegység és zoomkamera, illetve 64 megapixeles éjjellátó modul normál és infravörös LED fénnyel. Plusz egy 10-15 méterig olvasásra elég fényerőt biztosító, fehér, tompa fényű kempinglámpa, illetve kék-piros színben villogó fényjelzés vicces és a hatóságok számára akár praktikus hangjelzéssekkel, mondjuk rendőrmotorra erősítve. Ha van csuklóakasztónk, alul tudjuk átfűzni a jócskán kilógó rücsökön.
| Kijelző-teszt | ||||
|---|---|---|---|---|
| Mérés | 8849 Tank 4 Pro | 8849 Shark 3 | Samsung Galaxy XCover7 Pro | Ulefone Armor 34 Pro |
| Képátló | 6,73 hüvelyk | 6,73 hüvelyk | 6,6 hüvelyk | 6,95 hüvelyk |
| Felbontás | 1440 x 3200 | 1440 x 3200 | 1080 x 2408 | 1080 x 2460 |
| Technológia | AMOLED | AMOLED | PLS-LCD | PLS-LCD |
| Képfrissítés (max) | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz | 120 Hz |
| Fehér fényerő (max) | 525 / 574 nit | 586 / 717 nit | 557 / 658 nit | 594 nit |
| Fehér fényerő (min) | 4,2 nit | 6,5 nit | 2 nit | 6,4 nit |
| Fekete fényerő | 0 nit | 0 nit | 0,43 nit | 0,24 nit |
| Kontrasztarány | végtelen | végtelen | 1531:1 | 2462:1 |
| Színhőmérséklet | 7909 K | 7909 K | 7684 K | 7909 K |
A lényeg persze a kijelzőn van, és amilyen ígéretes a specifikáció, annyira vegyes a kép. Nem semmi a 6,73”-en szétterülő, 3200 x 1440 pixeles és 120 Hz-es AMOLED panel, ami vastagon felülteljesít a strapaműfajban. Ám a felületen valahogy nincs meg a 120 Hz gördülékenysége és 600 nit alatt ragadt a fénysűrűség maximuma. Ez arra még éppen elég, hogy napfény alatt lássunk valamit, de kevés, ha a tartalom hasonló tónusú, a képernyő vizes vagy saras – az Armor 28 Ultra kétszer fényesebb.
Túlbuzgó ráadásul a Tank 4 Pro automatikus fényerőállítása, így szobabelsőben gyakran változik a világosság. Az érintési érzékenység rendben, van fénymérő és közelségérzékelő, a telefon plasztik szerkezete pedig irtó erős, roppant masszív és IP68/69 alapon vízálló. Az IP69K és a MIL-STD-810H jelzők lemaradtak, tesztelték viszont esőre, porra, vízre, rázkódásra, magas és alacsony hőmérsékletre, magas páratartalomra, nagy tengerszint feletti magasságra, gyorsulásra és esésekre, és úgy is néz ki, mint aki horzsolások nélkül túlélte.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!





