- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Íme, a Huawei Pura 70 széria
ma A sorszámozás maradt, de az idén 12 éves P szériát ezentúl Pura-nak hívják.
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Doky586 #57848 üzenetére
"Csak mellékesen jegyzem meg hogy a beltéri WiFi eszközök max 20 dBm (azaz 100 mW) teljesítményt tudnak (akkor is ha alternatív firm-el 99 dBm-re 'állítod' a teljesítményt)"
Nem. Asus routerekre a HGG akár de facto 1 wattig is felengedi az adóteljesítményt, és mivel az antennák nyeresége nem változik, az EIRP is szépen megy fel az égbe.
Ilyen teljesítménnyel én még nem próbálkoztam, de a 400 mW-ot (26 dBm) kipróbáltam, és a várakozásnak megfelelően szépen meg is duplázta a hatótávolságot.
Nálam szépen 100 mW-on megy a router, amit esetleg lejebb is vehetek, és az erre az értékre vonatkozó EÜ távolság érdekel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
And
veterán
válasz MaCS_70 #57854 üzenetére
Ez egy nagyon soktényezős dolog. A limit is csúcsteljesítményt jelent, nem átlagos értéket, és elsősorban nem egészségügyi okok állnak a konkrét határérték mögött (5 GHz-en eleve más lehet a limit, bár a magasabb érték elsősorban kültéri linkre vonatkozik). Nagyon nehéz definiálni, hogy adott körülmények között mekkora teljesítményt nyelnek el a testszövetek, mivel a kisugárzott átlagos teljesítmény illetve az AP-tól mért távolság nem állandó, a visszaverődéseket is roppant nehéz figyelembe venni. Ha például nem kapcsolódik kliens a wifi AP-re, akkor valószínűleg a rövid időre átlagolt kisugárzott energia is csak töredéke a valós forgalomnál mérhetőnek. Telefonoknál mérnek egységnyi tömegű szövet által elnyelt teljesítményt (SAR-érték, [W/kg]), de ott legalább a távolság adott. Wifi-nél nem tudok ilyenről. De a távolság négyzetével csökkenő térerősség mindenképp azt eredményezi, hogy ha egy mobil (testtől 2 cm-re) és egy wifi (1 m-re) ugyanakkora EIRP-vel sugároz, akkor a mobiltelefontól kevesebb, mint egyetlen perc alatt nagyobb energiamennyiséget nyelhet el a test, mint egy wifitől egész nap alatt.
Doky586: "Csak mellékesen jegyzem meg hogy a beltéri WiFi eszközök max 20 dBm (azaz 100 mW) teljesítményt tudnak"
Ez eleve EIRP-t jelent, nem antennába táplált teljesítményt, azaz 5 dBi névleges antenna mellett csupán 31 mW TX-power megengedett elvileg. Az pedig, hogy egy adott router mekkora csúcs adóteljesítményt képes leadni, a saját hardvere határozza meg. Még a 10+ éves Linksys WRT-54 sorozat RF-végfokozata is simán többet tudott 100 mW-nál, igaz nem sokkal. Az más kérdés, hogy 3rd-party fw-ek alatt be lehetett állítani 250 mW-ot is, mert annyi természetesen nem jött ki belőle, de mint említették, ez erősen típusfüggő.[ Szerkesztve ]
-
scabi78
senior tag
Sziasztok, a földszinten lévő HTPC-be raknék usb wifit, és az emeleten szeretnék xvid filmeket nézni. Torrentezni is fogok vele, de nem kell, hogy azonnal letöltösn mindent... 100/10 megás netem van, Arris CA13-5G a modem-router egyben. Eddig utp kábelt használtam, most az új bútorok miatt szebb lenne a wifi. Nem akarok túl sokat költeni rá, de jó lenne, ha a fentiek gond nélkül mennének. köszi
(van tplink jelerősítőm, elégedett vagyok a márkával.)Tiszta Windows, rendes ház!
-
djzolee91
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy egy Synology nas milyen védelemmel rendelkezik a belső és a külső támadásokkal, vírusokkal szemben, mennyire biztonságos nagyon fontos adatokat tárolni rajta?
Előre is köszönöm! -
Topikgazda
válasz scabi78 #57856 üzenetére
Wifi-n nem érdemes torrent-ezni mert a sok párhuzamos kapcsolat könnyen tönkre teszi a wifi-t, maradjon csak kábelen a gép és minden más is ami fix helyen van, főleg szolgáltatói eszközzel.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
scabi78
senior tag
válasz Gubek-Einste #57859 üzenetére
Most muszáj lenne kipróbálnom az usb-s wifit, mert nem akarom újrakábelezni és a tv-fal mögötti mindenséget, a szekrényt meg nem szeretném fúrni. Ha nem működik az usb wifi, akkor kábel lesz újra.
Köszi a jó tanácsot, de kérlek mondj típust és márkát, hogy melyiket vegyem meg.Tiszta Windows, rendes ház!
-
Topikgazda
válasz scabi78 #57860 üzenetére
TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
scabi78
senior tag
válasz Gubek-Einste #57861 üzenetére
Köszi, átnézem a típusokat. Egy fontos információt lehagytam, a router-modem tudja az 5G-t.
Tiszta Windows, rendes ház!
-
Mauzes
őstag
Sziasztok! Digitől kaptam egy Fiberhome AN5506-02-FG típusú szolgáltatói routert, valami kínai cucc. Pont mellé helyezve rákötöttem az Asus N18U típusú saját routeremet, aminek a vélemények szerint erős a 2,4 GHz-es szórása. Erre körbejártam a házat telóval, és konkrétan mindenhol szemmel láthatóan erősebb a jele a Fiberhome-nak, átlagosan olyan 10 dBm-mel.
Ez így csak nekem furcsa? Vagy csak mégsem olyan jó az az N18U / meglepően erős a Fiberhome?
-
félisten
válasz Diák66 #57865 üzenetére
"Egyszer én is veszek egy NAS-t, de hát az áruk........ legalább 2 winyós, de inkább 3-4 kellene nekem, az a biztos."
Az ugye megvan, hogy a RAID>0 nem jelent biztonsági mentést?
De erről inkább valamelyik NAS-topicban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Diák66 #57868 üzenetére
Tényleg nézz át a NAS topicba, ott erről sokat lehet olvasni.
De ismételten és röviden: egy tetszőleges eszközön belül akárhányas RAID alkalmazása nem minősül biztonsági másolat készítésének. Amolyan több, mint a semmi, de messze nem valós védelem adatvesztés ellen. Ott van értelme használni, ahol az adatok elérése nem szenvedhet kiesést.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sukta 95
tag
Sziasztok!
Adott egy két szintes családi ház (90 nm földszint+70nm tetőtér), mögötte egy terasz, és a ház közvetlen közelébe szeretnék netet varázsolni, vezeték nélküli megoldással, mert jelenleg más nem igazán opció. A net elméletileg 150 mb-es, a router egy asus ac66u, ami a ház szélső szobájában lesz elhelyezve a földszinten, így közel sem ideális az elhelyezkedése ( itt vezetéken lesz rákötve a tv és az xbox) wifin pedig az egész házban és a teraszon 2 laptopot és 2 telefont kellene kiszolgálnia. Mi a legjobb vezeték nélküli megoldás? Powerline adapterek, wifi jelerősítők, vagy több router, esetleg más?
Egyelőre nem tudtam kipróbálni, hogy a router hatósugara mekkora, mert csütörtökön kötik be a metet, de gondolom, hogy nem fog mindent lefedni.
www.maon.hu Online marketing. Neked.
-
Topikgazda
-
mezis
nagyúr
válasz Mauzes #57874 üzenetére
- A WiFi beállításoknál szokott lenni olyan, hogy "Transmit power". Ez gyárilag általában MAXIMUM. DIGI-nél mennyi volt ?
- Mi itt egy WiFi AP "minősítését inkább valamilyen célszoftverrel szoktuk végezni.mezis
-
Mauzes
őstag
Ennél a Fiberhome eszköznél nincs Transmit power beállítás, úgyhogy nem tudom megnézni. A wifi jelet én is ilyen célszoftverrel néztem, azért tudtam írni, hogy kb 10 dBm volt az átlagos különbség.
De mindegy amúgy, nem olyan fontos téma. Ráadásul a wifi szórás kicsit ilyen varázslat is, ugyanis arrébb tettem az eszközöket és utána tegnap esete már kb egyenlő jelerősséget mutatott. Aztán ma reggel megint csak erősebb kicsit a Fiberhome...
-
rin33
senior tag
Hali,
Mik a tapasztalataitok a ,,Smart Connect"-ről (Archer C6 így nevezi amikor egy SSID alatt van a 2.4 és 5 Ghz)?
Az alany egy Archer C6 firmware-je tud Mesh üzemmódot is így elképzelhető hogy van egy magasabb sávú preferencia (mint mobilhálózatoknál), és csak akkor fog 2.4 g-t használni, ha már nagyon rossz az 5ghz? Korábbi routeremen amikor belapcsoltam akkor előfordult hogy a routerhez közeledve 2,4-en maradt az eszköz.
Amióta Archer C6-om van, (továbbra is 2 külön SSID) a router közelében rendszeresen ledob 2,4-ről hogy 5Ghz-re csatlakozzon a telefon.
Pl. Telekom 4G-nél nálam a B3 van preferálva és csak VoLTE hívás közben vagy ha már csak -120dBm a B3 akkor vált a jóval erősebb B20-ra. Viszont a B3 még így is általában gyorsabb. -
Sukta 95
tag
válasz Gubek-Einste #57873 üzenetére
Igen, ez az az opció, ami nem játszik, ahogy ezt korábban is megfogalmaztam.
www.maon.hu Online marketing. Neked.
-
Topikgazda
-
KisApám
addikt
Sziasztok!
Egy wifi routert vennék, egy egyszerű és megbízható kellene, rendes hatótávval, 15 000 Ft alatt. Nem kell semmi cifra plusz dolog, hogy legyen benne.
Egy régi TP-LINK TL-WR1043ND-t váltana le.Melyikeket ajánlanátok?
(esetleg ASUS RT-AC57U v2 Router
TP-Link Archer C6 AC1200 (MU-MIMO) Router?)[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
félisten
válasz Gubek-Einste #57879 üzenetére
A Smart Connect elvben menedzselné az azonos SSID-ket, tehát nem szabad ugyanazt a helyzetet teremtenie, mint az egyszerűen azonos SSID-re tett 2,4 és 5 GHz-es wifinek.
Az AX92-esen használom is, és nincs vele gondom, bár az AC86-osnál fórumokban láttam vele kapcsolatban problémákat.
Amikor még tavasszal beüzemeltem az AX92-est, tettem is egy próbát, és egy napig Smart Connect nélkül használtam azonos SSID-t a két hullámsávra (csak kettőre!). Ez egy nagyon rövidke kis teszt volt, de a Galaxy Note4 telefonom produkálta is az akadozós, bizonytalan wifit, a Note9 viszont nem.
A Smart Connect aktiválása óta viszont a Note4 is jól működik.
A TP-Linkről semmit sem tudok.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
rin33
senior tag
válasz MaCS_70 #57882 üzenetére
Kipróbáltam 2 telefonnal (LG G2 Los 17.1, Redmi Note 4 HavocOS 3.7). A routerhez közeledve mindig váltott 5Ghz-re -55 dBm felett. Nem mindig azonnal de minden esetben váltott (a régi Xiaomi routerrel 10-ből 1x ott ragadt 2.4G-n).
Viszont a routertől távolodva az LG G2 lassan váltott vagy csak soká eszmélt amikor már megszakadt az 5GHz, a Redmi Note 4 viszont mindig azonnal, észrevétlenül váltott.
Sztem azért jobb mert ennek routernek van Mesh funkciója is és így gondoltam ezt már profin kezeli, újabb telefonoknál ok de régi modellnél még nem 100%Tehát Smart Connect esetén nincs 5Ghz preferálva de
ha 2 külön SSID van akkor 5 Ghz-hez ragaszkodnak a telefonok, ott is ahol egyébként közös SSID esetén 2.4G-re áll stabilan, ez -65 dBm környékén van ahol már gyengébb az 5G de még mindig gyorsabb. -
félisten
Ha nincs valami okosság, a kliensek mindaddig ragaszkodnak a meglevő kapcsolathoz, amíg az stabilan él. Még akkor is, ha már lenne sokkal jobb.
Éppen ma somolyogtam azon, hogy még itthon, a router előtt ülve is a szomszédom wifijébe kapaszkodik a telefonom -- akinek a háza előtt elsétáltam előtte egy órával.
Illetve egy notebook is a háztól jó messzire volt csak hajlandó átállni a sokkal erősebb, 2,4 GHz-es külső AP-ra a beltéri 5 GHz helyett.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
humigabi
aktív tag
Sziasztok!
Annak aki Tp-Link OC200-at és hozzá valamilyen EAP AP-t használ, teljesen új felületet adó frissítés jött az OC200-ra. Vele együtt frissíteni kell az AP-ket is, mert az új fw nem kompatibilis a régivel és az AP-k fw-vel sem.
Üdv:
humigabi
-
patrik1994
csendes tag
Sziasztok,
Van egy TP-LINK Archer T2UH AC600 wifi adapterem és egy UPC Connection Boxom 500-as nettel. A routeren beállítottam, hogy legyen külön egy 5ghz-s SSID, amihez ubuntu alól sikerül is csatlakoznom és 200-300 mbps körüli sebességgel működik. Windows alól csatlakozni sem enged a router az 5ghz-s hálózatra, sokáig tölt, majd nem történik semmi. A csatorna sávszélességet 20 Mhz-re módosítva engedett csatlakozni 802.11a mode-ban és elképesztő 54 mbps maximális sebességgel, ami kb 20mbps-et jelent speedtest szerint.
Miért nem enged csatlakozni a router windows alól? Miért ilyen lassú a sebesség, amikor ubuntu alatt hibátlanul működik?Köszönöm.
Patrik -
TomPoe
tag
Sziasztok!
A telefonomon korlátlan internet van és hónapokig ezt az internetet használtam az asztali gépemmel - hotspot segitségével. Pár napja elkezdett rakoncátlankodni és azóta nem tudok wifi segitségével hozzáférni az internethez a telefonomon keresztül. Innentől lesz igazán érdekes a sztori. Minden más wifis eszköz (laptop, táblagép, másik telefon) tudja használni a netet a telefonomon keresztül. Páromnak is van korlátlan netes előfizetése, azzal müködik rendesen az asztali gép. Szóval röviden: adott két telefon, mindkettőn korlátlan internet. Minden müködik mindennel, kivéve az asztali gép az én telefonommal. Pontosabban még ez utóbbi is müködöképes, de csak akkor, ha USB kábellel kötöm rá a gépre és bekapcsolom az USB tethering-et. Van tippetek arra, hogy hogyan lehetne ezt megoldani? A fali töltővel szeretném használni a telefont, mivel a gép USB portjáról gyakorlatilag szép lassan lemerül.
Nem tudom, hogy ez hasznos info-e:
Telefon 1: OnePlus 5, Android 9
Telefon 2: Huawei Mate 10 Pro, Android 10
Asztali gép: i7-2600K, 32GB RAM, AMD RX580 8GB, Windows 10 -
Diák66
őstag
válasz TomPoe #57888 üzenetére
Mit tapasztalsz ilyenkor pontosan? Csatlakoznál a wifihez, de nem enged fel a hálózatra? Létrejön a kapcsolat, de nincs internet? Ezek fontos információk lennének. A "nincs internet" az semmit se mond el a hibáról.
El lehet indulni a hibakeresésben sokféleképpen, de az első és fontos kérdés, hogy a telefon és a laptop között létrejön-e a kapcsolat. (ha a telefon hotspotjához a laptop wifije sikeresen csatlakozott, akkor rendben van.) Az ip címeket érdemes utána szemügyre venni, meg kell próbálni pingelni a telefont. Ezt a saját hálózatában érvényes ip címével éred el, ami a tethering beállításoknál van. (de sajnos nem minden esetben adható meg) De egy másik laptopot a hotspoton belül is lehetne pingelni akár. (bár erre nem biztos, hogy alkalmas egy telefon által létrehozott hotspot).
Egyébként gyanítom, hogy a laptopon állítódott el valami. Érdemes törölni a megjegyzett wifi hálózatok listáját, alaphelyzetbe állítani a wifi kártya beállításait stb....
-
Topikgazda
válasz patrik1994 #57887 üzenetére
Gyártói/chipset driver-t tettél fel vagy a Win sajátját használod?
SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
TomPoe
tag
válasz Soma01 #57889 üzenetére
Angol a rendszer, úgyhogy lehet, hogy angol kifejezéseket fogok használni helyenként.
Az történik, hogy az asztali gép megtalálja a hálózatot, amit a OnePus 5-el hozok létre, rá is tudok csatlakozni, a telefon jelzi is, hogy rá van csatlakozva, de nincs internet (azt jelzi lent a wifi ikon, hogy csatlakoztatva, nincs internet). Olyan verzió is volt, hogy mindent okésnak jelez (tehát azt irja, hogy van net), de egyik böngésző sem tölt be semmit.
Amiket próbáltam:
Windows beépitett Troubleshoot funkciója
Újratelepitettem a wifi drivert
cmd-ben: netsh winsock reset, netsh int ip reset, ipconfig/release, ipconfig/flushdns, ipconfig/renew
Telefonon megváltoztattam a hotspot nevét, jelszót, kipróbáltam jelszó nélkül, teszteltem 5ghz-en, 2.4ghz-en
Ma véletlenszerüen kipróbáltam és müködött... pár percig, aztán megint nem töltöttek be a weboldalak. Aztán használtam kb. egy órán keresztül USB-vel, az müködik rendesen. Aztán most megint kipróbáltam wifin és müködött pár percig, speed teszt elindult egész jó sebességgel (50mbit+), aztán a közepén megállt és bumm... megint nem tölt be semmilyen weboldal, aztán még mindig csatlakozva van a hotspothoz, de azt irja, hogy no internet access. -
rin33
senior tag
Ha a Beacon Intervall értéket 2.4 Ghz-en magasra, 5 Ghz-en alacsonyra állítom akkor a kliensek jobban ragaszkodnak az 5 Ghz-hez?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Dying Light 2
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vicces képek
- Robot fűnyírók
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- Motoros topic
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000