- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Pocophone F1 - pole pozíció
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
ma Három és fél éve is készült friss Nokia 225 4G-s upgrade-del, az idei verzió viszont visszahozza az eredeti formatervet is.
-
Új gamer monitorral lép színre az ASRock
ph A PG27QFT2A sík, 27 hüvelykes, 180 hertzes, QHD IPS LED LCD panelt kapott.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
adlersson
aktív tag
Naa, lehet, hogy nem voltam egyértelmű, de az a lényeg, hogy nincs WAN.
A kábelen eddig egy laptop volt, azt visszadugva továbbra is működik a net, a router esetén azonban már nem. (És igen, a TP-LINK-es megoldásokat is végigzongoráztam a WAN beállításához, eredménytelenül.)
毋捌食過豬肉,嘛捌看過豬行路。
-
Topikgazda
-
uriember
aktív tag
Ami még lehetséges: vírusirtót kikapcsolni és úgy mérni, mert pl. nálam az Avast a LAN és a Wifi sebességet is nagyon lekorlátozta, kikapcsolás (törlés) után meg száguldott. Kihajtotta az 1000-es Diginetet maximumig (940-945Mb/s).
[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
kali
legenda
válasz adlersson #49651 üzenetére
A laptopon ha jelenleg is működik, akkor a routeren is kellene a megfelelő beállításokkal (a WAN kapcsolat módja azonos: Dinamikus, PPPOE...stb.), esetleg ha a szolgáltató csak egy MAC Address azonosítót enged felcsatlakozni és a laptop hálókártyájáé van beregisztrálva, akkor azt kell a routeren klónozni.
Ha így sem megy, akkor további támpontokat adhat a Gubek-Einste kérdésére adott válasz.
A kábel jó, amin a router a WAN portjába kapná a netet? Azonos, mint amivel a laptop működik, vagy másikkal próbálod?
A MAC Address klónozáshoz a routerrel kerestetted, vagy manuálisan írtad be a szükséges értéket?
PPPOE esetén a bejelentkezéshez szükséges adatok (név és jelszó), valamint az MTU értéke...stb. megfelelő?uriember: Az érdekes, mert adja az opció neve, a csökkentett sávszélességen működés engedélyezése normális esetben a sebesség csökkenésével jár.
Újraindítás ilyen módosításhoz nem muszáj, de a wifi kapcsolatot kénytelen bontani a rendszer egy pillanatra.
A hasznos sebességet befolyásolhatja szoftver, mint például a vírusirtók, különböző blokkolók...stb., de a kapcsolat kiírt sebességét nem, ezért akinél már eleve a kapcsolati sebesség az elvárt alatt van, ott más a gond. -
uriember
aktív tag
A másik dolog, hogy nálam a "Csökkentett sebességű mód" engedélyezésénél vagy tiltásánál egyértelműen nőtt a sebesség az engedélyezéssel, gondolom azért, mert ha nincs megfelelő sebesség, akkor csökkentett sebességgel IS működhet, de majd az okosabbak megmagyarázzák. Nálam az 1000Mb-nál mindenesetre így működik...
[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
kali
legenda
válasz uriember #49657 üzenetére
Az is arra is vonatkozik, hogy ha a router olyan gyártói kiterjesztést is használ, amit a modul is kezel, akkor az is kapcsolható így, emiatt meghatározott esetben látványos is lehet a különbség.
Nálam például 2.4 GHz-en tesztelve, a csökkentett sebességű mód kikapcsolásával simán viszi a netem maximumát (~125 Mbps), az opciót bekapcsolva viszont 95 Mbps a maximum, a feltételek nevezett opció be- és kikapcsolását kivéve nem változtak, azonos szerveren, mind a két módban eszközölt többszöri mérés is mindig ezt adja vissza.
A párom itthoni notijában csak 150-es wifi modul van, annál a funkció bekapcsolásával a kapcsolat sebessége is feleződik, tehát csak 72 Mbps lesz, ez több routerrel is tesztelve (TP-Link, Asus és Linksys), a csökkentést kikapcsolva megy a 150 Mbps kapcsolat.
Az általam használt wifi modulokkal a kapcsolat sebessége nem feleződik, a hasznos sebesség viszont mindig és nem is kevéssel. -
Soma01
veterán
Ha 2,4 GHz-en wifi csatornát szeretnék választani, hány decibel alatti idegen wifiket nem kell már figyelembe venni? Gondolom, a nagyon gyenge, éppen hogy fogható jelek, már nem kavarnak be.
Vagy amit a Windows saját keresője lát, azok zavarhatnak, a többi nem? (most így veszem) Ugye a scanner programok sokkal több hálózatot mutatnak, mint a Windows sajátja. -
uriember
aktív tag
Az első képnél nálam a kapcsolat sebessége ingadozik, 300 és 90 között, annak ÁLLANDÓ 300-nak kellene lennie? Ha igen, akkor a routernél vagy a laptop wifi kártyájának a beállításainál kéne vizsgálódnom, esetleg mindkettőnél? Mert ha igen, akkor valami nem gömbölyű a két eszköz illesztésénél...
[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
And
veterán
válasz Soma01 #49659 üzenetére
Attól, hogy a Win saját hálózatkezelője nem mutat egy wifi-hálót, mert mondjuk rejtett az SSID-je, az attól még ott van! Valójában nincs konkrét vételi teljesítményhatár arra vonatkozóan, hogy hány dBm alatti idegen jel nem lesz hatással a saját hálózatunkra. Sokkal inkább érdekes az a szintbeli különbség, amit a mi hálózatunk tud produkálni pluszban a szomszédokhoz képest, vagyis hogy hogy alakul a vételi jel/zaj viszony a kliensek és az AP/router helyén. Természetesen ez sem állandó, hiszen ahogy az AP-tól távolodunk, a kliens vételi szintje csökken, és ha közben egy 'idegen' AP-hez közeledünk, annak a vételi szintje meg növekedhet. Mondjuk olyan 25..30 dBm különbség már egész jó eredményt adhat. Ha ez a szintkülönbség az adott csatorna környezetében nem elérhető, és - 20 MHz-es csatornaszélességet használva - nem tudunk legalább +/-5 csatornával odébb menni a szomszédokhoz képest, akkor még az is eredményesebb lehet, ha konkrétan ugyanazt a csatornát választjuk az AP-n vagy routeren, mint a szomszéd.
-
MasterMark
titán
802.11d: Disabled
802.11n channnel width for 2.4GHz: Auto
Classroom mode: Disabled
Preamble Mode: Short & Long
Fat Channel Intolerant: Disabled
HT mode: Enabled
Beacon Interval: 100
Mixed Mode Protection: CTS-to-self Enabled
Roaming Agressiveness: 4. Medium
Transmit Power: 5. Highest
Wireless Mode: 3. 802.11 b/gEzek vannak beállítva.
Switch Tax
-
Fullgyári
csendes tag
Sziasztok! Olyan gondom lenne hogy van egy TP-Link WR841N routerem és nem tudom megcsinálni a Port továbbítást a tunnglehez :/. Mi lehet a gond??? A router beállításokban megcsináltam a port forwarding-ot a 11155ös porton,az ipv4 címet írtam be,UDP-re állítottam de mégse működik ha a tunngleba belemegyek,azt írja a port nem átjárható :/ Ha valaki tudna segíteni azt nagyon megköszönném!Előre is köszi a válaszokat Uiépet tudok feltölteni ha kell
-
Topikgazda
-
Fullgyári
csendes tag
válasz Gubek-Einste #49664 üzenetére
Uhh hát az jó kérdés,én sajnos nem nagyon értek ezekhez :/ De szerintem nem igen,mert valami ilyesmit olvastam a neten hogy ha privát IP címed van akkor azt is meg kell csinálni csak hát sajnos én nem értek hozzá Mióta megvettük a router nem nyúltam semmihez,volt egy quick setup azon végigmentem,mást nem csináltam vele azóta csak a port forwardot probáltam volna
-
shaggy
aktív tag
sziasztok!
Wi-fi adaptert keresek a géphez olyat ami 2.4GHz-t tudja stabilan fogni lehetőleg 300Mbit tudja csak nem tudom melyik lenne a jobb amit usb bedugok vagy amit a hálókártya helyére?
Kettő között gondolkodomvagy usb adapterest azok közül több választékot találtam
-
Sanyi.mTs
addikt
Anyósnál beüzemeltem egy új routert. tplink c20, ez már tud 5GHz-et is.
Volna pár kérdésem:
1) 2.4 és 5GHz-es SSID egyforma vagy különböző legyen?
2) 5GHz képes eszközzel mindkettő hálózatra menjek fel és majd az eszköz választ, hogy melyiket használja?
3) Ha 2.4GHz-en van és észleli a 5GHz-et, akkor átvált rá automatikusan? Vagy hogy működik a váltás? -
xilurux
tag
Sziasztok lene egy olyan kerdesem ,h meglehetne e oldani a képatvitelt smart tvre ugy LAN-hálozaton mint mikor csak pl filmet atvitel esztkozre es mar megyen is a tvn .
ugyan eszt szeretnem komplet a pc kepernyojet atvini pl ha firefoxbol nez valamit a gyerek ne kelyen hdm kábelt huznom csak siman lan halozaton átkuldenem . nemtudom megoldhatoe a dolog -
xilurux
tag
ertem es esetleg valami olyan hdmi stick kutyu nincs amit a lan halozatra kotok es pcrol atkuldenem a kepet ara a tvn meg pl csak atalitanam a bemenetetelt hdmi2 vagy ahova van csatlakoztatva a stick ?(ja es routeron keresztul mert hdmi to lan atalakitom van 2lankabelal mukodik 60m)
-
z0d1@Ku$
senior tag
Sziasztok, azt javasolták, itt is kérdezzem meg, szóval:
van a családban két Dell (E7440 és E6430), mindkettő néha lecsatlakozik a wifiről tök random és nem nagyon jövök rá a megoldásra. Asus RT-N18U router van itthon, de nem valószínű hogy annak lenne baja, mivel ezeken kívül még legalább 6 gép és 8-9 telefon csatlakozik folyamatosan és egyik sem produkálja ugyanezt, minden más gépen folyamatos netkapcsolat van. A driverekkel is próbálkoztam, de akármelyiket rakom fel, ugyanaz a helyzet, mindkettőn a kedvenc és imádott win10 van, az E6430-ban Intel N6205 wifi kártya, E7440-ben nem tudom, de abban is hasonló van.. Valakinek van valami ötlete? -
Gabis
őstag
Sziasztok!
A segítségetekre lenne szükségem, mert egy ideje folyton megszakad a net. Van amikor fél napig semmi, van amikor pedig viszonylag sűrűbben.
Szolgáltató: Digi
Router: Tp-link WR841N
Firmware újratelepítés megvolt.
Csatornaváltás megvolt.
A Log fájlban ezek az ERROR-ok ismétlődnek (persze nem rögtön egymás után).PPP ERROR Failed to authenticate ourselves to peer
PPP ERROR LCP down
PPP WARNING LCP downMond ez nektek valamit? Ha kell még infó ne kíméljetek, csak oldódjon meg.
-
Csigaboly
csendes tag
Szia!
Köszönöm a segítségedet. Mindent úgy állítottam be ahogy ajánlottad. Sajnos WiFi-n továbbra sem érek el áttörő eredményt. A kapcsolati sebesség ha a szobában van a router 867-et eléri. Ennek ellenére 160Mbit/s sebesség fölé a letöltés nem megy. (Digi és nem Digi speedteszt). Egyedül csak kábellel érem el az előfizetett sebesség közeli értékeket. Ha 2,4GHz-en csatlakozom, akkor is az elméleti 144 és hasonlók helyett 50 és 60 Mbit/s körüli letöltést érek el.
Egy ismerőshöz elvittem a gépem, routerem. Ott az új UPC connect boxra csatlakozva az előfizetett maxot mértem. (tehát a laptop kártya oké). Majd csatlakoztattuk és beállítottuk a TP-link routert, majd ezzel osztottam a netet és így is mértem a rendes sebességet. Ennek örültem, mert így kizártam, hogy a routerem és laptopom akadna össze.
Sajnos az otthonomban ez nem jön össze a digis előfizetésemmel. Csak kábelen mérem a jó sebességet. Lehet a lakás körülményei rosszak, nem tudom.
Routert nem küldöm vissza, mert a gigabit LAN-ra szükségem lesz. Nem hiszem, hogy az Archer AC 1750 megoldaná a bajomat. Kissé lutri és 10.000 Ft + futkosás és póstát nem szánok rá. Kénytelen vagyok kábelen használni.
Más ötletem már nincs. -
mezis
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #49675 üzenetére
Nem kell körbejárnod a háztömböt. Elég, ha a problémás PC-ken a szokásos helyükön és a WiFi routered antennáinak környékét (WiFi AP-t célszerű addig kikapcsolni) szkenneled és persze az eredményt kiértékeled. Vagy megmutatod a WiFi kapcsolatról a minimálisnál valamivel többet tudónak.
mezis
-
Fullgyári
csendes tag
Privát ip címből hogy lehet publikus ip címet csinálni? Mert állítólag nem működik a port forwarding míg nem publikus ip címet használok..már próbáltam egy csomó dolgot de nem sikerült rájönnöm hogy hogy működik ezaz egész..:/
-
Topikgazda
válasz shaggy #49666 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használatban?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.A TP-Link Archer T2U nem ajánlott eszköz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Gabis
őstag
válasz Gubek-Einste #49683 üzenetére
Minden Wifi-ről megy (laptop, telefonok). Amikor megszakad, csak a router restart segített.
-
Topikgazda
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4 GHz-s csatorna képről.
SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
A wifi csatorna 1 és 11 közötti?
Gyártói/chipset driver-t használsz vagy az OS sajátját?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
z0d1@Ku$
senior tag
válasz Gubek-Einste #49682 üzenetére
Igen, csak angol karakterek ssid-ben és jelszóban is, a csatorna meg szintén 1 és 11 között, kertvárosban lakom, nem a panelrengeteg közepén így más csatornák zaja sem nagyon zavar be. Megkértem a tulajt hogy holnap a munkahelyén is próbálja ki, mert alapvetően otthoni munkaeszközként szolgál a gép.
-
Gabis
őstag
válasz Gubek-Einste #49687 üzenetére
[kép]
4 szintes társasház. Mi a 3-on vagyunk. Kb. 45 négyzetméter.
A csatorna jelenleg 7-es (volt már 6, 11 is).
Most a Channel width 20Mhz (volt már 40 és Auto is).
SSID: nem tudom a "-" (TP-Sanci) speciálisnak minősül e
Jelszó: betűk és számok -
Fullgyári
csendes tag
válasz Gubek-Einste #49685 üzenetére
És az fizetős hogy visszategyenek olyan publikusra?
-
Gyurka6
őstag
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Soma01
veterán
Egy belső antennás routerre szeretnék külső antennákat tenni. A csatlakozás már megvan, hogy milyen, most inkább az a kérdés, hogy az antenna milyen legyen? 5 dbi elég és abból milyet? Eddig azt gondoltam, hogy veszek két darab "TP-Link TL-ANT2405C 5dBi" antennát. Az a kérdés, hogy ilyet vegyek, vagy valami mást? Vagy régi WRT54G-ről 5dbi-s antennákat? Esetleg valami "irányítottat", pl. [link]?
Vagy körsugárzóval is elmehetek 7 dbi-ig? Úgy láttam, annak már elég kicsi a szórási szöge.[ Szerkesztve ]
-
shaggy
aktív tag
válasz Gubek-Einste #49681 üzenetére
Családi kertes ház vidéken szóval a szomszédok nem gond annyira nem zavarnak be.
Tégla falak és talán olyan 5-10M a távolság a t-home segamcom mellé akarok egy routert berakni mert ennek a wifije katasztrófa most egy kölcsön wifivel próbálkozom ezzel eddig bevált TP-Link TL-WR1043N ennek is valami első szériás lehet mert V1.8 ez helyet is majd lesz egy másik router.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó 0km-es új elektromos roller (iScooter i9)
- Macbook Pro 2019 13"/ i7/ touchbar/ Számla / Garancia
- Iphone 15, 256gb bontatlan
- Acer Aspire 7 A715-72G - Fekete, matt kijelző + ajándék 8 GB Kingston SD kártya, 4 GB DDR4 RAM
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)
- iPhone SE 2020 128gb /Független/ Garancia/ Több darab
- HP Elite Dragonfly G4 (9U5N1E8) - ÚJ - 13,5" üzleti notebook - i7, 16GB, W11pro - TOUCH
- Lenovo x270 FHD érintő kijelző, i5-6300 // 8Gb // 256Gb SSD // Számla // Garancia
- Nintendo Switch V2 - 256gb - 18.0.0 CFW Atmosphere
- iPhone SE 2020 128gb /Független/ Garancia/ Több darab