- Honor Magic V2 - origami
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
Hirdetés
-
Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
it Többé nem számol be az előfizetői tábor növekedéséről a Netflix, ennek pedig nem igazán örülnek a szakemberek.
-
Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
ma Egy finn forgalmazó viszont véletlenül már ma kilőtte a termékoldalt árakkal, specifikációval.
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
Topikgazda
válasz 05Steve #48450 üzenetére
"az eddigi 120Mbps helyett 500Mbps lesz a net,
jól gondolom, hogy az asztali gépemben lévő TL-WN822N - el, már nem tudom kihasználni ezt a sebességet?
milyen megbízható belső vagy külső eszközt tudnátok helyette ajánlani?"
El kell, hogy szomoritsalak.
Megbizhatoan csak kabeles kapcsolattal lesz 500 Mbps atviteled.
Ha csak wifi-t hasznalsz, teljesen felesleges volt a valtas. -
krealon
Topikgazda
válasz 05Steve #48453 üzenetére
"értelek, de sajnos az utp nincs behúzva a falakba így marad a wifi,
márkánál maradva: tp-link Archer-T4UH
egy ilyennel érhetek el gyorsulást a régihez képest?"Ha sikrul a korabbinal magasabb kapcsolodasi sebesseget osszehozni, akkor igen.
Kozvetlen ralatas eseten 866 Mbps kapcsolat is osszejohet, AC uzemmodban, amin keresztul 400-450 Mbps atvitel elkepzelheto.
De stabil atvitelre, semilyen radios kapcsolat sem alkalmas.[ Szerkesztve ]
-
forbexx
csendes tag
Sziasztok,
tudnátok segíteni?
Pc-hez csatlakoztatott usb-s wifi adapterhez bármilyen usb hosszabbító kábelt alkalmazhatok? -
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz 05Steve #48456 üzenetére
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link Archer T6E/T8E/T9EÉrdemes lenne saját router használni a szolgáltatói eszköz helyett.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
05Steve
tag
válasz Gubek-Einste #48458 üzenetére
ez most akciós, ár/érték arányban milyen lehet? ez márt a nagyon max amit költenék rá
-
Topikgazda
-
05Steve
tag
válasz Gubek-Einste #48460 üzenetére
szerinted megérheti az a pár ezer forint plusz ehhez a TP-LINK ARCHER T4UH V2 képest?
-
Topikgazda
-
05Steve
tag
válasz Gubek-Einste #48462 üzenetére
az a gond próbálgatni sajnos nem tudok, te 16 ezerig melyiket választanád?
-
Topikgazda
-
SoundBox
tag
Sziasztok van olyan beállítás a routeren ha valaki feltöri a jelszavát a wifinek letiltsa a hálózatot ?
-
ngabor94
tag
Hali
Van egy új D-link dsl 321b modem (az álló fajta) és egy Lb-link bl-wr-1100 router. Legelső nap amikor összekötöttem őket akkor rendben volt minden. Router cd-jében ppoe, név jelszó, majd ugyanaz weben is, ennyit csináltam, tablet fogta is a wifit. Utána viszont pár nappal elment a net, akkor órákig kötözgettem és próbálgattam visszahozni. Aztán a modem webes részében ppoe-ra állitva sikerült visszahozni, de a wifi elment, nem hozza be a mienkét. CD-vel próbáltam visszarakni, de azt írja hogy hálozati kábel nincs bedugva, router webes felület se jön be. Azóta reseteltem mindkettőt, átdugtam másik lan portba, átraktam static, dynamic, bridge módba hátha, de semmi, kábelek is rendbe lehetnek
Kérlek segítsetek! -
And
veterán
válasz SoundBox #48465 üzenetére
Ennek így nem sok értelme van mert: 1.) egy normálisan kódolt (WPA/WPA2 + AES + hosszú és értelmetlen jelszó) hálózatot senki nem fog 'csak úgy' feltörni, és 2.) Egy mezei router nem fogja tudni, hogy a jelszó - megosztott kulcs - hogyan jutott a hívatlan felhasználó birtokába, vagyis hogy megtörték. Talán okosabb, nem soho-routerek esetleg (?) tudnak olyat, hogy adott számú kapcsolódási kísérlet után egy adott MAC-című klienst kitiltanak, de sok haszna ennek sincs, mert egy valamirevaló kliens MAC-címe elég könnyen hamisítható. Azt sem tudni ráadásul, miért lenne jó, hogy egy bepróbálkozó kliens okán lényegében lekapcsolnánk a többi, teljesen szabályos eszközt.
-
notafa3
tag
Sziasztok!
Telekom 120-as net, ip tv-vel és telefonnal.
Most elegem lett a Cisco 3925-ösből, szóval veszek egy ASUS RT-AC58U-t.Az a kérdésem, hogy mit hogy kell beállítanom a két eszközben. Illetve jól gondolom hogy a tv/telefon marad a cisco-ban és csak lanon hozzákötöm az új router-t és az lesz a kiszolgáló(adja a netet)?
Eléggé tudatlan vagyok hálózati dolgokban.
-
kanál01
tag
Sziasztok,
az alábbi router wifi hatótávolsága nagyobb antennákkal növelhető esetleg?
2 antennás, csak dual band vagy egyik 2,4 másik 5ghz lehet? (antenna)
nem jövök rá...AC750 Wireless Dual Band
Gigabit Router
Archer C2köszönöm
-
Topikgazda
válasz notafa3 #48468 üzenetére
Két lehetőség van ha nem tudod bridged módban használni a szolgáltatói eszközt:
1; Dupla NAT - Ekkor mind a szolgáltatói eszköz, minden a saját router-ed router módban működik.
Előnye, hogy a saját router-ed majdnem teljes értékűen működik.
Hátránya, hogy a saját router-ed nem publikus IP címet kap ami port forward esetén jelent gondot, a szolgáltatói eszközön is át kell irányítani a szükséges portokat, általában ilyen esetben a DMZ használata szokott lenni az ajánlott. Két külön alhálózatban lesz a szolgáltatói eszköz és a saját router-ed, ez által a kettő között nem lesz teljes az átjárhatóság, nem fog elérni mindenki mindenkit.2; AP mód - Ekkor a szolgáltatói eszköz router, a saját router AP módban fut (beállítása Adminisztráció/Üzemmód menüpontban).
Előnye, hogy egyetlen alhálózatban lesz a szolgáltatói eszköz és a saját router-ed is vagyis kettő között teljes lesz az átjárhatóság, mindenki elér mindenkit.
Hátránya, hogy a saját router-ed nem lesz teljes értékű vagyis csak korlátozottan tudod használni a szolgáltatásait és a szolgáltatói eszköz gyengébb/korlátozottabb képességeire kell majd támaszkodnod.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz kanál01 #48469 üzenetére
Dual band antennái vannak de az antenna csere sokszor nem jelent előre lépést, sokkal jobb megoldás egy másodlagos eszköznek a beüzemelése ha nem megfelelő a sebesség/lefedettség.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
notafa3
tag
válasz Gubek-Einste #48470 üzenetére
Nagyon köszi a részletes választ, bár nem mondom hogy minden fogalmat értek, de tanulok. Akkor van még pár kérdésem...
1. Milyen szolgáltatások hiányát érezhetem egyszerű felhasználóként, ha egy AC58U-t AP módban használok?
Sebességre gondolom nincs hatással(?), mert most a maximumot kapom a szomszéd szobában is.2. nem fog elérni mindenki mindenkit alatt két számítógépet értesz, hogy mondjuk nem látják egymást a hálózaton?
3. Dupla NAT móddal indult ugye alapból a rendszer ahogy bekötöttem, de a feltöltési sebesség nagyon lassú volt, (és aztán örültem a fejemnek amikor megláttam az AP módot, mert az már ismerős volt. ) Ezt mi okozza?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz notafa3 #48472 üzenetére
1; Sebesség csökkenés nem lesz.
Pontosan nem tudom, hogy mik vannak letiltva AP módban.2; Csak akkor ha vannak a HGW és a saját router is csatlakozó kliens eszközök mert azok nem látják egymást. Ha minden kliens eszköz csak a saját router-re csatlakozik akkor látni fogják egymást.
3; Nem tudom, elvileg a dupla NAT-nak nem kellene sebesség csökkenést okoznia. Más alhálózatban vana HGW és a saját router?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! A következő lenne a kérdésem. A nemrég használtan vett számítógépem nem ismeri fel a csatlakoztatott TP-Link TL WN822N USB adaptert. A gépet kábellel a UPC kábelmodemhez csatlakoztatva működött a net. Szerintetek mi lehet a gond? Előre is köszi a segítséget.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Tappancs2001 #48474 üzenetére
Szia!
Ezt több dolog is okozhatja. Lehet rossz az USB port, vagy akár csak nincs, vagy sérült a drivere, de éppúgy lehet rossz a TP-LINK adapter is. Más gépben nem tudod kipróbálni? Esetleg másik USB portban? Hátsó USB portba dugtad? Az elsők nem minden esetben vannak bekötve, illetve a hosszú és gyenge minőségű kábel miatt nem minden eszközt képesek meghajtani.
-
Tappancs2001
senior tag
válasz Intruder2k5 #48475 üzenetére
Szia! Egy ennél régebbi gép simán felismerte. A kérdéses gépen 6 USB 2.0 port van, úgyhogy még tovább próbálkozom, illetve megpróbálom feltelepíteni az eszköz driverét. Köszönöm szépen a segítséget.
-
fecus
őstag
Egy TP-Link C7-es routert hosszabbítok egy ASUS repeaterrel. Automatikusan vagy gyári beállításokkal hagytuk dolgozni.
inSSInsiderrel nézve ugyanazon a csatornán adja a jelét. Ez jól van így? Nem kellene másik csatornára állítani?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
Skynet258
veterán
Sziasztok,
nem tudom a topik jó-e, de maximum útbaigazítotok.
Szóval adott most egy TP-Link WDR3600-as router (N600), ami kábelen keresztül adja a netet a PC-nek. Minden szép és jó. Van egy NAS is rákötve, amire sűrűn töltök fel nagyobb file-okat; ez jelenleg ~60MB/sec-kel történik, ez is ok. A NAS--->PC irányba kevés mozgás van, ez megy akár 80MB/sec-kel is, így az arra való írásban már a vinyó korlátoz ha jól értem, de ne is foglalkozzunk ezzel, csak mint plusz adat írtam.
Viszont a kábel átmegy a szobán a szőnyeg alatt, és zavar, így kiiktatnám a képből. A cél az, hogy vezeték nélkül elérjem minimum ezt a sebességet (~60MB/sec a NAS felé).
A routert cserélni kell ehhez ha jól gondolom, illetve milyen vevőegységet vegyek ehhez? A PC-ben most nincs semmi ami wifi vételre alkalmassá tenné, néztem a TP-Link felhozatalát, de kicsit elvesztem.
Kérlek segítsetek!
https://geekpulse.hu
-
juve600
nagyúr
ÜDV
van egy Lenovo notim,Win Xp van rajta, T-com most cserélt routert,kaptam egy modem-routert egyben,laptop látja is ,beírom a jelszót,csatlakozik,jel erősség kiváló,de nem tölt be egy oldalt sem,nincs net
a régi TP-LINK routert is látja,azon keresztül van net
mi lehet a gond,hogy tudok netezni a T-comos routeren keresztül ?,
-
csixy
addikt
válasz juve600 #48482 üzenetére
Kapcsold ki a tp-linken a DHCP-t , vagy ha nem akkor a TP-link WAN lukába dugjad a szolgáltatói modem-router kábelét és ne a LAN-jába. Ennyi. Így nem fogsz megőrülni. V a l ó s z i n ü l e g.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
válasz juve600 #48488 üzenetére
Akkor meg az lehet , hogy a telekomos eszközöd PASS-THROUGH módba van konfigurálva mert igen jót akart neked a telekomos ember és mindent a TP-LINK eszközöd csinál. Akkor ez így természetes.
Ha nem akarnád a TP-LINKET használni akkor a telekomosba kell a USER/PASSWD és a DHCP.Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Topikgazda
-
Skynet258
veterán
válasz Gubek-Einste #48490 üzenetére
OK, ez most egy tök általános dolog, persze, hogy attól fog függeni, de úgy mégis, nagyjából, kb valami? Mindegy, találtam másik topikot, azt olvasgatom inkább, közelebb áll a kérdéskörhöz.
https://geekpulse.hu
-
Topikgazda
-
Skynet258
veterán
válasz Gubek-Einste #48493 üzenetére
A másik topikba is beírtam, látom ott is aktív vagy. Egy szobában az eszközök, a lakás többi része sebesség szempontjából nem számít. A használt eszközök meg... hát pont azt keresem, hogy milyen router+vevő kombót vegyek. PC tök mindegy de alaplapon ott van, a NAS meg szintén mindegy de egy Zyxel NSA 325 v2.
De folytassuk ott.
https://geekpulse.hu
-
magortaltos
csendes tag
Köszönöm! Megvettem a kábelt hozzá.
De a TL-WR841N routerem antennáját nem tudom leszedni. Nem simán csavaros, hanem olyan ütközős, hogy csak vízszintestől függőlegesig lehessen tekerni.
Ha túltekerem eltörhet, ha kifele húzom nem jön. Tudja valaki hogy kell leszedni? Nem akarnám tönkretenni...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz magortaltos #48496 üzenetére
Sehogy. Az N jelű modell antennája nem cserélhető, az ND-nél a D betű a "detach" rövidítése.
-
csixy
addikt
válasz juve600 #48491 üzenetére
Igen. illetve mégsem, mert a többi kütyüdön bejön a net. Tehát mégis az ipv4-et és a dns-t kell automatikusra állítani a notin
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
magortaltos
csendes tag
Köszi!!!! Jaj de jó hogy megkérdeztem! :-)
-
magortaltos
csendes tag
Régebben volt egy routerem amire egy hatalmas (olyan rácsos szvsz 15dBi) antenna volt rákötve és mindenféle free wifiket láttam 10 km-es körzetben, amin keresztül tudtam netezni.
A srác aki összeállította nekem már nem fellelhető, de újra fel kellene állítanom a rendszert. (Vikkendház a világ végén, ezen keresztül távfelügyeleti rendszer menne).
A lényeg, hogy az antenna még megvan, vettem hozzá kábelt is. Most már megtudtam, hogy ND routerre lesz szükségem, hogy az antenna helyére be tudjam tekerni a kábelt...
Azt szeretném megkérdezni, hogy hogyan kell a routeren beállítani azt, hogy wifi-n keresztül érje el az internetet? Mert ugye alapból a UTP-n várja az internet szolgáltatót és UTP-n vagy antennán keresztül szolgáltatja tovább a lokálisat.