- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabesz87
addikt
Azon is elgondolkoztam, hogy mióta kábelnetem van, ilyen switch/AP módban használom a routeremet, de ha tegyük fel sima routerként állítanám be (WAN-LAN kapcsolat, modemen DHCP ki, routeren meg be), akkor hogy működne az IPTV, ha a HGW nem ad neki IP-t DHCP-vel? Mert ha jól tudom, az IPTV-t csak a HGW-ről lehet használni, vagy rosszul tudom? Meg így, ahogy most használom, az asztali gépem közvetlenül a modembe van dugva, szóval nincs +1 eszköz a gép és net között, egyből kapja a modemről a teljes sebességet (persze lehet, hogy ez akkor is így lenne, ha a routerbe dugnám, de így azért biztosabb a dolog, no meg ott legalább van net, amíg a routert csesztetem). Vagy az is működőképes lenne, hogy a HGW-n is hagyom a DHCP-t, fix IP-t adok a routernek, azon is belövöm a DHCP-t, csak más tartománnyal? Csak mondjuk ezesetben hogy működne a hálózat/megosztás? Látnám az asztali gépről (ami kábellel megy) a wifin lévő laptop megosztott tartalmát (vagy fordítva)? Bocsi a fejtörésért, meg ha off a téma, ez mondjuk lehet, hogy már az Otthoni hálózat topicba illő kérdés.
-
And
veterán
válasz Gabesz87 #41051 üzenetére
Az IPTV-hez nem tudok szólni, mert (szerencsére) nincs olyanom, pár éve nagy nehezen sikerült kisírnom, hogy csomagot válthassak a meglévő digitális kábeltévé szolgáltatásomon belül, és ne kelljen arra a sz@r IPTV-re váltanom. Nehezen adták meg magukat..
"Vagy az is működőképes lenne, hogy a HGW-n is hagyom a DHCP-t, fix IP-t adok a routernek, azon is belövöm a DHCP-t, csak más tartománnyal? Csak mondjuk ezesetben hogy működne a hálózat/megosztás?"
Hát épp ez vele a probléma, a címfordítás egy otthoni hálózaton belül, amivel csak szívathatod magad. Az azonos címtartományú kliensek gond nélkül látnák egymást, akár kábelen, akár wifi-n csatlakoznak, hiszen ebből a szempontból a kapcsolódás típusának nincs jelentősége. De a különböző routerekre csatlakozó gépeknek problémáik lennének ezzel, bár az internetet mindegyik elérné. Úgyhogy amíg valami különleges dolog nem indokolja ezt (például kifejezetten nem szeretnéd, hogy lássák egymást a kliensek), akkor otthoni körülmények között az ilyesmi kerülendő. Nekem sem tetszik, hogy a HGW-met (T-Home, EPC3825) nem lehet bridge-be tenni, mivel megszoktam a 3rd-party firmware-ek által nyújtott szolgáltatásokat, így a HGW sokkal butább, mint a korábbi (és azóta is mögötte üzemelő) majd' 10 éves routerem. -
válasz Gubek-Einste #41042 üzenetére
Átfogalmazom a kérdést. Azt, hogy a specifikációban 25˙-ot adott meg a Mikrotik, azt úgy kell értenem, hogy:
A: közvetlen rálátás esetén teljesen nyugodtan letehetek pontosan kicentizve 25˙-os nyílású vonalakra két másik eszközt, és várhatom, hogy ideális légköri körülmények közt megközelítem az elméleti átviteli sebességet, mert ez a "hasznos" terület, amin belül hatékony az átvitel, így az adottságok figyelembevételével érdemes is lehet ezt a területlefedést kihasználni, vagy
B: még plusz néhány fokkal nagyobb nyílásban már azzal sem kell számolnom, hogy zavarnák egymást a szomszédos eszközök ugyan azon a csatornán, mert ott már elenyésző a jelerősség, tehát pl. a középső ~5 fok a hatékonyan használható, a körülötte lévő másik 5-5 még úgy-ahogy látható, de már csak erősen kompromisszumosan használható, a középső 15 és 25˙közt pedig már használhatatlan és csak zajként kell vele számolni
C: valami simább átmenet A és B közt, de lényegében nem életszerű megpróbálni kihasználni a szélső értéket, mert már nagyon érzékeny lesz a távolságra, időjárásra, finomhangolásra, stb és erősen ingadozhat a hatékony sávszél?
Ha "A" áll fenn, akkor elvileg ideális lenne 3db SXT arra a háromszögre, ha B, akkor a "központi" csúcsnak vagy egy SA vagy két SXT kell. Utóbbi esetben lehet érdekes, hogy tényleg jobban megéri-e két SXT egy SA helyett, ha legfeljebb az elméleti sávszél felét tervezem kihasználni (a lenti 50-70 értékeket már 10-re felfelé kerekítve írtam, és mint maximumok, amikor az időszakos terhelés is egyszerre aktív mindenhol, a papírmax pedig 200Mbps, amihez az SA-nak még 1000-res ethernet portja is van).
(#41045) Kvardlipot
Meglepően olcsó ahhoz képest, hogy mennyit kérnek egy-egy beltéri consumer router-ért és hogy ezek alapvetően inkább valamilyen üzleti jellegű felhasználást sejtetnek.
A Mikrotik cuccok, amiket én nézegettem, azok kis tételben nettó 11-27k közt futnak mostanában. A legolcsóbb a 2GHz-es N-es Lite verzió, a legdrágább az 5GHz-es AC-s, közben pedig van egy rakat variáns attól függően hogy 2 vagy 5GHz-et, N-t vagy AC-t, 100 vagy 1000Mbit ethernet-et, kis vagy nagy antenna nyílásszöget szeretnél (ezekből nem minden kombinálható teljesen tetszőlegesen, de gyakorlatilag bőven elég tág a kínálat, hisz a kisebb antennanyereség mellé praktikusabb az erősebb rádió, stb).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Topikgazda
válasz Tesztelo.hu #41047 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva?
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat?
Milyen eszközzel/adapterrel méreted ezt az eredményt?#41053 janos666
C variánst vedd figyelembe mivel bármilyen kiváltás hatására az egyik helyszínen teljesen megszűnhet az összeköttetés.
Stabilitási szempontból jobb megoldás a helyszínek számára biztosítani az eszközpáros összeköttetést vagyis a központi helyre két eszközt telepíts az A és B helyszín irányába.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Gabesz87
addikt
Na végre azt hiszem megoldottam a repeater beállítást. Client + VAP = Repeater. Igaz, hogy valamilyen oknál fogva nem tudok belépni megint a repeater setupjába, de most már magasról tojok rá. Pedig elvileg jó IP-t adtam neki. A modem 192.168.0.1-től oszt ki úgy 120 IP-t, ezért adtam neki 192.168.0.200-at. Mindegy, működik, használhatóbb a net a másik szobában és pont.
-
And
veterán
válasz janos666 #41053 üzenetére
(Az antennák jellemző nyílásszöge mindig a fő irányhoz - ahol a nyereség maximális - képest 3 dB-lel kisebb nyereségű, más megfogalmazással az eredetihez képest fél teljesítményű pontok között értendő. Tehát a 25°-os nyílást 16 dBi fő irányhoz tartozó nyereség mellett úgy kell érteni, hogy a központi sugárzási iránytól ±12,5°-ra eltérve a nyereség az eredeti 16 helyett már csak 13 dBi értékű lesz. Ezért a nyílásszöget nem úgy kell elképzelni, mint egy színházi reflektor fénykörét, amely adott tartományban egyenletes teljesítményt ad, majd a tartomány határain kívül a sugárzás hirtelen, éles átmenettel közel nullára csökken. Az iránykarakterisztika adott síkbeli eloszlásáról, jellegéről a nyílásszög értéke nem ad információt, az egyszerűen a megadott határok között mérhető szög. A pontos jelleget olyan karakterisztikákról lehet leolvasni, amely belinkelve megtalálható például az SXT Lite5 oldalán is: Antenna patterns). Alapelv, hogy minél nagyobb egy antenna nyeresége, annál kisebb a - legalább az egyik vagy mindkét síkbeli - nyílásszöge, de 24°-os irányszög közepére állított 25°-os névleges nyílású antennák alap esetben bőven megfelelnek, mert feltételezzük, hogy az adott, várhatóan nagyjából 3 dB-es jelszintcsökkenésnél bőven nagyobb a rendszer tartaléka a két, fő iránytól 12°-ra eltérő állomás felé.
-
joceszko01
csendes tag
Sziasztok! Segítsetek légyszíves. Olyan problémám van amivel nem bírok.Elment a laptopom a WiFi HP elitebook 8440p.Azt érzékelte hogy ki van kapcsolva.Újratelepítettem Windows 7-el Windows 8-al de ugyan az a probléma. Ha rámegyek a hibaelhárítóra azt írja vezetéknélküli szolgáltatás ki van kapcsolva. De ha a netkábelt bedugom akkor sincs internet.érzékeli de nem csatlakozik.próbáltam parancssorban ipconfig /release renew de nem tudta megcsinálni. Nem tudom hogyan tovább. Hardveres hiba szerintetek?Elszállt a WiFi modul?
Köszi! -
user12
őstag
válasz joceszko01 #41057 üzenetére
Eszközkezelőben ott vannak a hálózati kártyák (wifi és az ethernet is)?
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz joceszko01 #41059 üzenetére
BIOS-ban nem lett letiltva?
A kék wifi jelzőfény világít? - ha igen és nincs kapcsolat, esélyes, hogy elhalálozott
A lan kártya ledje világít ha bedugod?[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Van egy TP Link WDR3600 routerem. Ezelőtt egy 841ND-t használtam. Úgy vettem észre, hogy a 3600-asnak gyengébb a jelerőssége, pedig egy sokkal modernebb eszköz. Főleg tableten (galaxy tab 3), de laptopon is észrevehető hogy valamivel gyengébb a jel. Be van kapcsolva az 5G hálózat is de azt nem használom, csak a 2,4Ghz-eset.
Ha jól nézem a 3600-ason csak 2dBi a 2,4-es antenna, a 841-en meg elvileg 5dBi. Ez lehet az oka szerintetek?
-
And
veterán
válasz szabifotos #41061 üzenetére
Ha abból indulunk ki, hogy a gyártók tartják a teljesítménylimitet, akkor ez nem valószínű (az EIRP-értékben az antenna nyeresége is benne van, a megszabott határ pedig erre vonatkozik). Ha úgy gondoljuk, hogy az egyes példányok teljesítménybeli szórása között lehet némi eltérés, valószínűleg közelebb járunk az igazsághoz. Hiszen ezt a teljesítményt messze nem lehet olyan pontosan tartani, mint ahogy azt például a piacon elvárjuk, mikor egy kiló hagymát kérünk. Kommersz eszközökről beszélünk, amelyeknél azonos névleges teljesítménynél oda-vissza is sok dB-nyi szórás előfordulhat.
-
szabifotos
senior tag
Értem.
Viszont akkor nem tudom mi lehet a gond. Most elkezdtem próbálgatni, összevetni a kettőt. És tényleg stabilabbnak tűnik a 841. Ugyanazon beállításokkal próbáltam. Ugyanazon a csatornán.Tudom nem egy műszer a szoftver de azért látszik a különbség. A 3600-nál -70 és -50dBm között eléggé ugrál a jelerősség. Ez a sebességen is látszik. Nem stabil. Kábelen meg...A 841 meg viszonylag stabilan tartja az 50dBm-t. Sokkal stabilabbnak tűnik nekem. Ahol eddig a tableten nem túl erős jelerősség mellett simán neteztem, ott 3600-al már szakad a kapcsolat. Nem értem....
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz szabifotos #41064 üzenetére
Dual band antennákkal szerelt eszközöknél megfigyelhető, hogy általában rosszabbul teljesítenek mint a csak 2,4 GHz képesek azonos körülmények között, ezért is szoktunk egy eszköz ajánlásnál kitérni, hogy szükséges-e az 5 GHz-s wifi támogatás vagy sem.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
válasz szabifotos #41064 üzenetére
Ha nincs szükséged 5 GHz-re, miért vettél dual band routert?
Lehetőségeid:
- átállsz 5 GHz-re (ehhez való kliensek vásárlásával - ha nincsenek)
- visszatérsz a 841-hez
- ha kevés a 841 tudása/teljesítménye, veszel egy gigabites, 2.4 GHz-only routert: [link] -
Gyurka6
őstag
-
mezis
nagyúr
válasz joceszko01 #41062 üzenetére
Az alaplap (gyártói) drivereket installáltad ?
Egyébként meg tölts be egy Live Linux-ot DVD-ről, PEN-ről. Ha azzal sem működik, akkor hw hiba.
mezis
-
And
veterán
válasz szabifotos #41064 üzenetére
A stabilitás más kérdés, de ahhoz végképp nem lehet köze az antennának (nyereségnek), hogy a vételi térerő ugrál. Simán okozhatja azt valamilyen - az inSSIDer által nem látható, mert nem feltétlenül wifi - zavar, idegen jel a sávban. Hogy a a kétsávos működés okozza-e az instabilitást, azt kipróbálhatod azzal, hogy legalább egy teszt idejére letiltod az 5 GHz-es működést. A 2,4 GHz-es sáv közepe (6-os csatorna) sem tűnik olyan tisztának, átkonfigurálhatod a 13-asra, ha a kliensek hajlandóak azon is menni.
"A 841 meg viszonylag stabilan tartja az 50dBm-t."
Stabilnak azért utóbbit sem nevezném. Hasonló pillanatnyi térerő-csökkenések láthatóak a 841-es használatával kapott inSSIDer képen is, mint a másikon, és a térerő csúcsa is nagyjából ugyanott látható mindkettőn, -50..-55 dBm környékén. A jelszint esések darabszáma is hasonlónak tűnik, ami más, az a csökkenések mértéke, a 841 esetén kissé nagyobbnak tűnik. De a 'normál' jelszintek teljesen egyformának tűnnek azokon az elég rossz felbontású jobb oldali grafikonokon. -
joceszko01
csendes tag
Live Linux-al működik a WiFi.Akkor mi lehet a gond Windows -ban?
Úgy néz ki sikerült megoldani! Átnéztem a BIOS beállításokat de nem nagyon vágom hogy hogy kellene lennie így nyomtam egy resetet. És most működik a WiFi. Lehet valami program vagy vírus került a gépre ami megszívatott.
Köszönöm szépen az ötleteket!!![ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz joceszko01 #41071 üzenetére
Kezdetnek egy driver eltávozást/újra rakást kellene csinálni, ha kell akkor korábbi verzióval is. Chipset gyártói driver-rel kellene próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
szabifotos
senior tag
Köszönöm mindenkinek. Már próbáltam letiltani az 5Ghz üzemmódot. Azért ez a router van mert ingyen volt és gondoltam bekötöm a régi helyett, mégiscsak gigabit meg stb.
Most is itt vagyok 5 méterre tőle és dobálja a tabot. Ilyet a 841 soha nem csinált pedig évekig használtam. Még firmwaret frissíteni megpróbálok, hátha....
-
Gabesz87
addikt
Az miért van szerintetek, hogy most, miután végre nagy nehezen használatba állítottam a 941ND routeremet, mint repeatert, a laptop, ha készenlétiből felébresztem, tök nehezen csatlakozik a wifire. Eltelik vagy 1-1,5 perc, mire magától csatlakozik. Vagy ha manuálisan próbálom, először nyilván kiírja, hogy nem sikerült csatlakozni, aztán persze helyreáll magától. Én arra tippelek, hogy mivel a repeaterben létre van hozva egy virtuális hálózat teljesen ugyanazokkal a paraméterekkel, mint ami a fő routeren van, a gépnek kicsit bezavar ez? De amikor teljesen kikapcsolt állapotból indítom a gépet, akkor egyből van már wifi. Szóval nem értem. De ezt legyen a legnagyobb probléma.
-
szabifotos
senior tag
válasz szabifotos #41073 üzenetére
Tényleg erősebb a jele a 841-el a tabletnek. Mindegy ez van. A tabot viszont ugyan úgy dobja úgyhogy mégse a router a ludas. Az emeleten van a router. Viszont ezért raknék a földszintre is egy AP-t. Arra milyen megoldást javasoltok, hogy:
Ha ugye leteszek egy AP-t akkor ha esetleg annak ugyanazt az SSID-t adom akkor ugye váltogatni fog ha járkálok a szobák közt. Ez Skype közben nem túl jó. Eddig ugye max. leromlott a képminőség de nem szakadt meg, amíg csak a router volt. Ha lenne egy AP a hálózatban akkor viszont ha az erősebbik jelű eszközhöz mennék közel akkor le is dobná a kapcsolatot. Ezt hogyan szokás megoldani ilyen olcsóbb eszközökkel? (Ha jól tudom a Ubiquiti-k tudják ezt a roaming vagy milyen módot.) De olcsóbb eszközökkel mi a legjobb megoldás ilyen esetben? Szeretnék jó térerőt a földszinti szobában is, melynek sarkában az emeleti router jele már gyengül.
Csak az a megoldás marad, hogy magától eldönti melyikre megy fel? Hogyan célszerű?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz szabifotos #41075 üzenetére
Addig nem fog váltani a wifi hálózatok között ameddig meg nem szakad a kapcsolódott hálózattal a kapcsolat.
TP-Link eszközök esetén lehet tenni egy próbát a WDS-sel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
szabifotos
senior tag
válasz Gubek-Einste #41076 üzenetére
Én úgy próbáltam hogy azonos SSID-vel AP-ként konfigoltam a földszinten, egy kábelt lehúzva, és azt tapasztaltam, hogy váltogat. Amint bemegyek a szobába érzékeli a kliens hogy erősebb a jel és hiába van még hatókörön belül a router, azt eldobja és csatlakozik az AP-ra, mert az erősebb.
Majd akkor kísérletezek még valahogy hogy jó legyen...[ Szerkesztve ]
-
bylow
aktív tag
Gondoltam be irom ide is a kérdésem, hátha kapok választ segítséget...
Galaxy S4 telefonom szeretném Wifi Direct csatlakozással össze kötni a notimmal.
Ez lehetséges? Elvileg elég ha csak az egyik készülék tudja a Wifi Direct funkcíót? (valahol 1 cikkben ezt olvastam, de lehet ez téves infó volt )
ByLow #
-
Topikgazda
válasz szabifotos #41077 üzenetére
Van olyan kliensek/beállítások amellyel megtörténik a váltás de ez nem általános.
#41083 tibbike01
Milyen router-ed van?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
tibbike01
őstag
válasz Gubek-Einste #41084 üzenetére
TP-Link 841N
-
kalozhun100
őstag
Hello, Asus Maximus VII Gene aklaplapba milyen mpcie wifi kártyát ajánlotok?
Samsung Galaxy S7 Edge
-
bylow
aktív tag
Galaxy S4 telefonom szeretném Wifi Direct csatlakozással össze kötni a notimmal.
Ez lehetséges? Elvileg elég ha csak az egyik készülék tudja a Wifi Direct funkcíót? (valahol 1 cikkben ezt olvastam, de lehet ez téves infó volt )
ByLow #
-
Topikgazda
válasz kalozhun100 #41089 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva?
Milyen router-rel lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene?
Leginkább USB-s típus lenne ajánlott.
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
hzcs
senior tag
Hali!
Központi menedzsmentes vendég wifi hálózatot szeretnénk a cégnél kialakítani a szállóvendégek számára. Kérdésem, hogy van-e ilyenben tapasztalatotok, illetve ajánlásotok eszközök terén?
Amit eddig néztem, az az Ubiquiti Unifi szériája, amit egy Windowsos gépen lehetne konfigolni, valamint a Mikrotik RouterBoard cAP 2n eszközt, de ha nem sokkal jobb, mint az ubi, akkor hanyagolnám a számomra nehézkes beállítások miatt.
Ha van más márka/típus, ami szerintetek jobb, és nem 500.000Ft/db áron van, ajánlhatjátok
Köszi a segítésget!Üdv
Zoli -
Tesztelo.hu
senior tag
válasz Gubek-Einste #41054 üzenetére
Nincs fal, kb. 1 méterre a routerektől mérem ezeket. Próbáltam androidos telefonnal (Speedtest), és PC-vel, 54 Mbites adapterrel.
A jelerősség -40 dB.
Minden esetben a letöltés nagyon lassú, a feltöltés elfogadható. -
Marrone5
csendes tag
Hello. Tudnátok ajánlani egy usb-s wifi adaptert max 20 ezerig, a mostani (TP link wn822n) helyett amivel egy stabilabb jel szintet el lehet érni?
-
Topikgazda
válasz Tesztelo.hu #41093 üzenetére
Jó lenne tudni, hogy a inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat/milyen más hálózat van még vétel körzetben?
#41094 Marrone5
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva?
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat?
Milyen router van használatban?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Marrone5
csendes tag
válasz Gubek-Einste #41095 üzenetére
Sajnos a routert nem tudom milyen. Kb 20 méter 1 fal és 1 üveg az akadály. http://www.kephost.com/images/2015/09/28/Nevtelenbee50.jpg Persze nem torrentezni akarok.
-
Topikgazda
válasz Marrone5 #41096 üzenetére
Elég gyenge a jelszint így nem csoda, hogy gondok vannak.
Az Asus USB-N14 amivel lehetne próbálkozni de garancia semmire sincsen mivel itt nem az adapter lesz a gyenge láncszem.
Esetlege a jobb hely keresése a jelenlegi még javíthat a helyzeten. A legjobb egy másodlagos/repeater eszköz beüzemelése lenne valahova félútra.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
sztanozs
veterán
Hogy tudom hatékonyan mérni a router és a wifi-n csatlakozott eszközök közötti adatátviteli sebességet?
AC-n elég rapszodikus értékek jönnek ki speedtesttel.AC56U-m van, egyetlen másik 5GHz-s hálózat van csak a környéken.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Topikgazda
válasz sztanozs #41098 üzenetére
Pontosan mit jelent ez a rapszodikus értékek?
Milyen adapterrel mértél?
Milyen környezetben (fala száma/anyaga, távolságok) van használva?
A kliens eszközök kijelzik, hogy mennyi az aktuális link sebesség de te pontosan mit is szeretnél?[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
sztanozs
veterán
válasz Gubek-Einste #41099 üzenetére
iPhone5-ön próbáltam. Azonos helyen (kb 5 méterre a routertől, egy vasbeton falon kersztül).
Mért értékek - tegnap este kb fél 12-kor (D/U):
35/60
20/80
50/80
60/80Upstream rendben levőnek tűnik, de a downsteram elég hektikus. Torrent fut a routeren, de csak seedben. 100/100-as netem van.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Környezetvédelem
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- BestBuy topik
- További aktív témák...