- Honor 90 - modellalkat
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy Buds FE - rajongok és jajongok
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Ha függőleges helyzetbe állított antenna esetén a kliens nem a router síkjában (vagyis azzal egy szinten) van, az magyarázat lehet a gyengébb jelre, mivel a körsugárzó botok kizárólag az antennára merőleges irányban tudnak erősebben nyalábolni, az a fő sugárzási irányuk. De beltéren ennek nem szokott túl nagy jelentősége lenni a sokszoros visszaverődések okán, így az is lehet, hogy belül vagy a csatlakozónál kontakthibás az antenna. Az összevissza ugráló sebesség is ingadozó jelszintre utal, ilyet egy (jól működő) antenna nem igazán produkál, mivel mégsem változtatja pillanatról pillanatra a nyereségét . Feltételezzük, hogy a kliens sem mozog közben, és a csatorna sem zavart.
-
And
veterán
Kérdés, hogy mennyire nincsenek azonos síkban, mekkora a szögkülönbség. Az eltérő telepítési emelet nyilván más kategória, mint az, ha a router a szekrény tetején van, a kliens meg az asztalon.
A kontakthiba meg elvi lehetőség ugyan, de a valós esélye azért kicsi, esetleg tényleg a csatlakozása nem megfelelő. Az ingadozó sebesség a legérdekesebb, érdemes lehet a jelszint figyelése az idő függvényében (stabilan tartott klienssel), amire az inSSIDer például ad lehetőséget. -
hNp88
aktív tag
a router az asztalon van a másik szobában, az antenna meg a gépem tetején mellettem
tp-link gyártmány mindkettő, akkor hogyhogy nem megfelelő a csatlakozás?
inSSIDer meg fizetős ahogy nézem, esetleg valami ingyenes alternatíva?
de azt akár így is megmondom, hogy iszonyatosan ugrál a jelszint, kb 30% és 70% közti értékeket mutatBeatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
And
veterán
"inSSIDer meg fizetős ahogy nézem, esetleg valami ingyenes alternatíva?"
Hogyne, ott vannak a régebbi, még ingyenes inSSIDer-verziók (3.x), pl.: [link].
Próbaként most tedd vissza a régebbi 5dBi-s antenná(i)dat: ha azokkal is ugrál, máshol van a bibi, de ha nem, akkor az új antennával vagy a csatlakozásával van valami baj. -
hNp88
aktív tag
ehehehe, odáig nem láttam el
ezt a próbát már csak holnap tudom megejteni, de meglesz.
esetleg a szoftvernek lehet hozzá köze, hogy nem a gyárit használom? iszonyat lagjaim voltak vele CS-ben, ez a dd-wrt meg bevált eddig.
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
And
veterán
Bárminek lehet hozzá köze, de az eddigi leírásod szerint egyértelműen az antennacseréhez kötötted a jelenséget, firmware-ekről szó sem esett. Ezért írtam, hogy próbáld ki mindkét antennával és figyeld a térerő időbeni változását az inssider-rel. Ezt máshogy nem lehet szűrni, csak ha a lehetséges tényezőket szépen kizárod.
-
fireman123
őstag
Ajajjj .....köszi szépen a részletes útbaigazítást.....de ez már nekem nagyon magas ...asszem meg kell elégednem a jelenlegi sávszélességgel mert még tudatlanul belepiszkálok valamibe amitől esetleg rosszabb lesz, és nem tudom visszacsinálni.
Megnéztem inSSIder-el, és az adott csatornát csak én használom a környéken.....ez kilőve.[ Szerkesztve ]
-
andy83
aktív tag
Sziasztok!
Van egy "Intel PRO/Wireless 3945ABG" wifi kártyám a laptopomban, 2009.03.26-i (12.4.1.4) driverrel.
Ennél van sokkal frissebb hivatalos driver is, de vmiért nem tudom feltelepíteni, automatikusan és manuálisan sem. Mindig ezt a 2009-eset látja legfrissebbnek.Van ötletetek, hogy miért nem tudom frissíteni?
Előre is köszi!
facebook.com/SzeretekMozizni
-
krystman
őstag
Sziasztok!
Ma vettem egy TP-Link TL-WR720-as routert. A gondom az, hogy Wifin max 15/15 Mbitet tud áthozni az 50/30-as netből. Még a régi Edimax Routerem gond nélkül vitte a 20/20-at wifin. Mi lehet szerintetek? Kell valamit állítani rajta? Kábelen meg van a 50/30.
-
mezis
nagyúr
válasz andy83 #36760 üzenetére
Van tippem, de nem akarlak sértegetni...
A Win mostanában lusta disznó lett. Először távolítsd el a drivert, aztán vagy megtalálja a legfrissebbet vagy ismét a saját régiségét tölti be. Ez esetben ismét eltávolít és kézi módszerrel mutasd be neki az újabb drivert tartalmazó alkönyvtárat vagy indítsd el az Intel installációs programját.
32 bit ? 64 bit ?
mezis
-
andy83
aktív tag
Szia!
32-bites Win 7 az op.rendszer.
Kipróbáltam, amit javasoltál, hogy eltávolítom a régi drivert, de a gép újraindításkor megint a régit töltötte be automatikusan, és nem láttam akkor lehetőséget arra, hogy rögtön az újat töltessem be vele.
Van erre vmi jó tipped?
facebook.com/SzeretekMozizni
-
Topikgazda
-
kozicsd
tag
Sziasztok
Egy kis segítséget szeretnék kérni, mert már megőrülök. Remélem jó topicban teszem fel a kérdést:
Windows 8.1 alatt egy TP-Link 722N típusú wifi adapter bontja a kapcsolatot, ha nagy a hálózati forgalom. Ha csak böngészek, akkor működik, amint elindítom a utorrentet, és megindul a forgalom, pár perc után bontás van. Mintha kihúznám a gépből, majd kb 10mp után újra visszadugnám.
Újraraktam a driverét, semmi eredménye nem volt. A vicc az egészben, hogy tegnap még jó volt, ma meg ez van.
Légyszi segítsetek! -
gabor128
aktív tag
Sziasztok,
A barátomnak szeretnék segíteni internet témában.
Az van hogy vezetékes netet nem használhat. Jelenleg mikrohullámmal lövik át a netet, de az eléggé időjárás függő. Illetve a tereptárgyak némileg belezavarnak. így gyakran megszakad a nete.A mobilinternet megint nem oké, mert játékra használja egy PC-ről.
Mint említettem kábeles megoldás nem lehetséges. Így marad a wlan.
Hallottam, hogy vannak kültéri adók, amivel több km-t is át lehet hidalni. Jelen esetben kb 500m-t kellene, meg néhány fát.A kültéri Wlan-ról semmi infóm nincs. Ebben kérném a segítségeteket!
Nyilván kell egy adó, meg vevő, kábelek, antenna, erősítő.
Pontosan mik kellenek egy ilyenhez? Árulják szettben? Kb. mennyibe kerül?A wlan-t át lehet küldeni stabilan időjárástól, tereptárgyaktól függetlenül kb 500m távolságra?
-
Topikgazda
-
hNp88
aktív tag
visszaraktam a gyári 5dBi-s antennát, ezzel most a sebesség 48 és 54Mbps közt ugrál (ezt nem csinálta a cserék előtt ...vagy csak nem vettem észre), a link quality nem esik 80% alá, a signal strength pedig 45-50% közt ingadozik.
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
harcikoca
senior tag
Üdv, egy asus USB n53-mas wifi adapterrel próbálnék netezni, de nem tudok. A gépen új windows van. A gyári program egyszerűen nem indul el, indítás után egyből kilép, próbáltam régebbi verzióval, és rendszergazdaként is futtattam, de nemjó.. Van valkinek tipp, hogy mit csináljak vele? Az eszközkezelőben azt írja, hogy megfelelően működik, de ismeretlen eszköz, nemis tudok semmiféle wifi opciót előszedni sehonnan..
AMD+Ati powee'R
-
Integra
titán
vettem egy asus rt-n66u rourert, beüzemeltem, hasít mint a zállat..
no, de, hogy árnyaljam picit, olyat csinál teljesen random időközönként a wifi, hogy megáll kb 30-60 másodpercre (ilyenkor alul a wifi ikon a win7-ben sárga háromszögre vált felkiáltó jellel és limited accesst ír ki), aztán hasít tovább ezerrel. ezt úgy veszem észre, hogy megállnak az oldal betöltések és vár, áll minden, oldal nem tölthető be etc... majd ahogy letellik ez a 30-60 sec, azonnal hasít tovább. nem egymás után van ilyen hanem x óránként, ami lehet 6-8 óra vagy több, nem lehet meghatározni, naponta átlag 3-4 ilyen van.
ez mitől lehet?!...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Cufter
tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni, hogy hogy tudnám rávenni ezt a mocskot, hogy N-be működjön?
Köszi előre is![ Szerkesztve ]
-
And
veterán
"[..] ezzel most a sebesség 48 és 54Mbps közt ugrál"
Ennek nem tulajdonítanék nagy jelentőséget, mivel egyetlen lépcsőről van csak szó, vagyis ilyenkor a vételi térerő valószínűleg éppen határon van az 54 Mbps-es kapcsolathoz minimálisan szükséges szint közelében, néha alatta. A 10 / 36 Mbps sokkal aggasztóbb, mivel elvileg egy nagyobb nyereségű antennával kaptad, és az már több sebességlépcsőt is átfog (12-18-24-36 Mbps), azaz az előbbinél nagyobb jelszint-ingadozást feltételez.
"[..] a link quality nem esik 80% alá, a signal strength pedig 45-50% közt ingadozik."
Sajnos ezek a százalékos értékek továbbra sem hordoznak hasznos információt, mivel a jelentésük ebben a formában értelmezhetetlen, a százalékokat nincs mihez kötni, bármennyire is szeretik ezeket a gyártók .
Várjuk az inSSIDer-rel kapott eredményeket, amelyek a vételi jelszint időbeli változását mutatják az egyik illetve a másik antennával (úgy, hogy közben lehetőleg minden más - legfőképp a router és a kliens helyzete - változatlan marad, emberek sem mászkálnak, csak az antennákat cseréled le a routeren), mindkettővel legalább 1-2 percen keresztül mérve. -
kornyiktamas
aktív tag
Sziasztok egy kis segítséget szeretnék kérni.
Nos az a helyzet hogy Lanozni szeretnénk egymással Stronghold Crusader játékkal, nos ez hogy lenne megoldható?
Egy olyan tippet kaptunk, hogy a connectify programmal ez lehetséges. Az internetet meg lehet osztani,viszont korlátozott, tehát multiplayerbe nem lehet vele játszni.. ezért is szeretnénk ezt megoldani.
"Kollégiumi internet" remélem így érthető. köszi -
kacsip
tag
Hali. Kineztem ezt a wifi kartyat:TP-Link TL-WN881ND 300Mbps. Milyen kartya? Van valami tapasztalat rola? Milyet lenne erdemes venni hasonlo arban? Lattam egy asus kartyat is amazonon, de nemtudom hogy az jobb lenne e.
-
akos86
aktív tag
Üdv Skacok!
Nyitott hálózatra szeretnék csatlakozni egy router segítségével melynek cserélhető az antennája, kérdés az lenne hogy milyen antenna ajánlott ehhez, a nyitott hálózat kb 50-60 méterre található jelenlegi 5dbi-s tplink antennával 28% jelerősség tapasztalható.
üdv Á!
[ Szerkesztve ]
3dfx, gone but never forgotten...
-
netreg
tag
Sziasztok!
Építenem kellett egy WiFi hálózatot egy 4 épületből álló hotelben. Eredetileg volt 1-2 WiFi Range Extender, ami nem adott normális lefedettséget. A falak kőből vannak, vastagok és néhol nagyon szépen árnyékolnak. Az ügyfél a kábelezést elvetette, mondván nem tudnánk a falak széttúrása nélkül kivitelezni. A felújításnál sajnos kihagyták a villanyszerelésből az ethernet kábelek behúzását a falba.
Ezért aztán a villamos hálózatra építve egy alapvetően Powerline hálózatot hoztunk létre TP-LINK eszközökből (2db TL-WPA2220KIT (2010+2220) és sok (11db) TL-WPA2220). Két fő épületben van ADSL, ott közvetlen megy a Powerline (a master a modemnél van a villamos hálózatra téve), a maradék 2 kisebb épületbe 1-1 P2P kapcsolat megy TL-WA7510N párokkal, majd ott egyszerű DLink WiFi AP-k vannak a végére kötve. Mindkét fő épület emeletes (2 ill. 3) és alapterületileg is terjedelmes..
A nagy probléma, hogy az egész rettenetesen megbízhatatlan. Egyrészt van olyan hely, ahová már csak a sávszélesség fele jut (az épületi távoli része) vagy ahol a Powerline végpontok véletlenszerűen kiesnek a hálózatból. Az ügyfél tajtékzik, én meg égek mint a Reistag. Mi a csudát lehet csinálni?
Köszönöm előre is!
Ui. Végső elkeseredésemben arra gondoltam, hogy leszerelem az egészet és mégiscsak kábellel megyünk a modemtől (beiktatva egy switchet) valahol a fal/padló sarkokban és a szőnyegek alatt. Nem tudom, nagyon vacak az ügy.
[ Szerkesztve ]
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
netreg
tag
Egy másik dolog is lenne, ami csak részben kapcsolódik a WiFi témához. Vettem egy POE switchet (TL-SG1008PE) és gondoltam TL-WA701ND és TL-WA801ND AP-ket aggatnánk rá. Csakhogy a cucc meg sem mukkantja az etherneten rákötött AP-kat (azok saját tápja nélkül). Kihagytunk valamit vagy ez a POE dolog nem így megy? Régebben egy DWL-P1012 Dlink POE switch volt ott, míg tönkre nem ment, arra vígan rá lehetett kötni a Dlink AP-kat etherneten, sőt a Linksys külső AP-t is, mind ment külső táp nélkül. Gondoltam a TP-Link is ilyen, de úgy tűnik mégsem.
Tanács?
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
netreg
tag
válasz netreg #36789 üzenetére
Írtam a supportnak, azt válaszolták, hogy az elgondolásom jó, de minden egyes AP elé még be kell tenni egy POE splittert (TL-POE10R1), aminek darabja 15-20 EUR. Igen vicces, de sajnos a 25 EUR árú AP-k elé még ezeket is be kell tenni, hogy működjenek.
Költői kérdés: a régi Dlink switch és a Dlink AP-k ezt miért tudták alapból, külön kütyük nélkül?
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
Gyurka6
őstag
válasz Soma01 #36793 üzenetére
Hali!
Nekem a forrasztott kb. 60-70m-en működött.
Sajnos a tl-sg1008pe, ha jól látom Gbit-es, a csatlakozó számozása is fordítottnak
tűnik. Ezek az eszközök már talán mind a 8 vezetéket használják, így nem biztos,
hogy simán megy a táp. Ezért az én elképzelésem sem lehet hogy jó! (gondolom
az adat leválasztás miatt olyan drága az eredeti eszköz) Amennyiben elég a
100-as sebesség akkor jó a javasolt csatlakozó páros. (Csak akkor elég lett volna
egy sima switch is.) Ha jól gondolom.[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
Gyurka6
őstag
válasz Soma01 #36796 üzenetére
Csak jobban kellett volna megnézni, (a leírások sem egyértelműek) a 8 portból 4 poe és az 10/100-as, a másik 4 a Gbit-es. (Ugyanezzel a tipus jelöléssel van 8 poe 8Gb-es is: [oldalt a 4 poe-s]
Gyurka
-
netreg
tag
válasz Soma01 #36791 üzenetére
Igen, ezt tudom, de ezek az AP-k azok. Csak nem mindegy "mennyire" POE. Most, hogy utána olvastam (meg a support is segített) látom, hogy ezek "csak" passziv POE-t tudnak (külön kell hozzá a külső leválasztó modul), míg az "aktív" POE ezt beépítve tartalmazza (802.3af , 802.3at szabványt kell nézni). Mondjuk tegnap rádugtam egy D-Link DWL-2200AP-t, ami az af-et támogatja, mégsem működött vele. Akkor most mi van?
Olyan max. 50-60m-re vannak a rack szekrénytől ezek a cuccok. Ez is egy hotel, 2 épület, néhány szobában és 1-2 külső falon ill. a kertben egy fedett részen vannak a végpontok (WiFi AP-k). Ez utóbbi szerintem közel 100m-re lehet. Legalább be van kábelezve. Régen a D-link switch+D-link AP-k+Linksys külső AP-k 9dBi-s botantennával elég jól lefedték a terepet, csak időközben kifáradtak. Nem voltam elég körültekintő a cserénél.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
netreg
tag
válasz Soma01 #36793 üzenetére
Igen, láttam már ezt is. A saját adaptere 30m-t tud a leírás szerint, de az sem elég sajnos. Ha elég lenne, a rack szekrényben dugdosnám be a tápokat és ott a switch-ből kijövő adatot turbóznám fel a 12V-tal. Persze a POE switch nem kellene ehhez. A gond, hogy most az elszórva lévő AP-k fali tápokkal mennek és folyton körbe kell járogatni, hogy kihúzkodják vihar előtt. A központi nagy előnye, hogy 1 táppal kevesebb van a vendégek szobájában, UPS-en van minden és központilag lehet ki-be kapcsolni, ha kell.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
netreg
tag
válasz Soma01 #36796 üzenetére
Igaz, de nem is érdekelt a Gbit. Azért ezt választottam, mert csak ez volt 8 POE portos. Mármint ez volt a legolcsóbb 8 POE portos. Azért választottam a TP-t, mert az AP-k is azok, gondoltam nehogy valami inkompatibilitási gond legyen. Mint ahogy a POE switch a dedikáltan aktív (af) Dlink AP-vel nem is megy. Érdekes, hogy a régi Dlink switch vitte a saját barátait is meg a linksys külső egységeket (WAP200E) is probléma nélkül. Ez utóbbiaknak nincs is saját tápjuk, nem működhetett máshogy.
Nem egyszerű ez az ügy. Most már legalább értem miért drágábbak a POE switchek és az aktív POE AP-k.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Xbox Series X|S
- Xbox tulajok OFF topicja
- Motoros topic
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- LEGO klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...