- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
Hirdetés
-
Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
ma Az Ear (2) utódja az Ear lett, a kedvezőbb árkategóriába pedig az Ear (a) érkezett.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
anonymus89
addikt
válasz anonymus89 #35052 üzenetére
Beállítottam fix "G"-re a mix helyett, a csatornát 6-ról 8-ra meg a titkosítást Aes/Tkip-ről csak Aes-re.
Továbbá azt mondja telefonokról (xperia ray) sűrűn ledobja.[ Szerkesztve ]
Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
LÁZ
addikt
üdv, adott egy Cisco epc3925 csoda, amin tréhómos net van (párom szüleinél), nekem egy tp-link wn821n stick-em van + egy tp link WR642g wifis rúterem is. A probléma a következő, sticken hol van net, hol nincs, hullámzik, mint a balaton, illetve ledobálja a cisco, vagy csak a hálóra tudok kapcsolódni, de net nincs.
Tudok e vmit csinálni, hogy folyamatosan legyen net?
Gondoltam azt is, hogy a saját rútert összekötöm a sziszkóval, és a sajátomon keresztül használom a stick-et, hátha stabilabb a dolog. Kérdés van e benne ráció?
ps. 1 szomszédos helységben van a cisco, illetve a net pedig 20/10es. a telómmal -z10- is ugyanezt játsza wifin, hol van hol nincs + ledobálás..
insta @laz_papa - ELADÓ CUCCOK (lego halloween special figurák-Toysrus Bricktober 2022)
-
sanzi89
addikt
T-Home-ot hívd ki, cseréljék az eszközt.
Egyébként meg lehet próbálni, hogy a TP-Link routereted vezetékkel kötöd össze a Cisco-val, és az usb-s wifi adaptereddel pedig a TP-Link wifijéhez csatlakozol, így kiszűrhető lenne a Cisco Wifi-je. De ha több eszközzel is fennáll a probléma, akkor hívnám a szerelőket, cseréljék a cuccot. Egyébként is egy kalap szarok ezek a Cisco eszközök."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kali
legenda
szia,
az epc3925 esetén hibalehetőség, ha a csatornaszélesség 40 MHz beállítással bír, olyankor hajlamos eldobálni a wifi kapcsolatot, illetve az ellenoldalakat, ezért érdemes kipróbálni 20 MHz beállítással.
van benne ráció, hogy a szolgáltatós eszköz után beszúrod a sajátot, ideális esetben a g szabványos kapcsolat is elég a 20-as net átviteléhez.[ Szerkesztve ]
-
LÁZ
addikt
-
deadwing
addikt
válasz deadwing #35005 üzenetére
Visszatértem.
Hogy biztosra menjek, gondoltam rosszak az antennáim /ezek valószínű, hogy szektorsugárzók 120 fokos szöggel, biztosat nem tudok mondani, mert sajnos nem tudom már megkérdezni attól, akitől kaptam őket/, szóval antennából is vettem 2-t, meg ugye vettem egy kártyát is, mert azt a tanácsot kaptam hogy dual bandes kártyára ne tegyek 1 antennát.
Jelenleg egy TP-LINK TL-WN781ND kártya van a gépben, és a csere után 2 db TP-LINK TL-ANT2414A antenna.
A helyzet rosszabb mint volt.
A 2 antenna egymással szembefordítva, látom őket a szememmel, a távolság 200 nyomorult méter, és 80 dBm amivel látom az AP-t... jobb esetben. Ilyen a világon nincs!!!
Polarizáció is OK. Vertikálisra tettem őket, mert a zavaró AP-k mind horizontálisak, és semmi...
Kibasztam 25k-t az ablakon, hogy biztosra menjek, és nem megy... megőrülök
Nálam az antenna már kültéren van, az AP-nál csak az ablakban, de rám néz, látom a szememmel... csomó nem hozzám tartozó AP jön 60-al, ez meg... NEM ÉRTEM.[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
roberto211
őstag
Múltkor rátettem egy embert mac filterre mert töltöget le a netemről, pár nap múlva visszaoldottam de úgy látszik nem érti meg mert már megint lassul a netem és megint rajta van a wifin(ami önmagában nem lenne baj)...
Nem tudjátok,hogy lehet olyat csinálni "bizonyítékot",ami kézzel fogható kibírom nyomtatni vagy ilyesmi,hogy "tessék itt van itt töltögetsz le és nem erről volt szó"? Mert mivel egy centet nem fizetnek a netbe mondtam nekik oké használhatják de fb on, youtubeon, meg böngészgetésen kívül semmi. Se nagyobb fájl/program/játék letöltögetése se semmi..
100%ra tudom,hogy letöltöget mert mikor ő csatlakozik akkor lassul be a netem és 30megás net attól,hogy fb ozik meg netezget attól nem lassul be..
Olyanra lenne szükségem amit kilehet nyomtatni,hogy ennyit használ vagy nem tudom csak kézzel fogható vagy szemmel láthaó legyen. Azt,hogy most megmutatom rajta van a wifin ez semmit nem jelent mert ezzel még nem tudom bizonyítani,hogy töltöget..
Van valami ötletetek, megoldásotok?
Range Rober Evoque///iPhone 12 Pro max
-
deadwing
addikt
válasz roberto211 #35059 üzenetére
WPA2 és olyan karaktersorozattal, amiben van a nem megszokott -+*=/! jel is. Persze a kis és nagybetű mellett. Az életben nem fogja feltörni. Ne hagyd open-en... WEP-en sem.
Szerk: ja hogy te engedted be őket. Innentől kezdve nincs megoldás. Beszéld meg vele, ha nem érti meg, akkor tiltsd ki. Ezzel nem tudsz menni bíróságra. Megosztás egyébként sem megengedett.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
roberto211
őstag
válasz deadwing #35060 üzenetére
Levan védve WPA2-vel , egy házban lakunk Ők bérlők(több szintes a ház) és mivel nincsennek eleresztve anyagilag ezért jóinduattal oda adtam jelszót,hogy oké használhatjátok de töltögetés meg ilyesmi nincs, böngészgetés,yt,fb okés...
Erre fel kihasználnak.. Hát ha nem lehet tényleg mást tenni akkor ez volt utolsó esélye és kitiltom..
Lányok egyébként.. Gondolom hozzávannak szokva,hogy minden fiú bólogat neki meg helyesel ezért mer ilyeneket aztán most kifogta aki nem..
[ Szerkesztve ]
Range Rober Evoque///iPhone 12 Pro max
-
And
veterán
válasz deadwing #35058 üzenetére
"A helyzet rosszabb mint volt."
Akkor ott valami nagyon alapszintű eltoszás van, bár azt írtad a múltkor is, hogy csatlakozók / kábelek / antennák rendben vannak. Jelenleg semmiféle toldás nincs a kábelben, csak az antennák a gyári kábeleikkel? Egyébként az elejétől kezdve kicsit nehezen tudtam kihámozni, hogy ki-kivel van, hogy épül fel a rendszer.
"[..] mert azt a tanácsot kaptam hogy dual bandes kártyára ne tegyek 1 antennát."
Ilyet emlékeim szerint senki sem tanácsolt, meg értelme sincs sok. Azt említették, hogy kétsávos kártyához kétsávos (dual band) kártya dukálna, de ez sem szentírás: egyrészt irányított (nagyobb nyereségű) gyári kétsávos antennát nem sűrűn találsz, másrészt ha csak az egyik sávon szeretnéd használni a kártyát / AP-t, akkor egysávos antenna is elegendő. A két sáv csak egy plusz feature, nem kötelező használni, főleg ha csak egy állandó pont-pont összeköttetés a cél.
"Polarizáció is OK. Vertikálisra tettem őket, mert a zavaró AP-k mind horizontálisak, és semmi..."
Ezt nem tudom, honnan veszed: a "zavaró AP-k" általában gyári állapotú körsugárzóval ellátott eszközök, egy körsugárzó pedig szükségszerűen egy vertikálisan álló bot vagy rúd, amely ezért vertikálisan polarizált. Horizontális antenna csak irányított lehet, a gyári soho-eszközökön meg mindig körsugárzók vannak. -
deadwing
addikt
Gyári kábelek.
2.
Polarizációra csak azt tudom elmondani, hogyan teszteltem. Persze egy lakótelepen /hozzáteszem, szemben velem/ valszleg minden router antennája össze-vissza áll. Ezért csak annyit tettem, hogy megnéztem a saját antennámmal, hogy abban az irányban, vertikálisan vagy horizontálisan jön több router jele és ami jön, az mennyire erős. Ez azért elég egyszerű.
Mi van akkor, ha egy gyári botantennát vízszintesre állítanak? Akkor milyen a polarizáció?
A segítséget köszönöm.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
válasz roberto211 #35061 üzenetére
Kifejezetten a torrentet is le tudnád tiltani, de nehogy már neked kelljen ezzel foglalkozni.
A döntés a tiéd Én a helyedben tiltanám őket, aztán mondanám nekik, ha ennyire beleszarnak, akkor be lehet fizetni internetre.
Utálom az ilyen embereket... kapnak egy ajándékot, és telibeszarják az egyezséget...60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
kali
legenda
válasz roberto211 #35059 üzenetére
szia,
milyen típusú router vagy más eszköz szórja a te oldaladról az áldást?
-
roberto211
őstag
Amire ok csatlakoznak az egy Cisco epc3935(T-Home ) es van meg egy mert 3 szintes a ház így egy kevés lenne ez egy tp-link..de mivel a tp link is a T-Home modem/routerre van rakotve ezért érzem.
Deadwing: Ha ezt csinaljak rendszeresen es nem lehet megoldani akkor ez lesz
[ Szerkesztve ]
Range Rober Evoque///iPhone 12 Pro max
-
Jedster
tag
válasz roberto211 #35066 üzenetére
Ők a TP-link-re csatlakoznak? Az a gond, hogy letöltenek, vagy hogy neked lassú a neted?
1. Ha gyári firm fut rajt, akkor a wifi kliens lista mellett ott egy csomagszám is, amiből vissza lehet számolgatni, nagyjából mennyit töltött fel/le a kliens.
2. A gyári firmben van bandwith control, amivel le tudod korlátozni őket.
3. Megokosítod a TP-t egy nem gyári firmwarrel, amivel úgy korlátozod és tiltod és méred ki őket, ahogyan akarod.Átérzem a problémád. Nekem is volt szerencsém ilyen albérlő nettolvajhoz. Az akkori routerem sajnos semmit nem tudott. Se QoS, se korlát. Amikor megbeszéltem vele, hogy tegyünk a gépére egy limiter progit, akkor meg simán kikapcsolta. Szóval ne hagyd magad.
szerk.: most olvasom, hogy a Cisco-ra csatlakoznak. Ha abban nincs lehetőség a korlátozásra, akkor venned kéne egy routert mellé, és arról osztani nekik a netet. Tudom, hogy fáj ilyenkor kiadni érte pénzt, de 4000-ért már lehet valami olcsó TP-linket venni, abból meg valami custom firmmel lehet AP-t csinálni. Akár ki is fizettethetnéd velük.
[ Szerkesztve ]
-
roberto211
őstag
válasz Jedster #35067 üzenetére
Ciscoba nincs sajna ilyen funkció ,hogy tudjam korlátozni. Csak szűrés.
A Cisco mellet van meg egy router (tp link)itt lent de ez egy szinttel lejjebb van ezért csatlakoznak a ciscora. Tp linken betudnam állítani csak ugye erre nem tudnak mivel eleg messze van tőlük
Ezért vagyok meglőve elegge
Ciscohoz nincs ilyen "okos" ?
[ Szerkesztve ]
Range Rober Evoque///iPhone 12 Pro max
-
sanzi89
addikt
válasz roberto211 #35069 üzenetére
A Cisco szolgáltatói router, nem tudod módosítani, illetve nem is módosíthatod.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
akos86
aktív tag
Sziasztok!
Egy érdekes kérdést szeretnék feltenni kíváncsi lennék kinek milyen ötlete lenne.Röviden felvázolva: Adott egy ismerősöm akinek internetkapcsolata van és én tőle 100m távolságra lakom az lenne a lényeg hogy tőle a jelet eljuttassuk hozzám. Megoldható lenne hogy akár a mi lakásunkban is legyen wifi kapcsolat?
Arra gondoltam hogy egy erős antennát egy routerre kapcsolnék ami az én lakásomban van és esetleg veszi a jelet 100méter távolságból,majd jelismétléssel továbbítanám a jelet és úgy osztanám meg a wifit a lakásban viszont nemtudom hogy ez kivitelezhető lenne e? Az is lehet hogy az elméletem óriási baromság, ezért is szeretnék segítséget kérni, hogyan tudnám kivitelezni ezt? Remélem hogy nagyjából érthető hogy mit szeretnék. Előre is köszönöm Üdv Áki!
3dfx, gone but never forgotten...
-
Topikgazda
válasz akos86 #35071 üzenetére
A 100 méter önmagában semmit sem jelent, ha meg van a tiszta rálátás a két helyszín között akkor, a akár tetőre szerelt árboccal is. akkor vidáman összejöhet a kapcsolat.
A legalkalmasabb ide egy pár panel antennás AP vagy antennával egybe épített kültéri AP lenne.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
sanzi89
addikt
válasz akos86 #35071 üzenetére
Ekkora távolságban, ha jól jelerősséget akartok elérni, akkor speciálisan erre a feladatra szánt, irányított antennákra van szükség. Én így csinálnám, lehet más másként:
1. lakás (bejön az internet)
- Egy mezei router, ami a lakáson belül osztja a netet az ott lakóknak
- Egy wifi eszköz kültéri irányított antennával, ami lehetőleg mindenféle tereptárgy zavarása nélkül rálát a második pontra
2. lakás
- Egy wifi eszköz kültéri, irányított antennával, ami rálát az első épület kültéri antennájára
- Egy mezei router, vagy AP, ami a lakáson belül osztja a netetKonkrét eszközöket pedig a keretösszeg ismeretében, a sávszélesség átvitelét ismerve lehetne ajánlani.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
And
veterán
válasz deadwing #35063 üzenetére
"Persze egy lakótelepen /hozzáteszem, szemben velem/ valszleg minden router antennája össze-vissza áll."
Ez akár igaz is lehet, ahogy az is, hogy a beltéren elhelyezett antennák által adott jelet általában több visszaverődés után veszed, így a polarizáció is megváltozhat. Viszont direkt 'elfektetett' antennákkal sem szokás a routereket letenni. A te szempontodból viszont mindegy, mert ha a két végpontban ugyanúgy vannak szerelve az antennák, nem szabadna ennyire gyengének lennie a vett jel szintjének.
Közelítő számítás alapján tiszta rálátással azokkal az antennákkal > -50 dBm-es vételi jelszintet kellene kapnod, te pedig ennél úgy 30..35 dB-lel kisebb jelet kapsz, ami még úgy is kevés, hogy a vételi térerősség indikálása nem mérés, eléggé pontatlan. Itt viszont nagyságrendek hiányoznak, ezért írtam, hogy ott valamilyen nagyon alap gondnak kell lennie a fizikai szintű átvitelnél, ha a wifi-eszközök amúgy hibátlanok.
"Mi van akkor, ha egy gyári botantennát vízszintesre állítanak? Akkor milyen a polarizáció?"
Trükkös kérdés . Ha vízszintesre állítod, akkor a polarizáció - természetesen - horizontális lesz. Csakhogy utóbbi esetben már nem beszélhetünk körsugárzóról, mivel a vízszintes síkból nézve az antenna már nem lesz szimmetrikus. A 'körsugárzó' botantennák vagy az egyszerű dipólus antennák a sugárzóra merőlegesen keltenek közel azonos térerőt minden irányban, ezért elfektetve már vízszintes irányhatással rendelkeznek. -
LÁZ
addikt
channel width - standard 20 mhz, ezek szerint 20 volt alapon, megpróbáljam a 40 mhz-el, hátha jobb lesz, vagy ahogy mondtad forditva (20-on) kéne jobbnak lennie?. sajnos a rútert nem birom berakni, mert a tápja megadta magát tegnap(véletlenül rossz cuccba dugtam be, és elég meleg lett tőle, ma meg már nem megy vele a rúter), keresnem kell egy ilyesmi, vagy hasonló tápot
Leader Electronics
output: 9v/800ma
inp:220-240v
modell: A41090080-C5insta @laz_papa - ELADÓ CUCCOK (lego halloween special figurák-Toysrus Bricktober 2022)
-
tomatomi
csendes tag
Sziasztok!
Ma vettem egy SAMSUNG SL-M2825DW WiFi-s nyomtatót. Itthoni TP-Link TL-WR1043ND (gyári firmware) routeremhez tökéletesen csatlakozik vezeték nélkül, és itthonról, hálózaton belülről tudok is nyomtatni.
A kérdésem az lenne, hogy megoldható-e az, hogy hálózaton kívülről is tudjak nyomtatni?
A router egy T-HOME-os modem-router kombó mögött van elhelyezve. -
And
veterán
válasz deadwing #35076 üzenetére
Nyakamat tenném rá, hogy az az ablaküveg nem árnyékol jelentősen. Viszont nem véletlenül írtam azt, hogy egy ilyen linket nyílt térben elhelyezett antennákkal kellene megvalósítani. Ha a fal síkján belül helyezed el valamelyiket, akkor a terjedési (Fresnel-) zóna nem lesz tiszta: [link], [link]. Vagyis hiába látják egymást az antennák, a megfelelő terjedési térrész nem akadálymentes (ez külső tereptárgyakra is vonatkozik, amelyek a Fresnel-zónába lógnak), akkor sem, ha az ablaküveg nincs útban. Persze nagyon nem mindegy, hogy mennyire van 'házon belül' az antenna, de úgy semmiképp nem korrekt a dolog.
-
kali
legenda
igen, én több típusnál (epc3825 és epc3925) és sok darabnál is azt tapasztaltam, hogy 40 MHz alatt problémásabb a wifi, és nem csak a telített csatornák miatt, hanem alapban, ideális környezetben és megfelelő egyéb beállítások esetén is.
esetleg próbáld még ki a wifi kapcsolatot más/minden csatornán, hátha csak másik hálózattal történő ütközés/akadás a probléma, ami a tiéddel azonos - vagy valamelyik szomszédos - értéken dolgozik.[ Szerkesztve ]
-
anonymus89
addikt
válasz anonymus89 #35052 üzenetére
A szomszédban lévők 2-es és 11-es csatornán vannak.
A táblagépen továbbra sem megy normálisan hiába jó a vétel állandóan időtúllépés miatt ledobja.
Erre van ötleted?Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//
-
akos86
aktív tag
Lehetséges e 2db például Tplink 841n routert összekapcsolni WDS-el kb 80-100m távolságból esetleg ha lecserélném a routerek antennáját egy jóval erősebbre az megoldást jelenthetne vagy felejtsem el az egészet?
3dfx, gone but never forgotten...
-
And
veterán
A kétantennásokhoz pont annyira egyszerű egy nagyobb nyereségű antennát csatlakoztatni, mint az egyetlen antennával rendelkező típusokhoz. Ezen a téren nincs közöttük különbség, csupán a MIMO-s n-módokat nem fogja elérni úgy sosem, de azt egy eleve egyantennással meg végképp nem lehet.
#35082 akos86: Két azonos típussal WDS-ben sem lehet gond, de amúgy hagyományos AP-kliens móddal is meg lehet oldani, akár más firmware alatt is.
Ezekkel a "jóval erősebb" antennákkal viszont vigyázz, főleg ha körsugárzók (mert azokból végképp nincs 'jóval erősebb', és a WR841 antennái gyárilag sem a leggyengébbek), de irányítottat is csak megbízható forrásból szerezz, ha olyan kell. -
MODERÁTOR
Sziasztok!
Rendelkezem egy Blackberry Z10-es telefonnal.
Szeretném elérni a telefonon a laptopom asztalát.
Letöltöttem az AccesToGo alkalmazást a telefonra, beállítottam a routerbe egy DynamicDNS címet (NO-IP.com-on regiszráltam)
Kérdésem mit hol kell beállítani a telefon készüléken?20 éve a Prohardveren
-
deadwing
addikt
No, megvannak az eredmények, meg fogtok lepődni...
Ablak nélkül -47 dBm, ablakkal -75dBm... Az antenna helyzetén direkt nem változtattam, csak az üveg volt a különbség.
Még valami. A 47-et a régi dlink routerem tudta, az új TP LINK TL-WR741ND csak 55-öt megy.
Nem lehetne valahogy felturbózni ezt? A dlinket nem akarom használni mert nem N-es.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Topikgazda
-
deadwing
addikt
válasz Gubek-Einste #35087 üzenetére
Az az 50 körüli nekem tökéletes lenne. Csak azon vagyok kissé meglepődve, hogy a régi router erősebb jelet produkál sima g-n. A héten megy fel a konzol a kinti falra. Még az is lehet, hogy később kap egy gridet a lap helyett, a szélterhelés miatt de ez erősen a jövő zenéje.
Köszönöm a sok segítséget mindenkinek60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Sixkiller6
őstag
jó reggelt, az lenne a kérdésem, hogy mi a legegyszerűbb módja egy asztali gépet wifi hálóra kapcsolni? wifis hálókártya vagy wifi usb stick? van bármi különbség, előny-hátrány? esetleg más opció? (sajnos a LAN-t nyűgös lenne kihúzni addig)
köszi
szerk: mennyire lesz LAN érzetem wifin? nagyon az kéne.[ Szerkesztve ]
- no es importante -
-
And
veterán
válasz deadwing #35086 üzenetére
Érdekes egy ablak lehet, ennyit egy vasbeton födém se szokott csillapítani.
"A 47-et a régi dlink routerem tudta, az új TP LINK TL-WR741ND csak 55-öt megy. Nem lehetne valahogy felturbózni ezt?"
Ne essünk túlzásokba, ez nem számháború: a 802.11g-nél még a gyengébb típusok is megelégednek -68..-70 dBm vételi teljesítménnyel a maximális 54 Mbit/s-os linksebességhez, és nagyjából ugyanennyi kell a 300 Mbps-es n-módhoz is. Ehhez képest te több mint egy nagyságrenddel nagyobb szintet kaptál. Ez az egyik dolog, a másik meg az, hogy ennél lényegesebb a vételi jel/zaj viszony (bár ekkora jelszintnél és alacsony beépítettségű területnél ez már okozhat gondot, az irányított antenna ezen is segít). Az extrém nagy jelszintet felesleges hajkurászni, mert egy fikarcnyival nem lesz jobb a link, ha -47 helyett "csak" -55 dBm-et kapsz. Ráadásul ha valódi műszerrel mérnéd a jelszintet, és nem egy wifi-kliens visszajelzését vennéd alapul, akkor meglepődnél, hogy mekkora különbség van a ténylegesen mért és a program által indikált szintek között.[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
-
sanzi89
addikt
válasz Sixkiller6 #35093 üzenetére
Nem merek mondani semmit, mert idáig bármilyen WiFi-s eszközzel volt dolgom csak a csalódás maradt és a kábel.
A legoptimálisabb választás érdekében ismerni kellene az adót is, a leendő fizikai elhelyezkedését a két eszköznek.u.i.: Olyan Wifi-t nem találtak még ki és sokáig nem is fognak, amivel gigabites Lan érzete lenne az embernek.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Topikgazda
válasz Sixkiller6 #35093 üzenetére
Milyen sebességű net mellé kellene?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
sanzi89
addikt
válasz Sixkiller6 #35095 üzenetére
A router típusát mindenképpen tudni kellene.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
deadwing
addikt
Rendben
Ablakon valószínű nem lett volna ekkora csillapítás, ha merőlegesen lépek ki rajta. 90 helyett kb 10-15 fokban kapta... Érdekes ablak, igen. 2 rétegű üveg és elég vastag. Ki tudja, lehet van benne valamennyi fém tartalom?Igazán azért "elégedetlenkedem", mert úgy tűnik, hogy az újabb eszköz gyengébb. Ez nekem nem lesz probléma, de annak az lehet aki épp a határon egyensúlyoz. Több mint 5 dBm szerintem nem kevés különbség.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
mezis
nagyúr
válasz Sixkiller6 #35093 üzenetére
mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HBO Max & OD topic
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- LEGO klub
- Eredeti játékok OFF topik
- Synology NAS
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Újszerű Garanciás AirPods Pro 2
- GAMER PC! Core i5-12400F - ASUS RTX 3060 Ti - 16GB RAM - SSD/HDD
- NVIDIA RTX 3080 TI 12GB GDDR6X Founders Edition Eladó! 185.000.-
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 95.000.-
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!