- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolee-coul
csendes tag
-
z67
őstag
válasz zolee-coul #34951 üzenetére
Mennyire az alapoktól? A laptop wifijének a mac címét ki tudod nézni?
-
adika4444
addikt
válasz zolee-coul #34951 üzenetére
Sziasztok!
Barátomnak is Acer gépe van. Problémája hasonló. A drágább routerekkel nem megy, de megtaláltuk a megoldást, bár nem valami user barát...
A router-ben át kell állítani a biztonságat WPA PSK+TKIP-re. Máshoy nem tudtuk megoldani.
Más gép meg EPC3925-tel tökéletesen ment, WR842 ND guest részével is, de már a fő wireless-t nem szerette, szóval nem értem. Utóbbi időben Asus-ban picit csalódtam, de a Wi-fi kártya bennük a legjobb.
Esetleg am még egy megoldás. Sima 802.11 g routerekkel kiválóan megy a dolog... Úgyhogy vegyél valami olcsóbbat, DHCP-t lődd ki, és akkor a fő router DHCP-t fogja használni, de a netet a G-s routertől kapja...
Remélem némileg tudtam segíteni!üdv, adika4444
-
Claude Leon
senior tag
válasz adika4444 #34953 üzenetére
Ott a fix WPA2+AES nem ment?
(abban leginkább a driver trehányságára gyanakodnék, ha win-ről próbálkozol, és a routert WPA automatán hagyod, a routerhez tartozó profilt is befixálhatod valamelyikre, mert a win hajlamos hanyagul pároztatni (pl. WPA+AES, azt pedig a tp-link nem minden esetben kultiválja) -
Bitpalace
senior tag
sziasztok!
Azt meg tudná nekem mondani valaki, hogy miért írja azt a gépem hogy "Nem azonosított hálózat, Nincs internet elérés" mikor van internet, ja és wi-fi -ről lenne szó. Ez engem csak azért zavar, mert bizonyos időközönként kapok egy elakadás jelet a wi-fi jelerősség jelző kis piktogramján az óra mellett, és olyankor elmegy az internet. EL se érem a routert olyankor....ennek szeretném kideríteni az okát.
üdv!
-
Bitpalace
senior tag
Csak akkor vált át, mikor sárga háromszöget kapok a TEK-re. Mert én mindig azon vagyok, de van mikor a modem se akar menni, így a routerem sem akar. Szolgáltatót felhívtam náluk minden rendben van. Azért gondoltam hogy nincsenek megfelelően beállítva, vagy zavarják egymást vagy nem tudom
üdv!
-
mezis
nagyúr
válasz Bitpalace #34961 üzenetére
Az InSSIDer kép alapján legfeljebb a képen nem látható zavarforrás (WiFi-s egér, mikrohullámú sütő,...) zavarhatja, vagy a lakásban sétálgató családtagok.
A".. modem sem akar menni," csak a WiFi-s részére vonatkozik ?
A kapcsolat tesztelésére használj DOS ablakokból ping 'router IP címe" -t parancsot.
(A DHCP rendben van a két eszközön ? Nincs átfedés ?)
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Bitpalace
senior tag
Vezeték nélküli egeret használok laptophoz.
Csak a wifi-s részére értem, mert a modemre egy asztali pc is csatlakoztatva van és mikor elmegy a wifi, akkor sincs net, de ha a laptopomat utp-el kötöm össze a routerrel akkor már nekem is van net. IPTV sem megy el, az is kábelesen van csatlakoztatva a routerhez ami a modemhez. Őedig azt szokták mondani hogy az IPTV elég érzékeny rá, mert mindig közvetlen összeköttetés kell hogy legyen a box és a modem között.Hogyan tudom letesztelni? DOS alól még nem csináltam. "ipconfig/all" esetleg?
DHCP modemen megy, routeren le van tiltva.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz Bitpalace #34963 üzenetére
A legegyszerűbb, ha egy "Macera" alkönyvtárban egyszerű szövegszerkesztővel létrehozol először macera router.txt file-t a következő tartalommal:
ping 192.168.1.1 -t
pausemajd ennek a file-nak a txt kiterjesztését bat-ra változtatod. (Win aggályoskodását figyelmen kívül hagyva.)
Ezek után dupla kattintással futni fog, mint egy jól nevelt BATCH program. (Az IP cím csak tipp részemről.)
Ha formálni szeretnéd a DOS ablak megjelenését, rendelj hozzá parancsikont és azt már kedvedre módosíthatod.A BATCH program szerkesztését ezek után pl. jobb klikkel tudod végezni.
Az egered bezavarhat. drótossal is jelentkezik a hiba ?
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Bitpalace
senior tag
Azt írja hogy nincs veszteség. De megpróbálom a napokba egér nélkül használni a gépet, amúgy 2,4GHz-n pötyög nano letapogatóval van ellátva.
De mikor az egeret ráviszem a wifi jelerősség piktogramra azt írja nem azonosított hálózat nincs internetkapcsolat, miközbe van adatfrogalom kliensben. Ha utp-el állok a routerre, akkor ilyeneket nem ír, csak kényelmetlen mindig ott görnyedni az asztal felett, mikor az embernek laptopja van, praktikusabb.
üdv!
[ Szerkesztve ]
-
-
mezis
nagyúr
válasz Bitpalace #34967 üzenetére
És a Logitech unifying 2.4 GHz kezelő szoftverében sem lehet fix frekvenciát (csatornát) választani ?
mezis
-
Bitpalace
senior tag
Most kaptam egy sárga háramszöget...
"192.168.0.10 Destination host uncreachable"
most ezt írta a DOS adatforgalom megszűnt, és az én routeremnek 0.254 az ip-je. Amint átcsatlakoztam a modem wifi-re, rögtön lett adatforgalom. A diagrammon viszont minden változatlan maradt.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Bitpalace #34963 üzenetére
A rádiós egér rendesen meg tudja tréfálni a wifit, mivel u.a freq.tartományban mozog a 2.
Laptopban jártam vele úgy, ha a hátsó usb-be dugtam az egér ellendarabját, meglepően bizonytalanul sikerült a hálózatot elérnem (tekintve, hogy laposnál a kávába rejtik az antennát, jogos), baloldalon a bill. alatt már valamivel jobb volt a helyzet, de néha még úgy is befigyelt.
Megoldást az usb hosszabbító hozott, persze a diagnózis nem történt olyan hamar, mint ahogy ezt leírom[ Szerkesztve ]
-
netreg
tag
válasz Gubek-Einste #34918 üzenetére
Ja, ha nem talál a villanyász egy másik kábelt, akkor az lesz a megoldás. Köszi.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
Bitpalace
senior tag
válasz Claude Leon #34976 üzenetére
Akkor csak az egér lesz a hunyó... Nem is gondoltam volna. Nekem oldalt a tapipad-al egyvonalba van csatlakoztatva az egér ellendarabja, viszonylag távol a kávától. Most kipróbálom egér nélküli használatot pár napig, ha eredményes lesz, akkor sajnos vennem kell egy drótosat.
De azt továbbra sem értem miért írja azt a wifi-re a windows hogy nem azonosított hálózat, nincs internetkapcsolat...
-
netreg
tag
válasz norbert2015 #34935 üzenetére
Csináltam ilyet, ill. majdnem ilyet. Kb. 100m távolságra. Ha ennél lényegesen kisebb a távolság és a WiFi jeled jelenleg is fogható a B épületben vagy annak az épületnek a külső falán, akkor egy WiFi AP elég (külső antennával) a jel átvételére, amit aztán be kell kötnöd egy WiFi routerbe, hogy legyen LAN és belső WiFi elérésed a B épületben.
Szóval a két távoli épületre ezt csináltam: modemrouter-lan kábel-irányított_antennás_AP-irányított_antennás_AP-lan_kábel-WiFi_AP
TL-WA701ND és TL-WA7510N eszközökkel.
Ami eltérés a tiédhez képest:
Ha nem tudod a saját netet lan kábellel elvinni az átjátszóhoz, akkor kell még oda egy WiFi Repeater vagy közelebb kell tenni az átjátszót.
Ha nagyon fontos a végén a lan kábeles kapcsolat is, nem csak a WiFi, akkor egy WiFi router kell oda betenned a sima AP helyett (pl. TL-WR841ND), azon lesz 4 lan port is. Ill. 3, mert az átjátszótól bejövő jel már elvisz egyet.
Az átjátszók amúgy bárhol lehetnek, csak "lássák" egymást.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
-
Claude Leon
senior tag
válasz Bitpalace #34978 üzenetére
Azért írja, mert leszakad, aztán nem tud visszacsatlakozni rendesen.
Pl. kulcscsere még lemegy, de már DHCP átszipkázás bezavaródik, a win csak annyit lát, hogy meglevő, DHCP-re állított kapcsolat nem kap konfigurációt, ad neki egy egyszerűsített ip címet (169.254.x.x), aztán persze, hogy azon senki sehova nem jut, hozzávaló ellenpár hiányában.Szerintem előbb próbáld ki usb hosszabítóval, ha van kéznél.
-
Bitpalace
senior tag
A modembe megy a DHCP csak a routerbe van letíltva.Miket hogyan ellenőrizzek hogy jól be van e állítva?
üdv!
-
Bitpalace
senior tag
Egér nélkül is jelentkezik a hiba! Az a baj, hogy a sárga háromszöget megkapom, azt írja korlátozott a net, de olyankor a másik wifi-re sem akar rácsatlakozni, hogy hátha az megy, de az is korlátozott olyankor. Most már tényleg kezd telelenni a tököm ezzel az egésszel. Nem tudom már hogy mit hogyan állítsak be rajtuk
üdv!
-
Jedster
tag
válasz Bitpalace #34983 üzenetére
Most kezd csak érdekes lenni.
Tehát van egy modem-router (Magnesp) és egy router (TEK). Mindkettő 2,4-es wifit használ, és a router AP-nek van beállítva. Te a TP-link routert használnád internetre (TEK), de néha ledobál. Ekkor átcsatlakozol a modem-router wifijére (Magnesp).
Ez bizony akármi lehet, de leginkább a wifi kapcsolattal lesz gond. Captain Obvious ezt úgy érti, hogy frissíteni kéne a drivekeket a laptopon. Aztán megnézni a routert (milyen típus pontosan?), és keresni ahhoz is friss firmware-t. Aztán ha még mindig csinálja, akkor beállítani fixre a csatornákat. Sávszélesség is legyen fixen 20MHz. MagnesP wifi kikapcsol (eleve nincs rá szükség, mennie kell a router wifinek is gond nélkül). Ha még mindig ugyanúgy megszakad, akkor megnézni titkosítás nélkül. Ha nem akarod így használni, akkor másik titkosítással. Próbáld ki az összeset. WPA(1/2)/(AES/TKIP) és WEP-pel is. Aztán ha még mindig ugyanúgy csinálja, akkor custom firmmel okosítsd meg a routert. Ha még mindig, akkor szerintem valamelyik eszköz wifije döglődik. De lehet, hogy a táp a ludas. Le kell mérni, vagy kipróbálni másikkal.
Más wifis eszközöket is ledobál, vagy csak a laptopot? Ha csak a laptopot, akkor abban halódik a wifi. Esetleg ha tudsz szerezni pár napra egy USB-s adaptert, azzal is ki lehetne próbálni. De csak akkor van értelme, ha a router más eszközökkel jól működik.
Egyébként nekem is volt olyan régebben, hogy rendszeresen szakadozott a net. Ott a modem dobálta el a jelet, a router mindig elérhető volt. Ha router/modemed van, az lehet, hogy megakad egy jeleldobásra, így nem kapsz tőle címet sem, és nem megy a LAN-od sem. Ekkor nyilván nem érsz el semmilyen eszközt a hálón. Ezt próbáld fix IP-vel és saját DNS-szerver beállításokkal kikerülni, amíg rá nem jössz a hiba forrására. Ja, és nézz már rá légyszi, milyen jelszinteken kapod a netet a modemben. Feltételezem kábelen jön a net.
-
mezis
nagyúr
válasz Bitpalace #34983 üzenetére
Az egér kikapcsolható ? Ha nem vedd ki belőle az elemet.
Ugye a az egér "ellenpólusát" kihúztad az USB-ből ?Routerek összekapcsolása.
mezis
-
Bitpalace
senior tag
Megpróbáltam kikapcsolni a wifi-t a Cisco 3925 modemen, szépen össze is omlott az egész hálózat. Most már egyik wifi se megy. A router egy tp-link TL-WR741N nem egy mai darab, de szerintem korrektnek mondható. Nem szeretném az időtöket pazarolni azzal, hogy itt írkálom a sületlen hülyeségeket, és hogy sok időtök azzal menjen el, hogy leírjátok nekem a dolgokat. Én arra gondolok megoldásképpen, hogy esetleg tudna nekem valamelyikőtök segíteni távolisegítségként? Szerintem az lenne a legcélszerűbb megoldás.
üdv!
-
deadwing
addikt
Barátommal szeretnénk egy wifi linket kialakítani, és érthetetlen problémába ütköztem.
A távolság kb 200 méter, nála helyeztem el egy TP LINK TL-WR741ND routert, viszont tőlem az eszköz kb 80 dBm-el látszik csak. Próbáltam én már mindent, 16 elemes Lucent yagi antennával, ami nem tudom milyen nyereségű, de van itthon még egy kb 18dB nyereségű kb 23*23 cm-es ugyancsak Lucent lapantennám, azzal is... Ami a durva, hogy abból az irányból már olyan AP-k is 60dB körül látszanak, főleg a lapantennával, amikre még közvetlen rálátásom sincs, gondolom ezek a routerek nincsenek kirakva az ablakba... Csak és kizárólag a saját eszközömnek ilyen gyatra az erőssége, és ami a legdurvább, a saját botantennájával tudom elérni ezt a 80-at, ha a nagy lapantennát teszem rá, meg sem találom az eszközt, vicc...
Így elsőre 3 kérdés merült fel.
1. Létezhet, hogy ennek a routernek a teljesítménye ennyivel kisebb mint a többié a környéken? A router beállításaiban nem találtam jelerősségre vonatkozó opciót. Firmware frissítéssel elérhetek valamit?
2. Létezhet, hogy az új gyártású ablaküvegek árnyékoló hatással bírnak? Próbáltam az antennát kihelyezni, és valamivel jobb lett a jelerősség, de egyelőre a kültéri elhelyezés nem megoldható.
3. Létezhet, hogy a router rp-sma csatlakozója nem szabványos, és hiába tűnik úgy, mégsem csatlakozik rendesen?
4. Létezhet olyan mértékű zavarás, ami meggátolja ezt a kommunikációt? Tele van hányva ugyanis 60dB-s jelekkel az egész sáv...Barátom ma délután ér haza, így akkor lesz lehetőségem egy másik, ősrégi dlink dl-524-es routerrel kipróbálni, hátha azzal jobb lesz... de addig is minden tanácsnak örülnék.
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
válasz deadwing #34988 üzenetére
Még egy kérdés. Az milyen párosítás, hogy AP oldalon lap, kliens oldalon viszont yagi antennát használnék? Vagy felejtsem el és 2 yagira fókuszáljak? Az a baj, hogy jelenleg csak 1-1 van, és felém nyugodtan állhatna a lap, nem lenne baj a szórással mivel elég kihalt a környék ahol lakom.
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
And
veterán
válasz deadwing #34988 üzenetére
"[..] viszont tőlem az eszköz kb 80 dBm-el látszik csak"
Mármint mínusz 80 dBm, mert a +80 dBm az 100 kW lenne..
1.) Erősen valószínűtlen, főleg ha nincs benne lehetőség az adóteljesítmény vezérlésére. A TL-WR741 EIRP-je (a saját 5 dBi-s antennájával értve) specifikáció szerint a szokásos 20 dBm, azaz 100 mW.
2.) Az üveg csillapítása - hacsak nem valami spéci, fémgőzölt példány - nem lehet túl magas.
"de egyelőre a kültéri elhelyezés nem megoldható."
Ez probléma. Attól, hogy a -60 dBm-mel vehető idegen hálózatok 'nincsenek kirakva az ablakba', még nem feltétlenül beltériek, illetve lehetnek egészen kis távolságban is, akár a szomszédban.
3.) Nincs olyan csatlakozó, hogy nem szabványos: ha fizikailag össze tudtad csatlakoztatni a dugaszt az aljzattal, a csavaros rögzítő is ráment, akkor az jó, legyen hagyományos SMA (ami wifi-nél nem szokás), RP-SMA, vagy akármilyen csatlakozópáros.
4.) Zavaró jelek létezhetnek, de ha az ellenállomás jele ennyire gyenge, akkor azzal 'zavarás' nélkül is gond van.
Mivel megfigyelésed szerint a botantennával van jel, a sokkal nagyobb nyereségű panel- és yagi-antennákkal pedig még csak nyomokban sincs, erősen körülnéznék az antennakábel és a csatlakozók környékén. Nem arra gondolok, hogy valami nem szabványos, hanem arra, hogy problémás, kontakthibás a kábel, e hiba legvalószínűbb helye pedig a csatlakozóknál lehet. Ha az antennakábel mindkét végén csatlakozó van, akkor érdemes digitális multiméterrel ellenőrizni, hogy nincs-e szakadás a kábel árnyékolásán vagy belső erén, illetve nincs-e rövidzárlat az árnyék-belső ér között.
Mellesleg 200 m-es linktáv esetén erősen ajánlott mindkét antennát kültérre (vagy padléstérre) szerelni, még akkor is, ha a két helyszín ablaka egymás felé néz.
#34989: Nincs azzal semmilyen gond, mivel mindkét antennatípus lineárisan polarizált (a nagyon ritka és gyárilag nem is igazán létező helix-antennán kívül mindegyik olyan), teljesen mindegy, hogy a résztevő állomásokon miféle antenna van. Ami fontos, hogy az eszközökön lógó antennák egyformán legyenek polarizálva: vagy mindkettő horizontálisan, vagy mindkettő vertikálisan, mert ha az oldalak közötti polarizáció nem egyezik meg, akkor erős veszteség lép fel az átvitelben. A yagi polarizációja ránézésre megmondható, ha nincs beburkolva (vertikális, ha a sugárzó és a direktor elemek függőlegesen állnak), ha burkolatban van, akkor azon meg fel van tüntetve a megfelelő polarizációhoz tartozó szerelési irány. A gyári panelantennák eleve burkoltak, és ránézésre nem egyszerű a polarizáció megállapítása, de ezekre rá szokták írni az adott polarizációhoz tartozó szerelési módot, vagy minimum az adatlapjukon fel van ez tüntetve. -
deadwing
addikt
Köszi a válaszokat... most jutottam el odáig, hogy jobban megnézek 1-2 dolgot. Mivel még egyszer sem sikerült kapcsolatot teremtenem ezzel az alaplapra integrált adapterrel -Asus Z87 Pro lapon, Atherosos adapter-, megnéztem itthon, szobán belül egy routerrel, ami kb 2 méterre volt a géptől, NEM tud csatlakozni rá a gép. Ez a látvány fogadott. VISZONT. Laptoppal is ugyanilyen a graf, de az meg felcsatlakozik.
Mi az isten van itt? Alattam van egy mikróállomás vagy mi a tök? Elegem van
Egyébként minden amit látok AP ugyanezt csinálja, feljön, elmegy... talán 1-2 volt amit stabilnak láttam.
SegítégEz egyébként a hozzá adott kis antenna, ezért nincs az a sok AP a képen.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
válasz deadwing #34991 üzenetére
Driver reinstall megvolt, most már csak fele ennyire rossz. Figyelve a felmenő ágat, fel is tudtam csatlakozni, és utána stabilizálódott a jel, a többi AP is simább jóval. Most már visszatérhetek az első problémámhoz. Úgy láttam, hogy a zavaró állomások javarészt horizontálisak, így teszek egy próbát egy vertikális antenna elhelyezéssel, elvileg jobbnak kell lennie. Csak érne már haza az emberem...
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
maxima
tag
válasz deadwing #34991 üzenetére
Szia!
> Asus Z87 Pro lapon, Atherosos adapter-, megnéztem itthon,
> szobán belül egy routerrel, ami kb 2 méterre volt a géptől,
> NEM tud csatlakozni rá a gép.Nem nagyon akarok bele vau-vau, csak egy személyes
tapasztalat:Hp Probook 4530 laptop Atheros AR9285 chippel kivitelezett
wifi adaptere minimum 100 %-al gyengébb/lassabb az adott
körülmények között (op rendszer UHU Linux) mint az ugyanabba
a laptopba bedugott Tp-Link TL-WN725N (Realtek RTL 8188 chip)
tipusú pici usb wifi adapter.
Az Atheros max 60 mbps-ra képes ahol a Tp-Link 150-re.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz deadwing #34991 üzenetére
Ha jól gondolom akkor ezen alaplapnak csak az egyik antenna kimenetére kötötted a Yagi/panel antennát?
Ha igen akkor meg is van a baj mivel:
1; Mind a kettő antenna csatlakozóra kell kötni antennát a MIMO miatt.
2; Dual band az adapter így dual band antenna is kellene hozzá.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
deadwing
addikt
válasz Gubek-Einste #34995 üzenetére
Az dráma...
MIMO nem csak a nagyobb sávszél miatt kell? 30-40 Mb/s 1 antennával is kéne menjen, vagy nem jól gondolom? Sőt, még 20-nak is örülnék, csak a ping legyen jó. A wifi adapter tönkremehet attól, hogy az egyik ágon nincs antenna?
Nemsoká tesztelek. Lehoztam a padlásról a lapantenna párját. Így most mindkét oldalon teljesen ugyanaz az antenna lesz, és nem gyengék. Továbbá a későbbiekben kültérre lesz mindkettő telepítve. Ha így sem lesz jó, akkor veszek egy pci-e kártyát. Van egy de pci-os, a lapomban meg nincs olyan slot, mikor megvettem, úgy gondoltam nem lesz rá szükség...60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Topikgazda
-
deadwing
addikt
válasz Gubek-Einste #34997 üzenetére
Nagyon úgy tűnik, hogy teljesen igazad van...
Nem erőltetem tovább, mert ilyen nincs hogy 2 ekkora antenna nem tud 200 métert áthidalni.
Most azon vagyok, hogy amíg nincs pci-e wifi adapterem, próbálom ezt a tplinket bridge módra rábírni, az AP most egy dlink.
Ebben kérnék egy kis segítséget.
Kiválasztom a bridge-t, majd survey, ott kiválasztom az AP-t, majd connect.
Előtte kitöltöttem persze az AP eléréséhez szükséges adatokat, titkosítási mód, jelszó stb.
Ez után látom a státuszban, hogy WDS status: RUN
Vagyis látszólag minden rendben van, de net az nem igazán akar lenni rajta, noha a dlinken van.
A lapon most már az Asus saját dual bandes kis antennája van.
Mit rontok el, vagy mit gondolok rosszul? Lehet ennek nem is így kéne működnie?
Köszi![ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Topikgazda
-
deadwing
addikt
válasz Gubek-Einste #34999 üzenetére
Értem. Akkor hát marad az 1 antennás pcie wifi kártya vásárlás
Érdemes bármire figyelnem, a vásárlás során? Melyik típust részesítsem előnyben? Ár nem igazán számít, a válaszidők legyenek rendben, ez a legfontosabb szempont most.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Gaming notebook topik
- Commodore 64
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- SONY LCD és LED TV-k
- Milyen autót vegyek?
- DIGI internet
- További aktív témák...