- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen okosórát gyermekeknek?
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
dethroner
veterán
Sziasztok!
Van-e köztetek, aki a téglási székhelyű COM2 cég mikrohullámú internetét használja, vagy az ismeretségi körében van tapasztalata ezzel a szolgáltatóval?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
beni18
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy mi a különbség az AP-nál az Universal Repeater és a sima Repeater üzemmód között? Jel erősítésre lenne szükségem de nem tudom hogy melyiket kellene beállítanom
[ Szerkesztve ]
-
soundsthu
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, -egy korábbi témához kapcsolódóan- hogy vajon a tp-link 340gd router-el vajon a tp-link wa730re wireless-en együtt tudna-e kommunikálni?
Ha valaki tudja a választ várom!
Köszönettel,
J. -
naksys
senior tag
Tudnátok írni olyan programot amivel feltérképezhetem a közeli hálózatokat? Vagy legalább felsorolja őket illetve, hogy védettek-e?
Valami hasonlót keresek mint a Lenovo Access Pointja. -
Topikgazda
-
Boci_83
őstag
Hy all!
A 2 antennás (elvileg 2x5dBi nyereségű) TP-link WR842ND routerebről leveszem az egyik antennát, és a notin monitorozva a sugárzott teljesítményt, lényegi változást nem tapasztalok, legalábbis szobán belül nem...
Akkor mi értelme a több antennás wifi routereknek? Messzebbről esetleg észre venném a különbséget? Valamint ha az egyik antenna helyett, a kültéri 9dBi-s antennámat csatlakoztatom, azzal nagyobb távolságra szórhatom a jelet?
A témával kapcsolatban valami hasznos olvasni valót tudtok ajánlani?
**********
-
kali
legenda
válasz Boci_83 #27609 üzenetére
attól is függ, hogy milyen wifi modul van a notiban, hiszen a router 2 * 2 mimo képes, és csak akkor jelentkezik a különbség az ellenoldalon, ha azonos képességű wifi modullal teszteled!
milyen típusú wifi modul van a notiban? legalább 300-as n szabványos kell, hogy a mimo többlete érvényesüljön!
a mimo miatt csak az egyik antenna eltérőre történő cseréje nem javasolt, mind a kettőt cseréld azonosra![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Boci_83 #27611 üzenetére
nézd meg a típust az eszközkezelőben, illetve a kapcsolati sebességből is lehet következtetni, ha rávehető 300-as kapcsolatra, akkor biztosan mimo képes!
amennyiben csak g szabványos, és maximum 54 megabit/sec kapcsolati sebességre képes, úgy is adott, hogy nem profitál a mimo képességből! -
zack
nagyúr
Srácok!
Lenne nekem egy TP-Link WR1043ND routerem, és az egyik macskám a háromból, 2 antennának a végét (1,5-2cm szakaszon) megcsócsálta. Láthatóan csak a burkolat sérült, de nem tudom, hogy ez okozhat e bármilyen rendellenes működést, vagy gyengébb jelerősséget, és ezt mivel tundám leellenőrízni.
Az is érdekelne, hogy mennyibe kerülhet hozzá az új antenna.Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
kali
legenda
rendes tépázás kell(ene) hozzá, hogy érezhető legyen a teljesítmény romlása, felületi sérülés esetén nem feltétlenül lesz probléma!
az antennák ára nem vészes, 3 darab 3 dBi értékű van rajta, ezek 300 - 800 ft/darab körül mozognak, de 500 - 1200 ft/darab között már 5 vagy akár 8 dBi értékűt is kapsz; link és link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Boci_83 #27614 üzenetére
az okés, hogy n szabványos, csak a lite-n (maximum 150 megabit/sec) esetén 1 stream adott, és nincs mimo képesség, 300-as vagy feletti n szabvány esetén pedig 2, 3...stb, és adott a mimo is!
a te modulod típusa így még nem elég pontos, mivel a végén az x értéke lenne a lényeg, mert például az ar9285 csak lite-n, 150 megabit/sec és 1 stream, de az ar9287 már 300 megabit/sec és 2 stream, tehát mimo képes! az x a végén azt jelöli, hogy kombó modul, tehát wifi és bluetooth egyben, de így sajnos fedve a pontos típus, ezért próbáld ki, hogy mekkora maximális kapcsolati sebességre bírod rávenni úgy, hogy a router 40 megahertz (wide) beállításos n szabványon üzemel, és a noti azonos légtérben van vele, megfelelő beállításokkal!?!?
régebben volt nálam telepítésre ilyen noti, ha jól emlékszem, akkor csak lite-n modul volt benne, de nem esküdnék meg rá...zack; lézetik, ha nem is saját gyári, de más típusú - bár szerintem felesleges rá nagyobb mint 8-as, az eredeti 3-as viszonylatában!
[ Szerkesztve ]
-
Miki522
csendes tag
válasz Gubek-Einste #27557 üzenetére
A kérdés eldöntetett: TP-Link TL-WN722NC-t fogok venni a Belkin helyett.
A Belkin előtt egy Hama adapter volt (a legolcsóbb volt akkoriban), amiről egy dolgot leszámítva csak jókat tudtam elmondani: gyorsan csatlakozott, nem dobálta el a hálózatot és az akkori gépek beépített adaptereit messze lealázta vételi érzékenységben. Az egyetlen hátránya az volt, hogy hamar tönkrement, kb. fél évig bírta.
A Belkin már 5 éve húzza az igát, viszont vételi érzékenysége a legrosszabb amivel valaha találkoztam. Tetszett az asztali tartója, de azt leszámítva semmit sem ér. A folytonos hálózateldobálása meg egyenesen idegesítő. Senkinek sem ajánlom.
A fent említett típusról csak jókat olvastam, esetleg valakinek van valami tapasztalata vele kapcsolatban?
-
mezis
nagyúr
Semmi probléma! Bontottam már le a műanyag burkolatot két antennáról (D-Link, ASUS). mindkettő negyedhullámos kis drótdarabban (koax közepe, kb 6 cm.es) végződött és fölötte hagytak bőségesen "légteret". (És bizonyára ezeket az antennákat ugyanaz a kínai manufaktúra "gyártja". )
Talán azért is, hogy ezzel is nehezítsék a túlzottan közel helyezést falhoz, fém felületekhez.A rézdrótot aligha rövidítette macskád. Pénzkidobás lenne új antennát venni.
Ha esztétikai problémád van zsugorcsövet rá.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
zack
nagyúr
Köszi.
3k a 3db erősebb antenna...Nem vészes. Felkeltette az érdeklődésemet, mert a hálószobába már elég gyenge a jel a gyárijával. Szóval lehet, hogy így is úgy is csere lesz.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
csuli111
csendes tag
Sziasztok! Bajban vagyok! Akinek van ötlete, ossza meg velem.
A probléma a következő. A gépem wifi-n keresztül kapja a netet egy routerről. Az internet megosztás működik mindaddig amíg csak lan-ra akarom kinyomni. Csakhogy én továbbküldeni is wlan-on szeretném egy másik wlan kártyával. Ugyan azokat a beállításokat alkalmazva semmilyen hibát nem hoz a win7, az ad-hoc hálót is megcsináltam a másik kártyára, a hálózat látható másoknak is és csatlakozni is tudnak rá. Ám netet nem kap senki...
Ötlet?[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Miki522 #27618 üzenetére
Remek, az egyik leginkább ajánlott típus, könnyű lesz az elhelyezése az optimális vételi viszony megtalálására + még szükség esetén antennát is lehet rajta cserélni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
zack
nagyúr
válasz Gubek-Einste #27624 üzenetére
Ha erre cserélem le, jobban járok vételi minőségben? Vagy felesleges?
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Topikgazda
-
colin81
tag
Sziasztok! haverral szeretnénk multizni de wifin kereszül kb,1km táv van köztünk. Megoldható ez és milyen erősségű antenna kellene ehhez?
-
Topikgazda
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
2 régebbi HP laptopomba G-s wifi modul van. Ki cseréltem őket N-esre és a következő üzenetet kaptam:
"104 unupported wireless network device detected. system halted. remove device and restart "A gépek: HP Compaq nx6325
HP nx6735s
Mit lehetne ezzel kezdeni, hogy működjön a wifi kártya? -
nemdan
senior tag
válasz szabifotos #27635 üzenetére
HP laposok elég allergiásak a különböző WLAN kártyákra... ha ezt írja valószínűleg sehogy sem fog működni vele.
Inkább cseréld le USB-s wifi adapterekre.
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
nemcso
senior tag
válasz szabifotos #27637 üzenetére
TP-LINK TL-WN823N : usb-s, mini, N -es.
[ Szerkesztve ]
Vegetáriánus - régi indián szó, jelentése "béna vadász"
-
Topikgazda
-
nemcso
senior tag
válasz Gubek-Einste #27639 üzenetére
Én asztali gépen használom és jól műxik. (tetőtérben van a router, a gép pedíg a vasbeton födém alatt a földszinten)
Vegetáriánus - régi indián szó, jelentése "béna vadász"
-
BoneDragon
veterán
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok. Szeretnék wireless-t itthonra, de nem nagyon vagyok benne a témába. Tudnátok ajánlani egy megbízható, de olcsóbb fajtát? Vagy ezek a 2-3 ezres kütyük mennyire megbízhatóak? Köszi szépen!
-
mezis
nagyúr
válasz BoneDragon #27642 üzenetére
Üdv.!
Mármint egy WiFi routert ? (Azok 4000 - 5000 Ft-ba kerülnek újonnan.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz BoneDragon #27644 üzenetére
Gondolom a telefonnal közel tudsz menni, nem kell falakat, födémeket átlőni. Az olcsóbb, 2.4 GHz-es WiFi routerek bármelyike megfelel. (TP-Link, D-Link, ....)
mezis
-
BoneDragon
veterán
Igen, nem vinném messzire. Ez a bolt van közel hozzám. Itt látok leakciózva egész jó árba. Ezek mennyire megbizhatóak?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz BoneDragon #27646 üzenetére
milyen sebességű nethez kellene?
a wifi a mobil miatt közel mindegy, csak a kábeles átviteli sebesség miatt kérdezem, mert nem mindegy, hogy gigabit képes kell - 100 megabit/sec közeli vagy feletti nethez -, vagy 100-as router is elég!?!?
amennyiben nem kell gigabit képes, úgy az olcsó tl-wr740n vagy a tl-wr741nd is megfelelő vétel lehet! -
kali
legenda
válasz BoneDragon #27648 üzenetére
akkor bővel elég például a két említett router valamelyike!
-
Benhill
senior tag
Nekem szintén 25megás upc van, és mellé egy tp-link 340GD, aminek az antennája, hosszabbítóval van elvezetve kintre, a fal mellé, ami mellett belülről már a vasbeton pereme van. Néhány méterre pedig a szobám, ahol sima téglafal van.
Na most amit kérdeznék, hogy közvetlen a falam mellett átjön 9-10mega, de ha elmegyek a faltól 3-4métert, akkor már csak 3-4mega van. Ez így rendben van ha telefonnal vagyok?
De ha pl leteszem a telefont egy bizonyos helyre, akkor upc speedtesten mindig más más eredményt kapok. Még közvetlen az antenna mellett is van amikor 15, de van amikor 25 mega.Amit el szeretnék érni, hogy az egész ház területén legyen elérhető a wifi, és legalább 5mb sebességgel.
Arra gondoltam hogyha egy rézdrótot rákötök a mostani antennájára, és behúzom a szobámba. Természetesen másik végére is teszek antennát, de csak egy rádióból kiszedettet. Javulni fog így a sebesség meg a jelerősség vagy ne szenvedjek vele?
(légvonalban amúgy nagyon jó, 150méterre is van jel)[ Szerkesztve ]