Új hozzászólás Aktív témák

• #24973 And veterán krx21 #24972

  Új Válasz 2012-08-05 12:47:25 #24973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz krx21 #24972 üzenetére

  "Egyébként az itt leírtaknak gondolom van némi igazság tartalma..."
  Szerintem meg nincs, pontosabban: nem bizonyítható. Tudjuk, hogy az ilyen tanulmányok eredménye elég nagyban függ attól, hogy ki rendeli meg (magyarul, hogy mit szeretne végeredményként látni). Merthogy ezer és ezer olyan tanulmány is született, amely szerint nem veszélyeztet senkit sem az ilyenfajta - egyébként igen gyenge - rádiófrekvenciás tér.
  Írják: "A szomszédból jövő ingyen wifi net áldásnak tűnhet, de valójában az azt biztosító router folyamatosan ontja a nagy erejű rádióhullámokat". Ebből meg minden igaz, kivéve a nagy erejű .
  Érdekes, hogy a wifi-től mennyien rettegnek, a mobiltól meg sokkal kevésbé, pedig az jóval nagyobb teljesítményre is képes, a fejünkhöz tartjuk, egyesek napi több órát is, de az átlagos használata is jóval nagyobb testben / fejben elnyelt energiát eredményez, mint akármilyen közeli wifi 7/24 üzemben.
  Nem azt akarom sugallni, hogy milyen remek dolog a testünkbe minél nagyobb RF-energiát szándékosan belepumpálni, de kár túlzásokba esnünk: a szennyezett városi levegő, szmog, a nyári erős UV-B sugárzás, az élelmiszerrel bekerülő szennyező és mérgező anyagok meg egy csomó más egyéb káros tényező hatása bizonyítottan jóval fajsúlyosabb az életünkre, mint a cikkben szereplő hatások, amelyekről más sok-sok évtizede (!) vitatkoznak, és még mindig csak ott tartanak, hogy jobb tőle félni, mint megijedni, de igazán meggyőző bizonyítékok továbbra sincsenek. Ez persze nem jelenti azt, hogy a jövőben nem is lehetnek, de ha annyira durva hatású volna a dolog, mint a mikrosütőbe tett macska esetén, az már réges-rég kiderült volna..

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák