Új hozzászólás Aktív témák

• #17711 And veterán pandor #17707

  Új Válasz 2011-06-29 19:09:13 #17711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz pandor #17707 üzenetére

  "Jelenleg ez megoldás a fenti A) B) C) szempontokra is?"
  Ezen kritériumok egymásból következnek, ezért igen (mivel a B pont, illetve a megosztott kulcs ismerete lenne a szükséges feltétel a másik kettőhöz).
  Az SSID szórása (vagy ahogy a routered hívja: 'Broadcast Wireless Network Name') nem jelent semmit, ha a kulcsolás megfelelő. Legfeljebb nem leszel annyira feltűnő, az AP / wifi-router jelenléte viszont ugyanúgy detektálható marad láthatatlan SSID esetén is, hisz a forgalma attól még nem tűnik el. A MAC filtering pedig konkrétan arra jó, hogy magadat néha jól megszívasd: új kliens hozzáadása macera, odafigyelést, nem is túlzottan sok kliensnél már állandó menedzselést igényel, az ember elfelejti, épp nincs a router közelében, stb. A legfontosabb viszont, hogy mint "védelem" - ismét: a megfelelő kulcsolás megléte mellett értve -, a MAC-szűrés tökéletesen haszontalan. A kapcsolódó kliensek MAC-címe minden esetben kódolatlanul van jelen az éterben, így azok begyűjtése és hamisítása / klónozása gyerekjáték.

Új hozzászólás Aktív témák