- Yettel topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Honor 50 - apám nevében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz fahrii #17150 üzenetére
a telefonnal gondolom wifi útján próbálsz rácsatlakozni, így a wifi beállításokat kellene ellenőrizni, hogy mi nem tetszik a routernek a telefon csatlakozási kérelme során?!?! szabvány, mód, csatorna, titkosítás...stb?!?!
SymbianOS; volt és folyamatosan van is dolgom vele, 20 darabnál többet beüzemeltem már ebből a típusból (is), több ismerősömnél figyelemmel is követem már régóta, mivel szólnak/szólnának, ha gond van/lenne! eddig csupán egy darabbal volt gond, amin nem tudtam segíteni, és arról sem a router tehetett, kinyírta egy villám - több más eszközzel együtt! továbbá jómagam 2009. októbere óta használok egy tl-wr941nd v3 típust, amiben ugye még a tl-wr1043nd motorja és lapja van, és teljesen elégedett vagyok ezen routerrel, nem tudok rosszat mondani rá!
[ Szerkesztve ]
-
PonPon
senior tag
Sziasztok!
nem tudjátok véletlen dd-wrt-ben milyen országot kell választani a wireless-ben, hogy ne legyen TX power korlátozás?más:
egy ugyanolyan erősségű pl. 10dbi-es omni és 10dbi-s biquad antenna közül (ha a biquad a kliensre néz) a biquad erősebb lesz, vagy ugyanazt érem el?
kliensnek mondjunk omni antennája van...köszi!
-
fahrii
őstag
Úgy néz ki mostmár rendesen működik a hálózat, azt a "kis" problémát leszámítva hogy pillanatokra megszakad a net (onnan vettem észre hogy skype és netes játékok 3-4 percente ledobnak, ha csak böngészném észre se venném). Valami ötlet? Egy d-link dir845ös routerem van.
-
kissaronn
csendes tag
sziasztok
abban szeretném megkérdezni a véleményeteket hogy hp laptopról interneteztem eddig az albérletben egy d link dir 300-as routerrel osztva az internetet. eddig minden gond nélkül ment, de a napokban nem látja a laptop. De a szomszédok wifijét pedig látja. Tehát csak a saját routert nem... Egy asus laptoppal kipróbálva pedig ment a wifi. nem tudom h ilyenkor mi a teendő.
Áron -
Spirit
őstag
Sziasztok! Nem találtam infot arra vonatkozóüan, hogy a 3 antennás routerek miért is rendelkeznek 3 antennával. Van valami különbség közöttük, netán csak a nagyobb jelerősség miatt párhuzamosan vannak kezelve?
Arra lenne szükségem, hogy a 3 antennából az egyik egy irányított legyen, de az irányított mögött sem szeretnék lassulást.
-
murdoq
tag
Sziasztok!
Egy kis segitséget szeretnék kérni. Adott egy tp link 727-es usb stick amivel soft ap módban meg szeretném osztani a netet, megy is csak adat nem megy keresztül rajta. A telefon tökéletesen látja csak semmi adat nem jön át. Megosztottam a hálozati beállitásoknál a netet és már mindenhogy probáltam de nem akar összejönni. Mit kéne még probálnom? Ja és xp-m van.
Elöre is köszi
Xiaomi Redmi 4x
-
Shongi86
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy problémám, és erre keresem a választ, remélem tudtok segiteni. A gond az, hogy a laptopomon ( Dell Inspiron 1525, Vista SP2 ) egy idő után eltünik a wlan hálózat a választható hálózatok listájából, és megszünik a kapcsolat a laptop és a router között. Linksys WRT54gc routerem van. Kerestem már választ a neten erre a problémára, de rendszerint csak a kérdés van és választ nincs.
Egy router ki/be kapcsolás megoldja a problémát, egészen addig, amig újra ki nem kapcsolom a routert és a laptopot is hosszabb időre, mondjuk éjszakára. Tehát minden nap legalább egyszer el kell játszani a router ki/be kapcsolást.
Még egy érdekes csavar a dolgoban, hogy miután megszünt a kapcsolat laptop és router között, az XBOX-om és a telefonom is látja a wlan hálózatot, és tud is rá csatlakozni.
Remélem nem sikerült túl érthetetlenre a post, nem hagytam ki semmi fontos információt, és tud majd valaki segiteni, amit előre is köszönök! -
Kikki90
tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném. Egy kollégiumban lakok, ahol wifin keresztül internetezem. Van olyan, hogy napokig tökéletes minden, máskor meg ha pingelem a proxyt folyamatosan ingadozik, hol nem kapok választ, hol ugrál a ping válaszideje, de elég durván. Mindezt úgy, hogy kb mindenki másnak pedig jó. Még akkor is amikor 100%, hogy csak 2-3-an vannak a hálózaton. Kipróbáltam másik hálózati kártyával is... Mi lehet ennek az oka ? :/
-
Shongi86
csendes tag
válasz Claude Leon #17165 üzenetére
Az előző router-rel nem volt semmi ilyesmi gond, de mióta megvettem a mostanit ( Linksys ), azóta folyamatosan, ezért gyanakszom a router-re. Illetve a szüleimnél sincs semmi gond ( másfajta router ).
Valamint csak és kizárólag a saját otthoni wlan hálózatom ( amihez eredetileg csatlakoztam ) tünik el a választhatóak listájából. A társasházban lévő többi hálózat, amit még érzékel a laptop nem tünik el, azokhoz továbbra is tudnék csatlakozni ( ha lenne user/pass ).Miután megszünt a kapcsolat nem látom az otthoni hálózatot a választhatóak között, nem IP cimet nem kapok, hanem 100% pocket loss van ping esetében ... Ezért gondolom, hogy valamiért a wlan kapcsolat száll el a laptop és a router között.
Kerestem a neten hasonló problémára ( disappearing wlan network ), és általában Linsys-es router-ekhez kötődik a probléma, de értelmes választ sajnos sehol sem találtam. -
Hunyus
senior tag
Sziasztok.
Annyira nem értek ehez,tehát bocs ha össze vissza zagyválok.
Nekem arra kéne valami "kütyü"hogy.Van nekem itthon a gépem ugye,ebbe van egy wifikártya,rajt 1kültéri irányított wifi antenna.Tiszta rálátással rálátnák a házzal szembe lévő mező tetejére.De viszont a mezőn túl van egy város.Ott lenne mit befogni .Úgy kell elképzelni,hogy én benn vagyok 1gödörbe,de rálátással a mező tetejére.viszont a mező után 1ből a város.Na és a mező tetejére szeretnék elhelyezni valami eszközt,ami belátja a városi jeleket,viszont én meg itthonról a mezőn lévő eszközt érném el.Így a mezőn lévő eszközzel tudnék csatlakozni azokhoz a jelekhez,amit a városból lát.Ezt valahogy lehet kivitelezni?Jah és ami nagyobb bökkenő,hogy a mező tetején nincs áram .Valami aksis vagy napelemes dolog,vagy mivel lehetne megoldani? -
Hunyus
senior tag
Esetleg ha tudnátok,valami konkrét eszközt is linkelni,meg köszönném
[ Szerkesztve ]
-
Bencexp
tag
Üdv.
Szeretnék segítséget kérni. Jelenleg egy egy TP-Link TL-SF10005D switch osztja el a bejövő netet 2 gépre. A lehető legegyszerűbb megoldás. Bedugom, megy.
Van itt egy Asus RT-G32 wifis router. A wifi a ZTE Blade-nek kell. Ha már okostelefon, akkor ne a mobilnetet zabálja. De sose voltam igazán jóban a routerekkel. Fogalmam sincs, hogy mit hogyan kéne összedrótozni, illetve utána beállítani, hogy minden menjen rendesen.
Én arra gondoltam, hogy a switch is a rendszerben maradjon és a router is benne legyen, és ehhez szeretnék segítséget kérni. (Persze ha van jobb ötlet, azt is szívesen fogadom)Jako vážně?
-
Shongi86
csendes tag
válasz Claude Leon #17168 üzenetére
Még hónapra pontosan sem tudom megmondani, de kb. 1 év + 2-4 hónapos, már ha ez volt a kérdésed. Azt nem tudom, hogy mennyire minősül réginek maga a router fajtája, lehet hogy már kifutó modell, nem tudom.
A firmware csere jó ötlet, bár abban reménykedtem, hogy valami beállitási probléma lesz és meg lehetne oldani firmware csere nélkül ... De úgy tünik meg kell, hogy próbáljam.
A leirasokban, amiket talaltam volt Windows-os és Linux-os gep is, volt Mac és tablet pc is, szóval széles a skála. Az egyetlen "megoldás" amit eddig találtam az volt, hogy valaki vett egy másik routert, és azzal nem volt gond ...
Bár ha a firmware csere sem segit, akkor lehet, hogy én is hasonlóképpen fogok cselekedni, olvasgattam itt a fórumon router-es topic-okat, és sokszor láttam, hogy TP link router-eket ajánlanak. Bár nekem semmi tapasztalatom nincs még a márkával kapcsolatban, a mostani router-em elég volt ahhoz, hogy a Linksys-ben meginogjon a bizalmam. Szóval ha nem jön be az update, akkor csere lesz.
Azért köszi a segitseget! -
angyalpc2
aktív tag
Sziasztok.
Viszonylag nyilvános ingyenes helyen szoktam netezni a laptoppal.
A laptopomban egy régi Intel 2100B-s wifi van, WEP van benne csak...meg állítólag SW-eresen WPA [link] bár ez utóbbit nem tudom hogy hogyan lehetne bekapcsolni...
Bár próbáltam okosodni, de arra sehol nem találtam a választ, hogy ilyen esetben én veszélyben vagyok?..mármint láthatja valaki, hogy mit netezek esetleg milyen adatforgalmam van? lásd személyes adatok stbMivel ez egy régi gép ezért sajna nincs rajta csak XP tűzfal, (tudom...tudom asztalim sokkal jobban védett, erősebb is
Tehát ha veszélyben vagyok vagy sem? és ha igen akkor mit kellene állítanom?
Várom a válaszotok, köszi[ Szerkesztve ]
-
-
Claude Leon
senior tag
válasz Shongi86 #17172 üzenetére
Pedig akkor már a legutolsó firmware lehet rajta (1.06.1), de azért nézd csak meg.
Beállítási probléma mindenkire hasonló hatást gyakorolna.Aztán jöhet a "Milyen routert?" topik. Aztán az attól függ, hogy mik is az igényeid (netsebesség, torrent, satöbbi)
Legolcsóbb a tp-link (én is abból tartok legkisebbet, azért 740 alá ne add), aztán engenius (épp a tesóm tesztel egy 9753CR minit , és asus (g32-től óvakodj), a nagyobbakból d-link, netgear is jó lehet, ahogy olvasgatom. (SMC,Belkin bizonytalan, nem javasolnám) -
Claude Leon
senior tag
válasz angyalpc2 #17173 üzenetére
Ja, ha kódolatlan a forgalom, akkor csak épp hallgatózni kell, meg elmenteni, hátha érdekesebb adatok kerülnek elő.
WEP-nél hasonló a helyzet, csak ott kell egy minimális mennyiség a kikódoláshoz (állítólag, még nem próbáltam)Bár a védelmet nem a kliensed dönti el, hanem ott van beállítva, ahova kapcsolódik.
Ha nem kér jelszót, akkor nincs, ha kér, akkor is többnyire felismerhető, hogy WEP v. WPA.
Ha WPA és a klensed nem ismeri, úgysem tudsz kapcsolódni.Azért a helyedben ezt-azt föltelepítgetnék (van tűzfalas topik is, vírusirtóból lehetőleg ingyenest, ha nem akarsz rá költeni)
De ha már elég sokan laknak nálad, lehet, hogy reinstall lesz a vége, előtte az adatokat fontos menteni! -
kali
legenda
válasz angyalpc2 #17173 üzenetére
nyilvános ingyenes helyen - ahol titkosítás nélkül netezel más wifi hálózatán, ott valamennyire mindig veszélyben vagy - még a leghúzósabb titkosítást kezelő wifi modullal is, hiszen adott hálózaton nincs titkosítás -, és az adataid (felhasználónevek, jelszavak, e-mail címek...stb) titkosítatlanul keringenek a levegőben, hozzáértő(bb) személyek akár bele is olvashatnak a wifi forgalmadba, továbbá gyenge vagy helytelenül beállított tűzfal esetén a munkaállomosodon lévő tartalom is veszélyben van/lehet!
-
shev7
veterán
"az adataid (felhasználónevek, jelszavak, e-mail címek...stb) titkosítatlanul keringenek a levegőben"
Azert azt erdemes hozzatenni, hogy https-nel ez nem igaz. A pH jelszavadat igy el tudjak lopni, a gmail-t nem.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
leroyclub
senior tag
Wifis modemet kell vásárolnom othonra. Milyen tipust ajánlotok? Lehetöleg 10ezer alatt. 15Megabites kábeles nethez kell. Stabil legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Valakinek van talasztalata azzal kapcsolatban, hogy IP telefon kiszolgálásához hány DB felett javasolt maradni egy G-s wifi esetén? Ez kb mekkora távolság az APtól? Mennyire zavarnak be a falak? Illetve van erre program amivel ki lehetne valahogy próbálni?
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Szerintem ezt kizárólag az adott környezetben lehet eldönteni, próba alapján.
(A szükséges sávszélesség kitermelhető-e adott ponton, a mellette folyó egyéb rádiós hálózati forgalom mellett)A jelerősség nem minden, már ezen a szinten szól bele a dologba az antenna minősége (VSWR).
Ide tartoznak még a zavaró körülmények (visszaverődés, zavaró frekvenciák, egyéb légköri zavarok), aztán a folyamat végén a feldolgozás (típusfüggő)[ Szerkesztve ]
-
leroyclub
senior tag
Egy ilyet vettem: TP-LINK WR-741ND
Remélem jól fog működni. Valakinek van esetleg tapasztalata róla?
Beállításnál mindenképp fel kell elöször telepiteni a hozzá kapott CD-t? Kábelen nem is fogom használni, csak wifi-n. De gondolom a beállításhoz mindeképp elöször össze kell dugnom kábellel?! -
kali
legenda
válasz leroyclub #17184 üzenetére
alább a beállítások, bizonyos értékek megadása után újraindítást kér a router, ezeket engedélyezd majd!
a cd nem kell! net a router wan portjába, router lan(1) portja és munkaállomás lan portja kábelesen összeköt, munkaállomáson böngésző indít, 192.168.1.1 cím megad, a felhasználó és a jelszó is admin, ezek megadásával belépsz a router adminisztrációs felületére! network -> wan -> wan connection type megad (a szolgáltatónak/szolgáltatásnak megfelelően; dynamic ip, pppoe...stb) -> mac clone csak szükség esetén (ez is szolgáltató függvénye) -> wireless -> wireless setting -> ssid; mindegy mit írsz be, csak ékezetes betű ne legyen benne! -> region; hungary -> channel; auto (amennyiben a későbbiekben ütközés van másik wifi hálózattal, úgy csatorna szükség szerint módosít) -> mode; 11bgn mixed (ez az alap, igény szerint lehet 11n only vagy 11g only) -> channel width; automatic (igény szerint módosítható - ha tudod, hogy mire és miért) -> max tx rate; a beállított mód maximális értéke -> enable wireless router radio; engedélyez (itt tudod be-, és kikapcsolni a wifi szórást) -> enable ssid broadcast; bekapcsolt állapotban mindenki látja a hálózatod nevét, kikapcsolva nem, de utóbbi esetben te is csak akkor tudsz felcsatlakozni, ha az ssid is megadásra kerül a jelszó előtt, vagy előre létrehozol egy profil az ellenoldali rendszeren, ahol előre megadod a szükséges értékeknél az ssid azonosítót is! -> enable wds; alapban nem kell! -> wireless security -> wpa2-psk/wpa-psk -> version; wpa2-psk vagy wpa-psk (az első a jobb, ha tudja az ellenoldali modul és rendszer, akkor az ajánlottabb) -> encryption; aes (ez a jobb) -> psk password; jó hosszú jelszó, ami nagy-, és kisbetűk valamint számok kombinációja (az ékezetes betűk kerülendők) -> group key update period; 0 -> wireless advanced -> transmit power; high -> az alatta lévő négy érték alapon jó -> enable wmm; pipa -> enable short gi; pipa -> enable ap isolation; pipa -> dhcp -> dhcp settings -> address lease time; 2880 -> a többi (tűzfal, mac adress szűrés..stb) igény szerint![ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz Claude Leon #17183 üzenetére
("A jelerősség nem minden, már ezen a szinten szól bele a dologba az antenna minősége (VSWR)."
Ehhez két dolog. Az egyik, hogy a rossz SWR igenis visszahat a jelszintre: a visszaverődési veszteség (return loss) és a VSWR oda-vissza számíthatók egymásból (tehát a rossz állóhullámarány okozta többletcsillapítás benne van a kapott jelszintben). A másik, hogy az SWR nem egyfajta antennaminőséget takar, hanem egyszerűen az illesztettségre utal, vagyis alacsonyan tartása szükséges, de nem elégséges feltétel egy jól működő antennához. Ha egy, a wifi sávján működő mérőhidat vagy SWR-mérőt lezárunk egy 50Ω értékű ellenállással, akkor tökéletes, 1:1 arányú SWR-t kapunk, mégsem mondhatjuk el, hogy az a lezárás mennyire "jó antenna", hiszen konkrétan lópikula RF-energiát sem sugároz, az összes betáplált energiát hővé alakítja. De az állóhullámaránya tökéletes..) -
kali
legenda
válasz leroyclub #17187 üzenetére
belőheted már most is, elmenti a beállításokat, és akkor már csak rádugod majd a netet, és már megy is! ha esetleg elakadnál, csak jelezd, és segítünk - de szerintem fog az menni, nem annyira bonyolult!
amúgy milyen net lesz? opti, kábel vagy dsl?
ja, annyit fontos még tudni, hogy a 150 megabit/sec elméleti maximális sebességű wifi átvitel valósan ~ a harmadát tudja - router esetén wan - wlan irányban -, tehát ha netán 80 megabit/sec sebességű netet rendeltél, akkor az nem fog átmenni maximálisan![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
jaj, közben visszaolvastam, hogy 15 megás nethez kell, oda bőven elég lesz - jobb esetben még g szabványos ellenoldalakkal is simán átmegy a teljes sebesség!
shev7; jogos, a https jobb esetben biztonságosabb adott szempontból - bár láttam már érdekes kivételt; freemail, ahol belépéskor a biztonságos beléptetés kipipál, így egy pillanatra bevillan a https, majd eltűnik, és titkosítás nélkül mondhatni nyitott könyv marad a forgalom...
[ Szerkesztve ]
-
leroyclub
senior tag
Na beállítottam. Szinte minden ugy volt gyárilag is ahogy irtad, kivéve 2 dolgot: enable ap isolation és addres lease time volt 1200. Ezek micsodák?
Egyébként T-home kábeles (ennél milyen IP-t kell majd választanom?) netem lesz. (DSL-t akartam, de Szegednek ezen a részén csak ez van.) 15Mbit-es szoval a modem elég lesz rá Ja még azt is akartam kérdezni, hogy mi a különbség a b és g wifi között? Vagy inkább hagyjam mixen?
-
kali
legenda
válasz leroyclub #17190 üzenetére
lesarkítva;
- elszigeteli egymástól a wifi eszközöket! (mondjuk bizonyos esetekben szükséges kikapcsolni a funkciót, ha például adatokat akarsz mozgatni két olyan munkaállomás között, amik azonos wifi hálózatra csatlakoznak - ellenkező esetben érdemes bekapcsolni!)
- a dhcp által kiosztott ip cím bérleti jogának az intervalluma, bár - általában - nem eredményez szakadást vagy ilyesmit a cím cseréje, de minek ellenőrizgesse és kérelmezze a megújítást - már félidőnél is rákezdhet - sűrűn adott funkció a dolgot?!?!
a b és a g szabvány között a különbség az, hogy előbbinek 11 megabit/sec az elméleti maximális sebessége - a gyakorlati ~ 4 megabit/sec -, utóbbinak pedig 54 megabit/sec - a gyakorlatban ~ 20 megabit/sec! a router ezen irányú beállítását az határozza meg, hogy milyen szabványos eszközökkel akarsz felcsatlakozni, ha csak n szabványos - ami újabb, és gyorsabb, mint az előzőek - eszközökkel, akkor érdemes 11n only módra állítani, ellenkező esetben vagy 11bgn mixed mód - ekkor ugye a három közül bármelyik szabványú eszköz felcsatlakozhat -, vagy ha esetleg csak g szabványosokkal, akkor 11g only!
a b szabvány felejtős, nem hiszem, hogy csak olyan eszközeid lennének...[ Szerkesztve ]
-
Hoffer
őstag
Sziasztok!
1043ND routerem van itthon és egy tp link 300-mbos hálozati csatlót használtam hozzá eddig az ellen oldalon! Ma vettem egy külső antennás 150mb-os változatot ugyanugy tp link! És furcsán tapasztalom, hogy ezzel sokkal több wifit be tudok fogni a környezetemben mint a másikkal! Pedig a tp link oldalán a specifikáció nem nagyon tér el egymástól!
Ez mitől lehet?
Melyik akkor a legerősebb vevő? -
kali
legenda
válasz Hoffer #17192 üzenetére
megadhatnád a két eszköz pontos típusát!?!?!
amúgy több összetevő függvénye a dolog, nem mindegy, hogy mit veszel viszonyítási alapnak, nagyon nem mindegy, hogy saját hálózatodra hegyezed ki a dolgot, vagy külső/távoli hálózatok elérését nézed! a külső kiépítésű antennák általánosságban "jobbak", mint a kis beépítettek, ez főként a távolabbi/gyengébb szórású hálózatok elérésekor látványos, ellenben a tl-wr1043nd router 3 antennás és mimo képes 300-as eszköz, így azonos képeségekkel bíró ellenoldal esetén esetlegesen gyorsabb átvitel és jobb minőségű kapcsolat érhető el saját hálózaton, mint a 150-es eszközzel, ahol ugye alacsonyabb a sebességi érték, és nincs mimo sem - de utóbbi eszköz több külső/távoli hálózatot fog látni a jobb antenna miatt, csak annak ugye nem feltétlenül van jelentősége...[ Szerkesztve ]
-
Hoffer
őstag
Szia!
Azért kérdezem mindezt mert a két hàzunk között van kb 40 méter fákkal határolva! Szerrtném megoldani a wifit! A routert meg is vettem 941ND, igy most a másik házból még nem látom iphone-al! De cél az lenne hogy az iphone wifije is fogja! Kéne vennem a routerre valami jobb külső 12-16dbi antennát?? Vagy mi lehet a megoldás??
-
kali
legenda
válasz Hoffer #17195 üzenetére
a mobiltelefonok - a beépített kis antennák..stb miatt - elég gyenge vételi jellemzőkkel bírnak, ráadásul azoknál ugye nincs mimo vagy bármilyen más rásegítő kiterjesztés!
adott szempontból a tl-wr941nd rossz választás, mivel annál adott a mimo, 3 antenna, nem szerencsés szétvélasztani például a 3 antennát - értem úgy, hogy az egyik ágra tolsz nagyobb antennát -, mert oda a mimo - és más problémák is jelentkezhetnek -, mind a 3 antenna cseréje pedig elég költséges, és kihasználva sem nagyon lesz a mimo képtelen ellenoldal miatt!
jobb lenne például egy tl-wr741nd, ami csak 1 - cserélhető - antennával rendelkezik, olcsóbb 1 antennát lecserélni, és azt bárhová teheted - kültérit akár kültérre is -, nem kell máshoz/másik antennához igazodnod![ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
Sziasztok!
Adott egy UPC-s kábel net a szobámba (emeleten), a pc direkt kötve a UPC-s modemra.
A nappaliba (földszint) szeretnék egy média lejátszót (wdtvlive vagy asus o!play) és gondolkodom, hogy hálózatba kötném. Csakhogy ott nincs net, csak kábeltv. Hogyan tudnám összekötni a médialejátszót a pc-vel wifi-n keresztül? Mennyire lenne használható így ott a net (youtube, online rádió, stb. kihasználása) és a filmek lejátszása a wifi-n keresztül?
Arra lennék kíváncsi, miket kellene vennem, hogy kivitelezhető legyen a dolog. Gondolom kellene egy wifi router, egy wifi kártya a gépbe és egy usb-s wifi adapter a média lejátszóba. Hova kellene kötni a routert? Árban ez mennyivel lenne drágább, mintha fizikálisan összekötném a eszközt kábellel?
Köszi előre is a segítséget.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
club1
veterán
válasz ballington #17198 üzenetére
Nem jó az ötleted, médialejátszót (főleg HD felbontású filmeket is lejátszani tudót) nem kötünk wlan-ra. Egyszerűen nem erre lett kitalálva a wlan, hiába jönnek hangzatos 300 meg 600 Mbps-os sávszélesség értékekkel. Kábellel nem lesz gondod, wlan-nal szinte biztosan.
A UPC-s neted sávszélességét (ezt nem írtad) routolni tudó routerre van szükséged, onnan egy-egy kábel a PC-hez és a médialejátszóhoz. Persze lehet ez a router WiFi-s is, annál inkább mert alig van árkülönbség a két router típus között.[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
A sávszélesség 15/1 Mbit/s. Tehát elég egy sima router, amit a upc-s modem után kötök, és arra kötöm a pc-t és a médialejátszót? A kábeltv kábele független a routertől...igaz?
Amúgy a upc-s modemra nem lehetne kötni a médialejátszót? Vagy azt nem látnám?
Ha ez a router lehet wifi-s, akkor azt hogy? Miben lenne jobb?[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.