Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Claude Leon

    senior tag

    válasz #99343872 #16825 üzenetére

    Kali hozzászólásához még hozzáfűzném, hogy ennyivel több adatot kell megutaztani, azon túl, hogy a légköri zavarok is valamennyit számítanak.

    -minden adatcsomaghoz jön még a kerete(az, hogy kezdődik, meg hova kell, hogy eljusson, némi adat a kisebb sérülések helyreállításához, némi titkosítási információ, meg hogy vége a csomagnak)
    -aztán vissza is kell jelezni, hogy célbaért és jöhet a következő, vagy jöhet megint ugyanaz, mert nem lehet kikódolni, persze ez lehet, hogy szimultán megy, akkor viszont könnyen összeütközésbe kerülhetnek a csomagok.
    -ha ütközés van, akkor az érintetteknek újra kell küldeni azt, ami ütközött.
    -emellett még a résztvevők nagy rendszerességgel körbekiabálnak, hogy "igen, itt vagyok még"
    -ahogy olvasgatom, a csomagot küldenék üzenet is megelőzi az hasznos adatok konténerét.
    -az időzítések még a b-s(11Mbit) definícióknak megfelelőek, kompatibilitási okokból.
    (keresd a backward compatibility-t)
    -van még ott más is, elvégre ez egy stabil kommunikáció kellen, hogy legyen.

    Persze, mondhatom, hogy legalább a wikipédia idevonatkozó oldalát érdemes elolvasni, mert sajnos ott is maximális és jellemző sebességről írnak a táblázatban, holott a jellemző helyett jellemzően tobábbítható hasznos adatsebesség kellene, hogy szerepeljen (azért az angolban hasznosabb molyolni de tartok tőle, hogy kevésbé igazodsz el a részletek között)

    Szóval, ha odahúzod az egered a jobb alsó sarokban terpeszkedő kicsi wifi ikon fölé, pontosan kiírja majd, hogy fizikailag hány megabiten sikerült a routerre kapcsolódni, mert azt senki sem jósolhatja előre meg, hogy ebbe mennyi hasznos adatot sikerül belezsúfolni.
    (szerintem 135 lesz max. de ha a routeren beikszelted a short GI-t akkor 150-ig mehet, ha tud)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák