Aktív témák

• #14 Raymond titán Ger| #11

  2004-09-07 22:41:15 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Ger| #11 üzenetére

  Nem tud. A texturakat duplan kell neki tarolnia, igy a 2x 8MB texture RAM csak 8MB-t jelent. A Voodoo2-nel ugyanis a RAM fel van osztva Framebuffer es texture reszekre es nem lehet ''keverni'' - a chipek csak a sajatjukat erik el.

• #12 faster nagyúr Ger| #11

  2004-09-07 22:22:07 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Ger| #11 üzenetére

  Gef256 4*1, Gef2 TI,Ultra,Pro 4*2-es, a Gef2MX 2*2-es.

• #10 faster nagyúr Ger| #7

  2004-09-07 22:19:14 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Ger| #7 üzenetére

  Honnan szereztél voodookat? Csak poénból én is begyűjtenék egy voodoo1 esetleg egy voodoo2-es kártyát. Voodoo3 2000 már van. :)
  
  [Szerkesztve]

• #8 Keitaro addikt Ger| #4

  2004-09-07 22:13:22 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Ger| #4 üzenetére

  Szerintem is használd a Voodoo3-at, a V2 csak két textúrát tud, úgy van ahogy Raymond mondja.
  A V3-ban van egy nagyon jó 2D-s rész, és dinamikusabban használja fel a memóriáját mint a V2.
  Sebességben úgy számolhatsz, hogy 2 Voodoo2 az 2*1pipe 2-2 TMUval. Tehát elnagyolva, mintha lenne egy chiped 2*2-es felépítéssel és 90Mhz-vel. A V3 pedig 2pipe 1-1TMU-val csak típustól függően 143/166/183Mhz-n. Na most megintcsak elnagyolva vehetnénk a V2ket 180Mhz-s V3-nak. (NAGYON elnagyolva)
  Viszont a V3 pipe-jai fejletebbek, nagyobb felbontások érhetőek el vele, szebb a képminősége és veszettül lehet húzni (200/200 szinte fix megy)
  Egyébként a V2 *12MB-je ha belegondolsz nem 24MB, mert a textúrákat pl redundánsan tárolja. Ergo ha egy mondjuk 4MB-t használt Frame buffernek és 8-at textúráknak akkor jó esetben is csak a frame buffer feleződik ergo az 2-2MB lesz és lesz 10MB textúráknak aminél ugyanúgy egy 12MB-s felépítéshez lyukadsz ki csak már több hely van textúráknak :)

• #6 faster nagyúr Ger| #4

  2004-09-07 22:08:25 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Ger| #4 üzenetére

  A GF2 4*2-es chip, az nem 8 texelt tudott kezelni egy órajelre?

• #5 Raymond titán Ger| #4

  2004-09-07 22:05:44 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Ger| #4 üzenetére

  Nem. A funkciok nem valtoznak, csak a sorokat renderelik a kartyak felvaltva. Az egesz scene mindket kartyaban ugyanugy benne van. Komolyan modom, hasznald a Voodoo3-at.
  
  [Szerkesztve]

• #2 Raymond titán Ger| #1

  2004-09-07 21:58:51 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Ger| #1 üzenetére

  Voodoo3 jobb - funkciokat, sebesseget es foleg kepminoseget illetoen.

Aktív témák