- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Redmi Note 14 Pro+ 5G - a tizenhármas átka
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Új hozzászólás Aktív témák
-
robyeger
addikt
Engem 24 óránként se akasszon meg
, de jó legyen igazad 
, habár az a 12% lemezterület elfoglalás eléggé brutál egy nagy winyó esetében, arról nem is beszélve hogy kegyetlenül töredezi a particiókat, ha meg lecsökkentjük a %-t, csökken a visszaállítás esélye is tudommal. Akkor maradjunk annyiban, hogy legalább csak azon a particiókon hagyjuk aktív állapotban amiken programokat futtatunk és magán a rendszer partició. -
robyeger
addikt
Mulder-nek is: Én eddig akár milyen kétes eredető prgramot is telepítettem fel az XP-re (ha virusos azon a rendszervisszaállítás se fog segíteni, csak egy pajzs állhatja utját). és ez jó sok volt már higgyétek el, szóval ez miatt semmikor se volt szükségem rendszervisszaállításra vagy újratelepítésre. Ez csak azon felhasználók ellen nyújt némi védelmet, akik ökörséget követnek el saját windows rendszerük ellen, magyarán felhasználói bénaság elleni gyógyír a microsoft részéről. Azt is nehéz lenne bebizonyítani, hogy nem kött le plusz erőforrásokat az, ha a rendszer összes paraméterének minden egyes változását nyomon kell követni és archiválni.
-
-
robyeger
addikt
Nem tartom baromságnak, mert az is lassítja a fajlkezelést és ha valaki ökörséget csinál, Istenem legrosszabb esetben újra kell telepítenie az op. rendszert és minél többször telepíti újra, annál többet tanul és ahogy okosodik, egyre kevesebbszer csinál hülyeséget ergo kevesebbszer fog majd telepíteni
(én is így keztem...)
Aki pedig nem ért hozzá és nem is akar: elsőként ne is állítson el semmit, a lottón kell találgatni
, másodsorban felesleges ezt a topic-ot olvasgatnia. Hangsúlyozom szerintem -
robyeger
addikt
Minél gyorsabb egy gép, winyó stb.., annál ritkábban és kevésbé lesz érezhető a lapozófájl megakadása. Munkahelyemen használunk XP-t, P3-on 256Mb SDRAM-al, ha elé ültetnélek kő kemény megéreznéd ezeket a különbségeket, garantálom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha elterjednek a 64 bites op. rendszerek és a hybrid meghajtók, talán erre a topic-ra nem lesz többé szükség, addig is kitartás mindenkinek
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
-
robyeger
addikt
Új adatcsoport fogalmakat(elnevezéseket) találtak ki a Microsoft-nál az NTFS kapcsán, hogy nehogy a foglalási egységet növeljék számszakilag, így Marketing szempontjából jobban kimagyarázható. Kb olyan ez, mint az AMD K8 prociknak van-e FSB-je. Tényleg kár lenne ilyenekbe belemenni
A pagefile-t pedig mondtam már csak akkor kell törölni, ha látjuk hogy töredezett 
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Igen a második winyóra mehet a pagefile(PF). Ha azon a partición nincs sok apro fájl(gondlom nagyobb archiv fájloknak van), nyugodtan ráhagyhatod a win-re a PF méretének a megállapítását vagy adhatod neki min-ben és max-ban is a 1536-ot. Előtte azért ajánlatos töredezetségmentesíteni a particiót, aztán ráküldeni a PF-t.
-
-
robyeger
addikt
Pár szót még erről: Komolyabban utoljára 16biten kódoltam
, de nem látom elvi akadályát egy olyan kernelnek, ami képes leválasztani magáról menet közben a virtuális memóriát. Talán majd a Vista 
De ha nincs igazam, akkor szívesen fogadom bárkitől egy rövid indoklást, hogy ez miért nem lehetséges -
robyeger
addikt
Bár ne tenné,
Ezzel egyet kell értsek, mikor nagy fájlokat(pl.: DVD image) másolunk egyik winyóról a másikra, miért kell menet közben kiirnia a viruális memória tartalmát, holott van bőven szabad fizikális memóriának(feltételezve, hogy közben nem futtatunk más felhasz. progit, egy file manager meg mit foglal le a memóriából, elenyésző) 
-
robyeger
addikt
nem szükséges a teljes win9x, elég a command.com, io.sys, msdos.sys fájlok
FAT32 előnyei: törölhető pagefile a DOS-ban, kisebb foglalási egységek, nincsennek biztonsági protokollok(jelzőbitek) a allokációs táblában, ezáltal gyorsabb hozzáférés(keresés) sok apró fájl között, hátránya; nem kezeli a 4GB nagyobb fájlméretet, de az egy rendszerparticiónal nem is szükséges -
robyeger
addikt
Akkor van értelme a lapozófájl törlésének, ha töredezetségmentesítés közben látod(grafikusan a defrag progiban), hogy mennyire töredezett, na már most mivel ezt úgy hagyja, miután kész a töredezetségmentesítés, ajánlott törölni, majd pedig újra létrehozatni a win-el.
Mikor töredezhet össze: amikor egy töredezett partición változik a pagefile mérete, az már tök mind1, hogy netán a felhasználó babrálása miatt vagy a futó program kíván nagyobbat a win-től. -
robyeger
addikt
Azt nem tudom, hogy konzolba engedi-e törölni, egyszerűbb megoldás:
Minden NT alapú windows-nál is, ha FAT32-es particióra telepíted amin előtte min. DOS 7.0-van. és a telepítéskor azt választod, hogy hagyja változatlanul a particiót(ne formázza), akkor egy boot menü-t fog képezni, ami minden induláskor megkérdezi tőled hogy az NT-es win-t vagy a Microsoft Windows-t akarod-e indítani, az utóbbi esetünkben az lesz a DOS 7.0. DOS-ban pedig azt törölsz ki, ami éppen jól esik, Virusok és hacker támadások esetében se utolsó szempont ha kötetlenül alá tudunk piszkálni a Win-nek.
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Csak a windows-t kritizálom
, hogy újraindítás nélkül, menet közben, miért nem lehet kikapcsolni(átszervezni) a PF-t. és ezt a win-es security fícsört még ez a program se képes át hágni. Gondolom ez a progi újraindításkor vagy még DOS szinten töredezetségmentesít vagy safe módban csinálja. (nem láttam)
A virtuális memória manuális irását(nullázását) hagyjuk már, mert ahogy mondod, nincs semmi értelme -
robyeger
addikt
Egyértelmű még üzem alatt van a win és aktív a PF, nem engedi magát törölni, én windows-on kívül gondoltam DOS-ban, de van ilyen opció az XP-ben, hogy ha aktiváljuk minden leállításkor automatikusan törli.
Jó tudni , hogy fejlődött töredékmentesítési progik választéka, viszont oda is restart kell a PF kikapcsolása miatt, amit mi magunk is el tudunk végezni, aztán hagyományosan elvégezzük a töredezetségmentesítést. Akkor lenne tuti a progi, ha nem kellene restart, csak ideiglenesen tiltaná le a PF-t. Ez jó példa arra, miként lehet jó Marketinggel a semmit eladni
Igen ha fix méretűre adjuk mindjárt az elején a PF-t és még nem töredezett a particiónk, ebből következően a PF se lesz töredezett sose, csak előbb utóbb minden körülötte lévő internet cache és temp dolog, +az elején jól kell megválasztani a méretét, másodsorban, ha egy külön kis méretű particiót hozunk neki létre kisebb foglalási egységeket kapunk, mint egy bazi nagy partición, amire mindent bezsúfolunk.
Persze ezen sebesség különbségek majdnem elhanyagolhatók, egy teljesen külön winyóhoz vagy a PF kikapcsolásához képest, de mivel ez szubjektív, akinek van kedve és ideje átszervezheti a partició felosztását.
Csurig lévő egyetlen egy winyónkat tényleg nem érdemes fenekestül átforgatni egy Partition Magic-el, de egy elkövetkező új winyónál már erdemes lesz előtte átgondolni a particiók kiosztását a PF használatának tükrében.
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
akkor, ha jól emléxem alapon olyan 200-300Mb hoz létre(függ a fizikai memória méretétől), de amint futtatsz egy olyan progit(pl. vaskos játékok), ami többet igényel, ilyenkor automatkiusan vagy lehet hogy rákérdez előtte, de megnöveli a lapozófájl(pagefile) méretét a kívánt mértékben(ilyenkor lassul be a rendszer kegyetlenül). Na most utánna nem fogja vissza venni, ha csak te nem kényszeríted rá, de aki gyakran játszik vagy olyan nagyobb memóriát kívánó progit használ, az szerintem nyugodtan hagyhatja, hogy a rendszer automatikusan kezelje a lapozófájl méretét és ezért is érdemes neki 4GB üres helyet hagyni, mert annál úgy lesz sose több.(32bites operációs rendszer esetén és normál x86 progi használatakor)
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Ha egy darab winyód van, nincs sok értelme megbontani a pagefile-t több particióra. Csinálj neki egy 4GB külön particiót, lehetőleg FAT32-t, mert minek bonyolítani a dolgot, NTFS nyújtotta külön biztonsági protokollokkal, aztán amit esetleg ritkán használsz fájlt, még oda másolhatod helykitöltésnek.
-
#68
robyeger
addikt
elfelejtette
#65
robyeger
addikt
válasz
elfelejtette
#65
üzenetére
Mivel a 20GB-os HDD-d nem örökké használod, ezért ilyen szinten nem érdemes rá alapozni, persze attól függ milyen gyakran használod hurcolászásra.
Igen ha gyorsabb winyóra váltasz, valamivel kisebb lesz a lassulás, de a probléma attól még fenn marad . Most mondanám, hogy vegyél még 2x1GB ramot és kapcsold ki a swap-elést, de tudom nem két fillérbe kerül, tehát csak ezért nem érdemes winyóra pénzt költeni. A másik nagyobb beruházás a RAID0 tömbök létrehozása, macerás és költséges pont ugyan olyan tipusú winyó kell(2db belőle) és az is akkor a legjobb, ha még külön IDE csatornán is futnak, hogy ne vegyék el egymás elől a ATA sávszélt.
[Szerkesztve] -
#63
robyeger
addikt
elfelejtette
#62
robyeger
addikt
válasz
elfelejtette
#62
üzenetére
Töredezettség szempontjából jó megoldás, ha a futó programoktól, internetes átmeneti fájloktól és a rendszer particiótól külön van a pagefile(swap). Viszont adatátvitel szempontjából, azon részeket fogja(lassítja), amilyen particiók ugyan azon winyón helyezkednek el. Ha egy winyót használsz állandó jellegel, akkor számodra kizárásos alapon az a legjobb megoldás, amit te is írtál.
Ha jól emléxem,(rég használtam már swap-et ) 1GB ramhoz nem lesz elég vaskos játékok esetén a 2GB külön partició, kell oda a duplája is.
Ritkán használt fájlokat nyugodtan tárolhatsz a swap-es partición is.
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Ha nincs elég fizikális ramod a virtuális memória(VM) kikapcsolására és másodsorban egy külön winyód jóformán csak erre a célra, akkor el kell dönteni, hogy a sok rossz közül melyiket választod:
1. ha a pagefile(VM) a rendszer partición foglal helyet, két hátrányos tényező lép fel:
Ha Internetezésnél a átmeneti fájlok szintén ezen particion tárolódnak, akkor egy idő után nagyon széttöredezett lesz a particiós tábla, ezáltal egyre lassabb lesz. A töredezetségmentesítést a win sajnos nem tud végezni a pagefile tartalmára, csak azon kívül (néha ezért édemes törölni a pagefile-t, hagy kereálja újra). Szóval szerintem ezek mindképp más-más partición foglaljanak helyett. Másodsorban mikor rendszer objektumot (pl.: dll, stb..) tölt fel a win, akkor lassít ebben az esetben a VM, tehát a win boot-olási folyamata mindenképp lassabb lesz, ekkor javít a dolgon, ha hibernálást használsz, leállítás helyett.
2. ha a pagefile-t olyan particióra teszed, ahonnan a játékaidat futtatod, akkor játék közben okozhat várakozást(lassulást) a VM.
3. legrosszabb verzió, mikor minden egy partición és egy winyón van.
4. ha a pagefile-t olyan particióra teszed, ahol csak adatokat tárolsz (pl.: image file-ok, filmek stb..), akkor nagy fájlok másolása alatt mindenképp érzékelhetsz másolás sebesség beli időnkénti visszaeséseket. Én a 4 közül talán ezt tartom a legkevésbé rossz megoldásnak. -
robyeger
addikt
pontosítva: ha PATA 100-as rendszer winyókról van szó, a SATAII-től tényleg nagy távolságra van egy 4GB winyó, tehát egy sebesség fokozatot vissza lehet lépni
Sok tényezős amúgy: függ a pagefile méretétől, ami pedig a fizikális memória nagyságától, plusz a winyó cache méretétől is stb... -
robyeger
addikt
Sajnos még a windows nincs annyira inteligens, hogy nézze a winyóid aktuális terheltségét és úgy döntse el hogy melyik winyó swap-jét használja, mivel egyben kezeli(látja) a virtuális memóriát(VM)
, ha nincs elég fizikális ramod a VM kikapcsolásához, akkor az utánna következő legjobb megoldás az, mikor olyan winyóra irányítjuk VM-et, ami sem a rendszer particiót, sem az aktuálisan futó program adatait nem tartalmazza. Sőt akkor is jobban járuk, ha az a plussz winyó akár csak egy ATA66-os 4GB kapacitású régi ócskaság
, de jó legyen igazad 
, habár az a 12% lemezterület elfoglalás eléggé brutál egy nagy winyó esetében, arról nem is beszélve hogy kegyetlenül töredezi a particiókat, ha meg lecsökkentjük a %-t, csökken a visszaállítás esélye is tudommal. Akkor maradjunk annyiban, hogy legalább csak azon a particiókon hagyjuk aktív állapotban amiken programokat futtatunk és magán a rendszer partició.
Otthoni helyzetekről beszélek, a munkahely az tök más, biztonság és a munkafolyamat zökkenőmentes fenntarthatósága ezerrel, még ha ennek azaz ára, hogy lassabb akkor is
, másodsorban felesleges ezt a topic-ot olvasgatnia. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- Eladó karcmentes állapotban levő Apple iPhone 14 Plus 256GB / AKKU 100% / 12 hónap jótállás
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest