Hirdetés
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Itthon is lesz Pixel telefon!
- Dobhatják a mozis képarányt az idei Sony Xperiák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- MG ZS EV menetpróba
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Én vésném a régi vakolatot és az alá raknék 2,5-es MM falat. Kővágós koronggal, flexel két függőleges csík és azt ütném ki és helyére a 2,5-es MM fal.
Majd vissza vakolnám és jelölném, hogy hol van. Figyelve, hogy a melósok ne fúrják át amikor dübelezik a szigetelést... De ők a MÜII-t, vagy gégecsövet is átfúrják, ha akarják... szóval mindegy.
Meliora sunt bono inimica
-
Exodion
aktív tag
Vesve lesz . De azt nem villanyszaki vesi. Nekem nem kell ujrahuzni csak a regi vezetekeket ki, semmi uj nem kell. A mostani annyival tobb hogy egy villanykapcsolot at kene tenni a helyere, mert most sorkapoccsal be van kotve egy sima mezei hoosszabbitokabelre a kapcsolo kicsivel a doboz helyetol messzebb. A dugalj meg ugyanilyen. Na ezt a meglevo kapcsolot kene visszarakni a helyere, meg a hoszabbitot kivenni es berakni oda egy dugaljat. Illetve egy 2m savon kihuzni a vezetekeket mert oda meg szerelvenyes doboznak kell megfurni a panelfalat.
Eszem agaban nincs villanyszakival kimaradni a hornyokat, azt megoldjuk mi csaladon belul. Igazabol ez a mostani aluvezetek nekem nem mond sokat. Van egy piros meg egy fekete vezetek es viszlat. Ez van mindenhol. Gondolom vedofold az nuku . Van ahol mar kicsit kormosak a kotesek de meg lekopogom nem gyulladt ki.
Szoval ja.... 65k "csak" ennyire. 1db villanykapcsolot visszatenni a helyere masfel meterrel balra. Egy db konnektort felrakni a helyere. 2m kabelt kihuzni. 65eFt es majd valamikor 1-1.5honap mulva erek ra.[ Szerkesztve ]
-
Exian
őstag
Ejha. Az tényleg húzós nagyon. Sőt, lehúzós!
Jah alu vezeték, ott akkor nem lesz földkábel, esetleg csak a fürdőben, konyhában, talán.
Én az előző lakásban, ahol még alu vezeték volt, magam húztam ki a szobákba egy-egy 6-os elosztót földelve a megszakitó táblától, új kábellel csatornában.
-
Exodion
aktív tag
Mindennel igy jarok... Ablakot is cserelek, 5db muanyag ablak egyik helyrol kuldtek nekem 1.3mFt -os arajanlatot. 3db 150x210 (B.NY/B.NY.), 2db 150x150 (valtotok vagy hogyishivjak) -re. A jola-tol jott egy 500-as arajanlat de az ablakok beszerelese majdnem annyiba kerul mint maga az ablak... Na mondom annyiert fogom a vizmerteket meg a furokalapacsot es megoldjuk mi... Szurrealis arakat mondanak mindenre.
-
Tamy
senior tag
válasz bluemirage #701 üzenetére
MM falat nem szeretem, MT 3x1,5 lesz, a cső nem a dübelezés miatt lesz, inkább a későbbi cserélhetőség miatt (pont mint a házban).
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
őstag
Szerintem ebben az esetben nincs akkora jelentősége a cserélhetőségnek... de nyilván, ha szépen le tudod hajlítani csőben az MT kábelt, akkor nincs is miről beszélni és az eredeti kérdésnek sem volt értelme a hajlítási sugár miatt.
Tanács:
Viszont a padlásról nem szabadna áramot lehozni, ahogy felvinni sem... max annyit, hogy egy ledes égőt meghajtson, ha fent jársz a padlástérben. Az ottani hőmérséklet viszonyok miatt nem szabad áramot vezetni padlástérben. Nem szabványos, kvázi tilos... aztán onnan lehozni és KW-os nagyságrendben használni egy klímához... Értem, hogy a szükség nagy úr.Hol megy a klíma hűtő csövezése a kültéri egységhez? Azzal együtt szokták vinni az áramot, azaz bentről... ez a korrekt megoldás. Klímások eleve ezzel kalkulálnak..., hogy ahol átmennek a nagy' klíma csövek, ott átmegy az áram is bentről.
Meliora sunt bono inimica
-
Tamy
senior tag
válasz bluemirage #706 üzenetére
A hajlítási sugár a szigetelés miatt merült fel. Nem tudom mit, hogy lehet kivitelezni, ahhoz a részéhez nem értek, azért kérdeztem rá, hogy a gyakorlatban hogyan/mivel szokták?
A csövezés a padláson csak keresztülmegy, eleve ott is jön be a lakáselosztóhoz. Tavaly nyáron vezetékeztem újra a házat, villanyóra áthelyezés/bővítés volt, tehát reg.szerelő is vitte arra + Eon átvette. Az órától felmegy a padlásra, megszakítás nélkül lemegy az előszobába a lakáselosztóhoz, ahonnan visszamegy a padlásra, onnan pedig megszakítás nélkül megy ki a kültéri egységhez.
Nem dolgozok a szakmában, és elég régen tanultam már, azóta sok minden változott is, de nem tudok róla, hogy ne lehetne a padláson keresztülvinni. Millió helyen viszik így, attól persze még lehet szabálytalan. Ha esetleg így is van, a lényegen igazából nem változtat. A klímások szerint is a kültérihez szokták vinni a betápot, majd ők onnan megtáplálják a beltérit. H tarifa, tehát nem konnektorba lesz dugva. Ha bentről viszem, akkor is ki kell vinnem valahol, a kérdés, hogy kint hogy szokták megoldani? Képeken jellemzően csak falon kívüli kábelcsatornával látom, de ha még nincs fent a szigetelés, nyilván a mögé rakom.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
csemberlen
őstag
válasz bluemirage #706 üzenetére
Ezt a padlás dolgot honnan vetted?Annyiban igazad van, hogy kerülendő, mert a csőben a különböző hőmérsékleti viszonyok miatt le tud csapodni a pára.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
demars
addikt
Lépésálló gégecső vagy MÜ I cső szerintem jó, viszont én 3x2,5 vezetékkel állnék ki.
Szigetelést belefaragják, ha előre szólsz a szakiknak ott nem fúrnak, csak függőlegesen húzd le a csövet!Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
Tamy
senior tag
Köszönöm. A függőleges alap, akkor szerintem marad a lépésálló gégecső. C10-el lesz biztosítva, ha jól rémlik talán 6 A körül van a max. áramfelvétele, ezért gondoltam a 1,5-es vezetékre. Mi indokolja a 2,5-est?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Újabb elméleti kérdés!
Biztosítási fokozatokról mit kell tudni?
Ha a bejövő megszakító C-s akkor az elosztónál B-seket célszerű tenni, hogy az majd hamarabb leold, így meglegyen a lépcsőzetesség? -
demars
addikt
Nem szereltem klímát soha, nem tudom mekkora az áramfelvétele. 6 A -hez elég az 1,5 vezeték.
Viszont ha később nagyobbra cserélnéd (nem ismerem ezeket a klímákat, azt sem tudom, hogy lehet e, van e értelme cserélni) nem aggódsz a vezeték miatt (csak emiatt írtam)Csak ismerősnek, barátnak szoktam szerelni, segíteni. Ha olyan a helyzet, hogy csak komoly rombolással lehet később javítani, módosítani általában "túlméretezünk".
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
Tamy
senior tag
A túlméretezés nem árt, én sem szeretem feszegetni a határokat, bár itt a komoly rombolásra aligha lenne szükség a későbbi cseréhez, hiszen mindenképp csőben viszem, ez nem is volt kérdés számomra. Jelen esetben viszont a 2,5-est indokolatlannak érzem.
Két klíma lesz, de a ház két végében, tehát külön kábelen (és kismegszakítón). A nagyobbik kb. önmagában elég lenne az egész házra, csak a helyiségek kialakítása miatt kell kettő. Ennek a névleges áramfelvétele 4,5 A, a max. 6,4. A kisebbiké még ennyi sincs. Ezt már aligha kell bővíteni, bár a vezeték a kétszeresét is elbírná. Előbb dózerólom el az egész házat, mint, hogy oda annyival nagyobb klíma kelljen, amihez kevés a 1,5-es vezeték
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
hódmaci
senior tag
válasz szabifotos #711 üzenetére
Szia!
A B és C, D jelölések nem teljesen erre vonatkoznak.
A kismegszakítók leoldási karakterisztikájának mérvadó jelölései. / Zárlati leoldás, tulterhelés leoldás/
Érintésvédelmi szempotok is számítanakA kismegszakító karakterisztikája azt jelenti, hogy a késleltetés nélküli elektromágneses kioldó a névleges áram hányszorosára van beállítva. Ez egy nagyon fontos paraméter, ha kismegszakítókról van szó. A késleltetett hőkioldó viszont megegyezik, mindhárom karakterisztika esetében.
Vagyis akárhonnan nézem mindhárom 16Amper
-B16A
-C16A
-D16AHölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
hódmaci
senior tag
válasz szabifotos #715 üzenetére
B kioldási karakterisztika: A késleltetés nélküli elektromágneses gyors kioldó 3-5 mp-re van beállítva (30-50A között szólal meg). Jellemzően OHM-os fogyasztók, mint például az elektromos tűzhely, elektromos fűtőkészülék - túláram-védelmére alkalmazhatók.
C kioldási karakterisztika: A gyors kioldó a névleges áramérték 5-10 szeresére van (50-100A között szólal meg). Az induktív fogyasztók esetén, mint például a mosógép, mosogatógép, hűtőszekrény – érdemes használni.
D kioldási karakterisztika: A gyors kioldó névleges áramérték 10-20 szorosára van állítva (100-200A közötti érték között). Leginkább az ipari felhasználású épületekben fordul elő, a fogyasztócsoportok vezetékvédelmére alkalmazzák.Ezen kívül még figyelembe kell venni a vezeték keresztmecceteket az érintésvédelmi előírásokat illetve a tűzvédelmi előírásokat is.
Nem sok olyan lakással találkoztam ami megfelelne a C besorolásnak. Sajnos sok az öreg lakás amiket időszerű lenne felújítani. Öreg lehet már akár a 10-15 éves is.
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
őstag
válasz csemberlen #708 üzenetére
A "kerülendő" túl udvarias kifejezés a szabványokat be nem tartó önjelölt villanyszerelők számára . A padlás használata szinte mindig az olcsóság, kényelem motivációk alapján van... Meg nehogy vakolat legyen más közben a lenti lakótérben... Ennek pedig ára van.
Az alábbiakat nem neked írom, hanem az olcsón, és okosan' szerelők figyelmébe ajánlva. De a riasztókat szerelők is hasonlóan lazán lesz**ják a lentieket.
(1)
A padláson a szolgáltató hozza be a vezetéket kötés nélkül, mely során a vezeték keresztmetszetét és fajtáját a padláson uralkodó hőmérsékletet tudomásul véve alakítja ki, ahogyan az oszlopon lévő légvezetékeknél és más vezetőknél is teszi.(2)
A vezeték fajtáját(!), keresztmetszetét és terhelhetőségét jellemzően annak felhasználási területén fellépő hőmérséklet figyelembe vételével kell tervezni. A vezetékeknek is van működési hőmérsékletük. Egy átlagos MT kábel működési hőmérséklete kb. 50C. Ez a gyengébbek kedvéért a legtöbb webáruházban szerepel is a termék specifikációi között.(3) A vezeték ellenállása függ a vezeték hőmérsékletétől. A rajta folyó áram a vezeték hőmérsékletét minden esetben növeli, gyakran mérhető módon. Nyilván a környezeti hőmérséklet nem mindegy. 40-50 fokról indul nyáron a padlás, de elérheti a 60 fokot, a tető akár 80 fokos is lehet. A melegedés és ellenállás növekedés pedig ördögi kört indít be. Az ellenállás növekedésével, ugyan tovább nő a vezeték hőmérséklete, ami miatt tovább nő az ellenállás stb... stb... A padlás padlóján való vezetékezés esetén talán hőmérsékleti határérték alatt lehet tartani a kábeleket.
(4)
A legveszélyesebbet írtad is, hogy télen a lakásból az IP20-as szerelvények dobozai mögül gégecsöveken keresztül felszálló meleg levegő kondenzvizet eredményez. Az visszafolyik, ami a szerelvényekben, vagy kötődobozban nem kis gondot okoz. A padlástérben a csövek lejtetése nettó hülyeség mert minden cső valamiben végződik. A 3-mas pont miatt magában a padláson lévő kötődobozban is alakulhat ki kondenz lecsapodás télen...(5)
Födémáttörés már eleve nem OK. A jellemzően tűzveszélyes besorolású padlás és az alatta lévő tűzszakasz összekötése ilyen módon nem OK. Egy ilyen után egy tűzszakasznak minősülhet a beltér és a padlás. De ez már tűzvédelmi megítélés.... és ezt tartom a kisebb gondnak.(6)
A padláson nem tartózkodik senki állandóan, így az esetleges villamos tűz, mint fűst, sercegő hang stb. nem vehető észre, mint a lakótérben egyébként igen. Ha már ég, akkor tényleg ég...(7)
Villamos felülvizsgálat esetén a fentieket nézik, leginkább akkor ha tűzeset után a biztosító, vagy tűzoltóság a tűzvizsgálat során von be szakértőt. De felesleges addig elmenni, hogy a szakértő megkommentolja, mert ezt megteheti. Nincs tervező, vagy villamos mérnők, aki fűtetlen padlásra tervezne villanyszerelést. És, ha a szakértő nem is tud éppen akkor szabványt beidézni, a tűz okaként a fenti pontokból fog válogatni. Persze, ha volt a 'munkát végzőnek' felelősség biztosítása, akkor nem gond...Összefoglalva: nem nagyon lehet egy fűtetlen padláson lenti lakótérrel összefüggésben jól vezetékezni.. Lehet törekedni arra, hogy a fenti 1-5 pontokat figyelembe véve csökkentsük a kockázatot, de nem minden pontnál van 100%-os megoldás. Körültekintő módon padlásvilágítást lehet csinálni, ami nyilván a fázist megszakítva, az év nagy részében nincs áram alatt. Nagyon ritkán van olyan gépészet a padláson: pl. gyári külsős motoros páraelszívó, ahol ez elkerülhetetlen és akkor ott abban az egy ritka estben kell nagyon körültekintően eljárni. Legdurvább, ha a mennyezeti világítást a régi alu vezetékek kiváltása miatt az új rezet, a padlásról lefúrkodva oldják meg és így vízcseppek potyognak télen a csillárok szerelvényeibe. Saját szemmel láttam.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz szabifotos #715 üzenetére
hódmaci jól leírta.
Jellemzően B-vel van szerelve a lakás.
Gázkazánt szokás C6-al esetleg C4-el, és mondjuk hálószoba, nappalit ahol nincs nagyfogyasztó, csak híradástechnika stb és 1,5-es vezetékezés ... C10-el talán még elfogadható biztosítani. Ez még a porszívót elviszi. C16-ot szerintem sem OK egy átlagos lakóingatlanban használni. De ennél fontosabb, hogy milyen keresztmetszetet biztosít az ember, mert 1,5-es kört, több nagyfogyasztóval sem szabad B16-ra biztosítani. A 1,5-es vezeték közös szakasza túlterhelődhet. 2,5-es kör mehet B16-al. Ott a közös szakasz sem terhelődik túl.Korábban írtam, hogy a világ boldogabbik felén ÁVK-ból (Fi-Relé) sem egy van.
1., A konyha a sok beépített gépe és üres ingatlan esetén nem használt konnektorai miatt (kivéve hűtő pl.) külön ÁVK
2., Kazán és fűtés külön ÁVK
3, A lakás többi része külön ÁVK
4., jobb helyeken a külső un. udvari villamos hálózat is külön ÁVK és külön elosztó is.Ez jó sok pénz és nemcsak a 3-4 ÁVK miatt, hanem a kialakítandó vezetékezés miatt. Mert ez vagy 3-4 átlagos elosztót jelent akár decentralizáltan, vagy 1 nagyon-nagyot. De ahol erre van pénz ott okkal csinálják így.
Nálunk egyet beraknak (mert előírás) és nem értik, hogy újév napján miért érnek haza úgy, hogy kiolvadt a hűtő és hideg van a lakásban... Hja a Tescoban vett karácsonyi fény az ünnepek alatt izgalomba hozta a Fi-Relét és az egész házban nincs áram..? 1-2 napja..? Szerintük a Fi-Relé hülyeség és nem látják, hogy maguk is okozták a bajt.Meliora sunt bono inimica
-
Exian
őstag
válasz bluemirage #718 üzenetére
"Nálunk egyet beraknak (mert előírás) és nem értik, hogy újév napján miért érnek haza úgy, hogy kiolvadt a hűtő és hideg van a lakásban"
Hja. Én most ezt hirtelen úgy oldottam meg, amíg 1db FI relé van, hogy a hűtő teljesen külön vezetéken van (annak amúgy is kellett mindenképp drótot húzni, mert olyan helyen van, ahol nem volt konnektor), a biztosíték táblán is teljesen külön megszakítóval van egymaga, ha hosszabb időre elmegyünk, akkor minden mást lenyomok és csak a hűtő megszakítója marad. Így kevesebb lehetőség van a "fals" lecsapkodásra. Nálunk fűtés nincs, úgyhogy azzal nincs gond.
-
szabifotos
senior tag
válasz bluemirage #718 üzenetére
Köszi mindenkinek, a példákat is, így már teljes a kép.
-
aDtG
tag
Sziasztok!
Egy APC PM5U-GR túlfeszültség védőt használok. Tegnap este bedugva hagytam 2 laptopomat és lenyomtam a billenőkapcsolót, hogy éjszaka ne világítson. Ma reggel mikor visszakapcsoltam, "leverte" a biztosítékot.Van bármi tippetek, hogy mi lehet az oka? -
Skynet258
veterán
-
Skynet258
veterán
Na igen, ez oké nekem is. De nem vagyok nagy szaki csak szeretem magam megoldani a dolgokat... Persze, tudom, ez áram, nem itt kéne tanulni és ha összetett a dolog akkor hívok egy villanyszerelőt... csak ha annyi lenne a dolgom, hogy a dobozban lévő pakkból valamit meg kell blankolni majd bekötni, azt elvégezném magam is. Eddig cseréltem már pár kapcsolót meg aljzatot, de ott ugyanaz volt a bekötés az új és a érgi esetében így úgymond volt egy mintám. Itt fázist és a nullát bekötöttem, wifin látom is az eszközt meg kattan a relé benne, csak a lámpa nem világít ugye - aztán kiderült, hogy hiányol még egy fázist. Ez ugye nincs nekem ott "konyhakészen" hanem ott rejtőzik (gondolom) a halomban. Van a most bekötött kettőn kívül 3 wago vezeték összekötő gyorscsatlakozó, ezek mi célt szolgálnak?
https://geekpulse.hu
-
hódmaci
senior tag
válasz Skynet258 #723 üzenetére
Szia!
Amennyiben színhelyes a szerelés (műszeres ellenőrzéssel kellene kideríteni)
akkor a feketét kösd a Lin középső kapocsra, a szürkét a Lout sorkapocsra.A doboz aljában pedig ha jól látom van kék színű vezeték 3as vagóval összekötve.
Sajnos úgy látom mind a három csatlakozójában van vezeték.
Kicseréled egy ilyenre és abba belekötöd a 3 kék vezetéket a régiből és elhozol belőle még egy 5-10cm darabbal a kapcsoló Nin pontjára vezetéket.
Természetesen ha van üres hely a wagó csatlakozóban akkor nem kell cserélni.Bármivel kezdesz a biztonság az első! Vagyis automatát kapcsold le!
A színhelyességet ellenőrizni kellene. Nehogy ellődd a készüléket esetleges fázis nulla cserével. Bár szerintem van benne buta védelem.
A fekete a fázis (Ez az amin világít a fázisceruza amikor ki van kötve a régi kapcsoló és a vezeték végek szabadon állnak)[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
hódmaci
senior tag
válasz Skynet258 #725 üzenetére
Bocsánat a dupláért de csak most olvastam a második hozzászólásod.
" Itt fázist és a nullát bekötöttem, wifin látom is az eszközt meg kattan a relé benne, csak a lámpa nem világít ugye "
Tekerd (távolítsd el) ki az izzót amit kapcsolnia kellene és nézd meg, hogy úgy is kapcsol-e.
Amennyiben nem akkor még valószínűbb, hogy a szürke a kapcsolószál, vagyis az Lout
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
Skynet258
veterán
Köszi!
Azt jól gondolom, hogy azért vannak ezek a wago cuccok jelenleg bent, mert 3 izzó van egybekötve? Bár így belegondolva ezt a lámpatest fogja össze nem?
Ettől még gondolom működik az eredeti felállás, veszek egy 4-es wago elosztót, három kék megy bele egy pár centis darab meg onnan ki a kapcsolóba. És akkor meg is van... Huh szuper akkor lényegében egyszerűen megoldható a dolog.
Automatát minden esetben lekapcsolom, nem akarom kipróbálni az áramütést.
A feketét azért csekkoltam, ott világított a cerka, igen.https://geekpulse.hu
-
hódmaci
senior tag
válasz Skynet258 #731 üzenetére
"Bár így belegondolva ezt a lámpatest fogja össze nem? "
Igen. A lámpában(testben) szokták elkötni.
Őszintén..... sejtésem nincs mi lehet a kapcsoló alatt összefogva az a sok vezeték. Olyan mintha elosztó dobozból valaki csinált volna egy szerlvény dobozt.
Szerencsédre.
Bár csendben megjegyzem, nem szoktunk ilyet csinálniA lényeg, hogy műszerrel kikötött fekete és összefogott kékek közt 230V AC feszültséget kellene mérni. De szerintem nem kell ennyire mélyre menni a dologban.
.
[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
agroman
senior tag
szakik segitsetek!
elore bocsajtom, hogy nem akarok nekiallni megoldani a problemat. csak jo lenne tudni mi okozza.
szoval van 2 szoba, a szobakban vannak aljzatok es 2 csillar a kapcsolojukkal.
egyazon kismegszakiton vannak. (egyfazis van).van 2 aljzat amivel nincs semmi gond.
viszont van egy kapcsolo (szoba1) es egy kapcsolo es egy aljzat (szoba2) ahol feszultsegeses van, ha barmelyik kapcsolot felkapcsolom. ilyenkor a lampak pislognak vagy fel sem gyulladnak.
annyi infom van meg, hogy a problemas helyeken legalabb az egyik vezetek regi, talan meg a muanyagszigeteles elotti idokbol valo.
mi lehet a problema es kb. milyen koltseggel szamolhatok ha meg kell csinaltatnom?
köszönöm!
------
-
őstag
A leírtak alapján nem biztos, hogy komoly anyagiakkal jár a javítás.... és ez inkább hátrány, mert még nehezebb rá szakembert találni, ha magad nem tudod megcsinálni.
- a két kapcsoló kibontása ott mechanizmus és kötés ellenőrzése. Ez max 5 perc. Lehet, hogy kapcsolót kell cserélni. Ezt előre nem tudni.
- majd a két konnektor kibontása ott ugyanúgy a kötések ellenőrzése.Elképzelhető, hogy ezek nem járnak eredménnyel, akkor a kapcsolók és a konnektor feletti kötődobozokról a tető lepattintása (Sajnos itt már hullik a vakolat vagy a festék a fal felső széléről). Itt a kötések ellenőrzése, azok állapotától függően, cseréje, mai biztosabb kontaktust adóra.
Nyilván áramtalanított állapotban.
Az előbbiek megoldják szerintem. Esélyes, hogy a hiba az érintett szobán belül van, a szerelvényben, annak kötésénél, vagy a szoba valamelyik kötődobozában.
Sajnos a hiba utalhat elfúrásra, vagy falban lévő vezeték összeégésére. De bízzunk benne, hogy a hiba a feltárható és javítható kötéseknél lesz.
Meliora sunt bono inimica
-
agroman
senior tag
-
hódmaci
senior tag
válasz bluemirage #734 üzenetére
Még az árhoz annyit hozzátennék, hogy erősen függ az ország melyik felében élsz.
Északkeleten ha elkérsz 12e ft óradíjat és utólag közlöd jobb ha futsz. Mert tuti repül utánad még a létra is.
De Pesten vagy nyugat fele "lehet" meg is köszönik, hogy ilyen olcsó vagy.
Szóval elég változó ár lehet.
De ahogyan írtad valószínűleg könnyebben, rövid idő alatt megtalálható a hiba.
Bár karikás az ördög szeme. Nem alszik, figyel![ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
Chal
addikt
Egy elvi kérdésem lenne: a garázsban lakik a kismegszakító szekrényem, ami kapcsán jócskán lenne bővítési igényem. Az előző tulaj sajna sok dolgot kihagyott. Pl. nincs fi relé, nincs túlfeszvédő, illetve szeretnék még fogyasztásmérőket is beépíteni, na meg ki tudja mit hoz még a jövő... A jelenlegi szekrény a mostani állapotra is jócskán alul lett méretezve, kis túlzással egy gombostűt se nagyon lehetne beletenni, a síneken nulla hely van, és a vezetékek is nagyon tömören vannak benne.
A gyakorlatban hogy szokás ezt az esetet megoldani? Tesznek mellé egy új szekrényt ami nem süllyesztett, és a kettő között vezetékelnek? Vagy a jelenleginek egyszerűen kuka az előlapja és a falra felraknak elé egy nagyobbat?
-
őstag
Mindkét megoldás szóba jöhet. De egyszerűbb mellé rakni egyet és úgy átrendezni az új állapotra mindent...., mint a jelenlegit szétbontani, azaz cserélni... aminél ha újra süllyesztetett akarsz, akkor nem kis bontás.
De lehet, hogy egy másik szaki inkább kicsákányozza a régit és csinál egy új nagyobbat.megj.: A falon kívülinek mondott szekrényt én általában a téglára rakom, azaz vakolat alá szoktam süllyeszteni és úgy már nem olyan szőrnyű. Garázsban meg pláne nem. Simán kivágható flex-el a vakolat a második szekrénynek. Vagy az egyetlen újnak. De ez részletkérdés.
Meliora sunt bono inimica
-
TRob1
veterán
Mivel ez süllyesztettnek tűnik az elmondás alapján, általában kivés, majd bevés egy nagyobb. Vagy kivenni, kitölteni a helyét (de valszeg rövidek lesznek így a csövek) és utána fel egy nagyobb külső.
Amit utolsónak írtál, akár az is lehet jó, de szerintem erősen függ hogy mekkora a mostani - mekkora üres tér maradna az új mögött.(#741) bluemirage :
Mellérakni nem biztos hogy egyszerűbb lenne... esélyes hogy ehhez mind bejövő, mind elmenő vezetékek rövidek lennének alapból. Akkor mindent "toldozgatni"?[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
Chal
addikt
Köszi a válaszokat, kimaradt az a fontos infó, hogy a mostani szekrény süllyesztett. Ezért is vagyok bajban, mert ránézésre ezt tágítani (vésni) roppant kockázatos lenne, minden irányból érkeznek bele csövek. De aztán persze lehet hogy ez mindennapos dolog annak aki ért hozzá
Egyébként a garázsban rengeteg hely van, nem lenne zavaró sokkal nagyobb szekrény sem a mostani előtt, vagy akár mellette is elférne egy bővítés. Ezért nem is értem, hogy anno miért így csinálták, vélhetően így volt tervezve, meg volt hozzá véve minden, aztán amikor szembesültek vele, hogy nagyobb kellett volna, akkor "jó lesz az úgy" alapon belezsúfoltak ebbe mindent.
Egyébként ha netán valaki innét vállalna egy ilyen műveletet, akkor szívesen veszem ha megkeres magánban, azt hiszem hogy ez túlmutat már rajtam
Amit alapvetően szeretnék:
- ÉV relék felszerelése
- túlfesz védők felszerelése
- felmérni a jelenlegi helyzetet (hozzáértő szem lehet hogy azt mondja, hogy átrendezhető úgy a mostani szekrény, hogy nem is kell cserélni/bővíteni)
- Pest megye északi része, családi ház, 3x25AElőre is nagyon köszönöm!
-
Exian
őstag
Szedd ki talán korábban valamihez hozzá volt kötve, mondjuk érdekes a meghajlítás a végén. Merre felől jött a vége? Nem látszott, hogy mihez volt közel? Mindenesetre aki kikötötte, azért a béke kedvéért kiszedhette volna, ha már nem kellett, vagy a másik végét leszigetelhette volna. De hogy mit keresett nulla a földben, jó kérdés, össze lett volna kötve a föld-nulla?
-
Exian
őstag
válasz retesz147 #747 üzenetére
Én is erre gondoltam. Lehet, hogy korábban máshogy volt a vezetékelés és aszerint máshogy volt kötve ez a része. Lehet, hogy a "rendes föld" később került be. Az viszont érdekes, hogy minden más vezeték tömör, az a két vaskosabb föld viszont sodrott. Nálunk legalábbis minden kábel egységesen tömör réz, ami jön az órától.
Mondjuk a bejövő nulla és fázis nem nagyon látszik, hogy milyen, lehet, hogy minden bejövő vezeték sodrott, és csak az épületen belül elmenő szálak a tömörek?!
-
bogyo74
tag
Sziasztok, szakmai tanácsotokat kérném.
Családi ház, kötődoboz, vezetékek: kapcsolóhoz, konnektorhoz, és egy másik helyiséghez.
A korábbi csatlakozás gyakorlatilag életveszélyes volt, alu vezetékek, olyan sorkapocs, amit még én sem láttam korábban, és már fekete volt.
Így a bejövő irányt, a kapcsoló irányt és a konnektor irányt újra is húztam M(B)Cu-val. A másik helyiség felé menő vezetéket nem fogom tudni most kicserélni.
Kérdésem, hogy mi a megfelelő megoldás?
Tudom, azt is cseréljem :-)
Dilemma: Wago 221-4xx-et használok mindenhol, arra azt mondják a gyári adatlapon, hogy rézhez jó csak.Opciók, amiket eddig kitúrtam a netről, de természetesen ennek az ellenkezőjét is sikerült :-) :
- mégis kicseréltem az alu vezetéket rézre (most nem szeretném)
- Wago 221, simán beleteszem az alu vezetéket is - gondolom ennél már csak az összecsavarás rosszabb
- Wago 221, pasztázom a lukat és abba teszem bele a vezetéket - adatlap azt írja, rézhez jó csak a 221
- Wago 221, érvéghüvelyt teszek az alu vezeték végére - nekem fura, de sok helyen írják, hogy jó
- Wago más sorozatú csatlakozó (2273, 773, stb.)
Mi a véleményetek?Bogyó
Új hozzászólás Aktív témák
- LEDVANCE SMART+BT LED GÖMB okos izzó E27 6,7W 606LM 2700K
- ÚJ Dr. Mayer Ultra Protect szónikus elektromos fogkefe ( GTS2090 )
- RENO PROFI W 16W 1200lm LED Lámpatest kültéri 2 DB Vadi ÚJ
- ÚJ Al-ko ELEKTROMOS HÓMARÓ SNOWLINE 46 E 2000W 46CM 190 FOKOS KIDOBÓCSŐVEL
- Új LUX Testboy TB Profi III LED+ fázisceruza