Új hozzászólás Aktív témák

• #21831 MageRG addikt kymco #21830

  Új Válasz 2018-11-30 09:26:51 #21831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz kymco #21830 üzenetére

  Megint sikerült szalmabábot építeni, és elmenni a nyelvészeti ekvivokációs hiba irányába.

  "Te kizárólagosan a racionalitást tekinted a világ megismerésének egyetlen hatékony módjának,"
  Az empirizmus és a racionalitás nem ugyanaz.
  Az empirikus tudomány azt vallja, hogy a világról alkotott tudásunk csakis tapasztalatok alapján keletkezhet.

  A vallás szerint mire épül, mivel bővíthetjük a tudásunk?
  Javítsd ki, ha tévedek, de: elsősorban a szent iratok tanulmányozásával, a vallásos rituálék gyakorlásával, Istenhez való közelebb kerüléssel (ateista vallások felmentést kapnak). És csak az előbbiek mellett (után?) jön a tapasztalás.

  Ez gyönyörűen előjön, amikor vallásos egyéneket szembesítenek pl. a Bibliában lévő idézetekkel, amik ellentmondanak a valóságnak. A rosszabbak a tudományt próbálják diszkreditálni.
  A jobbak elkezdenek mazsolázni, hogy ezt nem így kell érteni, meg ez csak allegória.
  Igen ám, de mi alapján válogatunk? Ha jól emlékszem, te azt mondtad, a józan ész alapján. De honnan jön a józan ész?

  "Te hallottál már feltételes bizalomról?"
  Hogyne. Az egész társadalmunk erre épül. A KRESZ-ben is a bizalmi elv addig él, amíg a közlekedő viselkedése nem mond ellent a szabálykövetésnek.

  "Te be tudod bizonyítani, hogy a fizikai törvények változatlanok maradnak a végtelen térben és időben..."
  Ez megint a bizonyítási kényszer áthárítása. Nincs okunk feltételezni, hogy a szabályok változnak az univerzum megváltozása nélkül.
  Sajnos nem vagyok fizikus, de valószínűleg van rá ennél kimerítőbb magyarázat.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák