Új hozzászólás Aktív témák

• #685 #65675776 törölt tag csigi #684

  Új Válasz 2006-08-04 16:45:50 #685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz csigi #684 üzenetére

  Na, ezt spec nem tudom.

• #683 #65675776 törölt tag csigi #682

  Új Válasz 2006-08-03 16:50:26 #683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz csigi #682 üzenetére

  Ha megnézed a pályázati feltételeket, akkor láthatod, hogy diplomásokat keresnek. Olyan meg nem sok van a seregben.

• #678 #65675776 törölt tag csigi #677

  Új Válasz 2006-06-30 16:17:56 #678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz csigi #677 üzenetére

  Díjazom a Jetfly-t ezzel a minimalista 640x480-ra optimalizált designnal, és a semmitmondó képeikkel.
  
  A plusz 40 év annyira nem meglepő, lévén az összes gépen '80-as években szárnyat cseréltek, a sárkány többi részét meg egyébként is erősre méretezték. És nem adják oda a gépeket fillérekért minden jöttmentnek, mint az oroszok és ukránok. Nincsenek szétrepülve a gépek.

• #676 D.Orion veterán csigi #673

  Új Válasz 2006-06-22 21:12:40 #676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  válasz csigi #673 üzenetére

  Nem biztos, hogy ez volt, de a gép felépítése erre hasonlítot. A szárnyak a hajtómű a szárny alatti rőgzítők mind így néztek ki. Nem tudom milyen vadászgépek vannak rendszeresítve a magyar hadseregben, de szerintem nem sok olyan típus lehet ami hasonlít erre.
  Találtam róla egy másik képet, sztem tuti ez a típus volt.
  
  [Szerkesztve]

• #674 nRu3 addikt csigi #671

  Új Válasz 2006-06-22 17:37:05 #674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nRu3

  addikt

  válasz csigi #671 üzenetére

  És még panaszkodnak hogy az orosz gépek hangosak, én is halotam és látam ezt a madarat, de nagyon hangos volt .pfff

• #667 shteer titán csigi #666

  Új Válasz 2006-05-23 16:42:13 #667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz csigi #666 üzenetére

  valami ilyesmire gondolok:
  
  
  
  vagy:
  
  
  
  olyan 15-20 cm-esben

• #633 #65675776 törölt tag csigi #632

  Új Válasz 2006-05-02 15:24:15 #633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz csigi #632 üzenetére

  Van az ismeretségi körömben újságos, úgyhogy a váltás idején tesztelésre ideadta mindkét lap első számát. Nem volt vitás melyiket veszem meg.

• #599 #65675776 törölt tag csigi #598

  Új Válasz 2006-03-22 16:32:19 #599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz csigi #598 üzenetére

  Röviden: ha csak a közelharckapacitást nézzük, akkor egyenértékű a kettő. Apró probléma, hogy manapság ez a legkevésbé valószínű.
  
  Egyébként nem közvetlenül egymás ellen kell összehasonlítani a gépeket, hanem a harcban elért eredményeiket. Ebből a szempontból sem nevezhető a MiG-29 sikeres konstrukciónak. Az F-16 meg. Hát hogy is mondjam...
  
  Egyébként egy kategória a kettő, attól függetlenül, hogy eltérnek a hajtóművek számában.
  
  
  
  Vajon Surf miért nem válaszol???
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák