Hirdetés
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Poco M3 - felújított állomás
- Jelentősen átalakulhat a Xiaomi 17 Ultra kamerarendszere
-
Mobilarena
Jó adatátviteli sebességhez megfelelő adatkábel is kell, nem elég a drága switch és hálókártyák. Ennek a kiválasztásában próbálunk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
code1005
#799
üzenetére
Átgondoltam közben más szempontból is, és nincs értelme most 10 Gbps switchet vennem, és amíg ebben a házban vagyunk ezekkel a gépekkel, addig valószínűleg soha nem is lesz. Egy helyi szervert akarunk elérni a kliens gépeinkről 1 Gbps felett, de egyedül csak egy gép van, ami vezetékkel kapcsolódik hozzá, minden máshoz ac wifi kellene ráadásul akkora területen, amit csak két eszközzel lehet lefedni. Nem nagyon akarjuk kiépíteni a vezetékes hálózatot, mert a gépek többsége laptop, és mert sok lenne a vésés, vakolás, stb. Régi a ház, és nem így lett tervezve. Azt az egy gépet vezetékkel akár direktbe is rá tudom kötni a szerverre switch nélkül. A wifi része viszont nem megoldható 1 Gbps felett, én legalábbis nem láttam olyan wifi eszközöket, amiknél a WAN 1 Gbps feletti lenne, és úgy tudom, hogy az kéne hozzá, hogy a vezetékes részét a hálózatnak 1 Gbps felett elérjék a wifis eszközök is. Egyedüli megoldásnak az tűnik wifi terén, ha egyedi access pointokat csinálok, amiknél a WAN részhez a hálózati kártya tud 10 Gbps-t, plusz van benne ac wifi kártya, amivel csatlakozhatnak hozzájuk a wifi eszközök. Ez elég drága lenne, szerintem access pointonként tutira elmenne legalább 100k rá, ami meg már nem éri meg nekem. Azért majd körülnézek, hogy hogyan és mennyiből lehetne esetleg megoldani. Szóval nagy valószínűséggel nekem csak két hálókártya kell, abból meg igazából mindegy, hogy RJ45 vagy SFP+. Az utóbbit is rá tudnám kötni megfelelő transceiverekkel a mostani RJ45-ös aljzatokra, csak árban és munkában is úgy tűnik, hogy a sima RJ45-ös kártyák jobban megérnék, mint az SFP+. Egyedül a villám védelem, ami érdekessé teszi az optikait, és a külön switches rendszert, mert ha koaxon behúzná a villámot a modem, akkor most nagyon durva károm lenne. Ennyi kockázat viszont szerintem belefér a pakliba. Ami miatt még érdekel az optikai, mert kevesebbet fogyaszt, és mert jó lenne egy kis rutint szerezni a szerelésében. Szóval lehet, hogy az újdonság varázsa miatt bevállalom, és szívok vele egy sort. Később esetleg ha másik ház lesz, akkor már tudni fogom, hogy érdemes e eleve optikait betenni mindenhova, vagy maradjon az RJ45.
-
inf3rno
Topikgazda
Az szép, akkor a villanyt is ellenőriztetném valakivel, hátha azt is összebarmolták. Nem látom sok értelmét most kábelt cserélni, ha a switch-en nem akarsz fejleszteni. Fogalmam sincs mi lesz később, de most nincsenek olcsó 10 Gbps eszközök. Talán a 2.5 és az 5 Gbps elérhető áron van, nem néztem még. Én is behúztam a cat6a S/FTP-t, elkínlódtam vele, aztán most lehet, hogy kukázva lesz, és megy helyette az optikai. :S
-
kisskd
tag
Sajnos akkor nem voltak még kéznél felhőbe archiválós mobilok, nincsenek meg a képeim ... Tömör kábelt húzott, és nem szakadt meg, de talált ilyen csodás 4fehér-4színes cat5e vezetéket (nem tudom, ki találta ki, nagy ötlet volt ...). Kötött A-t is, B-t is, ahogy esett, úgy puffant, olyat is, h nem ért be az ér a dugóban a tüskéig, meg tűzött 2-3 eret is egy foglalatba az ajzatoknál. A megoldás az lett, hogy az összes aljaztot újratűztük egy sorrend szerint, aztán szálanként mértük, és ahol kellett vágtuk a dugót. Aztán pár éve "rendet raktam", és átpakoltam az egészet egy patch panelbe, most lesz felújítás, lehet újrahúzzuk S/FTP-vel.
-
inf3rno
Topikgazda
Ha nincs tesztered, akkor multiméterrel is tudod tesztelni, vagy akár fapadosan egy kis égővel is. Annyi a lényeg, hogy az egyik végén összekötsz egy érpárt, a másik végén pedig megnézed, hogy körbeér e az áram, vagy szakadás van benne. Pl csinálsz egy kis áramkört egy 9v-os elemmel és egy égővel. Multiméterrel azt hiszem van olyan üzemmód, aminél a kütyü adja az áramot hozzá. Ha nincs, akkor ugyanígy elemmel lehet, csak a multiméter kerül az égő helyére, és feszültséget kell mérni (áramerősséget fogyasztó nélkül nem szabad). A teszterrel meg úgy megy, hogy csak rádugód a szerelt kábelt. A legolcsóbb teszter vagy multiméter olyan 2k körül van. [link] [link] Nem egy nagy kiadás. Én tesztelném az egész köteget, és ha szakadás van benne, akkor szólnék a boltnak, hogy hibás, amit küldtek. 100 méterig biztosan működnie kell a teszterrel, utána nem tudom, hogy mi a helyzet egy többszáz méteres kötegre. A 9v-os elem és a multiméter valószínűleg nagyobb hosszra is jó, mint a teszter, mert az gondolom csak a szabvány szerinti néhány voltos jelet küldi, illetve annál a módszernél nem számít, hogy jól vagy rosszul krimpelted e.
-
Dzsolo
senior tag
Köszi, pont úgy kötöm, ahyogy írtad, már több szakaszt is próbáltam, sőt az új TJ45 csatikhoz van vezető (műanyag izéke amikbe a kábeleket kell dugni.) már azt a csatit is lecseréltem régi simára. vágtam le belőle, rövidet hosszút stb... akkor lehet én vagyok a béna de a T568B szerint csinálom.
Akkor majd lesz valahogy, szerintem holnap veszek 5e kábeleket...
-
inf3rno
Topikgazda
Még nem találkoztam ilyennel, de úgyis látod, hogy melyik erek vannak párban, azok vannak összecsavarva egymással. Nem szabadna, hogy gondot okozzon a bekötése, csak annyi a különbség, hogy csíkos helyett tiszta fehér van. Ha csak 100 Mbps-el megy, akkor valszeg rosszul kötötted, vagy rosszabb esetben törés van benne. A T568B szerint szoktam én kötni, de lehet T568A szerint is. A lényeg az, hogy az összes kábeled egy féle módszerrel legyen kötve. [link]
-
Dzsolo
senior tag
Sziasztok,
Rendeltem cat6-os kábelt, ma elkezdtem kötni, de mindegyik csak 100Mb tud.... Egyzserűen nem értem, a sima 5e kábelen meg 925Mb a sebesség.
Érpáranként árnyékolt de a másodikszál mindegyiknél egyszínű fehér, kék+fehér, zöld+ fehér stb, úgy kell az árnyékolásbol kiszednem, hogy tudjam hova tartozik. Gondolom rosszat rendelhettem, vagy nem tudom mi lehet a gond. Valaki járt már így?
Ezt másképp kel kötni? Már kötöttem A és B szerint is.
[link] Ezt a kábelt vettem.
-
inf3rno
Topikgazda
-
kisskd
tag
Szia! 6-ból 1 jó? Kb. ilyen arányt hoztak le (csak nagyobb alapszámra) tizennéhány éve az irodánkat vezetékelő villanyszerelők, akkor tanultam meg UTP-t kötni, de tényleg nem kéne, hogy így működjön
Ha minden azonos, ugyanazazt a gépet, ugyanazzal a patch kábellel, ugyanabba a portjába kötve a switchnek, közvetlenül a switchbe dugva a kábelt van net, egy fali szakaszt + aljaztot beiktatva nincs, akkor valami a falban lesz bajos. Ha bármit más is változik a láncban, akkor próbáld meg azokat cserélgetni, hogy meglásd, valamelyik "magával viszi-e a hibát" (pl. patch kábel). A switch egy egyszerű jószág, ha jó a vezeték, és működik a végén az eszköz, teszi a dolgát (gondolom vmi egyszerű SOHO eszközről van szó, nem egy komolyabb menedzselhető cuccról ilyen méretben). -
Kocsis1
friss újonc
Szia! Igen, kb ez az útvonal 🥴 a switch nem jelez vissza alatt úgy ertem: modemrouter- kabel-aljzat- kábel a falban- switch- kábel a falban- aljzat- kabel-gép... És azon a porton kívül amin a modemet csatlakoztattam, egyik ledje sem világít. Próbáltam cserélni a portokat,mindig csak az világít amin a bejövő net van... Switchbol kifelé aljaztokhoz egyáltalán nem megy ki semmi. Direktbe switchre kötve gepet - nem fali kabelen- pedig adja a netet... En is gondoltam az aljzatok rossz bekotesere de vmiert nem akarom elhinni, hogy az összes közül 1- et sikerült volna jól megcsinalni 🤬🤬🤬
-
kisskd
tag
A kábelmodemről reméljük, hogy router is (NAT-ol, és megy rajta a DHCP), de valszeg igen, ha jól értem, hogy modem-fali aljzat-falból kilógó kábel-switch-patch kábel-PC útvonalon van neted. Abban mennyire vagy biztos, hogy az aljazatok ia azonos sorrendben vannak bekötve? (Ha nem teljesen, akkor teszterrel/multiméterrel csipogtasd ki) A "switch sem jelez vissza" tünet úgy jelentkezik, h bekapcsolt gépet kötsz az aljzat másik végére, és nem villog a hozzá tartozó LED a switchen?
-
Kocsis1
friss újonc
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni!
Adott egy falban kiépített, 6 végpontos hálózat...alapjai🤣
A 6 végpont rendes fali dupla csatlakozó. A másik végén a ház egy központi részébe sima lógó vezetékek voltak eddig szépen megszámozva melyik-melyik. A terv az lenne, hogy az egyik végpont megkapná a kábelmodemről a netet, a lógó vezetékek pedig megkapják a csatikat és egy switchet. Namost... Csatik a helyükön, b típusú sorrenddel,switch a helyén. Egy fali csatlakozóból pedig érkezik a net. Viszont hiába csatlakoztatom a többi aljzat csatiját, azokban már nincs net,switch sem jelez vissza. A switch kao netet, arra direkt csatlakoztam géppel és szépen működik...Mi lehet a gond szerintetek?
-
Elemental
addikt
Ezt úgy csináltuk, hogy amikor jött az áramot kötni a srác, akkor, mivel a kocsiút túloldalán van az oszlop, így át kellett fúrni a kocsiút alatt. Akkor mondtam neki, hogy fúrjon egy másik lyukat, azt becsöveztettem a villanyszerelőkkel, és az a cső végződik ott(persze nem egy az egyben, közben van doboz is), ahol a routert terveztem a házban. És ebbe a csőbe húzta a be a telekomos srác a vezetéket. Az eredeti kérdésem az volt, hogy ebben a csőben mehet-e majd az optika, ha végre elér hozzánk.
A saját hálózatom cat6-tal van megoldva. Minden szobába megy utp, ahol nem volt lefixálva, hogy mi hova kerül, ott a szoba két egymással szembeni falára 1-1.Ezt húzták a villanyászok.
-
inf3rno
Topikgazda
Én azért nem teljesen értek egyet. Ha valakinek most azonnal kell a 10 Gbps belső háló, akkor inkább az optikát javaslom OM3-al vagy nagy távolságra OM4-el. Ha csak az a szempont, hogy pl 10 év múlva 2-5-10 Gbps internet lesz majd egyszer valamikor, és nem akarom megbontani a kábelt, hanem eleve olyat akarok betenni, ami később is jó lesz, akkor meg a cat6a-t javaslom. Sokan mondják, hogy később lesz több 10 Gbps RJ45-höz való eszköz, és talán olcsóbbak is lesznek a mostaniaknál. Én azért erről nem teljesen vagyok meggyőződve, de van rá esély, illetve az internet szolgáltatók is valamiért inkább az RJ45 mellett tették le a voksukat eddig, és az SFP+ inkább szerver parkokra jellemző technológia. Ha elég az 1 Gbps, akkor meg a cat5e is jó. A kettő között van valahol a cat6 kábel, de szerintem nincs értelme foglalkozni vele, mert nincs akkora felára a cat6a-nak.
Én most nem tudok dönteni, hogy hagyjam a már beszerelt cat6a RJ45 kábelezést a 10 Gbps belső hálómra, vagy álljak át SFP+-ra, és optikára. Igazából árban ugyanott lennék nagyjából mindkettővel, és jelenleg csak két gépet kell direktbe összekötnöm, arra meg mindkettő jó. Később viszont ha lesz harmadik, negyedik gép is, akkor 10 Gbps RJ45-höz iszonyat drágák a switch-ek. Olyan 150-200k körül kezdődnek, és használtan is kevés van belőlük, szemben az SFP+-al, amiből újan is lehet kapni kis 4 portos switch-et 50k körül. Az olcsóbb bővíthetőség miatt inkább az optika felé húzok, de rohadtul utálnék behúzni optikai kábelt a cat6a helyére, amivel annyit kínlódtam...
-
kisskd
tag
Igen, kicsit elbeszéltek egymást mellett
Ha az eredeti kérdésnél maradunk, oszlop-szolgáltatói modem/router relációban, ott ha most van lehetőség fájdalommentesebben csövezni, mint később, én mindenképp ellenőrizném, h átjárható-e a cső, amin a koax most bejön az oszlopról, mert ha van optika, akkor elég barátságos feltételei szoktak lenni. Tapasztalat, hogy a T ügyfélszolgálata akkor sem tudja hónapokig, hogy lesz optika, amikor már az oszlopon lóg a kábel a ház előtt. Illetve megesik, hogy pl. a Digi megjelenik, és pár hónap alatt "körbehúz" egy kisvárost.
A kérdéstől eltávolodva, ahogy inf3rno is írja, a szolgáltatói eszköztől a lakáson belüli végpontokig a legreálisabb most jó minőségű UTP/S(F)TP kábelt húzni, ennél jövőállóbb szerintem csak az, ha raksz mellé sok üres csatornát is. Észszerű áron, széles körben használható eszköz, meg azt kihasználó szolgáltatás se nagyon van még optikához szerintem, amíg ez meg kialakul, még változhatnak a kábelezési igények is. -
inf3rno
Topikgazda
válasz
Elemental
#779
üzenetére
Amiről te beszélsz az a modembe bejövő kültéri kábel, amiről meg én írtam az a switch-ből a gépekhez menő beltéri kábel. Teljesen független egymástól a kettő típusa. Optikaihoz való switch akkor éri meg, ha nagy sebességgel akarsz adatot mozgatni az otthoni gépeid között. Az 1 Gbps internet kapcsolathoz bőven elég a szolgáltatói eszköz, ami általában modem, router és switch egyben, és csak UTP kábelt tudsz rá dugni a switch részére, optikait nem.
-
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
Elemental
#777
üzenetére
Van valami BIF (bend insensitive fiber) jelzésű optikai, ami egy fokkal jobban tűri a hajlítást, mint a sima. Azt érdemes venni, ha sok a kanyar. Árban nem tudom, hogy mennyi felárral jár, én is csak olvasgatok egyelőre optikáról. Még ami fontos, hogy OM3 vagy OM4 kell, azok a lézeres kábelek, az OM1, OM2 ledesek, nem tudnak jó sebességet. Átlagos hosszra jó az OM3 is, megy a 10g vele simán. [link] Ahogy nézem 850nm-t írnak, ami infravörös, nincs értelme belenézni, mert úgysem látsz semmit, a szemed viszont kiégeti. Egyesek szerint kamerán látszik, hogy melyiken jön fény. Van Tx és Rx oldala ezeknek, a Transmitter a küldő oldal, a Receiver a fogadó oldal, szóval ami az egyiknek Tx az a másikon Rx kell, hogy legyen. Jobb helyeken fel van címkézve mindkét végen, hogy melyik az A és melyik a B szál. Azt hiszem nem számít, hogy melyik szálat mire használod, mert a maiak két irányúak, de valamit olvastam, hogy terveznek egy irányú üvegszálakat is. Gondolom majd 50 év múlva már lesz olyan is.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
Elemental
#775
üzenetére
Van valami mérőszám, hogy az átmérőhöz képest mekkora ívben lehet meghajlítani. Nem találom most a linket, de nagyjából az a lényeg, hogy egy teniszlabda körül tudod elhajlítani maximum. Ha annál jobban próbálod, akkor eltörik az üvegszál. Azt mondják még, hogy csökken a sávszélesség is a sok kanyartól.
-
Elemental
addikt
Szevasztok!
Ha már optika...
Nálunk úgy van megcsinálva, hogy a szolgáltatói oszloptól be van csövezve a garázsig, és oda van behúzva a koax. Ott van a szolgáltatói router. Ha egyszer bevezetnék hozzánk is az optikát, azt is be lehet ezen a csövön húzni, mennyire bírja az optikai kábel a kanyarokat? -
inf3rno
Topikgazda
Az optikait szerintem ne erőltesd, ha nem akarsz 10 gigabites belső hálózatot. Helyette húzz bele árnyékolt rezes kábelt (S/FTP), ha tudsz. Ha külön csőben fut és nem valami 10 kilowattos villanykemence kábelével megy párhuzamosan, akkor nem hiszem, hogy gond lenne vele.
Az optikain én is most agyalok. Akarok 10 gigabites kapcsolatot két gép között, és evidens, hogy RJ45-ös hálókártyákat vegyek, mert már ki van építve cat6a-val az egész, csak rá kéne dugni. Az optikai viszont érdekel, mert még sosem szereltem olyat. Árban nagyjából ugyanoda lyukadnék ki mindkettővel, plusz az optikainál vennem kéne szerszámokat is és átszerelni az egészet. Érdekel, de nem tudom, hogy akarok e most ezzel szívni. Szerintem inkább marad az RJ45 és foglalkozok valami fontosabbal. Később meg ha több gép közé kell 10 gigabit, akkor nekiállok rendesen megcsinálni optikával.
-
sitju
csendes tag
Sziasztok,
Nekem az lenne a kerdesem, hogy optikai kabelt szokas-e behuzni a falba. Jelenleg koax van behuzva a tv-ig, kb 15m-nyi kabel van a falban. Kanyarokkal es nem tul tavol a halozati kabelektol, de nem egy csoben. Lecserelheto a koax optikaira? Lecserelnem a szolgaltatot (upc-rol telekomra) es az uj szolgaltonak optikai kabele van. Arra gondoltam meg, hogy az ajtoig bejon az optikai, oda teszi a szolgaltato a modemet es utp-t huzok a falba. Ez mukodhet? Kell arnyekolni akkor? Köszi előre.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
jacekLFS
#769
üzenetére
Nem tudom megjósolni. Minél messzebb vannak egymástól annál jobb. Fél métert ajánlanak, de ha közelebb van valszeg az se tragédia, főleg árnyékolt kábelnél.
A patch panel arra van, hogy a fali kábelt rákösd kb ugyanúgy, mint az aljzatnál. Utána patch kábellel tudod összekötni a routerrel. Így lesz rendezett. Extra még, hogy árnyékolt kábelnél az árnyékolást rá tudod kötni, és utána földelni egy ponton réz tüskével. Állítólag így jóval hatékonyabb az árnyékolás, de földelés nélkül is sokat használ.
-
kisskd
tag
válasz
jacekLFS
#769
üzenetére
Nem, a patch panel kb. egyelő sok "fali" aljazattal egymás mellett, így nem kell mondjuk 6db dupla "konnektort" raknod egymás mellé a 12 végponthoz. Ebbe aztán dugsz kis rövid patchkábeleket, amikkel rákötöd az adott végpontot a routerre/switchre. Ha több (használatban lévő" végpontod lesz, mint ahány port van a routeren (SOHO szinten jellemzően 4), akkor egy gigabites switchre lesz szükséged, végpontok + 1 porttal, amibe bekötöd az összes végpontot + a route egyik LAN lábát.
-
jacekLFS
tag
Köszönöm a választ!
A kábel vezetést lehet hogy félre érthetően írtam, két külön védőcsőbe fog menni a 230 illetve az ftp kábel, nem egyben, csak a beton felvésése miatt (mivel sávban történt) csak egymás mellett tudom vinni őket, így is problémás?
kisskd
"
A router felőli oldalra pedig egy rendes árnyékolt patch panelt ajánlanék még a rend kedvéért"Ezzel egy kicsit megakasztottál. Ezt pontosan mire is tudnám használni? Routerből kábel ki, ebbe bele és akkor 12 felé tudnám szétosztani a netet?
Az aljzattanácsokat mindkettőtöknek köszönöm, ezt fogom alkalmazni és akkor kimaxolom az esztétikát is.
-
kisskd
tag
válasz
jacekLFS
#763
üzenetére
Szia!
inf3rno jól leírta a lényeget, én is vele értek egyet.
A kábel jó, és valszeg sokáig kiszolgál, de arra számíts, hogy egy sima cat5e UTP-hez képest "brutál" vastag, merev, nehezebb húzni, több helyet foglal, és nagyobb pepecs a kötése.
Én a falakra mindenképp az említett keystone aljaztos megoldást javasolnám, ezzel a kiegészítéssel, hogy ha még van rá lehetőséged, akkor extra mély dobozokba rakd, hogy kicsit több hely legyen "begyűrni" a kábelt. Én ebből az ajzatból raktam már fel egy kisebb marékkal, nem tűnik rossz cuccnak, de még ezzel is jóval tovább tart, mint egy sima UTP-t végződtetni.
A router felőli oldalra pedig egy rendes árnyékolt patch panelt ajánlanék még a rend kedvéért (+ egyúttal az árnyékolások földelését is megoldhatod ott). -
inf3rno
Topikgazda
válasz
kinghaxor
#765
üzenetére
A cat7-nél én úgy tudom, hogy ugyanolyan a kábel és a csatlakozók, amik mások. Szerintem a kültérin annyi lehet a különbség, hogy bírja a burkolat az UV fényt, időjárást, stb. Ha csőben viszed akkor én beltérivel csinálnám. Ha sok aljzatod van, akkor érdemes lehet venni egy gigabites switchet, és minden aljzatot arra rákötni. Később meg ha olcsóbb lesz, akkor veszel egy 10 gigabites switchet, és leváltod arra. A 100-as router esetleg jó lehet még a wifi hálózatra. Ha nem, akkor meg elektromos hulladék. Én még cat7-re nem váltanék, de nem néztem utána annyira nagyon. A cat6a 10Gbps-el még jó darabig elég kell, hogy legyen. A kábelből nem baj, ha cat7-et veszel, arra is rá lehet szerelni a cat6a csatlakozót, és később lecserélni, ha kell a 25Gbps, amit a cat7 tud. Ahhoz majd olyan hálózati kártya és switch is kell, amin van cat7 csatlakozó.
-
kinghaxor
aktív tag
Sziasztok. Lenne pár kérdésem hálózati kábelekkel kapcsolatban. A kérdések apropója az lenne, hogy most csináltuk meg a két szintes családi házunk külső szigetelését. Eddig a hálózat úgy nézett ki, hogy fent a tetőtérben és lent az alsó szinten is volt egy egy router, de mivel eddig nem tudtuk máshogy megoldani így powerline adapterrel volt össze kötve a felső és az alsó. Az alsó ap módban van természetesen. Ezzel az a gond, hogy fent gigabit van lent meg csak sima 100-as lan. A netet maradéktalanul át viszi, bár a ping nem az igazi. És ingadozik is a sebesség. Mikor milyen kedve van. Az emeleten van egy nas is, ezért lent is jó lenne a gigabit. Na most a külső fal szigetelése alatt vittünk el a két router között műanyag csövet. Ebbe szeretnénk bele tenni utp kábelt. Egyébként ez mellett menne benne még egy koax kábel is. Na most a jövőre nézve nem tudom mit lenne érdemes bele húzni. Plusz ugye azt sem tudom mennyire kellene ilyen körülmények között időjárás állónak lennie a kábelek. Azért fent a padláson nyáron biztosan van 40 fok. A szigetelés alatt gondolom nyáron nem lenne baja, télen viszont nem tudom mennyire van hideg alatta. Próbáljak inkább kültéri cat6a-t bele húzni ha nem akarom akár évente cserélni vagy bírja a sima beltéri is ennyire? Esetleg a jövőre nézve legyen inkább cat7? Apropó cat7. Ennek nem szabványos mivolta miatt érhet hátrány a jövőben ha csak ugyan úgy az alsó és felső szintet kötné össze az említett kábel? A jövőben azért biztosan elérhető áron lesznek már olyan routerek amiknek a wifi sebessége is túl nő majd a gigabit szintjén és nem szeretném emiatt a kábelt is újra cserélni. Szerintetek mi lenne a jó megoldás? Előre is köszönöm a segítséget!
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
jacekLFS
#763
üzenetére
Szerintem jó a draka, nekem is ilyen van itthon. Ha rám hallgatsz, akkor az aljzatot cat6a keystone anyával oldod meg mindenhol, az 10Gbps-ig jó lesz, és ha már most 1Gbps neted van, akkor lehet, hogy később még komolyabb lesz. A keystone-hoz vannak bepattintós aljzatok. Arra kell figyelni, hogy ferde szögben álljon az aljzat, mert ezek a kábelek vastagok és nem biztos, hogy elfér úgy. Olyat vegyél, ami simán derékszögben áll ki a falból. Létezik még cat7 csatlakozó, ami úgy tudom már nem kompatibilis az előzőekkel és a szereléséről sincs még annyi video. Az még nagyobb sávszélességet tud, talán 30Gbps körül. Nem emlékszem már. A kábeled elvileg mindegyikkel kompatibilis lesz. Az adatkábelt sosem szabad egy csőben vinni a villannyal, mert az indukálódó áram megsütheti az elektronikát. Külön cső kell neki.
-
jacekLFS
tag
Sziasztok!
A ház újra kábelezésére adtam a fejem. Digi net 1000 van jelenleg bekötve. Az összes kábel egy routerből fog elindulni és a végpontok a ház különböző pontjai lesznek.A kérdés az lennne hogy:
- Milyen kábelt érdemes behúzni? (jelenleg a Draka UC900 Cat7 S/FTP falkábel 1000MHz LSHF a kiszemelt)
- a kábel védőcsőben fog menni az aljzatbetonban, ugyan így védőcsöves 230v os kábelek mellett, ez mennyire okozhat problémát?
- a fali aljzatok kérdésesek, meg tudom úgy is oldani, hogy ne legyen szükség aljzatra és esztétikailag se legyen zavaró, de még is érdekelne, hogy az aljzat tudja a megfelelő sebességet, illetve cat 7 kábelt cat 6 aljzatba be tudok e kötni?Első körben azt hiszem ennyi kérdésem lenne.
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
kisskd
tag
Igen, a lényeg, hogy mindkét végét vagy A, vagy B szerint kösd egy vezetéknek, így kapsz "straight" kábelt. Elég ha egy adott vezeték 2 vége egyforma, nem kell az egymás után fűzötteknek egyformának lennie, szóval szabványos toldóval összeköthetsz egy A-A, és egy B-B kábelt, vagy dughatsz B-B kötésű aljzatba A-A kábelt, smit nem befolyásol.
Készen vett patch kábel színsorrendje csak akkor érdekes, ha levágod az egyik végét, és újra akarod krimpelni, de ekkor meg nem a szabványokat kell nézni, hanem a meglévő végén lévő sorrendet kell lemásolni.
Ha egyik vége A, a másik vége B, abból lesz pontosan a crossover kábel, de erre manapság szerintem már nem nagyon lehet szükséged. -
inf3rno
Topikgazda
A lényeg, hogy válaszd ki, hogy A vagy B legyen, és mindenhol úgy kösd. Én B-t használok, mert azt hallottam a legtöbben azt csinálják, de elvileg az A is ugyanolyan jó. Nem teljesen értem a különbséget, elképzelhető, hogy a cross azt jelenti, hogy a kábel egyik fele A, a másik fele B. Ha így van, talán akkor sem okoz túl nagy gondot ha vegyesen A-A és B-B esetleg A-B kábeleket használsz, de még sosem próbáltam úgy. Most nincs nagyon kedvem ezzel szórakozni, de majd legközelebb kipróbálom, ha kábelezek. Ami nem mostanában lesz. Ha számít, akkor előfordulhat pl, hogy veszel szerelt patch kábelt, és nem fog működni, mert nálad máshogy van kötve.
-
inf3rno
Topikgazda
Az alapján, amit írtál az tűnik a legvalószínűbbnek, hogy a laptop csak 100-at tud. Utána kellene nézni, hogy milyen hálózati kártya van benne, és az alapján kiderül. Ha többet szeretnél, és van USB3 csatlakozó rajta, akkor lehet kapni USB3 - ethernet adaptert, amivel lehet gigabitet. De ha csak 100-as ethernetet tud, akkor valószínűleg az USB is inkább USB2 lehet rajta. Elvileg az n-es wifi-vel jobban járnál, az elmehet akár 450-ig is elméletben. A gyakorlatban azért erősen függ a jel erősségétől. Meg nekem úgy rémlik, hogy itthon a 100 is már jónak számított vele, és inkább 50 körül hozta az is. Nem tudom mitől függ, nem folytam bele soha igazán, ahova kell a jó net, oda vezetéket húzok.
-
kisskd
tag
-
Bucsek
tag
Köszi a gyors választ
a router felöli oldalából igazából nem lóg ki, csak a mennyezeten fut a kábel (majd ha helyére kerül minden akkor nem fog látszódni semmi) de igen. A teszter amúgy tudja fogadni az aljzatos bekötést és a bedugós részt is? Ugye egyik fele a routerbe dugós rj45 a másik meg az aljzat oda kell bedugni a csatlakozót
bár mire ezt leírom kigoglezok egy tesztert
-
kisskd
tag
Árnyékolás: igazságság szerint jó volna szintén árnyékolt (STP/FTP) aljzatba kötni, és valahol földelni, de ennek fontosságáról/helyes otthoni megvalósításáról se a topiclakók, se az internet népe nem tudott igazán megegyezni ahogy láttam. Szerintem (!) nem vagy hátrányban vele bekötés nélkül sem.
230V: az álmoskönyv szerint nem ideális/szabályos, gyakorlatban nekem még nem okozott komoly problémát. A biztonság szempontjából megfontolandó esetleg, hogy az adatkábel szigetelése nem erre a feszültségre van kitalálva, szóval ha sérül az MCU szigetelése, 230V mehet oda is, ahova nem kéne.
Hiba: jól értem, h a router felőli végén csak kilóg a falból a kábel, rajta egy dugóval? Lehet a dugó egyik pinje nem lett rendesen bepréselve, vagy az ahhoz tartózó szál lett rövid, előfordul. Az is megesett már a történelemben, h sikerült úgy élre hajtani a vezetéket, h kívül sértetlen volt, de 1-2 (extrém hatékony családtagnál 8) ér eltört benne. Ezt tényleg a teszter/multiméter fogja csak megmondani.
-
Bucsek
tag
Szia, sajna most teszterrel nem rendelkezem de jövőhéttől lesz. Most azt próbáltam ki, hogy a szerelvényeket szétszedtem, mind a kettőt, a “hibást” újra kötöttem (egyébként az árnyékkal mit csináljak? Csak rátekertem a csuhéjra, mint a jónál) és sajna most is max 100mbps a net. A jónál még mindig 1 gbps. A laptopot is rákötottem a jóra az 100at tudott, ezek szerint a laptop nem tud többet. Akkor nagyon valószínű hogy a routetbe menő végével lehet gond? Szerzek hozzá eszközt és újra krimpelem vagy mi
. De ahogy néztem az is ugyanúgy van bekötve mint ami jó :/
a kábellel középtájon nem lehet gond az tuti, hodz látom is (nincs még álmenyó )egy kérdés. Gégecsőbe vittem a cat kábelt viszont van egy kis szakasz ahol a 230as 2.5/1.5mm2 es kábelekkel megy. Kis szakaszon mennyire zavaró? A jó kábel is ugyanígy megy, feltételezem akkor annyira nem gázos.
köszi a segítséget azért
-
kisskd
tag
Ha a router/gép LAN portja nem tudná a gigabitet, akkor sehol sem "mutatná" szerintem. Esetleg valami agyament energiagazdálkodási beállítás lehet bűnös még.
A leírásból nagyon gyanús a kábelhiba, 100mbps-nek ugye elég 2 érpár is. Miből gondolod, hogy jó? A router felőli végén is aljzat van? Az ajzatok, és az eszközök közti patch kábelt is tesztelted? Tesztelés legegyszerűbb 2-3e forintos teszterrel, de egy-egy kötést kis türelemmel egy multiméter szakadásvizsgálójával is átnézhetsz, viszont mindkét esetben fontos, h mindent mérj bele, az a 2 dugó legyen a kezedben közben, amit már konkrétan az eszközbe dugsz.
Bekötés: van 2 szabványos színssorend, vannak rá elméletek, hogy melyiket hol kéne használni, de gyakorlatilag ha egy vezeték 2 végét azonos szabvány szerint kötöd, nincs gond. Elméletben létezik egyenes, és cross kábel, de a gyakorlatban ma ezt már megoldják az eszközök, nincs értelme cross kábelt kötni. -
Bucsek
tag
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni. Panel lakásban újra kábeleztünk mindent, húztunk be cat5e-t is pár helyre (tv, szgép, egyéb csatlakozási pont max 4db). Vettem egy TP link archer c1200-as routert (elvileg jó
). mivel még felújításban vagyunk, ezért csak 2 végpont van (nagyszoba).A kábelvég egy legrand valena allure utp szerelvénybe megy bele (a hozzá adott papír alapján kötöttem be). Nos az a helyzet, hogy a sz. gép át lett költöztetve A pontból a B-be. Eddig A pontból élt az aljzatból a net ott mutatta az 1gbps-et, viszont a B-be már csak 100mbps SŐT, most ki be huzogattam mindent, meg ideges lettem, lement 10mbps-re a kapcsolat. Most megint 100, békénhagyom... egyelőre.
Minde a 2 szerelvényt ugyanúgy kötöttem be, a kábel nem sérült. A tudja most is az 1gbps-t B nem.
Laptopra rákötöttem a routerből 1 külön kábellel a netet, az is csak 100-at mutatott, lehet a laptop nem tud 1gbps-t? Azt most hirtelen nem tudom. De először azt hittem a router rossz. De mivel a régi végponton mutatta az 1gbps-t ezért a kábelre gyanakszom a B pontban... de ha ugyanúgy van bekötve, akkor mi lehet a baj?
Egyáltalán hogy kellene rendesen bekötni? más bekötés kell a routerbe menőnek? Más a aljzatba menőnek?
Válaszotokat előre is köszönöm, szép napot
-
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
kiro4444
#745
üzenetére
Szerintem csak úgy, ha rákötsz egy switch-et.
szerk:
A hálózati topológiákat nézegesd. Azt hiszem lehetséges így megoldani, de az átlag felhasználó csak be szokott tenni egy switch-et, ami azt hiszem csillag topológia. Talán a busz topológia, ami neked kelleni fog. Viszont gondolom valami szoftveres támogatás is kell majd hozzá. Őszintén szólva meghaladja a tudásomat, de biztosan lehet találni róla anyagot, ha rákeresel. -
inf3rno
Topikgazda
Nézz utána a keystone technológiának. Én azt javaslom ilyen fix dugaljak helyett. Nézni kell, hogy hányas kategóriás az UTP. Valószínűleg cat5e vagy ilyesmi lehet, nem hiszem, hogy komolyabb kábelt bármelyik szolgáltató adna. Ha egy kicsit visszaolvasol, leírtam már többször is, hogy mi kell a felszereléséhez. Sajnos téma összefoglalót nem tudok írni.
-
Viktoár
addikt
Sziasztok
Tesómék házfelújítás alatt vannak és közben kötöttek másik tv-s előfizetést. Eddig mindenhol koax kábel volt, de a szerelő lecserélte utp -re. (remélem jól írtam)
Van egy gipszkarton fal amire szeretnének egy fali aljzatot tenni hogy ne az utp kábel lógjon ki a fal mögül.
Milyen fajtát/tipust kell venni hozzá mert nagyon sok féle fali dugalj létezik és árban is elég meredek némelyik.Őszintén szólva én sokallom az 5000ft-ot egy szaros utp fali dugaljért.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
Csalamade
#735
üzenetére
Ha elég az 1g később is, akkor cat5e fog kelleni, ha fejlesztesz később, akkor cat6a. A villanytól ha párhuzamosan futnak, akkor fél métert el kell hagyni, és érdemes S/FTP-t venni, az árnyékolt. Egyébként jó az UTP is. Aljzathoz tömör rezes fali kábel kell. Lehet kapni kész aljzatokat, én mégis a keystone-t javaslom, az vált be, meg cserélhető a modul később is. Kell még hálózati szerszámkészlet a szereléshez (olyat vegyél, amiben teszter is van), fúró, csavarhúzó, stb. az aljzathoz. Nagyjából ennyi. A kábelfutárt tudom ajánlani, ők adnak kimérve fali kábelt. [link] Nem tudom van e más webshop, ami csinál ilyet, a legtöbb helyen csak többszáz méteres gurigákat árulnak. Azért legyen némi ráhagyás, nehogy túl rövid legyen. Sok sikert!
-
Csalamade
csendes tag
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem kábelezés ügyileg. A héten bekötötték nálunk a T-s otthonit. Eddig UPC-nél volt előfizetésem ahol úgy volt megoldva hogy ketté volt osztva a UPC kábele és így két külön ponton érkezett be a lakásba, egyik ment a routerbe másik a TV boxba. A T-nél viszont csak 1 kábelt húztak be, abba a szobába ahol vezetékes netre van szükségem. Viszont a másik szobában van a TV és oda kellene áthúznom ebből a szobából egy hálózati kábelt az IPTV boxhoz.
Az elképzelésem az hogy kint vezetem el a hálózati kábelt, mert pont a két szoba között van a konyha amit nem akarok szétbarmolni. Kb 15-20 méter a távolság. 1Gbs gyorsaságnál nincs többre szükségem. Úgy szeretném megoldani hogy ennek mindkét végén 1-1 fali csatlakozót alakítok ki és majd ezekre csatlakoztatom patch kábellel a további eszközöket.
Tudnátok segíteni, hogy a kék és piros színnel jelölt kábel/csatlakozónál mit érdemes megvenni? Esetleg konkrét boltot is szívesen vennék ahol mindent be tudok szerezni, mert most spec semmim sincs -
inf3rno
Topikgazda
válasz
kopygege
#732
üzenetére
Eddig amit olvastam az kivétel nélkül azt mondta, hogy keresztezni lehet 90°-ban, és gond csak akkor van, ha párhuzamosan mennek egymáshoz közel nagyobb távon. Távolságra párhuzamos vezetékek esetén mindenki mást mond még szabványoknál is. Valahol 10 centit írnak, valahol meg egy métert. Fél méter szerintem már biztosan elfogadható.
-
kopygege
tag
Bocsánat, még egy kérdés.
Azt hiszem, inkább nem kockáztatok, egy hangyányit csúnyább lesz, de inkább keresztbe vezetném át a légkondi vezetékcsatornája előtt a netkábelt úgy, hogy a netkábel a légkondi vezetékcsatornájával kívülről érintkezne. A vezetékek 90 fokban kereszteznék egymást. Ez az elvezetés biztosan megfelelő, nem okoz áthúzást, interferenciát? -
inf3rno
Topikgazda
válasz
kopygege
#729
üzenetére
Úgy van, hogy vannak szabványok, pl cat5, cat5e, cat6, cat6a, cat7, stb. Ezekre meghatározzák a MHz-et amit teljesíteniük kell. A sebesség a MHz függvénye, de nyilván nem elég a jó kábel, hanem olyan elektronika is kell hozzá, meg persze olyan csatlakozók. Igazából ha valaminek megvan a cat6 minősítése mondjuk, akkor biztosan hozza az ahhoz tartozó MHz-et. Ha külön kiírják, akkor elképzelhető, hogy túlteljesítik, azért teszik ki.
Nehéz bármit mondani. Annak a függvénye, hogy gondot okoz e, hogy mekkora teljesítményű a légkondi, milyen a kábel árnyékolása, és mekkora szakaszon fut közvetlen a villany mellett a hálózati kábel. Nem olvastam túl sokat a témában, de volt akinek 8000W-os villanykemence mellett futott - gondolom UTP - kábele egy csőben, és kinyírta a szerver alaplapját kétszer, mire rájöttek, hogy mi a gond. És egy szerver alaplap az olyan 100k körüli összeg alsó hangon. Szóval meg lehet szívni vele. Na most ez az extrém eset, mert nagy fogyasztó, valószínűleg árnyékolatlan kábel volt, és jó darabig együtt futott vele. Nekem van itt S/FTP, ami két méteren fut együtt villannyal, amin egy 2000W-os vízforraló volt. Nem szorosan együtt mennek, mert nincs itt kábelcsatorna, de közel egymáshoz. Ennél nem tapasztaltam semmi problémát. A tiéd gondolom valahol a kettő között lenne. Azt mondják ha hosszan - gondolom 5+ méteren - mennek egymás mellett, akkor legalább fél méterre kell rakni egymástól a két csövet, vagy ha van rá lehetőség, akkor 1 méterre még biztosabb. Új házaknál gondolom megoldható. Ha keresztezik egymást valahol, azzal nincs probléma, csak ha párhuzamosan mennek. Az árnyékolás sokat levesz az ilyen külső zajokból, ha csak belegondolsz a koax kábel is ilyen nagyfeszültségű vezeték mellett megy nem olyan messze, mégis jó a TV adás. Igaz az 3x vagy 4x árnyékolt, az S/FTP meg csak 2x, de biztos, hogy számít valamit.
-
kopygege
tag
Köszönöm a gyors választ! Akkor lehet, hogy inkább megpróbálom valahogy távolabb vezetni, mennyi lehet a minimum távolság, ami már nagy valószínűséggel nem fog gondot okozni?
Másik kérdésem pedig, hogy hogy kell értelmezni a MHz tartományt a kábeleknél? Érdemes erre is figyelni, vagy csak az átviteli sebesség fontos?
-
kopygege
tag
Sziasztok!
Eddig egy mezei CAT6 UTP kábellel volt bevezetve a net az UPC routeréből az asztali PC-be, nem is volt ezzel gondom, de az asszony már nagyon nyaggat, hogy csináljak neki vezetékcsatornát, de azt csak úgy tudnám kulturáltan megoldni ha a légkondi hálózati kábelei mellett menne közvetlenül. Ilyen esetben gondolom valamilyen komolyabban árnyékolt kábelre lenne szükség. Mit javasoltok?
A segítséget előre is köszönöm!
-
HIJ
őstag
Bocs lejárt a szerkesztési idő...
Szerintetetek ez reális??: FTP FALI KÁBEL CAT6E
Kicsit olcsónak találom...
-
HIJ
őstag
Köszönöm a részletes összefoglalót! Most gyorsan megnéztem a rendelést, amit anno leadtam és elvileg fali kábel lett véve. Ezt majd leellenőrzöm, mint ahogy az aljzat is cat5e -s. Arra gondolok, hogy a kábel olyan gyenge, hogy behúzáskor elvékonyodott és ez okozza a hibát. A teszter szerint jó mind a 8 érintkezés, de gigabiten mégis bizonytalan a kapcsolat, pedig külön kábelcsatornában megy az áramtól, igaz mellette...
Szóval szerintem a kábel cserét ígyis úgyis megcsinálom, csak az a kérdés hogy milyenre. Itt a kérdésem az lett volna, hogy valakinek van e gyakorlati tapasztalata egy vagy több bizonyos kábellel és az melyik lenne...
A Cat6 ezek szerint még nem tudja a 10 gigás sebességet? Azthittem pedig már alsó hangon igen... -
inf3rno
Topikgazda
Elképzelhető amúgy, hogy nem a kábellel van a gond, hanem hogy mondjuk sodort rezes kábelt tettél be fali aljzathoz, esetleg cat5 aljzatra kötöttél cat5e kábelt. A fali kábel, amit aljzatra lehet kötni vagy keystone anyára, az tömör rezes, a sodort rezes csak patch kábelnek jó a fali aljzat és az aktuális kütyü között, azt lóbálod a levegőben. Ha nincs aljzat, meg nem csőben megy a kábel, akkor a fapados megoldás az szokott lenni, hogy átfúrják a falat, aztán jó hosszú patch kábelek mennek a falhoz fogatva vagy a földön, hasonlóan, mint ahogy a koaxot szokták megoldani a tv társaságok. Elég ocsmány, ha engem kérdezel. Nincs értelme cat5e-ről cat6-ra váltani szerintem, mert aljzatot is kell cserélned hozzá meg patch kábeleket is, akkor meg már inkább cat6a-t ajánlom, az tud 10 gigabitet, és idővel majd megjelennek az ahhoz való hálókártyák, switchek, routerek olcsóbban is. Már most is vannak, csak az átlag nem tudja megfizetni, meg az átlagnak nincs is szüksége akkora sebességre. Azért inkább cat6a, mint cat7, mert az utóbbi csatlakozója már más formájú, és nem visszafele kompatibilis a régi eszközökkel, illetve amennyire én tudom szerelni is máshogy kell. Van még az árnyékolás, ami egy külön téma, az is számít a csatlakozó és kábel választásnál. Az U/UTP a teljesen árnyékolatlan, az S/FTP meg a duplán árnyékolt, elvileg az most a legjobb, de a szerelése, földelése nem triviális. Valamit véd úgy is, hogy nincs normálisan megcsinálva, de talán nem éri meg a többlet pénzt az U/UTP-hez képest, ha nem csinálod meg rendesen. Fontos még, hogy ne vidd villannyal egy csőben ezeket az adatkábeleket, mert áram indukálódhat bennük, és megsütik a hálókártyát, routert, stb. amire rákötöd őket. Nagyjából ennyi a lényeg a témában. Beletenném az összefoglalóba, mert mindenki ugyanazt kérdezi, de nem nagyon akarnak betenni topicgazdának.
-
inf3rno
Topikgazda
Márka terén nehéz megállapítani, hogy mi lesz a jó és mi nem, pl teljesen noname is lehet jó, és nagyon márkásban is lehet selejt. Nem látom sok értelmét annak, hogy a márkát nézd, de ha ez a vágyad, akkor keress márkásokat, és nézz utána a cégnek. Néhánynál én megtettem, pl a Draka és a Nexans most a Prysmian Group részei [link], mindegyiknek több, mint 100 éves múlja van kábel gyártásban. Az Excelnek csak 30 éves múlja van, de elvileg az is nagyon jó kábeleket gyárt. [link]. A Belden is 100+ éve gyárt kábelt. [link] Az R&M 50 éves cég, ők is elég régóta foglalkoznak kábelekkel. [link]. A Mellanox is jó márka, de csak komoly hálózati kábeleket gyárt, ilyen 10-400 gigabites átvitelhez egészen más csatlakozókkal. [link] Van még egy csomó ilyen saját márkás jellegű mindenes elektronikás cég, akikről nem tudni kikkel gyártatnak, de annyira az ő kábeleik se rosszak, pl Equip, Gembird, LogiLink, stb. UTP kábelem konkrétan nincs tőlük, de olcsó kábel teszter, szerszámok meg USB hosszabbító van, és azok működnek. A Legrand érdekes, mert ők inkább kábelsínt, aljzatokat, stb. gyártanak, a kábel terén valószínűleg csak ilyen saját márkás viszonteladók ők is. Valahol a két kategória között lehetnek bizalom terén, vagy inkább a második kategóriában. Itthoni webshopoktól, amiket láttam kb. ez a választék.
-
HIJ
őstag
Helló!
Szeretnék kérni egy kis tanácsot CAT6 kábel beszerezése ügyében. Eléggé nagy a szórás árban (~18k-60k) a kábelek között, ezért kérném a segítségetek, hogy van e ajánlott típus ebből?
KB 5 éve húztam be az akkor vásárolt házamba Cat5e -s kábeleket, de ezek szerint nem valami jó minőségűt sikerülét, mert azóta is állandó problémákkal küszködöm. Arra jutottam, hogy festéskor kicserélném jó minősígű, már cat6 -os káberlre, de nem szeretnék megint abba a hibába esni, hogy rossz minőségűt húzok be...
-
inf3rno
Topikgazda
Én rengeteget szoptam vele, amikor egy soros téglán vittem át így három kábelt itthon. 2 cat6a S/FTP és egy koax volt, de vastagságban kb. azonosak. Egyszerűen nincs hely, hogy mindkét felét bekösd. A kevesebb meló azzal van, ha patch kábelt viszel át a falon, és nem szórakozol az aljzattal. Ha mégis fontos neked, akkor vegyél szerszám nélkül szerelhető keystone anyákat, azokon általában a színkód is rajta szokott lenni. Azokat kösd rá egy kis darab fali kábelre. Vegyél még 90°-os keystone előlapot. Fúrd ki a falat kb akkorára, hogy át tudd dugni a kábelt és az egyik anyát a lyukon. Utána mérd ki, hogy hova teszed majd az előlapot, fúrj lyukat, és tegyél be tipliket az előlap rögzítési helyeire. Utána lehet pattintani a keystone anyákat az előlapokba és felcsavarozni az előlapokat a falra. Nagyjából ez a legjobb módszer az eddigiek alapján. Én még szabvány szerelvénydobozokkal meg ilyesmikkel szórakoztam annak idején, de egyszerűen nem éri meg arra felcsavarozni az előlapot meg abban vinni, ha át akarod vezetni a falon, mert gagyi műanyagból van, és leszakadnak róla a csavarok meg macerás rögzíteni is a falban, hogy ne szakadjon ki az egész szerelvénydoboz. A sima gipsz nem fogja meg. Én végül gyorskötözőkkel fogtam össze a két szerelvénydobozt, köztük meg csak akkora volt a rés, hogy nem tudtak átcsúszni rajta, úgyhogy most egymást tartják. Talán jobb megoldás lenne itt is a fúrás, tipli, alátét, csavar kombináció a falban való rögzítésre. Nem tudom, hogy építkezéseknél hogyan csinálják a szakemberek, de kétlem, hogy pl a konnektorokat ilyenre szerelnék rá, amit két gyenge csavar tart csak. A karmos megoldás, amikkel azok mennek sem valami jó egyébként.
-
tamás86
tag
Sziasztok.Azt szeretném megtudni hogy olyan esetben ha az egyik szobából a másikba vinnék átt UTP kábelt mindkét végére rj45 ös fali aljzatott szerelnék milyen kötésbe kéne kötöm a csatlakozokat?Arra kellene hogy a modem router ből áttmenjen a gigebites sebbeség egy másik routerben ami ott osztja a wlant.Mindkét router gigabites.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
code1005
#707
üzenetére
Ez a galvanikus leválasztó nem igényel semmi külön földelést, csak átmegy rajta a jel és kész?
Ja, kb. annyi, mintha egy koax toldót tennél be. Ilyesmi, de bármelyik hiradástechnikai boltban kapható, talán még tecsóban is: [link]
Ha a switch-et földelem le az is jó lesz?
A switch előtt össze szokták fogni a kábeleket egy patch panelbe valahogy így: [link]. Ezen a zöld vezeték lehet az árnyékolás, de igazából annyi, hogy fém házas s/ftp-hez való keystone csatlakozó kell és fém patch panelbe kell dugni, aztán utána a patch panelt kell egyben földelni. Állítólag réz tüskével szokták a pincében vagy valahogy így, de én sosem csináltam. Úgy tudom nem jó a villany földelésére rákötni, hanem külön kell megcsinálni neki. Nem tudom, hogy mennyit ér földelés nélkül. Állítólag úgy is véd valamennyit. Ha eddig UTP-vel csináltad, és nem volt gond azzal sem, akkor felesleges a földelésével vesződni. Az S/FTP előrelépés lesz az UTP-hez képest.
Nem tudom, hogy van e olyan switch, ami továbbviszi az árnyékolás földelését a sajátjába. Ha fémes belül a csatlakozó, akkor van rá esély, egyébként kizárt. Szerintem egyáltalán nem jellemző az ilyesmi.
-
code1005
senior tag
Csak egy projektor tápkábele megy egy darabig mellette. Természetesen cat6a s-ftp lesz a hálózat gerince, ez váltja a jelenlegi cat5e-t. Ez a galvanikus leválasztó nem igényel semmi külön földelést, csak átmegy rajta a jel és kész?
Másik, a cat6 s-ftp kábelt az egyik végén le kell földelni... Ha a switch-et földelem le az is jó lesz? -
inf3rno
Topikgazda
válasz
code1005
#705
üzenetére
Arra figyelj, hogy több ezer wattos dolgokat ne dugjál rá, akkor talán rendben lesz. Az eddigiek alapján nálam nem gond, ha 1-2m-en közvetlenül a villany mellett megy az S/FTP még 2000W-os vízforralónál sem. Minél hosszabb a szakasz és minél nagyobb a fogyasztó, ami rá van kötve, elvileg annál több áram indukálódik benne. Az árnyékolás véd valamennyit a sima UTP-hez képest, de az sem képes csodákra. Ha még nem vettél kábelt, és nem sajnálsz rá egy kicsivel többet, akkor cat6a S/FTP-t érdemes venni. A koaxnál tegyél be galvanikus leválasztót, ahol bejön a lakásba, aztán ha azzal is ráz, akkor valahol a házban indukálódik áram annál is. Talán egy-két ezres egy ilyen leválasztó.
-
code1005
senior tag
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
code1005
#703
üzenetére
S/FTP kábel lenne jó erre a célra, de azzal sem garantált, hogy teljesen megvédi. Az árnyékolást földeld az egyik végén. Ha máshogy nem megy, akkor hajts be egy csavart a falba. Elég rizikós ez így, simán megsütheted az elektronikát a HDMI-vel és a koax-al, is, nem csak az hálózati kábellel. Attól is függ, hogy mekkora fogyasztót kötsz rá a 230v-ra. A koax akár rázhat is, ha kihúzod a tv-ből, nekem már volt, hogy megcsapott egy kicsit, mert nincs galvanikus leválasztóm.
-
inf3rno
Topikgazda
Ha elégedett voltál a minőséggel a cat5e-vel is, akkor felesleges annál komolyabbat beletenni. A sávszélessége annak 1 gigabit/sec. Ha úgy tervezed, hogy ennél gyorsabban fogsz adatot mozgatni később, akkor tegyél be egy cat6a s/ftp-t, az tud 10 gigabitet, vagy még többet ennyire rövid távon. Árban nem egy hatalmas összeg 3m-re az sem, csak kevesebb helyen árulják.
Ha minden azonos, ugyanazazt a gépet, ugyanazzal a patch kábellel, ugyanabba a portjába kötve a switchnek, közvetlenül a switchbe dugva a kábelt van net, egy fali szakaszt + aljaztot beiktatva nincs, akkor valami a falban lesz bajos. Ha bármit más is változik a láncban, akkor próbáld meg azokat cserélgetni, hogy meglásd, valamelyik "magával viszi-e a hibát" (pl. patch kábel). A switch egy egyszerű jószág, ha jó a vezeték, és működik a végén az eszköz, teszi a dolgát (gondolom vmi egyszerű SOHO eszközről van szó, nem egy komolyabb menedzselhető cuccról ilyen méretben).
Persze, ha nincsenek extrém kanyarok, akkor simán mehet optika bármelyik csőben, még akár villany mellett is.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik elsősorban hálózati kábelekkel és szerelésükkel foglalkozik, úgymint árnyékolt és árnyékolatlan csavart érpáras kábelek (S/FTP, UTP), SFP+ optikai (OM3, OM4) valamint DAC kábelek, de érintőlegesen szóba kerülhetnek más adatkábelek is, mint koax, USB, SATA, stb...
- SörcsaPH!
- Mini-ITX
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
- REFURBISHED - DELL Universal Dock D6000 (452-BCYH) (DisplayLink)
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3481, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest