Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 70 - többért kevesebbet
- Kezünkben a OnePlus 15 és az Oppo Find X9-ek
- Nothing Ear (3) - mikrofonpróba
- Mobil flották
- Az iPhone 17 gáncsolta el a Galaxy S26 Prót?
- Yettel topik
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
-
Mobilarena
Jó adatátviteli sebességhez megfelelő adatkábel is kell, nem elég a drága switch és hálókártyák. Ennek a kiválasztásában próbálunk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
Topikgazda
Hát úgy van, hogy az üzleti szabvány szerint fél méter védőtávolság és külön csőbe kell húzni ilyenkor. A gyakorlat meg néhány embernél azt mutatja, hogy simán berakják az áram mellé több tíz méteren és még csomag veszteség sem nagyon van. Amit írsz az a 30-40cm teljesen elhanyagolható az biztos.
-
Essejó
veterán
Ennyire nem vagyok otthon a témában, az link topikban le városi legendázták hogy a bekötetlen árnyékolás az antennaként viselkedhet. Bő 40 éve érettségiztem híradástechnikából, lehetnek azóta új elméletek, bár szerintem a fizikát +b-ni nem lehet. De tény az hogy dolgoztam olyan ipari környezetben ahol elég nagy áramfelvételű gépek voltak, néhány géphez ráadásul 2 számítógép volt kapcsolva, egyik a gépet vezérelte, a másikon a gyártáshoz szükséges adatbázis futott. A hálókábel meg a plafon alá szerelt salgóból készült tartóra volt feldobva, ki tudja hányszor keresztezte a nagyfesz kábeleket. Az hogy árnyékolva lett volna nem tudom, mondjuk a Pc-be sima lan csatlakozó volt dugva. Bár a másik vége attól még lehet földelve volt.
-
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni RJ45 krimpelőfogó és csatlakozó kiválasztásához.
Célom lenne, hogy Patch-panel és Switch-ek között méretreszabott 1 gigabites kábeleket készítsek.
- átfűzhető vagy hagyományos csati?
- UTP vagy FTP/SFTP kábel legyen (min cat6)
- Legyen árnyékolt a csati, vagy nem számít?
- 3-pengés legyen a csatlakozó?
- Milyen krimpelőszerszámot javasoltok hozzá, ami alkalmankénti használatra kellően jó (Mondjuk nem hajtja el a biztosítófület)
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Üdv:
Tal2 -
andaman
tag
Üdv.
A FlipTV-ek a falra ragasztással rögzítették az utp kábelt.
Igen gyorsan ment, nekem ez tökéletes megoldás lenne, mivel hosszan kellene vinni a kábelt nem - szuterén - lakótérben.
Milyen ragasztó lehet ez?
Mindig erre járnak, de mostanában nem akarnak erre jönni, hogy megkérdezzem őket...
Köszönöm. -
jel1
aktív tag
Őszintén szólva kell a
f...omnaka Cat6 kábel... olcsóbban jutottam hozzá, mint a Cat5e-hez
ennyi a történet.Köszönöm a véleményedet!

Amit vettem kipróbálni, abban eltolva voltak, igen, de teljesen jó a kialakítása, szépen becsúsznak a helyükre, nem hajlik, nem vacakol. Ez a hossz fasság ami nem tetszik csak, hogy a zárt végűeknél milliméter pontosra kell vágni a köpenyt és a vezetékeket, és ilyenkor már nagyon rövid, egyenesnek is kell lenni. Nincs idegzetem ezekhez a mütyürgetésekhez, amúgy meg tök élvezem, hogy én építem meg a hálózatomat
Akkor mindenképp Cat6-ból keresek a Cat6 kábelemhez, de basszus, amit találtam legolcsóbb Cat6 átmenő kábelekes dugót, az ilyen 6 ezer /100db. annyira nincsen ez jelölve sajnos a termékeknél... na mindegy, így is csak 60Ft/db, nem tétel, csak azért jobban tetszik az embernek az olcsóbb
Másik kérdés: Egyik helyen kb 30-40 cm-en keresztül egy 2000W hősugárzót tápláló áramvezeték mellett kell elvinnem a netet. Erre a szakaszra már érdemes valamilyen szigetelt kábelt, vagy ez még nem az a szint, amivel érdemes külön foglalkozni?
(otthoni dolog, tehát nem folyamatosan megy a hősugárzó sem, hanem így 10-20 percre be-be van kapcsolva, amikor nappal nem megy a gáz és hideg van a szobában.) -
Essejó
veterán
A felső tetszik, és ilyen áron szerintem rendelek is belőle. Sajna 60 felett a látásom már szemüveggel sem optimális. A Cat6nál a vastagabb kábel miatt lehet a kábel becsuszó lyuk nem síkban van hanem eltolva lehet ezért kell a mütyür, bár yt videon láttam síkban levőt is. Ami még tán lényeges, hogy a Cat6 fém érintkezője 3 fogú, a Cat5é csak kettő. Bár kérdés mire kell a Cat6? 100 méteren a Cat5 is átvisz 2,5 Gigá.t
-
noodle93
csendes tag
Sziasztok!
Egy 1xRJ45 Cat 5e UTP fali aljzatot szeretnék bekötni Cat 5e kábeleket használtam, viszont csak 100 Mbit sebességet tudok mérni kábelen notival Diginet 1000 nettel.
Az aljat és a kábelek is az "A" bekötési sorrendben vannak.
Mi lehet a probléma?Előre is köszi.
-
jel1
aktív tag
Melyik RJ45 dugót válasszam?
Cat5e és Cat6-hoz is kell majd. Az a problémám most, hogy ilyen sima egyszerűm van most, amit bedugok, falba ütközik, és kész, mindennek pontos méret kell, ezért nem szeretem. A színrendezgetéssel nincs gondom, szépen becsusszannak a helyükre, inkább a méretre vágás az, amivel rohadt sok idő elmegy, mert nem sikerül pont jóra.
Az ilyen mütyürgetőset szerintem kerülném, de nem volt még a kezemben. Mi a tapasztalatotok vele?

És akkor Cat6 kábelhez Cat6 dugó kell mindenképp, mert túl vastag lenne a Cat5 dugóknak?
-
Steady74
addikt
Ez elszomorít teljesen. Legrand konnektorok kapcsolók és fali TV és Utp aljzatok vannak a házban, nem akarom elhinni, hogy nincs megoldás, hogy RJ45+fali aljzat legyen egy kábelen.
Mondjuk még azon agyalok lehet a Keystone jó lehet a Lagrand UTP aljzatba, annak is ilyen kiszedhető a csatija.
Köszi.
-
vilga
tag
válasz
Steady74
#1387
üzenetére
A leírások alapján kompatibilisnek tűnnek, fogalmam sincs mi lehet a hiba. A teszter szerint sem jó kontakt, vagy csak adatforgalom nincs rajta? Az árnyékolt cuccoknál ajánlott az árnyékolást vahol leföldeni, de nem az nem perdöntő.
Ha végképp kifogysz belőle akkor lehet allternatíva betűzős patch panel , vagy az elegánsabb szereletlen + keystone aljzat
Bár ezeket még összekell patch kábelezni a switch/router-el
upsz az előzőt törölje már egy modi ha erre jár -
Steady74
addikt
-
-
Steady74
addikt
Sziasztok. Agyfrászt kapok, így kérdésem lenne. Eddig cat6a patch kábelekkel szereltem át a lakást, mindkét végére RJ45 került, így szolgálok ki több AP-t. Minden szobában van LAN, Legrand fali csatlakozókkal. Kipróbáltam és a sodrott érpárokkal szerelt patch kábel nem szerelhető fali aljzatba, meg is erősítette a bolt, ahol vettem a kábelt (egyetlen fali aljzattal sem volt net csatlakozásom, 3 félét próbáltam ki). Vettem cat6a fali kábelt ilyen csatlakozóval, de vagy 10db-ot ellőttem már a csatiból és egyáltalán nem sikerül őket felszerelni. Nagyon merevek az erek, ez eddig nekem szokatlan, de mi a "titok nyitja", hogy sikerüljön? A kis műanyag vezetőt tövig húzom, a csatlakozóhoz való krimpelőm van... Köszi, ha vannak tippek fali kábel szerelésére
-
Essejó
veterán
válasz
Szabmester03
#1379
üzenetére
Ha 5 UTP-re van szükséged, akkor nem elég az 5 portos switch hanem egy 8 portos kell neked. A két kimenetes routereknél elöfordul hogy csak az egyik gigás a másik meg 100-as, azt ellenőrizd.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
Szabmester03
#1379
üzenetére
Vagy másik router vagy switch kell. Itt jobban tudnak segíteni: [link]
-
Szabmester03
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném falban elvezetni az utp-t, minden szobába szeretnék egy csatlakozást , a kérdésem az , hogy milyen eszközre van szükségem amire rá tudom kötni a modemet , wifit illetve 5 UTP csatlakozást . Jelenlegi routeremen 2 bemenet van csak -
andaman
tag
Üdv.
Cat5e kábelhez Cat6 toldót adtak, ez jó, felesleges vagy kell?
Köszönöm. -
válasz
inf3rno
#1371
üzenetére
Régi parketta van, ami elég jó állapotú és az még igazi fából készült, nem tudom a hőtágulás itt is látványos mértékű lehet, nem csak a laminált padló érintett? Mennyivel érdemes ilyenkor számolni, hogy magasabbra kerüljön a parketta szintjétől? 5mm akár vagy több? Mert az se néz ki túl szépen. Fent a plafon széleinél lévő díszcsík nekem annyira nem jön be.
-
Köszi a választ.
Igen így már értem és igazad van mesh esetén is van 1 router, a többi AP lesz. Mesh esetén az AP-t node-oknak hívják. A hagyományos AP-val ellentétben a Node-ok és azok felhasználásával kapott mesh hálózat előnye, hogy nem kell várni egyik 'AP'-ról másikra váltásnál, ahogy a szintek között mozgok (persze ez nem folyamatos le-fel mozgás), hanem mondhatni észrevétlenül megtörténik. A hagyományos AP esetén, ami nem mesh hálózatban van, ott lehetnek pár másodperces vagy akár több várakozások is mire egyikről átcsatlakozik a másikra, lehet hogy 2 eszköz határán vagyunk, ezért ide-oda ugrál, így nem lesz stabil wifi kapcsolat, vagy az is lehet hogy manuálisan kell az eszközt mindig a másik AP-re felcsatlakoztatni, mert magától nem megy. Ezeket olvastam csak, mikor megnéztem a kettő közötti különbséget, gyakorlati tapasztalatom nincs róla. Cserébe egy hagyományos AP hálózat olcsóbb, a mesh, főleg egy AX-es wifi 6-al drágább.
Mesh-nél is össze lehet kötni a routert és az egyes AP-okat (Node-okat) etherneten keresztül (wan-lan-wan-lan...). Első körben 2 routerben gondolkodok, de mivel 3 szint van elképzelhető kelleni fog 3 is. De kezdetben igazad van, 1 router és egy AP (Node) lenne.
Jelenleg van egy AC routerem. Ha vennék még mellé egy másikat akkor a hagyományos Router + AP megoldott lenne. Viszont ha már úgy is kell legalább 1, de lehet 2, (élesben derül majd ha beköltöztünk), akkor érdemesebb időtállóság miatt AX routert venni, ami támogatja a wifi 6-ot. Asusnál a wifi 6-os routereket elnézve a mesh nem extra, hanem alap tulajdonság.
Tehát itt most 3 opciót látok azok alapján amit írsz. Javítsatok ki, ha tévedek.
#1: AC router + AC AP: olcsóbb, cserébe lehet szívás az emeletek között az adok közötti váltásnál
#2: AX router + AC AP: árban köztes megoldás, lesz egy időtállóbb router drágábban, de a mostanit is tudom használni. Itt lehetnek kompatibilitási gondok ahogy olvastam AX<->AC között és a wifi 6-ot se tudom kihasználni amíg marad az AC AP
#3: AX router + AX AP (1 vagy 2): drágább, mert venni kell új 2 vagy 3 eszközt, cserébe időtálló wifi 6-ot és mesh-t is tud. -
inf3rno
Topikgazda
A szegélyléceknél azért arra gondolni kell, hogy ne legyen teljesen passzentos, vagy legalábbis ne menjen a parketta szintje alá. Azért szokták ezeket feltenni, mert a hőtágulás miatt kell pár centi mozgástér. Ha oda teszed be passzentosan, ahova nyáron tágul a parketta, akkor vagy felpúposodik, vagy összenyomja a kábelt.
-
válasz
hegegabi80
#1368
üzenetére
Köszi ez jól néz ki. Ha jól emlékszek ilyen most is van a jelenlegi lakónál a fenti részen, persze csak díszítő elem, nincs benne semmi elvezetve. Ilyet a padló mellé szegélynem is lehetne tenni. Egyik oldalon terasz ajtó van, ott mondjuk átvezetni nem lehet talán olyan szépen, de majd jobban meg kell majd nézzem.
-
kisskd
tag
Neked szántam, igen, bocsi, lemaradt a válasz gomb!
Én úgy szoktam ezekhez a kérdésekhez közelíteni, ahogy a jog is, "tartalom a forma felett". Vehetsz te bármilyen címkével kütyüt, ha arra használod, hogy a belső vezetékes hálózatból vezeték nélkülit csinálj, akkor egy AP-d van. Routered akkor lenne, ha minden szintet külön alhálóba tennél, és duplán/triplán NAT-olnál, nyilván ezt nem szeretnéd. Nézd át kicsit, melyik fogalom mit jelent, és akkor tisztább lesz.
Hasonlóan: amit te szeretnél (gyorsan váltson az AP-k közt a kliens) az roaming, ami működhet mesh hálózatban is, és "hagyományos" AP-k közt is. "Hagyományos" esetben sem kell minden AP-nak külön SSID, vannak szabványok a roamingra, aztán vagy támogatja a kliens, vagy nem (de ez a mesh féle váltásnál is így van). Mesh az attól mesh leginkább, hogy kihagyod a vezetékes backbone-t, és nem egy központi routerbe kötöd közvetlenül az AP-kat, hanem azok egymást közt, rádiósan passzolgatják körbe a csomagot. Gyakorlatilag otthoni szinten kihagyod a vezetékelést, meg a tervezés nagy részét, ledobálsz AP-kat, amiknek csak áramot adsz, majd rábízod magad, az algoritmusra, hogy több-kevesebb sikerrel olyan hálóba szerveződnek az eszközök, hogy végül ne nagyon lassan érd el az internetet. Nyilván lassabban, mintha ugyanannyi pénznek egy kis részét kábelre költöd, a többiből meg hasonló rádióteljesítménnyel bíró AP-t veszel, lévén a mesh esetében az az adatforgalom is a rádió kapacitásából vesz el, ami amúgy kábelen menne, és a kábel egységnyi áteresztőképességre sok nagyságrenddel olcsóbb (nyilván a vésési/festési/stb. költség ezen korrigál). Megjegyzem, ha 2db mesh AP-t raksz le, amiből az egyik a routered is lesz magában, akkor rögtön annyi a meshnek, mert a mesh hálót jelent, 2 pont közt meg egyszerűen beláthatóan max. szakasz lehet. Tehát gyakorlatilag az egyik eszköz router+AP lesz, a másik meg egy repeater, max. egy fél perces konfigurációt spórolsz. -
válasz
inf3rno
#1364
üzenetére
Igen később ugyan azt a vezetéket szeretném használni, ha valamikor a falba kerülne az UTP kábel, mint falon kívül. Ez lehet nem mostanában lesz, de feleslegesen akkor nem vennék patch kábelt, hogy utána meg le kelljen cserélni. Mindenképpen kábelvezető csatorna lenne falon kívül, szabadon nem esztétikus számomra.
Az egész műveletre még van jó pár hónapom, szerintem nyár előtt nem lesz költözés, de mindenképpen szerettem volna felmérni a lehetőségeket és hogy mivel számoljak.
Köszi szépen a segítséget, elég sok mindent már tisztábban látok. Még jövök, ha esetleg valami időközben még se egyértelmű.
-
inf3rno
Topikgazda
A patch nem jó aljzatokhoz, mert sodort réz van az erekben, könnyen szakad az ér, amikor megpróbálod az aljzatra szerelni. Tömör rezes falkábel kell hozzá. Én a kábelcsatornát is így oldanám meg. Angolul surface mount raceway, surface mount box kulcsszavakra ha rákeresel, akkor találni 1-2 ilyen megoldást. Ugyanúgy aljzat szerűség van rajtuk keystone-al, és csak rádugod a patch kábelt. Ha ideiglenes, akkor mondjuk kb mindegy, hogy hogyan oldod meg. Esetleg azért jobb talán ez a fajta megoldás, mert később ugyanazt a falkábelt be tudod húzni csőbe is. Én mondjuk ha már kábelcsatornával normálisan kiépítettem egyszer, akkor úgy hagynám. De ez tökre ízlés kérdése, valakit az se zavar, ha megy az UTP patch kábel szabadon mindenféle csatorna vagy ilyesmi nélkül 50 méteren át két falon, aztán a végén betalál egy wifi routerbe, és mindent wifin old meg a lakásban. Kinek mire van igénye.
-
válasz
inf3rno
#1362
üzenetére
Ha már veszek, akkor AX-es routert gondoltam hasonló időtállósági okból, mint a CAT6a vezeték. De akkor látom, hogy olcsóbban, bizonyos kompromisszum mellett AP-val is meg lehetne oldani. A kényelem miatt lenne jobb a mesh, mert AP-nál ahogy megyünk egyik szintről másikra és vált wifi hálózatot, akkor több probléma lehet (lassabban vált, esetleg manuálisan kell átcsatlakoztatni az eszközt stb.) Ezek az asus routerek amiket ajánlanak a szaktopikban mind tud mesh-t, így mesh-el kényelmesebb lenne megoldani.
Önblankoló alatt igen a szerszám nélküli szerelhetőséget értettem. Hagyományos vezeték blankolóm van sima vezetékekhez, azzal a külső részt le tudom szedni a vezetékről.
Jelenleg falon kívül, kábelcsatornában vezetném el az UTP kábelt. Ehhez patch kábel jó igaz? Ha viszont később a falba szeretném elvezetni, valamilyen csőben, hasonlóan mint a villamos hálózatnál, csak külön csőben, akkor oda is mehet a patch? A fali merev vezetékezést mikor érdemes fontolóra venni?
-
inf3rno
Topikgazda
Hát én sem vagyok egy nagy hálózati tudor. Elviekben úgy megy a hálózat, hogy van egy modem - egy router - tűzfal(ak) - switch(ek) - wifi access point(ok). Nézz utána ezeknek a fogalmaknak. A mai szolgáltatói eszközöknél általában minden egyben van. Az Asus routereknél csak a modem része hiányzik, a többi szintén egybe van építve. Komolyabb termékeknél ezekre mind van külön dedikált eszköz, ami általában jobb minőséget jelent, mint egy ilyen Asus minden egybe csoda. Pl Mikrotok, Ubiquity, Grandstream jó márkák. Wifi terén úgy tudom az Ubiquity és a Grandstream a jók, a router, switch terén a Mikrotik jó. De van még sok gyártó Cisco, HP, Nvidia/Mellanox, Juniper, meg még franc tudja mik, de azok már inkább nagyobb vállalatoknak szólnak, ezek meg kicsiknek. Ha aprón tudsz szerezni dedikált routert, switchet, AP-ket, akkor még talán olcsóbban is kijöhetsz ezekkel, mintha vennél két fancy Asus routert újan, kivéve ha AX wifi kell és az AC nem elég. Az AP-knél az adatlapon látod, hogy tud e mesht. Általában az AP-k PoE-ről mennek. Ennél több szabvány van, úgyhogy vagy PoE injektorokat, vagy PoE switch-et kell venned olyat, ami a megfelelő szabványt támogatja. Én most itthon injektorokkal oldom meg, de kb. fél évente van valami baja az AP-nak vagy az injektornak, és ki kell húzni és újra bedugni. Ennyi belefér. Azt hiszem 10k körül volt egy AP, 5k egy injektor.
Én keystonet javaslok, abból van szerszám nélkül szerelhető és van bepattintós aljzat. Azért jó, mert pl TV-t is tudsz vinni koax kábelen ugyanabba az aljzatba, vagy bármit, amihez van keystone modul. Én pl optikai kábellel fogok próbálkozni hamarosan. Keystone-ból létezik szerszám nélkül szerelhető, ha ezt érted az önblankoló alatt. Gondolom aljzatnál is van ilyen. De csak annyi a különbség, hogy nem kell venned betűző szerszámot hozzá. Blankolni ugyanúgy kell, a nagy kábelről le kell szedned a szigetelést. Az erekről eddig se kellett, csak betűzni vagy benyomni és rácsukni típustól függően.
-
válasz
inf3rno
#1360
üzenetére
Köszi. Azért gondoltam a szinteket átfúrni és akkor vagy mind a 3 szintre vagy legalább 2-re tennék routert, hogy ne árnyékoljon a beton szint.
Ezt az AP részt nem értem. A mesh miatt írjátok, hogy a 'node'-ként konfigult router AP-ban lesz? Mert én mesh-ben szeretném konfigurálni az asus routereket, nem AP-ként. A szolgáltatói router/modem (nem tudom manapság mi a jó szó rá) mindenképpen bridge-ben lenne és erre menne rá egy fő mesh router, amire meg menne még 1 vagy esetleg 2 node router.
Ezt a switch részt se értem sajnos. Sose használtam még, eddig mindig 1 db routerem volt ami kiváltotta a szolgáltató routert, így mentesültem a NAT-olástól, a szolgáltatói meg ment bridge módban. A switch úgy tudom csak a lan portok számának bővítésére való, tehát nem lesz tőle wifi jel.
CAT6a esetén szükséges szerszám vagy az "önblankoló" aljzattal is könnyen össze lehet szerelni? "Önblankoló" csatlakozó is létezik? Nem tudom a szaknevét.
-
inf3rno
Topikgazda
Én így csinálnám, de tényleg elég ezoterikus a wifi része, lehet, hogy valamelyik nagy szobában jobban jársz vele, mint a folyosón. Az se biztos, hogy a beton födémen átmegy a jel, olyan szempontból meg jobb a lépcső közelébe tenni.
A router AP módban nagyjából az AP-nak felel meg. A lényeg, hogy pl. ne legyen duplán NAT-olva. Egyszerűbb amúgy, ha külön AP-kat veszel, és a kábelen is lehet spórolni, ha minden szinten van egy kisebb switch, vagy akkor középre tegyél egy nagyot, ha csak egyet akarsz.
Én cat6a-t vennék, ha a pénz nem gond. Lehet kapni cat6a UTP-t, akkor nem kell az árnyékolással foglalkoznod. Ha nem áram mellett megy, akkor amúgy sincs jelentősége.
Amúgy az otthoni hálózatos topik egy fokkal jobban képben van wifi témában. [link] A kábelekkel kapcsolatban meg ez inkább arról szól, hogy hogyan jössz ki a legkevesebből, simán lehet, hogy neked nem ez a jó megoldás, mert pl a nagy szobák túloldalába akarsz aljzatot.
-
Ez nekem jött válasznak? Én AP-t nem írtam, nem szeretném, hogy szórakozzanak az eszközök, hogy vagy rácsatlakoznak vagy nem az AP váltásnál. Nem falban vezetném el első körben a vezetéket, hanem kábelcsatornában. Később egy felújítás alkalmával majd mehetne a falba, addig csak a szintek között lenne koszolás. Egyébként a mesh sok újabb asus routernél, ez a rész nem is gond.
-
kisskd
tag
Szia!
Wifi AP elhelyezése az az én szemszögemből okkult tudomány, olvasgattam sokat a témában, de a végeredmény mindig a próbálkozás volt (ilyen méretekben). Vannak elméletek, de nem látsz a falba, mi van benne, rém eltérő dolgokat tapasztaltam azonos eszközökkel, hasonló körülmények közt.
Kérdés mennyire tudsz/akarsz rombolni. Ha van rá lehetőség, én még az egérlyukba is vinnék kábelt, de legalább a fix eszközökhöz (asztali gép, TV, íróasztal, NAS helye), és az AP-nek is vezetékes gerincet adnék. Onnantól nem is feltétlen kell mesh csoda, csak arra kell törekedni, hogy a roaming megoldott legyen, különben sok meglepetést okoz a telefonoknál/laptopoknál.
Ha már koszolsz, Cat6a, az eméletileg (is) tudja a 10Gb-t -
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Adott egy 3 szintes ingatlan: [link] , igyekeztem minden fontosabb részt jelölni rajta. N: nappali, SZ: szoba, K: konyha, F: folyosó, G: gardrób szekrény, L: lépcső, Szürke rész: fürdő/tároló, R: jelenlegi router helye, nyíllal jelölve ahol bejön az épületbe a vezeték. Le szeretném fedni mind a 3 szintet wifi-vel és vezetékkel is. Jelenleg még nem tudom, hogy minden szobába kell-e majd vezetékes net vagy elég lesz néhányba csak. Talán a szinteket átfúrva függőlegesen végig lehetne vinni a szintek között a vezetéket.
Wifi viszont minden szobában jó lenne, ha megfelelő jellel elérhető lenne. Wifi-t asus mesh hálózattal szeretném megoldani. Szolgáltató routere bridge-ben lenne. Első körben 2 routerrel tervezek.Hova lehet érdemes tenni a routereket, hogy megfelelő jel legyen minden szobában és ha vezetékezésre kerül sor, akkor ott is optimálisan tudjam elrendezni/szétosztani? CAT6 vagy CAT6a vezetéket érdemes használni?
A fentebb linkelt rajzon ha berajzolná valaki, aki jártas ezekben akkor könnyebben el tudnám képzelni. -
KubanitoS
veterán
Sziasztok!
Ha minden igaz Cat5e kábelem van, ezt szeretném megtoldani valami eszközzel. Okostévéhez kellene elérnie a "madzagnak", most wifin megy a tévé, de sokszor kevés a sávszélesség pl filmstreamelés esetén. Bízom benne, hogy egy toldóval, ha csökkene is az átviteli sebesség valamivel, akkor sem annyira, hogy gyengébb lenne, mint a mostani wifi. Ami viszont fontos lenne, az a folyamatos jel, tehát, hogy ne szakadozzon a kapcsolat a toldás miatt.
Jól gondolom-e a fent leírtakat, kivitelezhető, amit akarok, illetve volnátok kedvesek toldóeszközt ajánlani?
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1350
üzenetére
Jó lesz.
-
vilga
tag
válasz
hegegabi80
#1350
üzenetére
-
hegegabi80
addikt
válasz
inf3rno
#1349
üzenetére
Akkor innen meg is tudom rendelni az összes cuccot. Akkor ez a műanyag cat6 modul jó a linkelt 2 portos fali aljzathoz? Csak azért kérdezem, mert nem szereltem még ilyet, én azt hittem mindegyik egybe van, nem pedig így külön-külön.
Akkor a cat5e és cat6 csatlakozó egyforma, csak a vezeték tér el? -
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1348
üzenetére
Jó hozzá a cat6 is, és talán nagyobb sávszélességet ki tudsz hozni vele később, mint 1 Gbps.
-
hegegabi80
addikt
válasz
inf3rno
#1347
üzenetére
Nem felesleges az a krimpelő sem, meg a teszter is jól jön. Azért kb 20-25 RJ45 csatit fel kell majd szereljek a kábelekre, meg hátha kell még későbbre is, sose lehet tudni. Sajnos kölcsön kérni nem igazán tudok kitől. Én ezt néztem ki.
Most már tudom mihez kell az a betűző.
Itt ahol a vezetéket néztem van a javasolt keystone aljzat is, de ez csak a fedél, de ehhez még kell a belsejébe a dugó pl. ez. Vagy melyik kell hozzá?Lehet ez is jó, csak ez nem Cat5e-s. Nekem ez is jó, mert akkor egy helyről meg tudom rendelni. -
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1346
üzenetére
Én Gembird-öt vennék ezek közül, mert a többiről még csak nem is hallottam. Egyébként valszeg teljesen mindegy melyik. A dugaljhoz valszeg kelleni fog betűző szerszám, legalábbis nem írják, hogy szerszám nélkül szerelhető. Valami ilyesmi nagyjából lefedi a témát: [link] Bár egy kicsit túlzás krimpelőt is venni tök feleslegesen.
-
hegegabi80
addikt
válasz
inf3rno
#1345
üzenetére
Jaja biztosan. Egyébként mindenképp megcsörgetem az ismerőst és rákérdezek nála még 1-2 dologra, biztos ami biztos.
Viszont a másik hálózati topikban írták, hogy ha az IPTV-t is akarom osztani switch-el, akkor csak olyan jó ami tudja az IGMP-t is. Erre is rákérdezek így tiszta vizet öntök a pohárba.
Köszi az infókat, meg a másik topik linkjét is.Ja ezt a dupla dugaljat néztem ki, jó lesz e.
Kábelből ezt a Macleant vagy Gembird esetleg Landberg. Ez utóbbi nincs kékben, de a falban meg a padon tök mindegy milyen színű. -
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1344
üzenetére
Gondolom ADSL lehet akkor a net vagy ilyesmi.
-
hegegabi80
addikt
válasz
hegegabi80
#1343
üzenetére
Kihúztam megnéztem, 4 eres kábel és olyan a dugalja a modemen mint a telefonoknak. Akkor azt hiszem ezt a részt meghagyom a szolgáltatónak, ha nem elég hosszú a kábel a padon.
-
hegegabi80
addikt
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1341
üzenetére
A modem típusából meg lehet mondani, ha nem akarod kihúzni.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1339
üzenetére
A modem előtt nem hiszem, hogy UTP kábel van, a szolgáltató technológiájától függ, hogy milyen, pl optikai, koax kábel, stb.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1337
üzenetére
Megtoldhatod te is, de ha megkéred a szolgáltatót, akkor megtoldják neked szerintem. Elvileg úgy van, hogy a modemig ők intézik a kábelt, a modemet meg te mondod meg, hogy hol legyen. A tömör rezes akkor kell, ha aljzatot akarsz, sodrottal is rátoldhatsz.
-
hegegabi80
addikt
válasz
inf3rno
#1336
üzenetére
Még egy dolog jutott eszembe. A kintről bejövő kábel, ami a modembe megy nem emlékszem milyen hosszú, bár úgy rémlik amikor szerelték hagytak rá bőven a későbbi variálás miatt.
De ha még sem elegendő hosszú és nem ér el a spájzba, akkor mit tegyek? Toldóval hosszabbítsam meg? Ha toldom, akkor oda is ugyan olyan kábel kell? (nem tudom merevet vagy sodrottat használtak. Vagy azt is cseréljem/cseréltessem ki?
Ha jól emlékszem, amikor szigetelték és színezték a falat leszedtem a kinti dobozt, talán még ki is kötöttem, majd áttettem a csüngő ereszre. Tehát én is ki tudom cserélni, vagy ez a szolgáltató feladata? -
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1335
üzenetére
Most ezt én sem tudom, de itt biztos tudják: [link] Nekem is úgy rémlik, hogy az IPTV-nek külön sávszélessége van, de nálunk koax kábelen megy a TV.
-
hegegabi80
addikt
Majd ismerősnél rákérdezek, aki a telekomnak szerel itt helyben.
Arra konkrétan emlékszem a beszereléskor mondták, hogy az IPTV nem a 30Mbit net-et használja, hanem annak van külön sávszél. Érthető is, hiszen ha elkezdenék nagy fájlokat letölteni, akadozna a kép a tv-n.
De előtte ki fogom próbálni ahogy most van, átdugdosom másik portba is őket, több vairációt is kipróbálok. Nehogy akkor érjen meglepetés, ha már készen van az egész.
-
kisskd
tag
válasz
hegegabi80
#1333
üzenetére
Falba merevet húzz, ha nem hajtogatod, a behúzást az jobban tűri (meg az aljzat is arra van kitalálva).
2. switch: kicsit elbizonytalanodtam most, mi kell hozzá pontosan (lehet belekevertem vmit), de legtisztább, és legolcsóbb tényleg az, ha az IPTV boxok direktbe mennek a modembe, és csak a netezős ágakat osztogatod.
-
hegegabi80
addikt
válasz
inf3rno
#1332
üzenetére
Már csak egy kérdés: tömör vagy sodrott kábelt érdemes használni. Nagyon éles hajlítások nem lesznek benne, így ha merevebb akkor nem gond, ha az a jobb.
Kicsit visszaolvasva meg is van a válasz: tömör. Azzal is csak óvatosan. Akkor a padról fogom letolni a kábelt az adott helyiségbe a kötődobozig, majd a padon elvezetem szépen a spájzig és ott vágom majd el.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1331
üzenetére
A márkákat összeírtam az összefoglalóban, de ha a legolcsóbbat veszed, annak is tudnia kell az 1Gbps-t. A cat6a azért még egy jó darabig nem lesz elavult. A cat5e már az.
-
hegegabi80
addikt
válasz
inf3rno
#1330
üzenetére
Nem nagy a ház kb. 11x12 méteres. Nyilván a spájz van az egyik sarokban, mellette a konyha-nappali étkező, de a nappaliban a spájzal szemben lévő falig kell elhúzni a kábelt, a ház másik részében meg van a 3 szoba.
Azért a netet böngészve elég nagy ársávban mozognak a kábelek, de pl a Cat6 is duplája árban a Cat5e-nek. Azért 200-300M vezetéknél ez elég jelentős összeg, és mire nálunk lesz olyan nagy sávszél, addigra már ez a Cat6e kábel is elavult lesz.
Esetleg van kábelnél is ajánlott márka/gyártó vagy honnan érdemes beszerezni?Még nincs megvéve semmi, ezért rágom így át a témát rendesen. Most már nagyjából összeállt a kép, kezdem majd első körben összeszedni a kábelezéshez az anyagokat. A switch az még ráér később is.
-
inf3rno
Topikgazda
válasz
hegegabi80
#1329
üzenetére
Ha meg tudod oldani kábelezéssel és nem nagy a ház, akkor elég lesz egy switch. Nem kell neked patch panel, úgyis csak a befőttek fogják nézni. A süllyesztett aljzat a szobákba kell, nem a spejzba. Én személy szerint a keystonet ajánlom, mert később cserélhető.
Igazából már eleve cat6a-t húznék be a helyedben és cat6a-s keystonet tennék be, ha még nem vetted meg az anyagot. Drágább, mint a cat5e, de amilyen ütemben húzzák az optikát, lassan eljutunk oda, hogy gigabit feletti net lesz mindenhol. Akkor meg nem kell újra kábelezni az egészet. Bár a cat5e is rövid távon tud gigabit feletti sávszélt, ha jó minőségűt veszel. Szóval esetleg még ezen el lehet gondolkodni, csak könnyen oda juthatsz, mint én, hogy 56 Gbps-hoz optikai kábeleket nézegetsz az ebayen.
A PoE érdekes, arra eleve olyan switch kell, ami tudja, és abban is vannak szabványok, nem mindegy, hogy milyen szabványt támogat a kamera, úgyhogy előre dönteni kell róla. A másik lehetőség, hogy PoE injektort használsz. Ha nincs sok kamera, akkor talán egyszerűbb az utóbbi.
-
hegegabi80
addikt
válasz
inf3rno
#1327
üzenetére
Akkor mindenképpen két switch-ben gondolkozzak?
Ha még is egy switch lenne a netnek, a tv-k pedig a modembe futnának? Esetleg még fordítva is lehet, modembe a 3 net és a switch-be a tv.Nem nagy összeg még egyet betenni, de ami nem feltétlen kell, nem erőltetném. Na meg ha így is megvan annyi aljazat, ahová tudom dugni, nem kell plusz fogyasztó. Továbbá most csak 1 tv-n van box, és még nem is biztos, hogy lesz több, de nincs is kizárva. Akkor majd később is be tudom iktatni a +1 switch-et ha kell. Máshová nem tudom/akarom tenni, esetleg a neteset lehetne az egyik szobába és onnan vinni a netet a másik kettőbe. De inkább egy pontba húzom össze az összeset.
Persze értem a patch panel lényegét, csak a spájzban azért nem létszükséglet. Meg lehet azt viszonylag szépen csinálni anélkül is. Lejön a padról egy csőben 9 db vezeték (igaz ha még akarok 2 db kamerát, akkor + 2 vezeték), ami össze lesz kötegelve, a végükre a csati és lehet dugdosni a helyükre. Ha beiktatom a panelt, akkor oda futnának be, és onnan még egy plusz kis kábellel vezessem a modembe/switch-hez. Azért egy otthoni kis hálózathoz szerintem nem létfontosságú, nyilván munkahelyen alap dolog. Meg ha kétszintes ház lenne és még több kábel lenne, akkor még ok.
De az is lehet megcsinálom patch panel nélkül, aztán lehet még is úgy látom hogy kell, akkor utólag beiktatom.
Nem árnyékolt kábel lesz, sima Cat5e." és ne is 3-5 dupla süllyesztett aljzat álljon ki a falból."
Ezt nem teljesen értem. Vagy úgy gondoltad, hogy a spájzban is a befutó kábeleket süllyesztett aljra kössem? Akkor már inkább a panel, árban is és kinézetre is praktikusabb.Nem is gondoltam volna, hogy saját otthoni vezetékezést/hálózatot is így meg lehet fejelni dolgokkal.
-
inf3rno
Topikgazda
+1, szerintem is így érdemes.
Esetleg ha vannak egymáshoz közelebbi pontok itt vagy ott, akkor oda be lehet tenni egy-egy switch-et, ha valaki csökkenteni akarja az össz kábel mennyiséget a nagyobb villanyszámla és a +1 eszköz árán. Olyankor megéri, ha sok ezer forint / méteres kábelekről van szó, ilyen UTP kábeleknél nem biztos.
-
hegegabi80
addikt
válasz
hegegabi80
#1324
üzenetére
Patch panel = kábelrendező szerintem nem létfontosságú a spájzba, de megfontolandó.
Első körben úgy is behúzom a kábeleket, lehet elég lesz most maga a modem a 4 porttal, aztán meglátjuk még mi lesz.
Ha még el is fér a 3. kábel a csőben a netflixnek, az a gond, hogy csak dupla dugaljak vannak. -
kisskd
tag
válasz
hegegabi80
#1324
üzenetére
Patch panel azért "kell" (javasolt), h a modemhez befutó 6-10 kábel rendezetten végződjön, ne egy csokor drót, és ne is 3-5 dupla süllyesztett aljzat álljon ki a falból.
-
hegegabi80
addikt
válasz
hegegabi80
#1323
üzenetére
Lejárt a szerkesztés meg valami gebasz is volt itt.
Nos a patch panel mihez kell? Netflix az maradna pl. wiwifn, mint most is, mert max 2 db kábel fér bele szerintem a csőbe, de lehet 3 még majd megnézem.Viszont a modemen 4 utp és 2 telefon hely van. Max 3 tv lenne összesen, 1 nappali 1-1 a gyerekeknek, így modemből menne a 3 kábel a tv-knek a 4.a switchbe és a netet osztanám.
Jah még itt a topokban visszaolvasva felvetődött bennem a kintre 1-2 db kamera is pl. Poe portal ellátott switch-el.
-
hegegabi80
addikt
Barkács topikban is kiveséztük, és ott is erre a megoldásra jutottunk.
A spájzba futnak össze a kábelek, oda átkerül modem és switch. Nappaliba nem jó, mert ott nem tudom hol lehúzni a sok kábelt, meg nem is akarom ott látni a dolgokat. Spájzban meg senkit sem zavar.
2 szál menne majd a szobákba és nappaliba, egy net a másik tv.Viszont azt nem tudtam, hogy külön kell switch az IPTV-nek és a netnek is. Azt tudtam, hogy a tv-nek külön van a sávszél a neten kívül.
-
kisskd
tag
válasz
hegegabi80
#1320
üzenetére
Én jelentem elvesztem a sok opcióban, meg szobában...
A lényeg: hálókábelt (jól) csak switch felhasználásával tudsz osztani, ezeket viszont nem praktikus, és nem is olcsó egymás után fűzögetni (ilyen méretekben). Viszont IPTV, meg az internet általában nem egy hálózat, (egyszerű) bedugom, és megy switchekkel nem tudod egyikből a másikat leosztani.
Ezek alapján én azt javasolnám, hogy 1 pontba húzz össze minden kábelt a házból. Nappaliba egyszerűbb, de lomolósabb, spájzba (ha temperált) elegánsabb, de egy szekrény nem árt neki. Ide raknám a modemet és 1-1 switchet az IPTV-nek (ha lesz több), és a netnek külön (gigabites, de buta elég). És vinnék minden szobából minimum 2 szálat (1 internetnek, 1 IPTV-nek), de akár plusz 1-2-t netflixezni, stb.. Szobákba mehet a dupla süllyesztett aljzat (vagy még jobb a dupla keystone keret, és bele keystone aljzat), a modem mellé meg rakj egy patch panelt (ez lehet közös), ha a nappaliba kerül, akkor 6-12 modulos van falon kívüli, műanyag (esetleg keystone-os) is. -
vilga
tag
válasz
hegegabi80
#1320
üzenetére
Az a switch csak 100-as portokkal bír, inkább gigabitest később jól jöhet
-
hegegabi80
addikt
válasz
hegegabi80
#1319
üzenetére
A linkelt elosztó nem is jó, telefonhoz való.
)
A modemen 2 telefonnak és 4 vagy 5 gépnek/tvnek van hely. Ez még most talán elég is, de később lehet kevés lesz.Nos egy kis utána olvasással az alábbi lehetőségek:
1. Marad így ahogy van, és a hálóból a szegő alatt áttolok 1-1 kábelt a másik két szobába a gépeknek, a tv-k meg maradnak wifin meg külső hdd stb.
2. Kiépítés: Modemet átteszem a spájz-ba, úgy is ott a padfeljáró is, lehozom szépen a bejövő vezetéket a modemhez, itt kapna egy kis rack szekrényt pl. Belerakok egy switch-et (8 elosztósat pl ilyet ha jó hozzá), és innen húzom fel a kábelt a padra, majd a nappaliba 2 ill. a 3 szobába 2 pát vezeték, le a kábelcsatin majd jöhet az aljzat. Ez így okés igaz?
Az is lehet, hogy részben marad így, annyi, hogy a csövezést megcsinálom a 3. szobának is, aztán majd valamikor apránként megcsinálom.
Sőt még az se mindegy, mekkora sávszél van, mert ha netán 3 tv+box, meg 3 gép menne egyszerre neten, eléggé lelassulna. Mondjuk ez elég extrém eset lenne, talán digitális oktatásban keresztgyerekekkel együtt lenne a legtöbb netes felhasználás.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jelenleg egy box van a nappaliban, a gyerkőcöknél külső hdd-n van mese, meg netflix a tv-n. A box bővítés-t még meglátom, mert a többiért már + havi díj van. Ezért mennének párban a vezetékek az aljzatokhoz a szobákba, egy a boxnak, egy a számítógépnek.
-
hegegabi80
addikt
Egy kis otthoni hálózat kiépítésében kellene segítség, vagyis jobban mondva vezetékelés.
Telekom IPTV van. Bejön a kábel a padláson a házba, a hálószobába le a modemhez. Itt csatlakozik a gép a modemhez. Majd kábellel vissza fel a padlásra át a nappaliba a box-hoz.
Korábban a falakba be lett rakva cső fel a padlásra a nappaliba és a két szobába, ezen húzták keresztül a telekomosok a kábelt és rátették a végére a csaitak oszt kész is. Ezt szeretném kissé igényesebben megcsinálni, nyilván nem túl drágán.
Na már most gyerkőcök kavarnak, és a két szobából 3 lesz, 1-1 a gyerekeknek, 1 pedig nekünk hálónak. Ezzel még nincs is gond, még azzal se, hogy a középső szobából a padról nem jön le cső a falban.
Jah és a falban van doboz, tehát ide süllyesztett aljzat kerülne, dupla csatival (1 a gépnek, 1 ha kell a tévének.)
Tehát marad egy kábel ami bejön a modembe, ami eddig is volt.
1. ez most simán kilóg a falból a végén a csatlakozóval, ami rá van dugva a modemre. Ez áttehető pl. süllyesztett aljzatra is?:
2. a modemből 3*2 pár vezeték kellene a 3 különböző helyiséghez az aljzatba? Ha igen, akkor nem is tudom az 1. kérdés aljazatos dolgot megoldani, hiszen csak két csatlakozó van az aljzaton. Vagy akkor a modemhez kellene valami nagyobb fali doboz?
3. ha marad a modem a hálóban, ami az egyik gyerkőc szobája lesz, onnan a középső szobába gipszkarton falon keresztül meg is lehet oldani a kábelt.
De lehet a modem átkerülne a nappaliba a tv-hez, és onnan menne tovább a 3*2pár vezeték. Vagy elég 3*1 pár, és csak a szobákban az aljzatban kell/ lehet ketté osztani?
Sőt az lenne a legjobb, ha pl modem átkerül nappaliba, ott jönne le a kintről bejövő kábel. Ez az egyik fali aljzatra menne, amiről utána modem. Majd modemről vissza a másik fali csatiba, ami megy fel a padra, majd a padon kapna egy elosztót 6 felé és akkor mehetne a 3*2 pár a szobákba, igaz akkor a középsőhöz a gipszkarton falba kellene lehozni a csövet. Ez így kivitelezhető lenne?
Nem tudom mennyire voltam érthető, de ha kell csinálok egy kis vázlatot is.
Még annyi, hogy a modem wifis, most is az egyik gyerkőc gépe azzal csatlakozik, de nem nagyon szeretem ezt a wifis megoldást, jobban megbízom a kábelben. A wifi maradna telóknak, meg az okos tv-nek.Ahogy visszaolvasom a topikot, akkor az elosztás switch-en keresztül fog csak megfelelően működni. Akkor viszont ezt mindenképp érdemes lenne a spájzba telepítenem, nem pedig a padlásra, ha bármi van kézbél legyen, na meg áram is kell hozzá.
-
kisskd
tag
válasz
mandras81
#1317
üzenetére
Gyakorlatilag fut nálam 1-2cm-re egymástól, és gigabiten még nem okozott észrevehető gondot (méregettem sebességeket, stb.). Persze lehet benne egy csomó szerencsefaktor, pl. nincs nagy terhelés az erősáramú ágon, vagy épp akkor nem volt, amikor mértem.
1. Keresztezés: ha lehet, ne közös dobozban (gyengeáramú kábel szigetelésre nincs erősáramra minősítve, elvileg (!) előfordulhat, hogy ha sérül az erősáram szigetelése, és hozzáér az utp köpenye, akkor áthúz rajta, bár ez egy elég negatív szcenárió), enyhe ívvel húzd el az egyik védőcsövet a másik alatt, és ne a keresztezéshez rakj dobozt.
2. passz, nekem még mindig más csövezésével kellett játszanom
3.Cat6 tömör kábelre szívesebben raknék keystone-t (vagy toldó blokkot
) , de nem tudom, kamera téren mi a divat ... illetve azt gondold még át, hogy tuti ne csorogjon be/csapódjon ki rajta smi, és minél kevésbé rontsd a szigetelést.
+1: egyrészt ha beraksz egy switchet, akkor minden mögötte lévő eszköz a hálózat többi része felé osztozik a sávszélességen, amit bőven nevezhetünk "performanciális különbségnek". Másrészt a switch is elég hamar tud drága lenni, akkor a (tíz)gigabit felé kacsintgatva, akár akkor, ha pl. VLAN-ozni akarsz, és nem is mindenhol (egyszerű) megoldás, lsd. pl. IPTV STB-k. Ráadásul +1 hibaforrás, +1 tápegység, +1 kábelgombolyag. Ha újonnan csövezel, akkor a keresztmetszet nem akadály, családi ház méretekben tuti inkább húzni 2-3-4 párhuzamos szálat (sőt, 2-t szinte mindenhova vinnék), és nem fűznék switcheket nyakra-f*****ra egymás után. -
mandras81
senior tag
válasz
mandras81
#1316
üzenetére
Olvasgatva a kommenteket többször láttam erősáram-gyengeáram nyomvonal között min. fél méter távolságot ajánlani. Nem tudom elképzelni, hogy egy modern családi házban lenne ehhez hely, hacsak nem olyan helyen vezetve valamelyik kábelcsoportot, ahol mondjuk az ember valamit (képet, szekrényt, bármit) felfúrhat. Máshol meg azt olvasom, hogy a szabvány (nem tudom melyik pontosan) szerint minimum 10 cm. A kettő között azért van különbség... Van _gyakorlati_ tapasztalata a két nyomvonal közötti minimális távolságról?
-
mandras81
senior tag
Sziasztok!
Cat6 fali FTP-vel tervezem kábelezni a házat (felujítás előtt állunk, így jelenleg falon kívül húzom be, de a végleges állapot szerint be lesz vésve védőcsőben), és ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem. Most csinálom elöször, így elképzelhető, hogy itt-ott hülyeségeket írok, de alaposan körbejárom a témát, mielőtt belekezdek.
1. Az a terv, hogy a plafon alatt ~30 cm-re futó erősárammal párhuzamosan, afelett kb. 10 cm-rel lesz a nyomvonal, ez így oké? Hogy oldjam meg adott esetben a keresztezést? Simán süllyesztett kötődobozzal? Az erősáram anno be lett gégecsövezve, most csak kábelcsere, meg itt-ott bővítés várható.
2. Mü 3-as csövet tervezek, de ebböl van vastag-, és vékonyfalú is. Melyik javallott?
3. POE-s IP kamera rendszer (a szobákból ütöm át 10-es fúróval a falat) esetén azt tervezem, hogy kívülről indulva a sorrend IP kamera -> kültéri falon kívüli kötődoboz ráállva a lyukra -> védőcső (vagy itt azon a 30 centin kimarad -> a beltérben süllyesztett kötődoboz. Ez így ok? Illetve, az első gondolat az volt, hogy RJ45-ös dugót teszek a kábelre, amit a kinti kötődobozban kötök össze a kamerával, de aztán felmerült bennem, hogy mivel a fali kábel elég merev, ezért keystone-t rakok rá még bent, és onnan patch kábellel megyek át a falon. Melyiket válasszam?
+1. Láttam valamelyik kommentben dupla fali utp kiállásról írtak. Ha jól gondolom, akkor ehhez dupla hosszan kell vinni a hálózati kábelt. Ennek mi értelme? Úgy értem nem egyszerűbb egy kábelt vinni, majd odatenni egy switch-et? Vagy van valami performanciális különbség a kettö között? Vagy gigabit feletti hálózathoz talán egyszerűbb/ olcsóbb a kábel duplikálás, mint olyan switch-et venni?Köszi előre is az iránymutatást. :-)
-
RedHarlow
aktív tag
Sziasztok, falba szeretném elvezetni UTP kábelt. Gégecsövek mellé mehet magába, az előszobában párhuzamosan az árammal? Vagy ebből is lehet gond? A villanyszerelőm jelenleg azt mondja gégecsövek mellé azért mehet árnéykolt utp kábel. Illetve szerelt kábel is mehet falba, mert az üzletbe azt mondják az is jó sőt még jobb mint a fali? Milyen szavak alapján keressek kábelt? CAT6? Előre is köszönöm a segítséget!

-
kisskd
tag
válasz
inf3rno
#1309
üzenetére
Én is, de nem promotálok káros szenvedélybetegségeket.

Árnyékoltra is fel vagy szerelkezve? Az nekem az elsőre egy jó kategóriával komplikáltabbnak tűnt.
Plusz igazából lengőben a gyáriakat részesítem előnyben, mert semmilyen dugóban nem láttam még olyat, hogy a szerelt jobban bírja a gyárilag ráfröccsöntöttnél, és ez hatványozottan igaz az UTP-re. Van krimpelőm, több is, pár száz dugón túl vagyok, de a megvilágosodás útján haladva már inkább csak végveszélyben/gyors megoldásként/speciális helyen (pl. rack szekrény belső kábelezése) -
Lengőkábel. Pont ezen filóztam, hogy biztos nem veszek mellé egy krimpelő fogót... Mert kb 0,5 alkalommal használnám egy évben és akkor sem kritikus a helyzet... Csak sajnálom, hogy van 1-2 alapvetően jó 3m-es kábelem és egy ilyen kis hiba miatt kukázni kell és generálom a szemetet... de úgy tűnik hogy akkor ez nem olyan 500Ft-os történet...
-
Van pár 1-2 éves S/FTP kábelem, de sajnos a műanyag "pöcök" a csatlakozó végén letört. Így nem marad a helyén... Szerintetek van értelme új csatlakozót rakatni rá, vagy dobjam ki? Ha van értelme, akkor hol csinálnak ilyet?
-
RedHarlow
aktív tag
Sziasztok,
Új lakás felújítása van folyamatban, az UTP kábeleket a falban szeretném elvezetni. Melyik típus a legjobb ár/érték arányban erre a célra? Kb 30 méterre lenne szükségem.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
code1005
senior tag
Valami egyszerű kábelcimkézést nem tud valaki?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik elsősorban hálózati kábelekkel és szerelésükkel foglalkozik, úgymint árnyékolt és árnyékolatlan csavart érpáras kábelek (S/FTP, UTP), SFP+ optikai (OM3, OM4) valamint DAC kábelek, de érintőlegesen szóba kerülhetnek más adatkábelek is, mint koax, USB, SATA, stb...
- iPhone 13 PRO 128GB alpine green KÁRYTAFÜGGETLEN! ÚJ 100%-os akkumlátor! Gyönyörű!
- X13 Gen5 13.3" FHD+ IPS érintő Ultra 7 165U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- -ÚJ,2 ÉV GAR- DDR5 GAMER PC: RYZEN 7 8700F/9700X/9800X3D +RX 6600/6700XT +16-64GB DDR5! SZÁMLA!
- fém fedlap ! Spin 3 YOGA/2in1 - 14" multitouch, R3, 8 / 256, Radeon Graphics, erős akku +SZLA +GAR
- ÚJ Acer Nitro V ANV15 - 15.6"FHD IPS 165Hz - i5-13420H - 16GB - 512GB - RTX 4060 -Win11 - 3 év gari
- Samsung Galaxy S22 Ultra / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Shining3D EinScan Pro 2X 3D szkenner
- Új és újszerű 15-16 Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
ennyi a történet.

Alapból ódzkodom a kábelcsatornától, mert már az se esztétikus nekem, de most ez az opció lesz csak az elején.
)
) , de nem tudom, kamera téren mi a divat ... illetve azt gondold még át, hogy tuti ne csorogjon be/csapódjon ki rajta smi, és minél kevésbé rontsd a szigetelést.


az összes port "azonos" :) de amúgy igen, ez a megoldás, egy akármilyen gigabites switch erre a kábelre, másik 2 portba 1-1 rövid kábel, és az mehet a PC-be+TV-re

