- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
ph A vállalat szerint a friss fejlesztésük 48 Gbps-os tempót is lehetővé tesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BB9000
senior tag
válasz Mr Bond 007 #601 üzenetére
Nekem is van, de azzal semmi gond nincs. Lehet hogy hibás volt a tied. Érvényesítetted a garanciát ?
-
demmer123
őstag
Sziasztok tanácsot kérnék.Most hogy itt a viharos időszak gondolkodom egy komolyabb túlfeszültség védő elosztón.
Családi házba élünk csak egy kismegszakító van a villanyórában (nincs túlfeszültség levezető,sem FI-Relé)
Érdemes még akkor is egy komolyabb elosztó?
Jelenleg egy ilyent használok
Ebbe gondolkodom
OLED TV,Hangprojektor,Médialejátszó lenne rá csatlakoztatva
[ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
Sziasztok,
A vásárolni szeretnék a [linken] lévő túlfeszültség védős elosztót, ami 10A-es,
összesen jellemzően kb. 900-1000 watt teljesítmény megy át rajta, de ez esetleg felmehet max. 1500 wattra, ez még belefér ugye? (ha jól számolom az 1500 watt az 6,5A-t eredményez), ez az érték gondolom még jó a 10A-hez képest, ...... az esetleg probléma-e, hogy ez a terhelés gyakorlatilag folyamatos (0-24-ben) heteken (vagy akár több hónapon) keresztül, minimális megszakításokkal? -
BB9000
senior tag
válasz fireman123 #606 üzenetére
Jól számoltad. Az 1500W 230 Volton 6.52A-t jelent.
Ez nem probléma a PM6-GR-nek, még akkor se, ha folyamatos a terhelés. -
Teaway
veterán
APC PMF83VT-XX és társai közti különbségek a hálózati csatlakozóaljzatok típusa szerint:
-GR/-RS: Schuko CEE7
-FR: French CEE 7/5
-IT: Europlug CEE7/16
-UK: BS1363gMagyarországon általában a -GR végű használatos.
Nincs itthon csokid??
-
sambenez
addikt
Sziasztok!
Van egy Philips SPN5085B túlfesz védő elosztóm. Az lenne a kérdésem valaki tudja mit jelent ha a közepén lévő félig piros félig kék kör alakú fénynek a kék fele néha elalszik? Jelez ez a fény egyáltalán valamit?
Köszi. -
Zοltta
senior tag
válasz sambenez #616 üzenetére
[link] itt irj nekik valahova elvileg 15 percen belül válaszolnak..
Dobozán sincs sok infó róla mi ? Én sem találtam róla semmit. csak hogy a LED jelzőfények tájékoztatnak a túlfeszültségvédő megfelelő működéséről...
Én arra gondolok ,hogy mikor villog nincs használva az eszkőz és mikor nem villog akkor használva van.
Vagy forditva..[ Szerkesztve ]
Csak egy srác vagyok a nagy világból.
-
BB9000
senior tag
Nekem is van ilyen Philips elosztóm. Nem villog. Se akkor, ha működnek a bedugott eszközök, se akkor ha kihúzok mindent. Folyamatosan világít a led. Alul, felül kék, piros. Lehet, hogy külön van bekötve és két led van mögötte, de egyik se villog soha nálam.
-
sambenez
addikt
-
Televan74
nagyúr
Nálam egy Home NV MS 2+6 van két éve vettem,előtte elszenvedett a gépem egy másodlagos villámcsapást.
Master -re van kötve a gép,Slave -re a monitor és a külső meghajtó. Normal -ra meg a többi készülék egy hatos elosztó keresztül, ami jó ha megy a számítógép bekapcsolása nélkül is.
Jót választottam annak idején? Vagy ez a szódával elmegy kategória.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
sambenez
addikt
-
Teaway
veterán
válasz sambenez #622 üzenetére
Hát ennyit a Philips-ről...
Bezzeg az APC túlfeszültség-védős elosztói korrekt leírással rendelkeznek:Védelemjelző (7): Amikor az egység be van dugva és be van kapcsolva, a Védelemjelző világít (zöld), ezzel jelezve, hogy a túlfeszültség-védő alkalmas a berendezés védelmének ellátására a káros elektromos túlfeszültségekkel szemben. Ha a Védelemjelző nem világít, amikor az egység be van dugva és be van kapcsolva, akkor az egység tartósan sérült és nem képes megvédeni a berendezést. Ebben az esetben vissza kell küldeni az ATC Műszaki ügyfélszolgálata által adott utasításoknak megfelelően.
Földelés rendben jelző (8): Amikor az egység be van dugva és be van kapcsolva, a Földelés rendben jelző világít (zöld) ezzel jelezve, hogy a hálózati kimenet megfelelően földelve van. Ha a Földelés rendben jelző nem világít, amikor az egység be van dugva és be van kapcsolva, valami probléma van az épület vezetékeivel és/vagy a fali aljzattal. Hívjon szakképzett villanyszerelőt a probléma kijavítására.
Nincs itthon csokid??
-
Amerigo57
őstag
Egy érdekesség:
APC PM5-GR Surge Arrest
Garancia: 99999 hónap
Frissítés utoljára: 2019.08.03. 20:58:21 óra
Gyártó: APC
Gyártói cikkszám: PM5-GR
Kategória: Számítógép > Túlfeszültség védő
Súly: 0.62 kg
5 700 Ft
Link: -
Sanyi.mTs
addikt
Túlfeszültség ellen védő elosztót keresek:
- 2,5 vagy 3m hosszú kábel,
- lekapcsolható elosztó,
- 1 csatlakozó elég, ezért jobb lenne minél kevesebb,
- minőségi legyen az eszköz,
- max. 5-7ktudtok eszközt ajánlani a fentiek alapján?
-
tag
Sziasztok!
Azt az információt szeretném megtudni, hogy lehet-e túlfeszültségvédő aljzatra hosszabbítót kötni?
APC Essential SurgeArrest 1 230 V aljzat + pl. 10 méter hosszabbító vagy elosztó hosszabbítóval.Fujitsu LifeBook U7411; Samsung Galaxy S23 Ultra; Apple iPhone SE (2020); Nokia 105 4G (2023); EVOLVEO StrongPhone Z6; Nokia G21; Nokia 105 (2019)
-
tag
Köszi az információt.
Ami most eszembe jutott kérdés, az az, hogy a hosszabbító végére tett túlfeszültségvédő aljzat olyan védelmet fog nyújtani, mintha túlfeszültségvédő elosztót használnék?
Fujitsu LifeBook U7411; Samsung Galaxy S23 Ultra; Apple iPhone SE (2020); Nokia 105 4G (2023); EVOLVEO StrongPhone Z6; Nokia G21; Nokia 105 (2019)
-
Teaway
veterán
Általában igen, de nézzünk egy ellenpéldát az APC-től:
A legegyszerűbb eszköz az egy be- és egy kimenettel rendelkező, kábel nélküli PM1W-GR.
Csak a védelmi áramkör működő állapotát mutatja egy db zöld LED-del, de a védőföld (zöld/sárga) meglétét a konnektorban nem! Valamint visszakapcsolható túlterhelés (overload) elleni védelem sincs benne, így ehhez jelzőfény sem tartozik.A legjobban felszerelt hosszabbítós elosztójuk a PM6-GR. Ennek mindössze 6 kimenete van, és a vezetéke is csak 180 cm körüli, de van neki pluszban Földelés OK jelzőfénye, és visszakapcsolható túlterhelés védelme van, jelzőfénnyel.
Nincs itthon csokid??
-
tag
Köszi az információt.
Ami most eszembe jutott kérdés, az az, hogy a hosszabbító végére tett túlfeszültségvédő elosztó hosszabbítóval olyan védelmet fog nyújtani, mintha csak túlfeszültségvédő aljzatot használnék?
Ha a hosszabbítóra van rákötve a túlfeszültségvédő elosztó hosszabbítóval, akkor jelzi a védőföld meglétét a konnektorban, amire a hosszabbító csatlakozik?Fujitsu LifeBook U7411; Samsung Galaxy S23 Ultra; Apple iPhone SE (2020); Nokia 105 4G (2023); EVOLVEO StrongPhone Z6; Nokia G21; Nokia 105 (2019)
-
Teaway
veterán
1. Igen, de a túlfeszültségvédő aljzat nem jelzi, ha az előtte lévő vezetékszakaszon (konnektor vagy hosszabbító) nincs, vagy megszakad a védőföld. Márpedig védőföld nélkül nem működik a védelem.
2. Persze, neki tökmindegy, hogy a konnektor, amihez csatlakozik, az a falban van, vagy egy hosszabbító végén De ha azt látod, hogy a Földelés OK jelző nem világít annak ellenére, hogy pl. a fali konnektorban tökéletesen színhelyesen van bekötve a fekete, kék, és zöld/sárga vezeték és a bekötési csavarok is meg vannak húzva, akkor nyilván a fali konnektor előtti vezetékszakaszokban/kötésekben lesz a hiba.
Nincs itthon csokid??
-
PrometheusX
aktív tag
válasz sambenez #610 üzenetére
Csak hogy megjegyezzem - nekem is ilyen típusú túlfeszültség védett elosztóm van. A kék POWER led általában nem világít - az esetek 90%-ban mikor néztem, nem világított, viszont sikerült egy-két alkalmat elcsípnem mikor világított. Szóval úgy tűnik hogy nekem a POWER led nem halott, csak nem világít. Ezzel ellentétben a PROTECTING piros ledje folyamatosan világít, nincs vele semmi baj. Ahogy néztem ez nem befolyásolja a működését, de mégiscsak jó lenne tudni hogy miért csinálja ezt.
Annyi kérdésem lenne, hogy ha körülbelül öt-hat éves az elosztóm, akkor érdemes lecserélem vagy pedig nem lesz gond amíg működik? Köszi előre is!
Szerk.: illetve annyiban szeretnék segítséget kérni tőletek, hogy 5 eszköz számára keresnék túlfeszültség védett elosztót. A következő eszközök lennének rajta: PS4 Pro, PS3 Slim, LG 43LH630V televízió, és egy telefontöltőt használnék rajta (plusz maradna egy szabad aljzat szükség esetén). Milyen elosztót ajánlanátok?
[ Szerkesztve ]
-
Calogero
addikt
Sziasztok!
Hűtő/mosógép/ kombinált tűzhely elé ezeket néztem ki, csak nem tudok választaniIlletve egy 6-os elosztóra lenne szükségem, első sorban ezt néztem ki
[link] (STI043)Illetve valaki eltudná nekem ezt a sort magyarázni, hogy mi mit jelent?
Túlfeszültség-védelem jellemzők :Up 1.8KV; Uc 250V-; Uoc 3KVElőre is köszönöm.
-
BB9000
senior tag
válasz Calogero #635 üzenetére
1./ Az általad linkelt termékek helyett javaslom hasonló árban az APC PM1V-GR terméket.
Ha a hűtő, mosógép és a tűzhely egymáshoz közel helyezkednek el, akkor javaslom inkább egy több aljzatos elosztó választását, amelyikben erősebb védelem van. Pl: APC PM6-GR2./ A túlfeszülségvédelmi eszközökbe épített védelmi megoldások megbízhatóságát és tényleges védelmét összehasonlító tesztet megbízható forrásból nem olvastam még a neten. Ezért inkább bizalmi kérdésként kezelem ezt. Az APC jó nevű, megbízható cég. Termékeiben sosem csalódtam. Otthon is ezeket használom. Az általuk közölt műszaki adatok közül az energiaelnyelési képesség Joule-ban kifejezett értéke mutatja azt, hogy a gyakorlatban mire képes egy-egy eszköz. A Philips is és más jobb nevű gyártók is közölnek ilyen adatot. Az általad linkelt eszközök adatlapján ilyen adat nem olvasható. Ebből arra következtetek, hogy ez az érték ezeknél olyan alacsony lenne, hogy ha közölnék, akkor senki nem venné meg ezeket a teremékeket, mert alulmaradnának egy összehasonlításban. Valami technikai adatot közölni kell, tehát az adatlapra odatesznek néhány teljesen érdektelen és értelmezhetetlen értéket.
[ Szerkesztve ]
-
obre
csendes tag
Sziasztok,
nézegetem az APC elosztóit és tervezek venni olyat amiben coax védelem van. Nem igazán értek a témához de próbáltam azért utána olvasgatni (itt is).
A kérdésem a következő lenne: miután kijönne a coax kábel az APC elosztóból széjjel osztanám egy splitterrel, egyik coax megy a wifi modembe, a másik a TV-be (mind2 kábel kb 50 centi). Mennyire befolyásolja ez a védelmet? Az is egy megoldás, hogy a wifi modemet a coax felől védtelenül hagyom, de az meg utána ethernettel rá van kötve a TV-re, ergó akkor lehet hagynék egy kiskaput...? Amúgy a TV-t igyekszem védeni, mert új és drága volt, a UPC wifi modem pusztulhat
Köszi előre is!
-
BB9000
senior tag
Ha az elosztó utáni vezetékszakaszok rövidek, akkor villámvédelem szempontjából ok. Azt kell kipróbálni, hogy az elosztó után működik-e a modem. Előfordulhat, hogy az elosztóban lévő elektronika kiszűri/gyengíti a jelet is és emiatt nem fog működni. Ha működik, akkor inkább így kösd be.
Arra elég kicsi az esély, hogy a modembe coax-on érkező túlfesz megjelenjen az ethernet lábán. Itt nem a villámról beszélünk, hanem a villám által a vezetékekben keltett áramtüskéről.
Ha mégnagyobb biztonságban szeretnéd tudni az új tévét, akkor egészítsd ki a lakásbiztosításod egy "villámcsapás másodlagos hatása által az elektromos berendezésekben okozott kár" nevű opcióval. Van ahol ez alapból benne van a lakásbiztosítás káreseményei között. -
EnterR
veterán
Sziasztok. Vásárolnék egy SurgeArrest 5-öt a gépasztalhoz. Így nézne ki a dolog: APC -> hosszabbító -> gép+monitor+nyomtató. Itt beszélhetünk olyanról, hogy csökken a hatásfoka a védelemnek egy beiktatott hosszabbítóval, vagy egyáltalán befolyásol valamit a rá kötött hosszabbító, amire az eszközök kerülnek?
Vagy talán direktebb a kérdés így: köthetek rá több hosszabbítót?
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
ThodEE
őstag
A villám nem csak a kábelen keresztül jön be, hanem a közelében lévő vezetékeken feszültséget tud indukálni és ha ez a hosszabbító részeiben keletkezik akkor az előtte lévő védelem nem fogja tudni megvédeni
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
zolee3000
tag
Üdv,
Ment már tönkre eszközöm villámcsapás miatt, ezért az új TV-t már szerettem volna némileg bebiztosítani. Egy APC PM5V-GR aljazott vettem hozzá, direkt azért, mert ennek antennakálbel csatlakoztatási lehetősége is van, hogy azt az ágat is "levédjem". A szolgáltató szerelője viszont nem volt hajlandó a koax kábelt azon átvezetni (céges policy), merthogy nem biztonságos, mivel ezek az aljatok sok "mikrohullámú szemetet összeszednek". Igaz, én laikus vagyok, de ezen akkor is meglepődtem. Tényleg így van? És ha igen, ez mit, milyen kárt okozhat? Zizis lesz a kép, vagy bekokszosodik a kábel vagy mi? Mármint, ha ez annyira szart sem érő dolog, akkor egyáltalán minek készítenek ilyen aljzatokat az elvileg hálózatvédelemben jártas nagyobb gyártók is?
Előre is köszönöm, ha valaki fel tud homályosítani.[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
válasz zolee3000 #644 üzenetére
A szerelőnek igaza is van, meg nem is.
A "sok szemetet összeszed" az t úgy kell elképzelned, hogy azon a szakaszon, ahol az elosztóban a villámvédelem van, ott tényleg nincs árnyékolva a jelvivő kábelszakasz. Ott antennaként működik az a szakasz. A gyakorlatban azonban ezek a zavarok nem szabad, hogy olyan erősek legyenek, hogy észrevehető minőségromlást okozzanak a tévé képében.
Minden helyszín más és elképzelhető, hogy van olyan hely, ahol erős a zavarás. A szerelőnek nem számít a védelem, csak a jel számít. Neked már mindkettő fontos. Te már nyugodtan bekötheted a villámvédős elosztót. Ha nálad kivételesen látható minőségromlást okozna, akkor legfeljebb kiiktatod. -
zolee3000
tag
Köszönöm a választ! Kicsit szerintem felnagyítva adták elő nekem a problémát: mintha konkrétan valami kárt is okozhatnék egy ilyen megoldással az eszközökben. Ha tényleg "csak" ennyi negatív hozadéka lehet esetlegesen, hogy ront a kép minőségén, akkor nem értem, hogy a szolgáltatót miért zavarja: nem neki kell nézni. Ha nekem úgyis megfelel a nagyobb biztonságért cserébe, az hadd legyen már az én döntésem. Nyilván ha így kötöm be, és a kép szignifikánsan rosszabb lesz, nem fogok a szolgáltatónál reklamálni, hogy "nem ilyen minőséget ígértetek". Gondolom alapból a legrosszabbat feltételezik a fogyasztóról, hogy ti. mindenért reklamál (ha jogos, ha nem), ezért védik le magukat ennyire.
Még egy kérdés merült fel bennem: volt már korábban rá példa, hogy a régi helyétől távolabb került a TV, és a kiépített antenna kábel már nem ért el odáig, ezért toldottunk rajta. (Merthogy egyszerűbb volt így, mint három emeletnyit a falban újrahúzni, teljesen újrakötni egy hosszabb kábellel). Ilyenkor a toldásnál szintén nincs/gyengébb az árnyékolás? Ez is okozhat minőségromlást?
[ Szerkesztve ]
-
zolee3000
tag
Köszi, ez megnyugtató. Nem is vettem észre különösebb változást a toldás után sem.
Igen, már beiktattam az elosztót is. Lehet, hogy méréssel kimutatható lenne valami jelerősség/-tisztaság csökkenés, de szabad szemmel nekem nem tűnt fel. Igaz, elég messziről nézem, mert a csatornák többsége SD digitális műsoradás, és az csak úgy nem fáj. Pedig sima FHD tévém van csak, igaz 55 inch-es.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Milyen autót vegyek?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- MG4 menetpróba
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...
- Xbox Series X ÚJ 2026.05.12. Microsoft garancia
- Apple Watch 6 44 mm LTE
- Kategória váltás miatt eladó majdnem teljes (pedál nélkül) Fanatec DD szett:
- ProBook 450 G8 15.6" FHD IPS i5-1135G7 Iris Xe G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M2 Pro 12/19/32GB/1TB SSD notebook 3 év garanciával szinte új