Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ringman

    nagyúr

    válasz Parci #57495 üzenetére

    lehet választani, hogy fertőzéstől vagy oltástól leszel az :))

    Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e

  • Z.É.T.

    őstag

    válasz Parci #57495 üzenetére

    Oltás, korábbi fertőzés, akár is-is. Persze nem egyforma a kockázata a kettőnek, mint az nyilvánvaló.

    De akkor egy laikus level rettegő agyalgatás:

    "csak sosem tisztázzák, hogy ez mit jelent. mert oké, hogy egy korábbi variáns általi védelmet átlépi, ezt tudni lehetett az omikronról.

    a kérdés az, hogy aki átment az omikronról, az elkapja-e újra egy hónappal később. az milyen szopó lenne már"

    Szopó, de mi a jobb/rosszabb verzió?

    1. Korábbi variáns nem immunizál jól egy későbbire, akár még ADE is lehet.

    a) Vuhani, brit, delta nem véd (mindenkit) Omicron ellen. Omicron átmegy "mindenkin", Omicron átesés véd Omicron ellen, de nem véd másik ágon mutálódó ellen. Mi tud terjedni? A megmaradt legsikeresebb leszármazottja. Pl. egy Delta v.3

    b) Omicron nem véd Omicron leszármazottak ellen, így marad ez a vonal, ennek kisebb - nagyobb mutációi, alapvetően kisebb eséllyel kórházra.

    - A közeli variánsok esetén jobb lesz a keresztimmunitás, nemhogy fokozódik a betegség súlyosságának mértéke, hanem körről körre enyhül.
    - egyetlen negatívum marad, ami kettő: minden körben kicsit ronthat az érbelhártyán, mikrobiomon, neurológiai problémákon, hasonlókon, valamint ronthatja az immunrendszert úgy általában, ami melegágya lehet egyéb kórokozóknak.
    +1 bónusz: nem tudjuk, hogy egy jó longozásra az elsőnél, vagy a sokadiknál van nagyobb esélyünk.

    2. Nincs valójában ADE, csupán az első átesés kicsit leamortizált, ami miatt a második (többedik) jobban megrángat. Ezért:

    a) az átesettek egy része másodszorra (sokadszorra) lesz betegebb
    b) az oltások nem védenek az újabb variánsok ellen, oltással vissza az alapmezőre, marad az egyéni génlottó és eü állapot, valamint viral load hármasa

    3. ???

    Valakinek hozzáfűznivaló?

    "mielőtt legyártjuk az elméleteket: ha ez így lenne, akkor két éven belül mindenki meghó. mert aki okostojás tudományos módon kivárta, hogy ő bizony először az xy variánssal fertőződjön meg, az ahhoz "rögzíti" magát és két év múlva ugyanúgy megborul az akkoritól. szóval tök mindegy, hogy az "eredeti" a vuhani, a delta vagy az omikron."

    Há' ja. Mondjuk azért valószínűleg nem mindenki hó' mög, csak sokkal többen, mint gondoltuk volna egy-két kör alapján. Meg valószínűleg az 5-30% poszt-covid inkább 30% feletti lesz és a maradandó sem 1-5% körül áll majd meg, hanem... F@sztuggya.

    "dobsony meg odafigyelhetne erre, mert ez igazi véres kard az antivaxxikáknak, hogy lám-lám, az oltás imprintel és onnantól véged. valahol a távolban elégedetten csettint egy syberia"

    Syberia szerintem egy ugyanolyan aggódó arc, mint mondjuk én, csak kevésbé rugalmas, jobban ragaszkodik az első negatív tippjéhez és "gombhoz keres kabátot".
    De a lazában levezetett BlackV természetes ADE után írta, hogy ez is aggasztó számára.
    Más kérdés, hogy lacához hasonlóan hinni akar bizonyos izékben, hogy az majd megvédi.
    (mindegy, hogy káposzta, iver, vakcina, napsütés, önmagában bármelyik - és még akár együtt az összes is! - lehet kevés, ha úgy alakul.

    Kizárólag az a vírus a jó vírus, amelyik kint marad és nem jut be. Amíg nem lesz egy olyan pá-vakcinánk, amelyik megszakítja a kört, addig csak mozizunk és leszünk vallásosak, hisszük, hogy amit teszünk, az a legjobb, amit tehetünk. És vagy bejön, vagy nem.
    Tiszta középkor, miközben egy Tesla Roadster repül az űrben, a műszerfalon egy "don't panic" felirattal.

Új hozzászólás Aktív témák