- Milyen okostelefont vegyek?
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- DIGI Mobil
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Samsung Galaxy A15, A15 5G és A25 5G
- Bemutatkozott a Polestar Phone
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hyperion
senior tag
válasz Speeedfire #3849 üzenetére
őőőő nagyjából, de ez ennél kicsit bonyolultabb...
Minden le legyen tiltva kivéve 4-5 oldal, kivéve egy gépnél ahol minden mehet... Tudom ezek is megoldhatóak iptables-el, de azthittem van más módja is...u.i.: Nem nedves, hanem kedveslanyok.com ... az gáz, ha egyből megnéztem? :X
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #3846 üzenetére
Jobb kondik, jobban áttervezett megoldások? Ne éld bele magad...
Legalábbis ha az ASUS stratégiájából indulok ki, akkor biztosan nem. Amíg a WL-500GP v1-es routerben egy 300MHz-es proci lapul (igaz 264MHz-en van járatva, de felhúzható a gyári értékre), addig a v2-ben egy 240MHz-es kapott helyet. A 32MB 32bit-es RAM-ot lecserélték 32MB 16bit-esre, és a miniPCI foglalatos WiFi kártyát is megszüntették, helyette integráltak egy chip-et az alaplapra. Egyszóval ez spórolás minden vonalon, nem fejlesztés, vagy hibajavítás!
[ Szerkesztve ]
-
Precog
csendes tag
Egy hete vettem a TP linkemet (1043ND). Azóta azt tapasztalom, hogy egy napnál nem képes tovább a neten lógni. Állandóan megszakad a kapcsolat majd újra kapcsolódik. (a zavaró az hogy közben minden netablak lehat) A korábbi Dlink dl-524-essel soha nem szakadt még meg a net. 80/25-ös Digit használok. Van esetleg valami ötletetek, vagy fogjam és vigyem vissza amíg lehet? Alapvetően semmit nem állítgattam beírtam a PPPoE-be a felhaszn.név/jelszót és kapcsolódtam. Nem állítottam ezen kívül semmit. Előre is koszi!
-
MODERÁTOR
-
Precog
csendes tag
-
beers
addikt
válasz adamka16 #3850 üzenetére
Nekem is ddwrt volt, majd openwrt!
Soha nem sikerüt teljesen felraknom (az elgondolásom szerint) az open wrt-t!
Az elmúlt 1 hétben kb 10-szer kellett visszahoznom telnettel a félhalálból!(mindig más volt a sorrend, az eredmény random halál!
Visszatettem a gyárit, ha lesz időm és kijön újabb verzió, akkor újra próbálkozom!M&N
-
MODERÁTOR
akkor passz. esetleg nézd meg openwrt -vel. legjobb tudomásom szerint a diginek MTU beállításokkal szokott gondja lenni. persze lehet fals az infórmáció amit hallotam. esetleg tp link ügyfélszolgálatát is megkérdezheted
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
MODERÁTOR
hát sajnos itt az én tudományom már megállt. esetleg valakinél más nettel járasd a router -t ha ott nem jelentkezik a probléma akkor egyértelműen digi. vagy más fw. mást nem tudok
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ehhez még csak nem kell más net sem, sőt menni sem kell sehova... Már, amennyiben megvan a régi routere. Ha megvan, akkor azt bekötve a netre, a TP-LINK-et rá lehet nyomni annak egyik LAN portjára, és így már lehet a TP-LINK-en is netezni, és meg lehet próbálni, hogy így is szakad-e?!
Röviden annyi kell hozzá, hogy beállítani a TP-LINK-en a WAN kapcsolatot DHCP-re, és a belső IP tartományt eltérőre a másik routerétől. Tehát, ha az mondjuk 192.168.1.1, akkor a TP-LINK legyen pl. 192.168.2.1 és akkor a 192.168.2.x tartományt fogja használni. Így, ha rádugja a gépet a TP-LINK-re, már indulhat is a teszt.
-
vargalex
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #3837 üzenetére
Hi!
Igen, ez természetesen az 1043ND-re is érvényes. Én konkrétan a DIR-825-ön próbáltam.
Az viszont tuti, hogy az rTorrent jóval több memóriát "eszik", pedig még nem is volt egyetlen torrent sem a listájában. Valamint ugyanazt a torrentet elindítottam mind rTorrent, mind Transmission alatt. A sebességgel igazából nem volt gond (hol ez, hol az volt gyorsabb), de a Transmission látta az összes seedert (nagyjából amit a tracker mutat - persze a frissítési idő miatt ez kicsit eltér), míg az rTorrent ennek csak töredékét.Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #3842 üzenetére
Nekem lighttpd alatt van egy weboldal, amit ráadásul a router egy shell script segítségével on-the-fly generál a megfelelő mappában található képekből (jelenleg 1376 kép), havi bontásban a képek dátuma alapján állítja össze a menüt. A routert nem igazán terheli le sem a script, sem a lighttpd. Ugyanez ment anno az Asus WL-500gP-n is.
És persze én lighttpd alatt nézegetem a statisztikámat, valamint felraktam a VnStat PHP frontend-et is.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Sőt, kipróbáltam, a jsvnstat is tökéletesen működik lighttpd alatt.
Alex
-
snemeth
aktív tag
Nálam is van hasonló jelenség. Viszont nekem olyan szokott lenni, hogy megszakadás után kb. fél óráig csak 1.5/0.5 megabit sebességet lehet elérni. Ezután a kb. fél órás intervallum után nem bontom kézzel a kapcsolatot és nem léptetem be újra, akkor marad a 1.5/0.5. És ezt windows alatt is csinálja, tehát nem a routerrel van baj.
Korábban azért tettem vissza a gyári fw-t, mert biztos akartam lenni, hogy nem az openwrt-vel van baj.(A korábbi szolgáltatóm hálózatát (TvNetwork) felvásárolta a Digi. Egészen addig nem jött elő ez a jelenség, amíg még a TvNetwork üzemeltette a hálózatot.)
Írtam is nekik ezügyben és mostanában egyébként javult a helyezet, mert ha meg is szakad (ami általában az esti csúcsidőben szokott megtörténni), akkor utána általában megvan a teljes sávszélesség.
-
Tomessz85
tag
Sziasztok !
Szeretném visszarakni a gyári firmware-t tudnátok segíteni ? igazából egy "vágott" gyári bin fájl-ra lenne szükségem. Tudnátok egy ilyet küldeni ?
A másik kérdésem pedig az lenne ,hogy pl. hogy a bin fájlt feltudjam másolni a routerre ,mi mindent törölhetnék le róla amivel helyet tudok felszabadítani ,de az alap működését nem veszélyeztetem ? USB-nek fent kellene maradnia mert pendrive-ról raknám fel a bin-t.
Válaszotok előre is köszi !Üdv.
-
Tomessz85
tag
válasz Intruder2k5 #3873 üzenetére
Hali !
Köszönöm szépen !!! Neki is állok !
-
Speeedfire
nagyúr
válasz adamka16 #3850 üzenetére
ssh alatt is ilyen gond van vele?
Hyperion: Szerintem csak az iptables van rá, de lehet valaki majd kijavít ebben.
Szerintem nem gáz, én is megnézem, hogy vannak-e ilyen oldalak. Ha nincs akkor lehet érdemes lenne rá csinálni egyet.
Intruder2k5: lehet benne valami
vargalex: pedig pont az lenne a "normális", hogy terheli a routert elvileg
ugye plusz szolgáltatás, plusz szálak, memória stb
Tomessz85: a wifi cuccait tudod törölni nyugodtan[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
adamka16
őstag
válasz Speeedfire #3877 üzenetére
ahogy nézem elég sok minden van benn alapba is. ezt is hasonlóan kell telepíteni az open-t?
esetleg ez a leírás jó lesz? [link]
esetleg arról tudna valaki nyilatkozni, hogy mennyi szokott lenni az átlagos sebessége ennek a routernek wifi-n egy 300 mbit képes usb vagy pci kártyával? és hogy mi a különbség a kettő között? esetleg sebességben nem gyengébb az usb-s?[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz adamka16 #3878 üzenetére
igen, elég sok dolog van benne alapól, viszont a "finomabb" csomagokat nehezebb telepíteni, mert be kell állítani rajta az opkg-t és csak úgy tudsz rá rakni pl transmission-t
telepítése nem igényel különösebb tapasztalatot, felrakod az fw-t és használod
n-es wifi átlag max 150mbit/s, nagy különbség nem hinném h lenne a pci és az usb között sebességben
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
_lipa_
csendes tag
Sziasztok!
Nagyjából egy hónapja van egy ilyen routerem, és a következő hibákkal küzdök.
Hátha valakinek ismerős, sajnos nincs időm végig olvasni az összes üzenetet, 100-nál feladtam.Egy idő után fogja magát és lelassul a net. Olyannyira, hogy ha valamit megpingelek akkor 4 csomagból kettő elveszik. Hiába várok nem történik semmi, persze az admin felület gyorsan és zökkenőmentesen bejön. Fogok, rányomok egy rebootra és reboot után, újra működik.
Ezt vagy úgy hogy napi 2-3x bejátssza, de van úgy hogy csak hetente egyszer.
Chello-s vagyok, náluk központi hiba nincs, beszéltem velük.Jelenleg is próbálnám elérni az otthoni gépem, de megint rájött a lassulás... otthoni gépem nem érem el, itt ülök és a router admin felületét se tudom előhozni, mert időtúllépés van.
Elfogyott a tudományom..Valaki tapasztalt már ilyesmi hibát?
Köszönöm!
Zsolt -
Speeedfire
nagyúr
Ha a konkrét problémára rákerestél volna akkor meglett volna a megoldás. Itt a fórumon volt már erről szó, nem akarom belinkelni, mert akkor elvenném az örömöt tőled, hogy megtaláld.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
_lipa_
csendes tag
Keresztapper: most nem vagyok otthon, de ha hazaértem megírom a firmware verzióját. Három hete raktam fel a legújabbat rá.
Milyen terheltség: nulla. Semmi más nem veheti el a sávszélességet
Mivel az előző TL-emet két évig használtam ezért nagyjából képbe vagyok a beállításokat illetően.snemeth: UDP-FLOOD Attack Filtering -volt az egyik hunyó a WiFinél, de most ki van kapcsolva úgy emlékszem. Ezt is leellenőrzöm ha hazaértem.
"Nyilván p2p is megy közben, különben miért lenne bekapcsolva a gép, ha nem vagy otthon..." Köszönöm, hogy megelőlegezed Nem azért megy a gép (másolni szerettem volna két masina között.Speeedfire: ha konkrét problémám lenne rákerestem volna, és meg is találtam volna biztos vagyok benne. De az hogy a net lelassul, ez nem egy konkrét hiba nekem
EDIT: egyedül Portforward van beleállítva. Qos nincs beállítva. Szinte semmi, úgy ahogy a firmware-be volt.
[ Szerkesztve ]
-
_lipa_
csendes tag
Nah hazaértem. Akkor a részletek:
Firmware: 3.12.2 Build 100820 Rel.41891n
QSS Status: Disabled
IP Address: 172.16.1.1
Subnet Mask: 255.255.0.0
WAN -> Dynamic IP -> Chello-tól kapom
Virtual Servers -> Portok: 21,22,25,80,81,443,951,956,4455,5900
Port Triggering -> Nincs
DMZ: Disabled
UPnP: Enabled
Security -> Basic -> Összes bekapcsolva (alapértelmezett)
Security -> Advanced -> Összes kikapcsolva (DoS disabled) -- direkt azért mert ha be volt kapcsolva, belső hálózat is rosszalkodott...
Local Management -> All
Remote Management -> 255.255.255.255
Parental Control: Disabled
Internet Access Control: Off
Advanced Routing: Nincs
Bandwidth Control: Off
ARP Binding: Off
ARP List: Összes Unbound
DDNS: Dyndns -> Succeeded! -
chege
aktív tag
Sziasztok!
Ma lett meg a Fiberpower 120/12-es netem. Meg is próbálkoztam a megosztással egy WE1043NDvel. Sikerült is, de van egy kis sebességbeli probléma.
Direkben a cisco cuccból jön a 120mbit.
Ha bekötöm a routert akkor kábelene 100mbitre esik vissza a sebesség.
Ha pedig wifit használok akkor pedig olyan 40-45mbitre.Mi lehet ennek az oka?
A notimban egy Broadcom 43224AG 802.11a/b/g/draft-n Wi-Fi Adapter és a kapcsolatnál 130mbit-t ír mégis csak 45 jön max.
-
-
FeRkE
őstag
Halihó,
openwrt luci alatt hogy kell a led configurationben beallitani a wifi ledet hogy normálisan működjön? köszi -
FeRkE
őstag
válasz Speeedfire #3891 üzenetére
hogy akkor világítson amikor aktív. és mik neked a gyári értékek?
sikerült elállítanom -
chege
aktív tag
válasz Speeedfire #3888 üzenetére
a gyári TP-Linkes kábel, nincs másik, de megpróbálom másikkal kipróbálni majd.
A wifire visszatérve, Broadcom 43224AG 802.11a/b/g/draft-n a végén a "draft-n" nem azt takarja hogy N-est is tud?
No, de a WIKI oldalon is azt írják az N-re, hogy 74mbit a jellemző és 600mbit a maximális -
baly2u2000
tag
Olyan hibával találkoztatok már OpenWrt Backfire 10.03 esetében, hogy az fstab process befagy ha hozzáadok egy új mount pointot Lucin és nyomok egy save and apply-t?
Vittek is fel róla hibát:
https://dev.openwrt.org/ticket/7260RC3-al nem jött a hiba, viszont jött helyette sok más, így visszatértam a 10.03ra.
Régen is jött nálam ez a hiba, akkor csináltam egy gyökér mount scriptet az fstab megkerülésére, de az lenne a szép ha fstabbal menne...Tudtok erre a bugra valami workaroundot?
thx
-
Gabesz128
csendes tag
válasz vargalex #3763 üzenetére
Kösz a file-t, de nálam egyelőre inkább csak megtekinthetőnek tűnik a config, mert apró változtatások (pl.: incomplete directory helye) elmentése után sem működik az újraindítás után a transmission. A legnagyobb problémám, hogy a beállításokat máshol sem tudom szerkeszteni, mert a settings.json-ban elvégzett változtatások újraindítás után visszaíródnak az eredeti értékükre. Tud valaki segíteni, hogy hol tudom a transmission configurációját módosítani (leginkább az rpc adatokat szeretném)?
Kösz -
adamka16
őstag
válasz baly2u2000 #3895 üzenetére
nálam is meg volt ez a probléma. elég sokszor hányta össze magát az fstab miatt..
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gabesz128 #3896 üzenetére
Visszaíródik? Ez nagyon érdekes... Bár ha jól mented a változtatásokat, akkor ez elég hihetetlen, de ha mégis így lenne, próbáld meg levenni az írásjogot a settings.json file-ról. Hátha ez segít.
Még drasztikusabb megoldás, hogy valahova elmentesz egy jól megszerkesztett settings.json file-t, majd a transmission indítóscript elejére beteszel egy parancsot, ami mindig azt a mentett, jó verziót másolja a szükséges helyre. Bár még egyszer mondom, nem hiszem, hogy valóban magától visszaállítja az eredeti állapotot. Inkább a szerkesztés utáni mentéssel lehet a probléma.
-
vargalex
Topikgazda
válasz baly2u2000 #3895 üzenetére
Hi!
Nálam nincs ilyen hiba, de egyébként úgy tűnik, hogy ennek semmi köze az fstab-hoz, csak a LuCi-hoz. Úgyhogy a /etc/config/fstab file-t nyugodtan szerkesztheted, nem kell saját scriptet használni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Gabesz128 #3896 üzenetére
Akkor nálad valami nagyon nem OK. Az oldal elvileg teljesen jól működik, csak a config állományt szerkeszti. Az mit jelent, hogy nem indul a transmission? Ugye az enabled-et bejelölted? A settings.json file-t hiába szerkeszted, ugyanis azt a /etc/init.d/transmission script állítja elő a /etc/config/transmission-ból.
Most éppen mi a /etc/config/transmission tartalma? És a /etc/init.d/transmission tartalma? Milyen verziójú transmission van telepítve?[ Szerkesztve ]
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)