- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
dreampost
csendes tag
válasz Speeedfire #17700 üzenetére
A WAN-input dropra gondolsz? Hat basszus én tuti nem jártam vele.
Mi kellene legyen? accept? -
vargalex
Topikgazda
válasz dreampost #17701 üzenetére
Hi!
A WAN input az teljesen jó úgy (néhányan külön kérték, hogy ne reject legyen, így a port teszterek nem kapnak választ). Viszont szerintem az általad létrehozott szabály esetén a source-nál is add meg a port tartományt. Egyébként használsz NFS-t és gondod van a sebességgel? Vagy miért kell ez a szabály? Mondjuk ennek nem kellene, hogy köze legyen hozzá. A firewall.user-be nem tettél bele valamit? Esetleg, ha privátban adsz hozzáférést, akkor szívesen ránézek.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
szacsa88
csendes tag
Sziasztok!
Nagyon úgy néz ki, hogy nekem is kéne egy kis segítség.
Adott egy TP-Link 1043ND router, amin eddig a legfrissebb OpenWRT firmware futott. Úgy gondoltam kipróbálom vargalex fw csomagját, amit el is kezdtem telepíteni az Intruder2k5 által készített leírás segítségével. wget megvolt, md5sum stimmelt, az utolsó üzenet, amit a router küldött az a reboot üzenet volt, ám azóta egyáltalán nem tudom elérni. PWR, SYS, WLAN folyamatosan világít, de szerintem még újra sem indult a router, pedig már egy fél órája kezdtem el telepíteni.
Előre is köszi a segítséget.
-
dreampost
csendes tag
válasz szacsa88 #17704 üzenetére
Futtass egy ipconfig /all -t a gépen, ellenőrizd, hogy 192.168.1.* subnetből kaptál IP-t.
Indítsd újra az adaptert (disable/enable)-
Ha nem kaptál IP-t, esetleg állíts be egyet manuálisan és próbáld meg a routert elérni a 192.168.1.1 címen. Esetleg ssh-t is próbálhatsz. -
-
szacsa88
csendes tag
Megnéztem egy egész Fehérvár - Jesenice mérkőzést, de még a végén se reagált semmire a router, így fogtam és kihúztam. Eddig minden rendben, megy a luci.
-
szacsa88
csendes tag
Van rá mód, hogy visszaállítsam a cfw-t az alapbeállításokra telnet, ssh, és luci nélkül?
-
szacsa88
csendes tag
válasz szacsa88 #17709 üzenetére
Bocsi a sok amatőr kérdésért. Nagyjából bekonfigoltam a routert, így eljutottam oda, hogy telepíteném a nekem hiányzó packageket. A régi fw-n használtam az umurmur nevű mumble szerver-t, amit itt viszont nem találok. Látom, hogy más a package repo, a kérdésem az lenne, hogy valahogy lehetséges felrakni a openwrt repos packaget?
-
zsozsoooooo
tag
válasz zsozsoooooo #17661 üzenetére
Közben Keresztapperrel kiderítettük hogy csak a korábbi verzióknál hozzáadott torrenteknél bugzik el. Kitörölgettem futó torrentjeim egy másik klienssel, majd újra hozzáadogattam immáron transdroiddal, és műxik.
Zsozso
-
PonPon
senior tag
Megtalálom még valahol a 0.92-es firmware-t?
Mióta az 1.0 -van fent újraindul, eldobja a wifit...szeretném kipróbálni hogy a hw vagy fw para... a régivel sosem volt semmi gondom.köszi!
-
zsozsoooooo
tag
válasz zsozsoooooo #17711 üzenetére
nem, mégse. csak s hashelésig. utána már nem lehet connectálni.
Zsozso
-
Keresztapper
senior tag
válasz zsozsoooooo #17713 üzenetére
Arra gondoltam még, hogy nem lehet, hogy a hash-elés túlterheli a router-t és csak a magas load miatt nem tud kapcsolódni a transdroid? Hány torrentet kezdtél el hash-elni?
[ Szerkesztve ]
http://palscoffeetech.com/
-
vargalex
Topikgazda
válasz Keresztapper #17714 üzenetére
A transdroid a GoFlex Net-en (ArchLinux ARM) futtatott Transmission 2.41-hez sem tud kapcsolódni. Tehát transdroid oldalon van a gond. Ami gond nélkül csatlakozik androidról:
- Remote Transmission
- TorrentToise Free
- transGUI freeAlex
-
nimfas
addikt
Szia Alex!
Megoldható az, hogy a GoFlexNet lecsekkolja néha, hogy be van-e kapcsolva a Popcorn... Fstab-ban be van lőve a Popcorn mount... de mivel a popcorn néha beindul csak úgy és zavar a wincsi hangja, főleg alvás közben így kikapcsolom éjszakára....
Azt kéne megoldani, ha újra elindítom akkor automatán kapcsolódjon vissza.
Továbbá a tp-link-es VPN-es megoldás érdekelne.... hadd okosodjak :-D
Előre is köszi ;-)
-
feel2006
tag
Sziasztok,
Tudnátok segíteni, hogy ha a routerre felteszek egy OpenWRT-t (korábban DDWRT volt már rajta) akkor a WiFi sebességben tudja hozni a gyári fw-el produkált 4-8Mbyte/secet? DDWRT-vel nem tudta.
Illetve, OpenWrt alatt snmp van-e, lekérdezhető-e pl. Cacti-val a router forgalma, stb.
Előre is köszi a válaszokat!
Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
zsozsoooooo
tag
válasz Keresztapper #17714 üzenetére
Most már úgy vagyok hogy nem jöttem rá a logikájára, mikor dob transdroid 1.0.4 -> transmission-daemon 2.41 connectáláskor NullPointerException-t.
De neked is fog, ebben biztos vagyok
Tegnap este pl kiszedtem tök üresre a listát, másik klienssel. Így konnektált. Aztán hozzáadtam egy filmet, még akkor is bekonnektált. Most az előbb egy zenét. Most már nem konnektál. A fene se tudja.
Használom inkább a TransGUI free-t.
Zsozso
-
Keresztapper
senior tag
válasz zsozsoooooo #17718 üzenetére
Rendben!
Biztosan igazatok van vargalex-nek és neked is. Én tényleg nem tudtam kipróbálni, csak ötleteltem.
Remélem, hamarosan megjön az új HDD dokkoló, mert ez így nem jó.
http://palscoffeetech.com/
-
vargalex
Topikgazda
válasz PonPon #17712 üzenetére
Hi!
Ha nagyon kell, tudok adni 0.92-es firmware-t, de az 1.00-ban található változásokból láthatod, hogy wifi-t, illetve a rendszert érintő (kernel) változások nem történtek.
Alex
-
zsozsoooooo
tag
Egy kis port forward segítség kellene.
Routermodemen nem lehet megfelelő portforwardot beállítani.
Ezért ezt szeretném a tplinkkel megoldani. A 20022-es portot szeretném a 192.168.1.64-re 22-es porttal írányítani.A routermodem lan(192.168.1.1) oldalára van kötve a tplink lan(192.168.1.2) oldala.
Képen a beállításom:
Köszönet.
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
vargalex
Topikgazda
válasz zsozsoooooo #17723 üzenetére
Hi!
Ha csak switch-ként használod a TP-Link-et, akkor mit akarsz forwardolni? A wdtv a router számára LAN oldalon van, tehát azt el kell, hogy érd. Ha WAN oldalról szeretnéd elérni, azt viszont csak az első routeren tudod beállítani.
Alex
-
zsozsoooooo
tag
válasz vargalex #17724 üzenetére
De az egy cisco epc3925 (szerintem) herélt firmwareval. És ott nem lehet normálisan beállítani, mert nem a megszokott portokat szeretném nyitni.
Muszáj lenne mindent a tplink felé elküldeni és hogy ő forgassa meg a portokat. És muszáj a tplinknek lan oldalon lennie.
Képek, ha érdekel:
[kep1]
[kep2]
[kep3]Ha IP-t tudok megadni, akkor nem tudok port numbert változtatni.
Ha tudok port numbert változtatni, akkor nem tudok IP-t megadni.Tehát a ciscon nem tudom megcsinálni hogy a 20022-es porton jövő kérés menjen a 192.168.1.64-re 22-es portjára.
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
vargalex
Topikgazda
válasz zsozsoooooo #17725 üzenetére
Hi!
De ha a Cisco-t a TP-Link LAN portjával kötötted össze, akkor minden eszköznek (a TP-Linkre csatlakozóknak is) a Cisco fogja adni az IP-címet. Így a wdtv-re ott kellene a portot forward-olni (a TP-Link-en definiált forward-ok WAN-LAN irányban érvényesek, ami most ugye nincs is nálad). Szerk.: Látom, hogy az a bajod ezzel, hogy az nem megoldható a Cisco-n, hogy a WAN oldalról 20022-es portra érkező kérést egy belső IP 22-es portjára forward-old.
Vagy a másik lehetőség:
A TP-Link-et a WAN portján csatlakoztatod, a TP-Link-nek kiosztott IP-t a Cisco-n DMZ-be teszed. Ekkor valószínűleg a TP-Link LAN IP-jét meg kell változtatni a 192.168.1.1-ről pl. 192.168.2.1-re, illetve ezzel együtt az összes tűzfal szabályt is. Vagy a Cisco LAN IP-jét kell megváltoztatni és akkor a TP-Link-en minden maradhat default-ban. Ekkor a Cisco-n semmilyen forward nem kell, mindent a TP-Link-en kell intézni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
zsozsoooooo
tag
válasz vargalex #17726 üzenetére
Hali,
DHCP servernek is a tplinket használom, annyira buta fostalicska ez a cisco hogy netuddmeg. Szerintem a THome lebutította.
A DMZ-s megoldáson én is gondolkodtam, csak nem kivitelezhető a kábelezés végett. Van olyan asztali pc ami a ciscoba van dugva, és nem tudom bekábelezni a tplinkbe (tplink a ház másik végén van a ciscohoz képest, egy utp megy köztük.). Azaz ez a pc az 1-es subnetre kerül, míg a tplink-re csatlakozók a 2-esre, és akkor ez a PC nem éri el a tplink sambáját.
Szal nem lehet LAN-LAN irányban portot forwardolni. Akkor muszáj lesz a kényelmetlenebb megoldást választani (cisco fog forwardolni és átállítgatom az egyes eszközökön a portokat, hogy ne a szokásos legyen).
Köszönöm az infokat.
[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
vargalex
Topikgazda
válasz zsozsoooooo #17727 üzenetére
Vagy az van hogy az az egy PC a TP-Link-et csak ftp-n éri el.
Alex
-
zsozsoooooo
tag
válasz vargalex #17728 üzenetére
Ez kényelmetlenebb mint a portállítgatás. Csak olyan jó lett volna, hogy a belső lanból minden eszköz ssh portja 22-es, nem kell fejben tartani, hogy most melyiknek mit is állítottam be. Bár a cisco port forwarding táblájában ott lesznek a számok
Igaz, ez nem jó példa, asszem az ssh tud több porton is figyelni.
Akkor inkább a windowsos gépek remote desktopjait hozom példának.[ Szerkesztve ]
Zsozso
-
vargalex
Topikgazda
válasz zsozsoooooo #17729 üzenetére
Másik megoldás: a belső eszközökre csak a TP-Link-en keresztül ssh-zol.
Alex
-
őstag
Gyári FW-vel használom. Az a problémám, hogy néha nem tudok csatlakozni a routerhez WLAN-on, főként ha gyenge a térerő.
Valaki tud valamit mondani erre?Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
gr8tjoey
tag
válasz PonPon #17712 üzenetére
Üdv mindenkinek, big respect Alexnek.
4 év DD-wrt után váltottam a tp-linkre, és már meg is hirdettem eladásra mikor megtaláltam ezt a fw-t.
Egyelőre a bőség zavara áll fent, viszont én is tapasztalom a wifi problémát. Az első érdekesség, hogy csak 6os csatorna 40Mhz, 25mW-on találnak rá a gépek. Ha csatornát váltok, vagy mást állítok, akkor az SSID látszik, de a gépek ~"there was an error connecting to..." hibával elszállnak.
A másik bajom, hogy a wifi gondol egyet, és leáll. Se az SSID nem látható ilyenkor, se semmi. Kábelen ránézve ~"... not assigned' szöveg látható a wifi menüpont alatt.
Rebootra megjavul.Leírjátok, hogy mit nézzek meg/logoljak le/állítsak be, hogy kiderüljön mi okozza a fagyásokat?
Az utolsó bajom, hogy a WOL kliens nem jegyzi meg a gépek MAC addressét. Tehát ha nem a saját gépem előtt ülök, és fel akarom ébreszteni az otthoni gépem, akkor bajban vagyok. Tudom lementhetném a telefonomba is, de ez a felület nagyon a szívemhez nőtt:
http://www.dd-wrt.com/demo/Wol.asp
El lehet ezt érni valahogy vargalex firmware-rel is?EIK
------((-----))------
-
vargalex
Topikgazda
válasz gr8tjoey #17733 üzenetére
Hi!
WiFi-re nem tudok mit mondani, nálam a teszt alatt a 11-es csatornán ment gond nélkül.
Nem ismerem a DD-Wrt WOL megvalósítását (igazából a DD-Wrt-t sem annyira), leírnád, hogy pontosan hogy megy. Fel tudsz venni MAC címeket fixen, vagy megjegyzi a korábban csatlakozott eszközöket?
Ha jól emlékszem, az OpenWrt az éppen érvényes DHCP kiosztásból veszi a MAC címet. (Ami természetesen a /tmp-ben van, tehát újraindításra törlődik.) Statikus DHCP címkiosztás nem oldja meg ezt a problémát?Alex
-
RexpecT
addikt
Itt is hibátlan a wifi .
-
gr8tjoey
tag
válasz vargalex #17734 üzenetére
Hellász,
Statikus címmel még nem próbáltam a WoL-t, de a dd-wrt-nél úgy van, hogy van egy lista amibe lementheted a gépeket.
A wifi-nél milyen beállításokat használsz? Pontosan azt sem tudom mi az a HT. 20Mhz-ről átállítottam 40Mhz 2nd channel above-ra, és úgy működik. Érdekes viszont, hogy a gyári fw-rel 130Mbit/sec stabil sebességem volt bgn-en, a te fw-eddel meg 86-104Mbit/s. Éles másolásnál a sebességek alig térnek csak el, úgyhogy ez nem zavar kifejezetten, csak írtam
EIK
------((-----))------
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz feel2006 #17732 üzenetére
Szia!
Milyen választ vársz erre?
Mondjuk az megteszi, hogy használják itt többen DD-WRT-vel is 300Mbps kapcsolattal...? Arra nézve meg senki nem fog garanciát adni Neked, hogy OpenWrt-vel nálad is fog menni a 300Mbps! Annyit persze mondhatok, hogy az OpenWrt képes rá, éppúgy mint a DD-WRT!
[ Szerkesztve ]
-
feel2006
tag
válasz Intruder2k5 #17739 üzenetére
hello,
Olyan választ ami tapasztalaton alakul, nem pedig olyat amit leírásból vettek.
Az snmp kérdésem pedig továbbra is aktuális lenne, bár úgy látom ez nem tartozik a preferált kérdezz-felelek kategóriába.
Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
feel2006
tag
válasz vargalex #17742 üzenetére
Köszi Vargalex!
A cacti már megvan egy más eszközön, csak egy snmp kell majd hozzá, ezért volt fontos kérdés, hogy tudja-e, de ezek szerint igen, tudja.
Eddig csak egy Tomato-s Wrt54gl-en lévőt használtam, abban viszont benne volt, ezért nem kellett külön telepíteni.
Találtam többet a linken amit írtál, próbáltad már vmelyiket, jó bármelyik erre az eszközre, esetleg ajánlod valamelyiket?
pl:
collectd-mod-snmp_4.10.2-2_ar71xx.ipk
erlang-snmp_4.13_ar71xx.ipk
iptables-snmp_0.1-1_ar71xx.ipk
libnetsnmp_5.4.2.1-5_ar71xx.ipk
mini-snmpd_1.2b-3_ar71xx.ipk
python-yapsnmp_0.7.8-1_ar71xx.ipk
snmp-utils_5.4.2.1-5_ar71xx.ipk
snmpd-static_5.4.2.1-5_ar71xx.ipk
snmpd_5.4.2.1-5_ar71xx.ipkNagyon szépen köszönöm
Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
ToBeY
nagyúr
Úgy néz ki a routerem beadta a kulcsot.
Délután még neteztem,most este próbálom nem megy.
Már a webes felületet se tudom elérni picit fura ez a hirtelenség.
Valami ötlet mit próbáljak meg?Kihúztam már,reseteltem is![ Szerkesztve ]
-
ToBeY
nagyúr
válasz Intruder2k5 #17747 üzenetére
Vissza raktam a gyárit igaz elég fura körűlények között,de mióta visszaraktam ment és be tudtam lépni a gyári softba is.Most meg így hirtelen behalt villog a wlan és a sys led.
Talán mint ha eddig csak a sys villogot volna a wlan nem...[ Szerkesztve ]
-
ToBeY
nagyúr
válasz Intruder2k5 #17747 üzenetére
Ott hogyan kell resetelni mert lehet hogy félig ment fel csak a gyári fw anno és félig openwrt maradt.
Mint ha ilyesmit is ki írt volna mikor megpróbáltam webes felületen belépniUsername or Password is incorrect.Please refer to the troubleshooting below
Ezt eddig soha nem írta ki.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem, ez sajnos nem így működik, olyan nincs, hogy félig megy fel, maximum ha közbejön egy áramszünet, vagy épp lefagy a PC, vagy hasonlók, de akkor a router már el sem indul, és ilyen esetben csak a soros kábel segít. Amúgy ha rákeresel itt a topikban a "Visszaállítás" szóra, akkor megtalálod a választ.
"Username or Password is incorrect.Please refer to the troubleshooting below"
Nem ESET Smart Security 5-öt használsz véletlenül?
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- Motoros topic
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- LEGO klub
- World of Tanks - MMO
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000