- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Yettel topik
- Honor 90 - modellalkat
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz balage25 #16549 üzenetére
Hi!
OpenWrt alatt sem nagy munka. Az egész beállítható Luci-ban. A következőket kell tenned a második routeren:
1. A Network->Switch menüpont alatt töröld a 2-es VLAN-t, majd az 1-esnél a Port 1-et off-ról állítsd untagged-re:
Majd nyomj egy Save-t.
Ezzel azt éred el, hogy az 5 port egy switch-ként fog viselkedni (azaz a WAN port is LAN lesz).2. A Network->Interfaces menüpontban töröld a WAN interface-t:
3. A Network->Interfaces->LAN menüpontban a Protocol-t állítsd DHCP-re:
Így a második routered az elsőtől fogja kérni a LAN címét. A beállítások hatására a LAN oldali DHCP is automatikusan kikapcsolásra kerül. Valamint a második routerre csatlakoztatott LAN, illetve WiFi kliensek is az elsőtől kapnak IP címet.
A második routered IP-jét megtudhatod az első router felületéről (Network->DHCP and DNS->Active leases), vagy az első routeren állíthatsz be neki akár statikus címet is.
Az 1-es, illetve 2-es pont akár el is hagyható, ha megelégszel 3 LAN porttal. Ebben az esetben az első router LAN portját a második router valamelyik LAN portjával kell összekötni. Míg az eredeti (3 pontos) megvalósítás szerint akár a WAN-ba is mehet (vagy a WAN-ba mehet PC).
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Begi
senior tag
Alex:
Luci alól configurálva a transmissiont sosem menti el a configot. Mindig timeout-ol.
Találkoztál már ezzel a problémával? -
Begi
senior tag
válasz Intruder2k5 #16553 üzenetére
Explorerbe és chrome-ba próbáltam.
-
turbinyek
csendes tag
Sziasztok!
Abban kérném a segíségeteket, hogy van Logitech C270 webkamerám és azt szeretném weben megosztani.
Részletes leírás kellene, hogy mit hogyan telepítsek és konfiguráljak.
Segítséget előre is köszi!!
Üdv Turbi
[ Szerkesztve ]
-
donci7
csendes tag
Hali!
KB 1 éve van ilyen router itthon, de az egyik nyári villám bejött a házba valószínű az ADSL kábelén át, és szépen kinyírta minden hálózati cuccunkat. A még garis router ment a szervízbe, és 3-4 hét múlva kaptam egy új v1.8-as példányt.
Erre tettem fel most a vargalex-féle firmware-t. Nagyon hálás vagyok érte, sok melótól megkímélt ez a kis pack. (nem mintha lusta lennék, de csak itthon 7 gép van használatban, így a router nélkül is van mindig dolgom)
Már a régi routeren is gyakran előfordult, hogy a samba elérhetetlenné vált. Most azonban alig tudom használni. Van hogy reboot után pár perccel már meghal. Gyakran még a Luci is vele együtt:
Mit kéne tennem? esetleg ext-root megoldaná a dolgot? (nincs szükségem egyéb csomagokra mint amik benne vannak a firm-ben, sőt, így nem csináltam ext-rootot)
Üdv:
d -
vargalex
Topikgazda
válasz donci7 #16559 üzenetére
Hi!
A mellékelt képen az újraindulás nem látszik, illetve nyilván az oka sem (a top szerint minden szolgáltatás fut - samba is -, terhelés sincs). Terhelés (azaz samba másolás alatt) szokott újraindulni, vagy akár idle-ben is?
Viszont a Luci probléma az elég fura. Olyan, mintha valamelyik config-ot nem tudná értelmezni. Nem másoltál vissza valami régi config-ot? Egyáltalán módosítottál valamit a configokon?
[ Szerkesztve ]
Alex
-
donci7
csendes tag
válasz vargalex #16561 üzenetére
Köszi a gyors reakciókat!
Nincs újraindulás, ha csak én nem vagyok itt. Csak nem elérhető a samba megosztás, mintha nem is lenne a routeren, a hálózat többi gépe nem látja még a routert sem általában. Van, hogy a router megjelenik ugyan, de a megosztott mappa/ák már nem elérhetőek.
Általában terhelésnél veszem észre, hogy megszakadt, nyilván, mert akkor használom... De van, hogy kis idő használat nélkül, és amikor újra használnám, akkor már nincs ott a samba... persze az is lehet, hogy a házban valaki nézett valamit azidőben, és volt terhelés a tudtom nélkül, de inkább valószínű, hogy idle mellett is elszáll a samba néha.
Amúgy elég furcsán csinálja: ha elkezdek nézni egy filmet, az lemegy, de sokszor már közben nem elérhető a samba másik gépről.Amúgy a minidlna sem volt elérhető. Viszont ahogy néztem, szépen eszi a memóriát, úgyhogy kikapcsoltam most. Úgyis elég a samba, ha működik
Nem változtattam a te beállításaidon. Pláne a Luci-hoz nem volt okom nyúlni.
Most egy pár órát ment a cucc, minidlna nélkül, sambat nem nagyon használtam, csak 3-4X megnéztem, hogy él-e még, és így néz ki a helyzet:
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Nem bírom ki, hogy le ne írjam ide, talán egyszer már felfigyelnek a TP-Link gyártói is a hibára:
A 1043-as gyári firmjeiben van egy bug, amit úgy tűnik, vagy nem vesz észre senki, vagy nem nagyon használják ezt a funkciót.
A wifi MAC szűréséről van szó. Ezen a lapon ugye az első sorban be lehet kapcsolni a MAC szűrést. A második, harmadik sorban azt lehet állítani, hogy a listán kifejezetten Enabled beállítással nem rendelkező MAC-ekre legyen-e tiltás, vagy sem (itt van a hiba). Alul pedig a tiltandó, vagy éppen engedélyezett MAC címeket lehet beállítani.
A Deny beállítás azt jelentené a szöveg szerint, hogy azok a MAC-ek, amik nem szerepelnek a listában kifejezetten Enabled jelöléssel, tiltásra kerülnek. Az Allow beállítás tulajdonképp mindenkinek hozzáférést biztosít a wifihez attól függetlenül, hogy szerepel-e Enabled-el a listában, ez alól kivételek azok a MAC-ek, amelyek Disabled-el vannak a listában (ők továbbra is tiltva lesznek). Tehát utóbbi esetben csak kifejezetten azokat tiltjuk, akiknek tiltást állítottunk be, mindenki másnak szabad az út, akár szerepel a listán, akár nem.
Na most ez fordítva műxik. Deny beállítására az Allow-nak megfelelően műxik a dolog.
A hiba oka: egyéb, régebbi és a kisebb új típusokban is fordítva volt/van a szöveg. Tehát az Allow szöveg felül, a Deny pedig alul. Na most ezt megfordították ennél a típusnál, de a rádiógombokra kiosztott funkciókat elfelejtették ennek megfelelően megfordítani. Így a szöveg nem a valós beállítás leírását takarja.
A lényeg tehát, hogy ha az Enabled státuszú MAC-eken kívül mindenki mást tiltani akarunk, akkor az alsó rádiógombot kell kiválasztanunk, ugyan úgy, ahogy a többi típusnál is, ne törődjünk a szöveggel!
Azért veszélyes ez egyébként, mert nem lehet észrevenni a hibát, csak akkor, hogyha kifejezetten teszteled ezt a funkciót. Ugye ha a másik beállítást használod, ami a szöveg szerint Deny és csak azt teszteled, hogy a listára felvett MAC címről megy-e a wifi, akkor meg leszel nyugodva, mert menni fog, pontosan úgy, ahogy egyébként is tenné (ha le van tiltva minden más MAC). Szóval kell egy másik eszközről is tesztelni ilyenkor, ami nem szerepel a listán. Annak az eszköznek nem szabad tudnia csatlakozni a wifire.
Belegondolva, ha valaki nem veszi észre a dolgot és a szövegezés szerint használja a beállítást, akkor teljesen értelmetlenné válik nála a MAC szűrés, hiszen beenged a router mindenki mást is a wifire, nem csak azokat, akiket lehetne. Pedig tudjuk, hogy már a WPA sem használ a betolakodók ellen, így már csak a MAC szűrés marad. Persze ez is megoldható klónozással, de ezt már egy külsős, aki nem fér hozzá a gépeinkhez, nem biztos, hogy meg tudja oldani, inkább tovább áll. Szóval ez az egyetlen hatásosnak mondható védelem (persze wifinél semmi sem eléggé hatásos) és ezt is hazavágták TP-Linkék egy egyszerű szöveges bakival...
Bocs, ha esetleg leírta már valaki a fentieket, de én még sehol sem találkoztam ezzel és már kifejezetten idegesített, hogy senki sem veszi észre/osztja meg a problémát.
Az újabb és újabb 1043-as gyári firmekben következetesen benne hagyják ezt a hibát a TP-Link-esek!
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #16563 üzenetére
Na én sem jól írtam, csak már nem tudok szerkeszteni:
A Deny beállítás azt jelentené a szöveg szerint, hogy azok a MAC-ek, amik nem szerepelnek a listában kifejezetten Enabled jelöléssel, tiltásra kerülnek. Az Allow beállítás tulajdonképp mindenkinek hozzáférést biztosít a wifihez attól függetlenül, hogy szerepel-e Enabled-el a listában, ez alól kivételek azok a MAC-ek, amelyek Disabled-el vannak a listában (ők továbbra is tiltva lesznek). Tehát utóbbi esetben csak kifejezetten azokat tiltjuk, akiknek tiltást állítottunk be, mindenki másnak szabad az út, akár szerepel a listán, akár nem.
Ez helyesen úgy néz ki, hogy Deny tiltja az Enabled-eket is, az Allow pedig engedi az Enabled-eket szövegezés szerint. Ettől függetlenül a beállítások működése úgy történik, ahogy leírtam, tehát duplán f...s a szövegezés.
[ Szerkesztve ]
-
Keresztapper
senior tag
válasz sellerbuyer #16564 üzenetére
Majd valaki kijavít, ha tévedek, de én úgy gondolom, a MAC filtering sajnos egyáltalán nem biztonságos. Akár egy elkapott csomagból is kiolvasható a MAC cím és onnan már johet is a spoofing.
A WPA2-nél egyelőre szerintem nincs jobb megoldás, csak a kikapcsolt wifi.
http://palscoffeetech.com/
-
vargalex
Topikgazda
válasz donci7 #16562 üzenetére
Hi!
A top kimenete alapján továbbra sem látszik semmi. Milyen filerendszert használsz a külső eszközön?
Nem gondoltam, hogy a Luci-hoz nyúltál, inkább a config-okra gondoltam. A biztonság kedvéért azért be tudnád másolni a /etc/config/samba, illetve a /etc/samba/smb.conf.template file-ok tartalmát?
A samba-nak természetesen egyszerre több gépről elérhetőnek kell lennie (ahogy a top kimenetén a több smbd process jelenléte szerint éppen akkor is úgy volt).
Amikor "megszakad, eltűnik, stb.", akkor az smbd, illetve nmbd process fut? Ez a "leállás" magától is megjavul?
Amikor nem elérhető, akkor csak tallózással nem látszik, vagy hálózati meghajtóként direktben sem tudod csatlakoztatni (IP címmel)? Ugyanis a Windows hálózati tallózása eléggé megbízhatatlan.
Alex
-
sellerbuyer
őstag
válasz Keresztapper #16565 üzenetére
Persze, hogy nem, de mi más van még? Semmi. Mindent feltörnek, akik akarnak. Ráadásul kicsit gondolj bele, hogy nem csak külsősöktől kellhet wifit védeni (ill. szabályozni), hanem pl. intézményeknél, cégeknél akár belsősöktől is. Ha pedig nem tiltani, hanem szabályozni kell, arra csak és kizárólag a MAC szűrés alkalmas, mert precíziós megoldás. Természetesen ez sem tökéletes (sőt), de mivel más nincs, ez a védelem utolsó szintje számomra (jelszavakat úgy megtudják, mint a pinty).
a MAC filtering sajnos egyáltalán nem biztonságos
Ezt jól olvastad valahol, csak az a szó kimaradt, hogy "önmagában".
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #16567 üzenetére
Hi!
Egyet kell, hogy értsek Keresztapper fórumtárs hozzászólásával.
Ugyanis, ha szerinted a WPA (illetve itt mindenkinek WPA2-őt ajánlunk) nem használ a betolakodók ellen, akkor miért hiszed azt, hogy a MAC szűrés bármit is bonyolítana a helyzetén? Ha valaki olyan szintre eljut, hogy egy ilyen kódolást megtör (bár a WPA2 biztos eltartana neki egy jó ideig), akkor a pl. általad felépített WiFi kapcsolaton szaladgáló MAC cím elkapása (ha jók az információim, ez ráadásul kódolatlanul utazik) nem lesz probléma számára.
Alex
-
Zolás
addikt
Üdv urak.
Olyan problémám lenne, hogy pár hónapja felfrissítettem a routerem a gyári legfrissebbre, és azóta 1-2 hét után nem érem a routert sehogy. Csak az áramtalanítás segít. Most gondolkozom hogy felrakom a Vargalex által készített firmet. Kérdésem az, mivel nekem csak mint sima wifis routerként kell hogy menjen, mit kell kikapcsolnom abból a rengeteg cuccból, ami bele van építve? Nekem elég lenne a gyári firm is, csak idegesít hogy nem elérhető.
(Olvasgatom a topicot nagy serényen, de ezek a putty, meg többi nekem kínai, simán egy wpa-wpa2 wifi, és netelérés kábelen egy gépre kellene)[ Szerkesztve ]
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ha nem kapcsolod ki a firmware-ba integrált szolgáltatásokat, a router funkciókat akkor is el fogod érni, ráadásul ssh-znod sem kell (bár a szolgáltatások használata esetén sem), mindent be tudsz állítani a webes felületen.
Ami el fog indulni, minimális memóriát foglal, de CPU-t nem: samba, minidlna. Persze, ezeket, ha szeretnéd, le is állíthatod.
Alex
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #16568 üzenetére
Nem értetted a hozzászólásom lényegét, egyszerűen csak teljesen rágörcsöltél a védelem kérdésére.
Ha pl. intézményen v. cégen belül szabályozni szeretnéd (gyári firmel!) a wifi hozzáférést, ami nem tiltást jelent, akkor mit tudsz még? Semmit, mert nincs más, hasonlóan precíz és korrekt megoldás router szinten (pesze szervernél szabályozod, amit tudsz, akár a DHCP MAC szűrést is).
Nna, akkor képzelj el egy helyzetet (amiben pl. én is vagyok), hogy van egy nagyobbacska intézmény, ami elég nagy területen helyezkedik el, kismillió routerrel van wifi szórva. Jönnek új kollégák, mennek régiek, plusz külsősök, állandóan változik, hogy kinek van engedve a wifi hozzáférés mobiltelefonokra, laptopokra, stb... Csak DHCP jöhet szóba, mert otthon és még máshol is akarják használni ugyanezen eszközöket a wifijükön és lámák ahhoz, hogy maguk át tudják állítani úgy, hogy működjön. Persze DHCP a gateway szerveren szűrhető MAC-re, ezt meg is tettem. Ha ez nem lenne elég, van egy csoport az intézményen belül, akik nem férhet(né)nek hozzá a wifihez és van egy másik, akik igen. Hogy még mindig ne örülj: külön kell zónánként (wifi routerenként) szabályozni azt, hogy ki, hol férhet hozzá a wifihez! Tehát aki az 1-es zónában dolgozik, az mondjuk az 5-ösben kifejezetten nem férhet hozzá wifihez.
WPA2-vel ilyen helyzetben kb. kitörölheted, mert fel sem kell törniük a jelszót, egyszerűen megtudják! Ennyi. MAC cím megfelelő védelem? Nem! Van más egyéb lehetőség wifire? Nincs! Akkor most mi van ilyenkor szerinted?
Na ezt a fenti kis helyzetet önmagában WPA2-vel hogyan oldod meg, ismétlem: gyári firmel?
Naugyehogyugye, hogy maradt a MAC szűrés. Szóval ne csak ilyen otthoni tingli-tangli állapotokban gondolkodjunk már, hanem feltételezzük, hogy vannak ettől kissé bonyolultabb helyzetek is, amelyekben routert használunk.... Persze tudom, tegyük fel az OpenWrt-t és kész.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #16571 üzenetére
Ja még valami a WPA2 jelszó megtudás mellé. El kell fogniuk a MAC címet a wifi jelből? Nem, mert egyszerűbb, ha átballag egy másik zónába, bármelyik bekapcsolva hagyott gépen egy-két kattintás után meg van a MAC, lehet klónozni, ennyi... Na szóval szép dolog az elmélet, meg a szakmai anyagok olvasgatása, de gyakorlat nélkül...
-
hati
addikt
válasz sellerbuyer #16571 üzenetére
Ha nagy cégről van szó, akkor sztem inkább a radius szerveres megoldássban gondolkodj? Akkor account szinten tudnád szabályozni, hogy ki fér hozzá a wifihez. A radiust a gyári fw is támogatja.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
Igen, ezt már rendszergazdi topicban kitárgyaltuk, de se pénz, se posztó erre sajnos, úgyhogy marad a mezítlábas "megoldás". Emelett autentikációs megoldásban gondolkodni képtelenség. Megint csak azt mondom, hogy tapasztalat, tapasztalat, tapasztalat (a tankönyvek is aranyosak, de egy ponton megáll a tudományuk). A user nem hajlandó plusz még egy jelszót megjegyezni a pin kódján kívül, mert már az is nehezére esik és jön a lázadás, rendszergazdi meghurcolása, estébé, estébé. Szóval ez a valóság. Ja és nem nagy cég, nagy intézmény, állami, no cash! Főleg arra no cash, hogy még meg is nehezítsék a saját helyzetüket. Ráadásul gondolod, hogy acc-ot nem cserélnének a belsős haverok?
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #16571 üzenetére
Hi!
Mivel a felállást eddig elfelejtetted közölni, csak a MAC szűréssel voltál, mint biztonsági kérdéssel elfoglalva, így csak erre tudtam reagálni. De, hogy kiemeljem az összefoglalásodat, amire tulajdonképpen szerintem Keresztapper és én is reagáltunk:
"Pedig tudjuk, hogy már a WPA sem használ a betolakodók ellen, így már csak a MAC szűrés marad. Persze ez is megoldható klónozással, de ezt már egy külsős, aki nem fér hozzá a gépeinkhez, nem biztos, hogy meg tudja oldani, inkább tovább áll."
Szóval arról, hogy belső emberektől kell védeni a hálózatot szó nem volt, a fizikai hozzáférést pedig kifejezetten cáfoltad. Illetve szerinted csak külsősök ellen véd, az pedig nem tudja a WPA jelszót. Szóval, ha valaki bármilyen titkosítást törni tud, akkor továbbra is csak azt tudom mondani, hogy a MAC szűrés nem fogja megakadályozni. És hidd el, ez nem elmélet.
Mellesleg ilyen környezetben nem soho routereket szokás alkalmazni, illetve el lehet gondolkodni a radius-os authentikáción (persze ekkor egy radius szerver is be kell üzemelni). Szerk.: ez utóbbiról úgy tűnik lemaradtam.
Még egy érdekesség: az 1043ND simulator-ban helyesen vannak az általad írt deny/allow pontok.
A gyártóval próbáltad már felvenni a kapcsolatot és jelenteni a hibát?(#16574) sellerbuyer: ha a belső emberek acc-ot cserélnek, akkor miből gondolod, hogy a MAC címet nem árulják el egymásnak???
Mellesleg egy freeradius nem jár nagy költséggel...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Keresztapper
senior tag
válasz sellerbuyer #16572 üzenetére
Bütyök, itt senki sem választott ilyen stílust a hozzád intézett tanácsaiban, így hát kicsit visszatetszően magas a lovad. Amúgy szíves elnézésed kérem, hogy ideböfögtem a gondolataimat az általad felhozott témával kapcsolatban, ígérem, nem zaklatlak az okoskodásommal a jövőben.
Legyen szép és nyugodtabb a napod!
http://palscoffeetech.com/
-
sellerbuyer
őstag
válasz Keresztapper #16577 üzenetére
Szerintem inkább fogd vissza magad, de villámgyorsan, mielőtt kimoderáltatlak a személyeskedésedért!
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #16578 üzenetére
De akkor továbbra sem értem, hogy milyen plusz biztonságérzetet ad ez neked...
Alex
-
sellerbuyer
őstag
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #16581 üzenetére
Egyébként nem tudom, hogy jutottunk ide onnan, hogy segítő szándékkal leírtam egy, az eszközzel kapcsolatos bugot...
-
Zolás
addikt
válasz vargalex #16570 üzenetére
Szia.
Felraktam, és el is akadtam. A netet még sikerült elindítanom, de a wifire nem jövök rá, mindig azt írja Wireless is disabled, or not associated. Most mit kéne csinálnom, hogy legyen wifi is?
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #16582 üzenetére
Tisztán elméleti síkon. A baj az, hogy a topic olvasóinak nagyon kis százaléka használ gyári firmware-t, így nem sokan találkoznak a hibával.
Gondolom azért az SSID szórást is kikapcsoltad. Az is eltántorít néhány nagyon amatőr jelentkezőt.
Alex
-
Keresztapper
senior tag
-
-
Zolás
addikt
válasz vargalex #16588 üzenetére
Persze, de semmit nem csinál. Ugyanúgy azt irja, hogy nincs bekapcsolva.
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
Zolás
addikt
válasz vargalex #16590 üzenetére
Megvolt. és hihetetlen módon el is indult, de hogy miért?
HT modot mire kell állítani? 20Mhz vagy 40Mhz channel below/above ?[ Szerkesztve ]
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
Winne
nagyúr
Uraim! Ide is beteszem, hátha itt előbb kapok rá választ.
Egy feltehetően furcsa kérdésem van felétek.
Birtokomba jutott egy TL-1043ND. A kérdés arra irányul, hogy ha jól láttam, akkor ennek 3db 3 dBi-es antennája van. Adott ugyanez a téma egy WR340GD-n is mondjuk 5 dBi-es antenna gyárilag a leírás szerint. Ha módomban áll, akkor lecseréljem erre a 3 antennámat, illetve érezném-e a különbséget?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Keresztapper
senior tag
Nem valószínű, hogy nagy változást fogsz tapasztalni, de ha a csatlakozó kompatibilis, akkor egy próbát megér.
Törekedj viszont arra, hogy minél kevésbé terhelt csatornán forgalmazz, mert a nagyobb antenna több "szemetet" is gyűjt.Ahogy olvastam / a tankönyvek írják / szerintem. Javaslom, hogy kérdezz inkább egy rendszergazdit, ők nem csak elméletben, de gyakorlatban is pontosabb információkkal bírnak.
[ Szerkesztve ]
http://palscoffeetech.com/
-
turbinyek
csendes tag
válasz turbinyek #16558 üzenetére
Kihagytam valami adatot a kérésből?
Megoldható-e egyáltalán?Miért nem válaszol erre senki?
-----------------------------------------------
Sziasztok!
Abban kérném a segíségeteket, hogy van Logitech C270 webkamerám és azt szeretném weben megosztani.
Részletes leírás kellene, hogy mit hogyan telepítsek és konfiguráljak.
Segítséget előre is köszi!!
Üdv Turbi
[ Szerkesztve ]
-
Winne
nagyúr
válasz Keresztapper #16594 üzenetére
Kicseréltem, kompatibilis, talán nem lesz gond. A csatornákat még nem tudom, az itteni okosítást fogom rátolni, torrentezni akarok vele.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
vargalex
Topikgazda
válasz turbinyek #16595 üzenetére
Hi!
Attól, hogy naponta felteszed a kérdést, még nem valószínű, hogy bárki is pont ugyan ilyen webcam-ot fog venni.
De, hogy értelme is legyen a hozzászólásomnak: találsz a topic-ban leírást Logitech C200-al
Szerk.: hati megelőzött.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
donci7
csendes tag
válasz vargalex #16566 üzenetére
Hi!
Az első kép egy ilyen leállásnál készült, és fut smbd és nmbd is a top tanulsága szerint. És nem javul magától, csak ha rebootolom a routert, ill. néha elég a sambát ujraindítani, de nem mindig.
Hálózati meghajtóként nem volt csatolva. És most sehogy sem sikerül reprodukálni a hibát, hogy megnézzem. Most éppen annyit sikerült, hogy némi sambázás után ftp-belépésre rebootolt a router. Ezt eddig nem tapasztaltam.
Viszont most Ubuntu van a gépemen, és az sem látta (nautilusban a hálózat helyet megnyitva) a samba hálózatot, amikor lefagyott, kiakadt, vagy tudom is én mit csinált. persze nem tudom hogy ez a tény bír-e bármi komolyabb információértékkel most, de inkább leírtam, mivel a Win hálózati tallózására utaltál.
Most bekönyvjelzőztem (ip címmel), ha megint lesz leállás, meg tudom nézni majd ezt is.ext4 fs van a HDDn.
/etc/config/samba:
config 'samba'
option 'homes' '1'
option 'name' 'NAS'
option 'workgroup' 'XXXXXX'
config 'sambashare'
option 'read_only' 'no'
option 'guest_ok' 'yes'
option 'create_mask' '0770'
option 'dir_mask' '0770'
option 'name' 'NAS'
option 'path' '/mnt'/etc/samba/smb.conf.template:
[global]
netbios name = |NAME|
workgroup = |WORKGROUP|
server string = |DESCRIPTION|
syslog = 10
encrypt passwords = true
passdb backend = smbpasswd
obey pam restrictions = yes
socket options = TCP_NODELAY
unix charset = UTF-8
client code page = 852
dos charset = 852
display charset = UTF-8
character set = ISO8859-2
preferred master = yes
os level = 20
security = share
guest account = samba
invalid users = root
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswdAmúgy teljesen rapszodikus a jelenség. Tegnap vagy 10X újra kellett indítani a routert ma meg még nem volt egyszer sem. (Most az FTP-s galibát leszámítva.)
Amúgy ha sambán több mappát osztok meg az több erőforrást igényel, mintha 1 nagyot?
köszi,
d -
vargalex
Topikgazda
válasz donci7 #16599 üzenetére
Hi!
Most már sejtem, hogy mi lehet a probléma. Nem a szolgáltatások állnak le, hanem inkább az USB HDD valamilyen Linux inkompatibilitási, vagy áramfelvételi okból leszakad a routerről. Szerintem ezt a dmesg parancs kimenetében látnod kell. Ha van lehetőséged, próbáld ki külső táppal, esetleg másik HDD házzal.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Wise (ex-TransferWise)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Assetto Corsa Competizione
- Projektor topic
- Monitor hiba topik
- További aktív témák...