- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
Hirdetés
-
Egységesítéssel gyorsítaná fel fejlesztéseit a Google
ph A vállalat számos szoftveres és hardveres csapatot von össze az AI érdekében.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
álmos
csendes tag
Zárt EA (az EA-k 99,99%-a):
NEM HASZNÁL HÁLÓZATOT, nem áll kapcsolatban a külvilággal, pl. nem tudja, hogy a dow 400-at esett, vagy a jpy épp egy ingadozó korszakába lépett, vagy hogy most épp nagyon törekszik az euró.
A winyón tartózkodó zárt program, akár egy Acdsee, vagy Mplayer, és próbál a maga 100k-s tudásával spekulálni.Nyitott EA (eddig 2-ről tudok):
HASZNÁL HÁLÓZATOT, hogy elérje a szervereket. A szerverről a szignálszolgáltató emberei leállíthatják a kereskedést adott párokon, ha bizonytalannak ítélik az aktuális trendet, vagy épp trendfordulót jósolnak, stb. De akár magukat a szignálokat is kiadhatják ők onnan. Tehát kapcsolatban áll emberekkel. Távolról vezérelhetik. Általában nem "okoskodik", csak veszi a szignálszolgáltató jeleit, és az alapján megbízásokat ad ki - csak erre való. Tehát nem zárt program, hanem emberi intelligenciát közvetít. Szerintem ez az automatikus kereskedés egy új dimenziója.Remélem világos. A második fajta egyelőre túl ritka, ezért lehet nehezen emészthető.
A neural networkről szerintem rengeteg doksi és programkód van a fórumokon. A "neuron" szó az idegekre utal, ami itt több vizsgált komponenst, faktort jelent, mint bemenetet. De ezek nem ilyen RSI/Stoch szintű indikátorok, hanem teljesen egyediek (persze az indikátorokat nem is kell létrehozni, bele is lehet írni a kódba).
Tehát a neuronhálós elv:
[link]Ez az eljárás forexre vetítve valahogy így mutat (érdemes megnézni az összes képet, az alsó indikátorokat, és az általunk generált szignálokat!) :
[link][ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Na, örülök, hogy találkozok hasonszőrű egyeddel...
ez lett volna az egyik ok amiért ezt a topikot megnyitottam. Kb 3 éve vagyok benne az automatizált rendszerekben, de végig csak elég alap szinten. Nem sikerült túllépnem egy bizonyos ponton mert nincsenek meg a kellő ismereteim (programozás) és túl nagy plusz energiát kötne le ha még ebbe is bele kéne fognom. Talán egyszer.Ezért maradtam az egyszerű progiknál, pl Ninjatrader ahol egy varázsló segítségével azért elég jó kis rendszert lehet építeni, de az igazi erejét a C# adná, ahhoz meg mint mondtam nem értek. Van egy pár rendszerm nekem is, volt ami futott is élesben, de most parkoló pályán vannak...
MT4-el kb max egy éve futottam össze, megint csak programozás kimaradt, csak backtestre használtam ott is mások stratégiáit lestem meg. Érdekelne viszont, hogy te meddig jutottál. Profit factor, tesztelt időszak, drawdown?
Egyvalami viszont tuti. Forex backtest félrevezet!!! Miért? Minnél hosszabb időre tesztelsz vissza annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy már nem az adott brókercég adatait látod (nincsenek benne az ő spreadjeik) hanem egy core adatsort. Ami sokkal "tisztább" szögletesebb árfolyam. Ez egy-két év után többnyire bekövetkezik (backtest). Minnél több adaton minnél több kötéssel lenne statisztikailag valami szignifikáns, de ez pont félrevezet. Pláne egy perces adatokat használva. A nagyobb időtávokon, meg még hamarabb előjön...
Ezért kezdek visszamenni a részvények/határidők felé, mert az szabályozott keretek közt mozog, mindenhol ugyanazt az árat látod(mindegy melyik bróker), nincs order visszatartás, nincs stop hunting, nincs minden magyarázat nélkül bezárt számla...stb...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Hmmm... érdekes....én pont ebben nem hiszek. Ahogy azt fentebb is írtam a forexet lehet a legjobban manipulálni a közhiedelemmel ellentétben. Oké a likviditás iszonyúan jó, nem is erre gondoltam. Hanem arra h a broki cégek egytől egyig látják mit csinál a kliens. Ha valaki túl jó az ekik sem jó. Nem feltétlenül maga az árfolyam visz csődbe egy EA-t hanem maga a brokicég. Eltudom képzelni azt is, hogy beletudnak lesni az EA-be és egyszerűen ellentétes ordereket küldenek be fedezetként.
A nyitott EA-k veszélyét nem is kommentálom. Eleve bizonyos tagok kapják, bizonyos emberektől. Ők meg olyan jelet küldönek amilyet akarnak. Hát én is ezt akarnám csinálni. Ezek olyanok mint a New York floor-on dolgozó specialisták. Egy vagy pár papírra vannak ráálva, és kapják a telefont mindenféle brókercégtől meg nagykutyától, hogy vegyél ennyit meg adj el ennyit. Ő összeveti a kettőt, aszonygya, na ez így bullish, beállok vételre, majd elkezdi bevinni az ordereket...legális? Igen az! Erkölcstelen? Igen az! Megcsinálják? Természetesen! Lecseszik őket? Igen, sőt még bírság is jár, de kit érdekel ha tudja merre megy az árfolyam. Legfeljebb azt mondják, oké, nem fordul elő méegyszer....sok sok ilyen per volt már...Na vissza, szóval itt meg te mondod meg, hgy merre menjen az árfolyam. Nem elég, hogy valszeg még fizetsz is majd érte, de még fel is használják a "szolgáltatók" hogy ők milyen irányban vegyék fel a durva tőkeáttételes pozíciójukat....ilyen ez a pop szakma...
fulekitrading.wordpress.com
-
Gh0sT
addikt
Kissé megviselt a mai felismerés, miszerint EUR/HUF Oandán 50-es spreaddel köthető. Nagy vidáman elkezdtem shortolni és csak akkor vettem észre, hogy 1%-os veszteséget kell kapásból ledolgoznia az árfolyamnak.
Ismét tanultam valamit és bővíthetem a saját kis szabályaimat.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
álmos
csendes tag
A backtestben én sem hiszek (honnan vetted, hogy hiszek?), még a 90%-os modelling qualityben sem, nemhogy a 25%-ban.
A brókerek okozta paranoid hajlamok szerintem mindenkinél virágba borulnak. Annyit lehet tenni, hogy brokiválasztás előtt egyeztetsz öreg rókákkal, akik hasonló stratégiákkal dolgoznak, mint amivel te fogsz. Meg jól utánaolvasni mindnek. Egyelőre még tüskét sem tapasztaltam a mostani, 3 hete nyúzott MT4-es brókernél.
Tegnapi 262 pippel új rekordom lett.A nyílt EA-knál természetesen nem olyanra gondoltam, amit világgá kürtölt szolgáltató visz - úgy halálra ítéltté válik.
Egyszerűen olyan esetre gondolok, amikor egy kisebb, a világ más-más pontján élő csapat összeáll, mondjuk 4-5 profibb scalper, akik 10-15-20pipekre pályáznak napi 8-10 órákat gép előtt töltve, plusz 1-2 swingtrader. Namost, ők - mivel nem tudnak fent lenni a nap 24 órájában, vagy érdekelné őket mások szignáljai - összedobnak egy EA-t, ami lekezeli a mindannyiuk szignáljait, elküldik egymásnak. Majd fogják, és ezt a rendszert egy kellemes havidíjért megosztják privátban 50-100 ismerőssel - nem többel, és velük is csak ellenőrzött keretek közt (pl. loginok, accountok).
Tehát 50-100 ember eljut egy olyan szignálszolgáltatóhoz, amin 5-7 profi és általuk ismert kereskedő ontja a szignálokat a nap 24 órájában, és az EA az előzetesen beállított kockázatnak megfelelően pozikat nyit, módosít, csuk.Én azt is elképzelhetőnek tartom a közeljövőben, hogy publikálni fognak egy fórumon egy ilyen motort, amit bárki használhat egy "szerveres szignálküldő programmal". Mt4-hez hasonló popularitásra számíthatna.
Összeállnak a kis klikkek, akik eddig csak csetszobákban kereskedtek, és az előfizetői réteg szemgúvasztó, monoton, szignálváró munkája leegyszerűsödik. Úgy gondolom sokkal nagyobb bizalommal választanák sokan ezt, mint bármi más EA-t vagy szolgáltatót.
Pl. a most egyik legjobbnak tartott szignálszolgáltatónak (Kumar, fxswingtraders.com) egy ilyen baromi jól jönne, mert csetszobában, real-timeban dolgozik az előfizetőivel.- vagy csupán nekem vannak ilyen naiv elképzeléseim? -
Backtestek, PF, DD? Nem értem konkrétan a kérdést, sok stratégiát próbáltam, és szó szerint láttam már mindent. Láttam már EA-t, ami backtestben 7 évig tökéletesen működött, 4.92-es PF-fel, napi 200 pipet dolgozott ki, és 48%-os max. DD mellett 10k-t 141millióra konvertálták nyílegyenesen ezidő alatt. Aztán valami történt - talán megváltozott a piac? 2007 márciusától egyszerűen nyílegyenesen elindult lefelé. Backtestben is... Ilyen a piac.
Láttam EA-kat, amik 8 év alatt közel 900 tradeből mindössze 8-at veszítettek el, és gyönyörűen hoztak a házhoz, több páron tesztelve is. Persze láttam biztonságcentrikusabb EA-kat, pl. a még mindig előkelő hellyel büszkélkedő Pointbreak, ami elég kicsi DD mellett, konzervatív módban havi 4-5%-kal, agresszívben 15% környékén dolgozik.
Ezeket preferálom többnyire. Akár 4-5-ös PF-ig is eljuthatnak. A sokak által körülrajongott Pipforiától óvakodtam, nem is véletlenül - hiába hozott eddig havi 15-25%-ot, épp 2 hete elszenvedte az első 25%-os visszaesést. És szerintem még fog is.Járt a kezeim közt már 100ezer (!) dollárért, sőt 175ezer (!) dollárért hirdetett EA is. Ezek közül néhányat áttanulmányozva arra jutottam, hogy noha a stratégiájuk többnyire teljesen egyedi, azért az árukat nem érik meg. A módszerük többnyire megkövetel egy bizonyos mozgást, amit ha létrehoz a piac, akkor bankot robbantanak - viszont addig csak gyengélkednek. Olyan istenverte fantasztikusan profi és drága rendszert még nem láttam. Ami drága volt, azt mind túlértékelték. Ami olcsó volt, az meg általában fórumról csórt és kicsit átírt scam. A középkategóriában (500-2000$) találtam eddig a megbízhatóbbakat.
Valaha programozónak indultam, az MQL-ben felhasznált C-t vágom (mivel nincs benne memóriacímzés, meg assembly bevonása), de még teljesen nem sikerült azonosulnom az MQL logikájával (ugye minden tick-en lefut az EA, ez elég sajátos megközelítést igényel az ódivatú programok írásával szemben). Mindenesetre továbbra is érdekel. Egyelőre nincs célom, amit meg akarnék valósítani benn, inkább csak okos programozók megírt logikáit vizsgálom.
Most lépnem kell. Üdvözlet!
[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
A backtestet azért hoztam fel mert valamihez csak mérni kell egy stratégiát. Ez az egyetlen mérési pont...ezek legmeghatározóbb elemei PF, találati arány, DD...stb...de ezt neked nem kell mondanom. Másik összevetési "mérőszám" lehet live teszt. De ez is csalóka, ahogy a legtöbb stratégiában. Lehet, hogy az aktuális piaci folyamatok pont kedveznek a stratégiának. Szóval nehéz eldönteni...
Ezt ismered?
nem rég bukkantam rá...A kérdésemre válaszoltál. Ezek az értékek milyen időszakra vonatkoznak profit factor és társai amikről írtál? Hány darab kötést csináltak a rendszerek azokra az értékekre?
Egy pár rókával én is szívesen egyeztetnék. Az a nagy bajom, hogy autodidakta módon kellett mindent megtapasztalnom és kikísérleteznem, de most kissé stagnálok. Jó volna megosztani a tapasztalatokat. Ezért is van ez a topik.
Igen az ilyen chatszobás dolgok már más tészták. Csak iszonyú bizalmatlan vagyok. Nyílván valami valamiért.
Eddig a backtestre úgy tekintettem mint egy "mérőszámra". Ha kitaláltam vagy rátaláltam egy igéretes stratégiára akkor azt megpróbáltam leprogramozni, hogy megnézzem mit hozott volna az adott időtávokon. Minnél hosszabb távra mentem vissza annál több stratégia romlott drasztikusan. És őszintén bevallva, ami backtestben nem megy az élesben sem...(feltételezem itt, hogy sikerült leprogramozni teljes egészében).
Egy ismerős egy arany stratégiát tesztelt egy fél évre vissza majd egy kicsit élesben. Gyönyörű eredményekkel...7 körüli Pf és társai. Mondtam neki nézd meg hosszabb távra...rögtön veszteséget termelt. Viszont ő mégis elkezdte élőben....nem nehéz kitalálni mi lettt a vége...majdnem lenullázta a számláját.
Eleve sokkal nehezebb forexre fejleszteni. Hírek, pip ingadozás, order visszatartás....
Ezeket a jobb rendszereket nem próbáltad más instrumentumra tesztelni? Határidős kontraktusok mondjuk? Esetleg részvények, különböző időtávok?
Van egy rendszerem nekem is ami nagyon kafa, de 0 spread kell hozzá...
félretettem, hátha bekerülök valami céghez ahol megengedik a dolgozóknak a 0 spreadet...kis naív vagyok én...;)Az "über stratégiákkal" meg az a bajom, hogy oké, oké, van egy mentor aki elmeséli, hogy így mennyi lóvét akasztott, de távolról jött ember azt mond amit akar...nem rég egy ADX rendszerrel kapcsolatban lomboztam le a haver milliós álmait.
Van rendszered ami fut élesben? Mióta kereskedsz?
fulekitrading.wordpress.com
-
álmos
csendes tag
A 0 spreades rendszer érdekelne. Nekem is van egy, de nem vagyok egészen biztos benne, hogy maradéktalanul leellenőriztem (röviden 2buy-1sell, majd fordítva, hedge-ben?). Fél éves füzetrajzolgatás után jött ki.
Meg volt még egy érdekes, hedgelt martingale-típusú elgondolásom, de akkor más dolgokra kellett koncentrálnom, és abbahagytam a kivitelezését.(Na talán most megindul már valamerre az eurusd. Ma egyelőre egy szép -120 pipben vagyok, hiába - ilyen ez a pijac...)
A bankingfx EA-ját pont egyik nap néztem. A srác be is nevezett ATC-be, hogy megmutassa EA-ját a nagyvilágnak:
[link]
Egyelőre nem tudom mit higyjek, de titkon bevallom, szimpatikusnak tűnik. PeaceArmyn is jót írnak róla.
Ugye az a legnagyobb gáz, hogy diákként nem tehetem meg, hogy kedvemre megvásárlok minden EA-t.Most a Pointbreak EA alkotója (Gagahlin) alkotott egy új rendszert, a Pointbreak továbbfejlesztett változatát, most épp ezzel szemezek.
[link]
Talán majd egyszer beruházok rá, de először megvárom az első feedbackeket.Csak Forexszel foglakozom. Szerintem a Forex mára már egy külön kultúra, egy külön művészet.
Sokat gondolkodtam létre lehetne hozni egyfajta "baráti" közösséget privát fórum formájában, ahova csak megbízható (értsd, akik ismerik egymást) kereskedők összegyűlnének, és a scammerportékákat kiterítenék egymás előtt: biztosan rengetegen összevásároltak 40 meg 200 dolláros cuccokat, amik aztán épphogy csak törlésre nem kerültek. Én azért megnéznék minden ilyesmit, hátha találnék köztünk egy jó eljárást.
Valami olyasmi fórumra gondoltam, mint amilyen Bluto hírhedt privát fóruma, csak ezt filecentrikusan, elsősorban a scammerek kiszűrésére, és a scammerek támogatásának megelőzésére.Én is a magányos farkasok, az örök függetlenség útját járom. Autodidakta elszántság. Azért vannak ám Mo-n kereskedők, akik hozzánk hasonlóan keresik a jobb EA-kat...
[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
A 0 spreades rendszerem nem MT4-es hanem Ninjatraderes, de nagyon egyszerű. Igazság szerint egy véletlen műve mert nem azt akartam leprogramozni...
Valószínűleg egyszerűbben is meglehetne majd csinálni, de majd még agyalok rajta. A rendszer napi átlagban közel 400-at köt. Pici pipekre játszik (1-2). Kvázi majdnem mindegy milyen az ármozgás a nap végére (24 h!) pluszban lesz. Habár most volt egy két minuszos nap de az sem volt vészes (csak pár száz dolcsi). Nem rég akartam újra elővenni, hogy finomítsak rajta és különböző időszakokat ismegnézzek. Eddig erre az évre teszteltem le egy perces charton fut a rendszer. A live tesztre nem maradt még időm mert pont a nulla spread miatt tettem félre. Meg vizsgák meg miegymás.Egy pár rendszert már én is vásároltam (bár inkább manuálisat, sem EA sem automata rendszert nem vettem még. Volt egy időszak h a nyerségeimet visszaforgattam és rendszerekre meg képzésekre jártam belőle, de az utóbbi időszakban inkább élvezem a tanultakat. Telót, gépet veszek, barátnőt nyaralni viszem.
Viszont szeretnék fejlődni. Épp ezért megyek mindíg előre és tanulok....
Bevallom nem sok választott el h megvegyem én is ezt a banking FX-et, de még várnék szintén. A gondom az, hogy nagyon távol van a stoppja(35 pip). 3-5 pip a profittarget. Amit sokszor elér, de azért kíváncsi lennék a jelzéseire. Írtam is az ürgének, hogy elmondja e , h hogyan műkszik pontosan a rendszere( milyen be és kiszállási pontjai vannak), de azt mondta h csak az EA jár, annak gondolom az a változata amibe nem leshetsz bele...szóval gyanús lett...ezért félve bíznám rá magam. A másik gondom h túl sokáig tesztelt vissza és ott már csak core árfolyam van, ergo torzító a hatás. Ami viszont mellette szól az a forward teszt.
Ez a martingale ez a szerencsejátékos rendszer ugye? Tehát ha van egy vesztő akkor a következő pozit dupla annyi tőkével köti és így tovább. Ezt rettentő kockázatosnak ítélem mert hatalmas lehet a drawdown és végtelen tőkével működne jól a rendszer...
Láttam már point break-os rendszert, de nem biztos h ugyanarra gondolunk. Meglesem a linkeket amit adtál. Most viszont alvás. Holnap remélem beszélünk még...
Az árfolyam legyen veled!
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
álmos
csendes tag
A teljességhez hozzátartozik, hogy többnyire azért adják csak a lefordított programot, mert abba beleírják, hogy melyik accounton működhet. Korlátozzák egyetlenegy számlára, így kerülik el, hogy bárki vígan megoszthassa azt egy filecserélőn.
Én csak másodlagosnak tartom a gondosan megalkotott algoritmusaik, a sokéjszakás fejlesztéseik és optimizálásaik titkainak felfedését.
Különben kaptam már olyan EA-t, amihez kaptam a forráskódot is. De 1000ből egyszer mellékelik.Egyébként a korlátozásokat sose vegyétek készpénznek... Se a demot, se a trialt, se egyebet. Megfelelő módszerekkel rá lehet nézni elég morcosan az EA-ra, hogy egy kicsit szabadabban működjön, de ez már nem fórumtéma.
Ahogy így töprengek, azért valahol van annyi legalitása a dolognak, hogy pl. valaki megvesz drágán egy EA-t az akkori számlaszámához, időközben a fejlesztő leáll és eltűnik, a kliens meg brókert változtat... Szerintem ilyenkor joga lenne a további használathoz.
De ez tényleg nem ide való, priviben jöhet bárki korlátozott EA-s témával.[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
-
Fecdzo
senior tag
A pricebox tulajdonképpen opció utánzás lenne. Rajzolhatsz egy négyzetet aminek azt mondhatod, h az ár elkerüli, vagy épp megérinti. Természetesen az ár elé kell rajzolni. Amint megrajzoltad kiszámolja oanda, hogy ez a rajzolt négyzeted mennyit ér (mennyit kell fizetned érte) és mennyit fizetnének ők a te összegeden felül ha igazad lesz. Tehát ha ne3m lesz igazad (pl azt akartad h elkerülje az ár a négyzetet és megérinti) akkor elveszted a teljes árat amit fizettél érte. Ha igazad lesz akkor kifizetik a vételárat neked meg azon felül még fizetnek a négyzet nagyságától függően.
Borzalmas RR arány, ők azt írják fedezeti ügyletként jól alkalmazható, sztem nem nagyon...próbáld ki demoban...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Még ezeket is beleteszik? Na neeee! Nekem már az is baj volt, hogy nem tudtam mit csinál az EA amit megveszek. Legalább leírhatnák egy doksiban h mi az elv. Én ha EA-t vennék az lenne a szándékom, hogy strtégiát, ötletet vegyek amit betudok építeni a kereskedéseimbe. Ha jól működne az EA nyílván egy kis összeggel kipróbálnám élesben is...
Az rendben van h sok energia, jómagam is tudom...nameg ráadásul még azt is korlátozzák egyesek, h melyik brokicégnél használhatod? Az azért röhej! Erre eltudom képzelni, h felvették a kapcsolatot az adott brokicéggel, h visznek hozzájuk klienseket, ők meg cserébe adnak kedvezményet. Tuti ezért teszik bele a korlátozást!
Egyet értek. Ha én találok egy jobb brókert akkor átmegyek hozzá.
fulekitrading.wordpress.com
-
Chili7
őstag
Az activity fül és a transaction history szűrőivel együtt sem tudom kényelmesen visszakeresni az adott trade adatait. Valószínüleg azért mert demóban 2 nap alatt van vagy 300 adat benne. A nagyja persze SL, TP módosítás.
A price boxot nem igazán értem, de kipróbálom.
Köszi
-
álmos
csendes tag
Ők feltételezik, hogy már egy ideje ott vagy a brókerednél, (IBFX-Alpari-FXDD az általában preferáltak), vagy csak ezért hozol létre egy számlát, pl. a 45867-est. A kódba konkrétan ez kerül be, hogy CSAK ezen a számú számlán futhat, és a furmányosabb kódolok igyekeznek ezt a számot nem egy stringként kezelni (de vannak, akik igen!), mert akkor csak megnyitsz egy HexaEditort, kikeresed és átírod (a string nem változik gépi kóddá).
Mindjárt összeszedem magam, és reagálok a korábbi, hosszabb hangvételű hsz-edre is, de nézd el nekem, hogy tegnap erre már nem futotta erőmből.
A bankingfx konkrétan megnéztem, korlátozza a számlát.
Amúgy lehet hamarosan lesz egy kisebb meglepetésem számodra...Ghost: A nagy része, a lényege visszafejthető / "h@ckelhető", egy-két eltérés lesz benn, ehhez pedig kell némi mql-rutin és idő, hogy kijavítsd. A programozottság bonyolultságától függő. Egy 20k-s EA-t vélhetően hamarabb átlátsz, mint egy 150k-st.
[ Szerkesztve ]
-
álmos
csendes tag
Lejárt a modidő.
Annyi maradt ki, hogy magát a brókert nem korlátozzák, arra nincs checking, csak egy bizonyos számra, egy számlaszámra, az meg lehet akármilyen, akárhol, de vásárlás után arra azon az egy számlán működő verziót adnak.A titkokat meg tényleg nem szívesen adják ki. Elvétve találkoztam vásárolt EA-kkal, ahol mellékeltek valami doksit, vagy emailen pár sort a stratégiájáról. Akik értenek hozzá, és sajátjuk a program, ők hallgatnak, akik meg nem értenek hozzá, és más, egyébként nyílt forráskódú programot árulnak, ők meg szimplán csak nem értenek hozzá.
A kódból meg olykor átkozottul nehéz kideríteni, hogy ez meg ez tulajdonképp mit is csinál. Amikor tele van tömve változókkal, indikátorok jelzéseivel, booleanok tömkelegével, komoly agymunka lehet a rendszer komplett megfejtése. Gondolj bele mi minden férhet bele egy 100k-t kitevő logikai rendszerbe![ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Felőlem ők feltételezhetnek akármit, ha nekem az a brokicég valami miatt nem tetszik ahová ők erőltetik az EA-t akkor mindegy. Akkoris érzek hátsó szándékot. Eddig az összes mentoromnak volt kapcsolata brokicéggel. Ilyen win-win egyeztetés amiről beszéltem. Ha az én általam használt brokit választod akkor ennyivel olcsóbban kereskedhetsz, plusz a margin callokat is finomabban kezeljük, jobb kamatfizetés stb, stb. (itt azért elmondanám a tisztelt fórumtársaknak, hogy az általam ajánlott brókercégekkel semmi kapcsolatom nincs, csak saját tapasztalatomat írom le. Meg ha lenne akkor nekem azt le kéne igazolni a brokicég felé számlaszámotokkal stb stb...)
Bár gonodolom érted a problémám a rendszer működéssel kapcsolatban. Ha úgyis azt a rendszert használom mint ők, csak épp nem én hanem az EA köt akkor miért nem lehet mellékelni azt a leírást hozzá??
A fájlmegosztással kapcsolatban meg annyit h aki megakarja osztani az úgyis megfogja. Torrenten odateszi mellé h csak Alparinál műkszik és kész, nem? Vagy azt ne mond, hogy el kell küldenem a bróker számlám számát nekik. Na még mit nem! Akkor ott tuti biznyák van a háttérben!Jajj ugyan már, semmi gond. Nem várom én el, h azonnal válaszoljanak...mindenkinek megvan a maga elfoglaltsága.
Meglepi?Nekem?
Wow! Alig várom!! 
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
álmos
csendes tag
Vegyük át még egyszer...
NEM, tehát ismétlem... NEM korlátozzák, hogy melyik brókerhez megy a kliens, csupán egy számot korlátoznak, a számlaszámot. Ezt a 4-7 karaktert.
Tehát kódban ez így mutat.if ( AccountNumber() != 12342 ){
Comment("Trade on account :"+AccountNumber()+" FORBIDDEN!");
return(0);
}Semmi több, nincs szó brókerről.
...Önnek egy olvasatlan üzenete érkezett.
[ Szerkesztve ]
-
álmos
csendes tag
Napi 400 trade elég húzós, de el tudom képzelni a skalp menetét, kisebb trükkökkel, hedge alapon könnyen ki lehet hozni a profitot. Cikkcakkozik bőven annyit, hogy ebből haszon teremjen.
Igen, a martingale a tétduplázós / vagy tripla / vagy Fibo / egyéb (metódusfüggően) eljárás, ami alapvetően nagyon veszélyes vállalkozás. Viszont!
Mi van ha hedgeled a pozíciót? Néhányan felfedezőútra indultak ezt a kérdést meglovagolva, és egész kellemes dolgokat hoztak össze úgy, hogy közben drasztikusan csökkentették a DD mértékét. Most tesztelek egy fullos martingale EA-t, ebben tényleg minden benne van! Egy fél kalapot beharaptam, mikor ráébredtem, micsoda megoldásokat sűrített bele az alkotója. A felét már én is kigondoltam, de ő még tovább ment!
Felügyeletet azért igényel, és némileg "hangolni" kell, de szerintem simán profitábilisra állítható. Sokkal többet ingadozik a piac ehhez a strathoz, mint amennyit kitör (ez a strat. a kitörésbe hal bele - de erre is van némi ápoló-gyógymód
).
Csak sajnos a piac bezárt az imént.Pointbreak, másról beszélünk. A Pointbreak az egyik leghíresebb EA. A haszna nem túl nagy, de azért a banki kamatokat meghaladja
Majd dobok linket, ha érdekel.PeaceArmys review közül ez még egész jó, csak egy ember panaszkodik, de őt biztos csak "elfelejtették". Hát ez a 3-5 pipes scalpereljárás nekem sosem tetszett. MT4-es brókerek közül nem tudom, ki viselné el. Van egyáltalán ilyen MT4-es?! Hidd el, a maga nemében jó EA, de azért tudok majd mutatni Neked jobbakat is...
[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Na örülök, hogy benéztél a topikba. Amúgy engem is megfogott valahol a martingale cucc, gondoltam, hogy majd egyszer kicsit jobban beleások és meglesem mit lehet kihozni egy ilyenből. Hogy fedezed le? Sima ellenorderrel csak nem olyan nagy mennyiséggel?
A piontbreake viszont akkor érdekelne, várom a linket...
Hát igen, valóban nem rossz. Valszeg a stratégia találati arányából hozhatta ki ezt a profittargetet meg stoppot. Vagy optimalizált egy párat...
Viszont túl okosabb nem lettem...így sem vágom mi alapján nyitja a pozikat...
Várom a jobb rendszereket
Van még mit finomítani az én rendszeremen is, most vizsgák után majd lehet több időm is lesz rá.
fulekitrading.wordpress.com
-
3ngin33r
csendes tag
Én az éles számlán jöttem rá, hogy nem lehet egyszerre shortot és longot nyitni. Idő előtt zártam véletlenül egy korábbi nyereséges pozíciót. Pl. ha több long pozíciód is van, és elkezdesz shortolni, akkor a long kötéseket kezdi felszámolni a rendszer a legrégebbivel kezdve.
th3 f0r3x tr4P3r
-
3ngin33r
csendes tag
Sokat túrtam a netet olyan emberek után, akik a forex-ből élnek. Meg lehet élni csak forex tradingből?
Egy havi átlag nettó 500k HUF már olyan összeg lenne, amiért érdemes lehet pályát változtatni, és full time forexezni. Mondjuk én még full time forex esetén is el tudnám képzelni, hogy egy kisebb társasággal irodát béreljek, hogy mégis munkahely feelingje legyen a dolognak. Ezeket az EA-kat miben fejlesztették és milyen kerekedő platformra? Gyorsan rákeresve MT4-hez C++ API-t írnak. Ha ennyien fejlesztenek EA-t felmerül a kérdés mi éri meg jobban EA-t fejleszteni és eladni vagy használni egy EA-t?
th3 f0r3x tr4P3r
-
3ngin33r
csendes tag
1 hetet kihagytam a 2 héttel ezelőtti folyamatos bukó után. Piros nyíllal jelöltem egy kitörést, amit kár volt shortolni mert bebuktam. Szép jelzőzászlónak nézett ki, de végül inkább egy csökkenő háromszög lett belőle. Zöld nyílnál pedig sikerült végig követni egy kis csökknő trendet, későn szálltam ki, pedig 100 pips felett is voltam, így kb. 30 pips körül nyertem. OANDA úgy néz ki törölte a régi kötéseim adatatit, ma már csak az előző hét kamatkifizetéseit látom. Nálatok megvannak az adatok?
A múlt hetet nézve használhatatlannak tűnik az árfolyam. Október végétől egy nagy trading range-et látok. Ráadásul annyira volatilis az árfolyam, hogy minden SL-t kiüt. Az alakzatok nem jöttek be, sokkal megbízhatóbbnak látszik a trendvonalak, támaszok, ellenállások vizsgálata.
th3 f0r3x tr4P3r
-
álmos
csendes tag
válasz
3ngin33r
#738
üzenetére
Meg lehet élni (sőt!). Tőke és hozzá tartozó tudás kérdése az egész.
Alacsony kockázattal, megfelelő tudással 10-15-20% az, ami havonta kisajtolható. Az más dolog, hogy moderált kockázattal 40-50-eket is (egész könnyedén) lehet csinálni (mint ahogy szerény személyem már többször csinált is). Akiket így ismerek (külföld), 10ezer dollár körüli tőkénél váltak full-time traderré. Igaz, hozzám hasonló megszállottsággal, legalább 2 évet töltöttek a robotok és manuális kereskedés világában, míg elég elszántnak érezték magukat, felmondani a munkahelyen, és egy új utat járni.Őszintén szólva én elképesztően nagy jövőt látok a kereskedő robotokban. Viszont az embernek tisztában kell lennie minden fellelhető robottal és stratégiáikkal, hogy tudja, aktuális piaci magatartáshoz mi passzol. De leginkább ahhoz kell a kutatás, hogy be tudja maradéktalanul állítani a robotot az általa használt stratégiára, és tudja, melyik robot hogyan működik - ehhez pedig hatalmas Forex-rutin kell.
Először egyszerűen hangzik, és sokan bele is esnek abba a hiába, hogy azt gondolják "robot, jaj de jó, akkor ez biztos profi mesterséges intelligenciás, skynet-et szintű szoftver, és okosabb nálam, és majd gazdaggá tesz".
A helyzet viszont nem ilyen egyszerű és rózsás. A piacon fellelhető EA-k 99,8%-a csak ideig-óráig működik, összességében veszteséges. A maradék, profitábilis, és komplexen megírt 0,2% megtalálásához verejtékező stratégiateszter- és forward teszt munkák, némi pénztárcanyitás, fórumos privát "ismerkedés" szükségesek.Így jelenik meg az a "kereskedői szűrő", ami nem tolja egyszerűen az emberek segge alá a pénzteremtő megoldásokat, és így a sok, az elején csalódó, az első két-három számláját elfüstölő hozzánemértő-csak-pénzt-áhító "tréder" feladja.
A fejlesztői platform egyértelműen MetaTrader 4. Tradestationre is szoktak irogatni, de a default, kommersz már a MetaTrader. Legalább annyira populáris ilyen szinten, mint a Google keresőnek, vagy az EBay külföldi kereskedéshez. Mindenki erre fejleszt, így már elég nagy archívummal rendelkezik.
MetaTrader fejlesztőjének (MetaEditor) hivatalos nyelve az MQL (4, de most jelent meg az 5). Ez egy teljesen C alapú nyelv, csak a lefutási logikája más - meg a parancsok ugye - najó a printf megmaradt
A fejlesztés/eladás kérdése többször is felmerül. Ez maradjon a programozó dolga.
Láttam már épp fejlesztett EA-kat, amikből épp napi forward teszteket publikált az alkotója (demot természetesen nem adott), mi pedig nyálcsorgatóan vártuk az eredményeket, és egyezkedtünk az árban, mígnem egyik nap betoppant hozzá egy cég emailben, 20ezer dodóért megvette a licenszt, mi pedig hoppon maradtunk.
Ugyanakkor van, aki 120$-ért osztogatja fórumokon az EA-ját, vagy épp 500-ért, és egy csomóan megveszik. Bár tény, hogy középkategóriában az ár hűen tükrözi a programozottság mértékét. Mindenesetre ez is egy megoldás.
De nagyobb cégek egy havi 20%-ot stabilan termelő EA-jért ki szoktak csengetni néhány tízlepedőt a licenszért, hogy csak az övüké legyen.Abban biztos lehetsz Te is, és sokan mások, hogy akik megírnak egy jól működő EA-t, azt nem osztogatják egykönnyen, és a névtelenség köntösébe burkolózva nem is szólnak hozzá fórumokhoz, nem is ismerkednek, mert nekik már nincs miért. Legfeljebb olvasgatni járnak ilyen helyekre. De inkább élvezik a robotot, és az általa hozott nyereséget. Valahol érthető, hogy ez hosszas, akár több éves (!) munkájuk gyümölcse.
Él egy alapszabály Forexesek közt: Aki az EA-ját árulja, az csak az EA eladásából tud pénzt szerezni. Ezt sokszor érdemes megfontolni.
Az irodás dolog nekem is eszembe jutott, de inkább egy albérletet jobban el tudnék képzelni ilyen szempontból, 3-4 laptoppal, robotalapú accountmenedzseléssel.
[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Lemaradt a mod...
Amúgymeg miért adná el valaki ha annyira jó az EA? Inkább megtartja magának és szépen csendben könnyesre keresi magát.....nem érdeke eladni, nameg ha valaki eladja az bennem picit olyan mintha abból akarna megélni nem a rendszeréből....ami hát valljuk meg gyanús és minek vennénk meg?
fulekitrading.wordpress.com
-
álmos
csendes tag
Fecdzo a skalpoló stratégiák elég nagy múltnak örvendenek minden fórumon (tsd, factory, baby, fisher). 3 meg 5 pipes mozgásokat nyilvan jobb eséllyel tudsz előrejelezni, mint egy 60pipes kitörést. Próbáld csak ki!
Pakolj fel m15-re egy MACD-t, Laguerre-t, esetleg Bands-et, Fibot és ellenállási vonalakat mutató indikátorokat. Eurusd és Eurgbp ajánlott.
Esetleg két, 5-ös és 13-as sma-t, és figyeld azok kereszteződését. Skalpra nagyon jó.
Skalpra ezer mindent ki lehet találni. Az már más dolog, hogy meddig működik, meg hogy melyik MT4-es broki fogja ezt engedni, tekintettel arra, hogy már kezdik a Hedge-t és a Martingale-t is tiltani...Hedge: Igen, ellenorder, de ebben az értelmezésben más mértékben. DD csökkentésre ideális, amíg megnyugszik a piac. Ez is egy megoldás...
De indíthatod magát a Martingale ciklust hedge-ből, így egyik pozi célba ér, a másik elkezd tétnövelni. A pozitív pozit nem zárod le, hanem hagyod futni egészen, míg a ciklus nem lép ki. Inkább ezt szokták (sőt, ha "mély" a ciklus, még nyithatnak közben ellenirányú pozikat). Gondold át, néha nagyon jótékony tud lenni. Ha a stratégia nagyon veszélyes is, így lefokozza szimplán "veszélyesre".Az előző hsz-hez még annyit, hogy olyan is van, hogy kifejlesztés után tőketeremtés miatt (mert pl. diák, vagy a indiai srác) elad 10 példányt az EA-ból 1000 dollárért.
Mindig kifutok a modidőből, így magyar nyelvhelyességből, főleg ragokból ne osztályozzatok
[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Ohhh nekem mondod?
Ahol lehet mindig skalpban gondolkozok... Ez néha a gyenge pontom.. Néztem én jópár skalp lehetőséget, nekem elhiheted, de mindíg nagy szeretettel próbálok ki új metódust, szóval meglesem Forumok közül a forexfactoryt meg a TSD szoktam nézegetni.A Laguerre matematikai formulájára nincs véletlenül egy linked?Próbáltam régebben keresgetni, de nem sok sikerrel jártam...csak könyv... Úgy átvinném Ninjába de még nem csinálta meg senki. Nekem nagyon bejön viszont.
Mit gondolsz? Ha van egy brokicég konkrétan Oanda, van API szolgáltatása akkor összetudjuk erőszakolni MT4-el? Vagy mással? Úgy néz ki te leszel itt a topikban az MT4 specialista
Mindjárt meglesem a poiontbreaket...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Hmmm...első ránézésre ez a pointbreak piramis-pozíció építést csinál...Láttam egy rendszert ami azt mondta, h egy momentum típusú indikátor túlvett szintjét ha lefelé keresztezi akkor nyisson shortot mindíg. Ha a túladottat felfelé akkor pedig longot. A shortokat bullish extrém szintnél zárja a longokat meg bearish extrém szintnél. Több pozi kerül azonos irányban nyitásra ami le illetve fel átlagolja az árat (amit elég sok szakirodalom istenkáromlásként kezel és kiemeli, h SOHA SOHA SOHA!).
Ezek ellenére köezl 6-os profifaktorok érhetők el, de amint ellened megy az ár nagyn fájó veszteséget okoz....kvázi lenullázza a számlát...
fulekitrading.wordpress.com
-
Gh0sT
addikt
válasz
3ngin33r
#738
üzenetére
Lehet, hogy én vagyok a szerencsés, de én egyelőre munka mellett tanulom az alapokat és kereskedek akár munkaidőben is. A felmondás még csak álom számomra, viszont kiegészítő keresetnek tökéletesnek tűnik.
Feczdo: az adózást hogy kell elképzelni a gyakorlatban az ilyen jellegű jövedelem után? Évente? Csak a pénzkivét után, vagy minden nyereség egység adóköteles?
[ Szerkesztve ]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
ez lett volna az egyik ok amiért ezt a topikot megnyitottam. Kb 3 éve vagyok benne az automatizált rendszerekben, de végig csak elég alap szinten. Nem sikerült túllépnem egy bizonyos ponton mert nincsenek meg a kellő ismereteim (programozás) és túl nagy plusz energiát kötne le ha még ebbe is bele kéne fognom. Talán egyszer.
Valószínűleg egyszerűbben is meglehetne majd csinálni, de majd még agyalok rajta. A rendszer napi átlagban közel 400-at köt. Pici pipekre játszik (1-2). Kvázi majdnem mindegy milyen az ármozgás a nap végére (24 h!) pluszban lesz. Habár most volt egy két minuszos nap de az sem volt vészes (csak pár száz dolcsi). Nem rég akartam újra elővenni, hogy finomítsak rajta és különböző időszakokat ismegnézzek. Eddig erre az évre teszteltem le egy perces charton fut a rendszer. A live tesztre nem maradt még időm mert pont a nulla spread miatt tettem félre. Meg vizsgák meg miegymás.
A fájlmegosztással kapcsolatban meg annyit h aki megakarja osztani az úgyis megfogja. Torrenten odateszi mellé h csak Alparinál műkszik és kész, nem? Vagy azt ne mond, hogy el kell küldenem a bróker számlám számát nekik. Na még mit nem! Akkor ott tuti biznyák van a háttérben!
Wow! Alig várom!! 
). 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Adrian Mole: Friss konfig, Win 11, gyere rám
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Sorozatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Microsoft Excel topic
- Építő/felújító topik
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
- Újszerű Garanciás AirPods Pro 2
- GAMER PC! Core i5-12400F - ASUS RTX 3060 Ti - 16GB RAM - SSD/HDD
- NVIDIA RTX 3080 TI 12GB GDDR6X Founders Edition Eladó! 185.000.-
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 95.000.-
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!