- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Ezekben a színekben érkezik a Pixel 8a
- Készül a Galaxy S24 FE
- iPhone topik
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Telekom mobilszolgáltatások
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
ma Három és fél éve is készült friss Nokia 225 4G-s upgrade-del, az idei verzió viszont visszahozza az eredeti formatervet is.
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KF18
újonc
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem, hogy IPTV-nk van 3 beltéri egységgel és a wifi-vel lenne olyan problémám, hogy egyfolytában ledobál a netről erre esetleg valami megoldás?
UI.:win 8-at használok a többi gépen amin win 7 van arról nem dobál le. -
rob83
aktív tag
válasz kabelmania27 #38401 üzenetére
Bocs a képminőségért,de le is írom ami rajta van: BSF 145-366-454-558 1GHz-version.
Ja és csak 13 centis,és érdekmódon így is működik minden![ Szerkesztve ]
"Bízok Istenben,mindenki mást megfigyelek!"
-
wmati
addikt
válasz kabelmania27 #38404 üzenetére
Szerintem jól tippelsz. De ennek nem kint kéne lennie ?
-
rob83
aktív tag
válasz kabelmania27 #38404 üzenetére
Nem tudom hol kell lennie,de nekem az emelten volt az elosztó után.
Kell ez nekem mert így is müxik minden!
"Bízok Istenben,mindenki mást megfigyelek!"
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #38383 üzenetére
Igen ezen bizonyosan működne a dolog. A vicces majd az lesz, hogy az összes végpontot "beszintezték" 40dBmV fölé, aztán majd csodálkoznak, hogy nem megy 8 US csatorna.
Én egyébként azt tartom valószínűnek, hogy nem lesz 8 US a belátható jövőben, hanem a 16/4-es modemeket fogják dobálni két bonding group között: 32/8 csatorna felosztva 2x16 + 2x4-re. UPC új CMTS-ei ha jól tudom már eleve 32/8-asak.
Egyébként kicsit elsiklottunk felette, de tavaly novemberben kijött a DOCSIS 3.1 hivatalos végleges speckója ami elég brutális ugrás lesz. A verziószám tévesen azt sugallja, hogy ez csak finomhangolása a DOCSIS3-nak, pedig dehogyis.
AZ új DCOSIS szabvány - végre - szakít a lassan 20 éves alapokkal és a fizikai réteget a nulláról építi újra: SC-QAM helyett OFDM moduláció lesz. És nézzenek oda: hát nem az ADSL-nél kitalált modulációs technikát vezetik be 15 év késéssel? Hát de. Úgy tűnik az összes modern telekom technológia OFDM modulációt használ (VDSL2, DOCSIS 3.1, LTE, Wi-Fi).
Néhány érdekesség a DOCSIS 3.1-ből:
- OFDM moduláció DS irányban, a felső frekvencia határ 1.2GHz
- OFDMA moduláció US irányban, minimum US követelmény: 2x96MHz
- magasabb modulcáiós rend: 1024QAM, 2048QAM és 4096QAM (15bites konstelláció, pont mint a DSL-nél)
- a technológia közép távon 500MHz DS kapacitással számol ami 5Gbit/s-ot jelent
- a feltöltési sebesség 200MHz-en megközelíti a 2Gbit/s-ot
- hosszú távon a DOCSIS 3.1 alkalmas az összes jelenlegi TV-s technológia kiváltására, így a teljes 1.2GHz-es spektrum használatával képes a 10Gbit/s-os sebességre (egyetlen hatalmas IP alagút)
- visszafelé kompatibilisEgészen érdekes lesz ez.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz dchard #38409 üzenetére
Ez nagy előrelépés lenne a mostani ed3-hoz képest.
Végig kell majd járni az összes erősítőt és fulra tekerni a visszirányt, de ha jól sejtem önmagába ez nem lesz elég pl családi házas övezetekben ha nem építik át a hálózatot, aki kicsit messzebb van az erősítőtől és beljebb van a háza annál csak házerősítővel lehet 40alatt tartani az us-t, amihez aszf-et kell módosítani (kihelyezés, bérlés vásárlás), ebből lehet felháborodás lesz (akár saját akár szolgáltatói) mert lesz aki úgy gondolja hogy ha már magasabb előfizetési díjat fizet oldja meg a szolgáltató plusz berendezések nélkül.[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #38411 üzenetére
DOCSIS 3.1-nél nem biztos, mivel teljesen más lesz a modulációs technika, átalakítják a FEC működését (lényegesen hatékonyabb lesz) stb. Az US adásszintekre vonatkozó részt még nem néztem meg. AZ egyszerű megoldás erre az, hogy a rendelkezésre álló adásszint limit megmarad per csatorna alapon, de a rendelkezésre álló teljes adásteljesítményt megnövelik a modem oldalán, így lesz miből gazdálkodni, de a fogyasztás is nő.
Az első fázisnál nem kell semmit sem cserélni: maradhatnak az erősítők meg a tapok is. Aztán egy giga fölött a második fázisban cserélni kell az erősítőket (>=1.2GHz), majd a harmadik fázisnál >=1.7GHz) már a tapok és erősítők is cserére szorulnak. A technológia nem csak visszafelé kompatibilis de párhuzamosan is működtethető mivel az átállási folyamat évekig eltarthat (deep fiber + erősítők + tapok cseréje).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
edeleny
őstag
válasz Narxis #38362 üzenetére
Na ez az!
Nálam is ennyi pont!
25% kevesebb a sebesség!A legszebb hogy szép lassan de folyamatosan csökken! egy éve ez mér kb 17.2 Mb/s volt
A hibabejelentés után azt mondták ellenőrzik a vonalat, a vonal jó!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz poli27 #38416 üzenetére
Szerintem meg eleve nem is indítják 20 Mb/s-el.
Úgy fejlesztenek, hogy kicsit csökkentik a többiek sávszélességét, és lehet uj előfizetőket bekapcsolni!
0 forint ráfordítással, sok forint nyereség!A flegmaság amivel az ügyintéző fogad, az kiakaszt!
10 Mb/s a garantált akkor mit akar?
Azt amiért fizetek?
De nem érti 10 a garantált!
Asszonyom ha én egy kiló kenyeret akarok venni, akkor akkor nem 75 dekát akarok kapni!
és akkor erre mondja hogy ellenőrzi a vonalat, a vonal rendbe, de olyan rutinnal mondja, mint ha 2 percenkét ezt kellene mondania!2010-ben váltottam 15 Mb/s netre akkor a tényleges letöltés 16,8Mb/s volt
2011-ben is ennyi volt
2012-májusában lecsökkent 15 Mb/s-re
2012 Szeptemberében váltottam 20 Mb/s-netre, a tényleges 17,2 Mb/s lett
2013 vég efelé a megrendelt 20-as net már csak 15,2mb/sNem tudom nekem ebből gyönyörűen látszik, hogy nem fejlesztettek semmit csak az eladott csomagjuk lett más! Már csak azért is mert 2012 júniusában hívtam őket, hogy szeretnék 15-ről 20-ra váltani akkor azt mondták a hálózat felénk ezt nem teszi lehetővé! 3 hónap múlva meg lehetővé tetet?
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
ljungberg
tag
válasz vizslakutya #38391 üzenetére
A telekom maga a káosz....
-
-
#78121280
törölt tag
Na most meg a Mobilnet ment el.
-
dchard
veterán
válasz poli27 #38413 üzenetére
Sokáig én is ebben a tévképzetben voltam.
Azt kell megérteni, hogy annak az utolsó pár száz méternek a cseréje kerül elképesztően és aránytalanul sokba. Nem maga az anyag, hanem a munkadíj. Ha nem így lenne szerinted bárki költene VDSL2-re, vagy DOCSIS-ra? És igen: még így is sokkal olcsóbb cserélni néhány erősítőt meg tapot, mint üveget húzni, millió engedély, lakók stb. Főleg ebben az országban ahol a tisztességes alépítmény fogalma nem is létezik, egy valag pénz és logisztikai rémálom.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
ANDROID???
addikt
Ugye jól gondolom, hogy a sat tv beltéri miatt van hogy pl rtl nem folyamatos a kép, úgy hogy nem természetes a kép sebesség, mint ha időnként gyorsabb lenne mint ahogyan kellene...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ANDROID??? #38430 üzenetére
Ha LCD/LED-t tv-d van, akkor abban is lehet olyan beállítás (pl LG-knél a Tru Motion opció) ami ezt okozza.
Véleményem szubjektív...
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #38411 üzenetére
Na utána néztem, és megnövelték a rendelkezésre álló teljes US power-t a jelenlegi 61dBmV-ről 65dBmV-re az új DOCSIS verzióban. Mondjuk miután órákig olvastam a prezikben, hogy a cél a kompatibilitás a meglévő kábelhálózattal, már nem volt meglepő ez az eredmény Egyébként több mint 2-szer nagyobb lesz így a rendelkezésre álló US adásteljesítmény, így egy kicsit lazul a dolog: így akár 47-48-as US szinttel is lehet majd 8 csatornát összefogni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
ANDROID???
addikt
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ANDROID??? #38434 üzenetére
Hát, akkor nem tudom sajnos. Ez csak egy ötlet volt.
Véleményem szubjektív...
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #38433 üzenetére
A kérdés jó, de nem
Természetesen a legnagyobb sebesség eléréséhez most is a minél tökéletesebb kábelhálózat, szintezés és a lehető legkevesebb zaj a kulcs. De. Az új COFDM modulációs technika miatt - akárcsak a DSL-nél - a modem képes lesz alkalmazkodni a hálózat állapotához, így egy zajosabb részen kevesebb bitet modulál, így biztosítva a megbízható átvitelt. Például ha a mostani 6-8MHz-es csatornában akárcsak egy erős keskenysávú zaj betalál, már kénytelen modulációt váltani a modem az egész csatornán, míg a COFDM mellett 25 vagy 50kHz-es keskeny csatornákra (több ezer ilyenre) bontja fel a teljes spektrumot, így csak és kizárólag az érintett vivőkön kell alacsonyabb sebességre kapcsolni. Mindemellett eltűnnek a csatornák közötti védősávok (plusz freki), közelebb tolható DOCSIS sáv az analóg és digitális csatikhoz is (megint csak plusz freki). Ennél érdekesebb, hogy egy a jelenlegi DOCSIS technológia mellett 256QAM-ra képes hálózat hozzányúlás nélkül képes az új rendszerben a vivők 80-90%-án ennél lényegesen magasabb 1024, 2048QAM-ra is, amitől ugyanakkora sávszélesség mellett is jelentősen gyorsulhat a hálózat (25-30%-ról van szó). MIndehez még hozzájön a vadonatúj hibajavítás (LPDC), amely kevesebb sávigény mellett is hatékonyabban működik (több hibát képes javítani) az új modulációs technikával.
És ha ehhez hozzáveszem, hogy egy kábelmodem 200MHz-et tud összefogni a jelenlegi 8x8=64MHz helyett (DS), és 100MHz-et a jelenlegi 32 helyett, akkor látható, hogy itt egy nagyságrendnyi sebességugrásról beszélünk.
Amúgy újra megnéztem és a 65dBmV US power támogatása kötelező, viszont lehetőség van ennél nagyobb aggregált US teljesítményű modem gyártására is. Eddig ilyen nem volt, hogy nincs felső korlát.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Janusz001
őstag
Békéscsabán továbbra is akad az iptv, valakinek van a közelben tapasztalata?
-
edeleny
őstag
válasz Sofian #38418 üzenetére
Nem jó a meglátásod, és mégis jó!
ha ezt a gondolatot nézem, akkor Én havonta 50 dkg, maximum 1 kg nagyságú kenyérre fizettem elő!
DE
A T-Online nem úgy reklámozza, hogy fél kilós kenyér elvihető, ami lehet néha egy kilós is, hanem úgy hogy a kenyér egykilós!
Azt halkan az apró betűs részben a kis címkén ráírják, hogy lehet hogy csak fél kilós, de az egykilós polcon árulják!Na ezért a vásárlók félrevezetése a dolog!! Fényezik a terméket és nem mondják, hogy nem azt kapod amit vársz!
Szerintem egy rosszabb ügyvéd is el tudna érni milliós bírságot a fogyasztóvédőknél!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
titán
-
kali
legenda
válasz edeleny #38441 üzenetére
semmi akadálya egy bepróbálkozásnak, de nem sok esélye van a sikernek, mert ez az ászf úgy van megírva, hogy a felügyeleti szervek is rábólintottak.
nem viccből ment korábban a harc a garantált érték meghatározott megadása miatt, mint megfogalmazás (kínált legnagyobb és garantált), illetve az értékek miatt, le- és feltöltési sebesség tekintetében is, amik nem csak ászf-ben, hanem a szolgáltatók honlapján, a megfelelő szekciókban is feltüntetésre kerültek.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz edeleny #38441 üzenetére
Nem véletlen lett bevezetve a garantált (garantál (francia) Biztosítékot-, kezességet nyújt, felelősséget vállal, jótáll, kezeskedik, szavatol.) sávszélesség, mint fogalom. Nem véletlen említettem, hogy pl. bizonyos (lehet, hogy minden) mobilszolgáltatónál 0kbit/s a garantált sebesség mobilinternet esetén.
De, sok sikert.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
wmati
addikt
válasz edeleny #38417 üzenetére
Kiegészíteném a fölöttem szólókat hogy nyugodtan be perelheted a T de semmi esélyed. Az állításod hogy a T nem 20 mbit sebességet indít el hibás. Be van állítva megfelelő profil az hogy hálózat állapotából adódóan mennyi jut el hozzád az más téma. Egyik szolgáltató se fejleszt úgy hogy csökkentse a többiek sebességét.
-
wmati
addikt
Változtatott a T néhány mobilnet csomagnál garantált: az esetek 80%-ban 2 Mbit/s; 100%-ban 0 Mbit/s 2
(#38447) Roli27 Telekommal elégedetlenek
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PlayStation 5
- Fotók, videók mobillal
- Sorozatok
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...