- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Honor 90 - modellalkat
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
ph A vállalat szerint a friss fejlesztésük 48 Gbps-os tempót is lehetővé tesz.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Mobilarena
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lela
aktív tag
Üdv!
Na megjött a router, és sajnos nem sikerült beüzemelnem.
A helyzet nálam kicsit egyedi: a net az wifin jön be a cimborámtól, amit ő oszt meg nekem.
Eddig a routereimben a LAN portba bedugtam a bejövő kábelt ami a wifi AP-től jött és ennyi. Tulképp a router az egy APként és switchként működött. DHCP-t kikapcsoltam mindig bennük, mert az a cimbim routerjében vn bekapcsolva.
A lényeg nem is ez, hanem hogy a tartomány nálunk 192.168.2.1 en van. Ez az eddigi eszközökkel nem okozott problémát, de ennél ha átállítom 2.1 re onnantól már nem jön be a felület újra, újraindítottam és pingre válaszol, de a felülete a böngészőben nem jelenik meg.
Ötlet?
Cimbim rendszergazda, de neki sem volt ötlete. -
gyugyo79
addikt
Nem állította el az IP -jeit és te azon keresed amit beállítottál, közbe nem is azon van és mivel a DHCP ki van kapcsolva (pingre meg más válaszol) ...
Nekem is ma jött meg ugyanis és én így jártam. Igaz én követtem el a kezdő hibát de az helyett , hogy nem működött volna ez az átok át állította az ip címeket ...
Szóval én meló helyen elkezdtem beállítani és ugye megadtam az előző routerem IP címét neki de mivel frissítéshez stb kellet net beállítottam az ottani hálóhoz a wan részt.
Haza vittem kicseréltem és szembesültem azzal, hogy a 2 lépcsős hitelesítés nem enged be + ssh-t nem kapcsoltam még be viszont net híján az elvesztettem a telefonom link se sokat érFogtam vissza raktam a régi routerom ezt meg mögé raktam Na itt követtem el a nagyobb hibát (mint utólag rájöttem) mert ugye wan oldalról is lan (pont ugyan azt) ip-t kapott erre ez az átok nem azt csinálta mint más eszköz, hogy simán nem működött hanem átrakta az összes lan beállítást egy 10.x.x.x -es ip re persze nálam a DHCP be volt kapcsolva de az sztali gépemen fix ip van beállítva ráadásul a DHCP foglalásba már átírtam a melóba szépen mindent az általam használt 192.168.x.x -es ipkel...
Kendek akkor is kéne webes felületet adnia a beállított IP címen nem ?
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Lenne 1-2 felmerülő kérdésem is amíg finom hangolom, ha jön válasz akkor nem kell utána olvasnom és megköszönöm.
Let's encrypt tanúsítvány kezelés nincs vagy csak én nem találtam a tanúsítvány beállításoknál?
A tűzfal szabályokat a port átirányításnál beállított portokra megcsinálja vagy meg kell írni oda is egy engedélyezést?
Milyen sorrendbe futnak le ezek a szabályok, fentről le nézi az egyezést vagy fordítva ?
Ha a port át irányításra megcsinálja a szabályt azok előbb futnak le mint a tűzfal szabályok ? Tehát ha pld. Kínából tiltok minden bejövő kapcsolatot azt eldobja mielőtt illeszkedne egy átirányításra ? -
MODERÁTOR
válasz twingo16v #404 üzenetére
Nyilván nem próbáltam, de elvileg persze, és az összefoglalóban leírt módszer ugyanúgy működik mint az RT2600ac esetén.
(#403) gyugyo79: Router módban ilyenkor kettős NAT van, de lényegében ugyanúgy működik mintha közvetlen netre lenne kötve. Csak fontos, hogy ne ütközzenek az IP tartományok. A DHCP szervert nincs értelme kikapcsolni. AP módban is elérhető az SRM felülete, igen.
(#405) gyugyo79: DSM-ben elérhető Let's encrypt tanusítvány kezelés SRM-ben nincs.
Én úgy vettem észre, hogy port átirányításnál a tűzfalban is engedélyezni kell az adott eszközre a portot, különben nem oké. A UPnP-s beállítás viszont talán mindent megcsinál magának.
Az értelmezési és végrehajtási sorrendet nem tudom, azt tesztelni kellene.<-ƘƘ->
-
gyugyo79
addikt
Köszönöm, a LE-t max át másolom akkor meg majd megy a csinálják már meg listához.
A tűzfalnál átnéztem és alapból a wan->lan enged állapotban volt ha nincs szabály. Érdekes mód csak a wan -> SRM van tiltva meg az ipv6 és szépen el is van ez dugva ...
Ebben az állapotban elég a port átirányítás. Ha átkapcsoltam azt is tiltásra akkor kellenek a szabályok. Ráadásul ugye ilyenkor szépen mutatja a "találatokat" amiből lehet látni azt is ha más próbálkozott. Ez már majdnem tökéletes így alapból nekem. De egy IP-vel kiegészített lista remélem összejön majd a napló központtal a NAS-nak átküldve ha lesz rá időm és kedvem
A szabályokat fentről lefelé nézi.Leteszteltem és nálam is belassította a netet a VPN Plus server feltelepítése (nem állítottam semmit benne). Elég volt le állítani és minden rendbe is volt ahogy vissza indítottam megint olyan 300- 400 Mbps ot esett vissza a mérésnél. Igazából nekem a NAS-on volt eddig is a VPN szerver és az volt beállítva így egyenlőre ezt letöröltem és használom azt.
-
lela
aktív tag
Még egyszer leírom:
Csak asztali gép és router, semmilyen másik eszköz nincs még bedugva. Alap hogy nem bonyolítom...
Ha AP módba tettem, akkor még az alapbeállítás lefuttatása után, be sem jön az SRM.
Ha router módba teszem akkor bejön, de átállítva 2.1 re a DHCP-t kikapcsolva már nem jön be a felület. Ha a DHCP-t nem kapcsolom ki és átállítom 2.1.. tartományra a kiosztható tartományt és a dns servert akkor nem is engedi elmenteni.
Pingre csak ő válaszolhat, mert nincs másik eszköz 2.1 en. Sőt a syno is csak ujraindítás után. Valamilyen wifis eszköz esetleg bekavarhat? Bár nem gondolnám két telefon és egy laptop van, amik dhcp-n kapnának de nem az én roueremtől címet... -
gyugyo79
addikt
Az első frissítések megvoltak? 2 frissítést kaptam egy ami 1.1.5 -re frissítette és egy ami az update4 -re ez utóbbi nem hiszem, hogy kell de nekem valami nagyon régi szoftver volt rajta alapból akár lehet az is még hibás csak ugye kb amíg netet kapott nálam addig volt rajta.
Csak mivel ahol én állítottam ott pont 192.168.2.1/24 a lan az a wan oldalán volt én meg a routernek 192.168.40.1 -et adtam lan oldalon.[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
válasz gyugyo79 #410 üzenetére
Azt gondolom hogy az hogy egy routernek átállítom az IP címét az olyan mint hogy egy autonak van kereke, úgyhogy nem tudom elképzelni, hogy nem tudja ezt. Most az a gondom, hogy amíg nem állítom át addig nincs net, amíg nincs net nincs frissítés sem. Egyébként egyszer a négy alkalom közül amikor próbálkoztam (négyszer reseteltem és kezdtem el elölről) összedugtam és volt net, de a router felületére akkor sem enged be... Amúgy a firmware frissítést az hol is lehet megtenni? Valamelyik videóban úgy láttam hogy a felületen jelzi és csak rá kell klikkelni. Lehet esetleg olyat hogy a syno oldaláról letöltöm és betallózom, mint más routereknél?
Nincs esetleg még valahol valami beállítás amit át lehet/kell állítani. Ez már az 5. routerem és mindet elsőre sikerült beállítanom. Nem tudom mi lehet, de kicsit idegesítő, hogy egy 80 ezres eszközt ilyen bonyolult beállítani. -
MODERÁTOR
Ha router módban hagyod, akkor állítsd át a DHCP szerver tartományát 192.168.3.2-vel kezdődőre, az SRM pedig 192.168.3.1 címen legyen. A vendégé indulhat mondjuk 4.2-vel. Mert amíg a másik routerrel ütközés van addig problémák lesznek. Ha jól értelmeztem, akkor ilyenkor a WAN kapni fog egy 192.168.2.N IP-t a másik routertől, és akkor ami eszközök csatlakoznak azok pedig 192.168.3 és 4 alatt lesznek. Ez így kettős NAT lesz. Amit ha el akarsz kerülni akkor AP módba kell váltanod.
(#408) gyugyo79: Jah igen, én a tűzfalnál mindegyiket tiltottam, ezért kellett szabályt létrehoznom port átirányításhoz. Tényleg el van dugva, el is felejtettem. Mindenesetre jobb így.
<-ƘƘ->
-
lela
aktív tag
Tehát akkor még egyszer: Nincs NAT ! Az Ap től jövő kábel megy a Router switchébe. A WAN portot soha nem használtam. A bekonfigurálás már ott elhasal, hogy egy gép kábelen és a router! Amiket leírtam: Nem tudom áttenni 2.1 re, mert utána már nem jön be többet a menü.A fő router 2.254-en van és az összes eszköz ami a hálón van a kettes tartományban van/volt. Ha az elején az AP módot választom a quick guideban, akkora már akkor elhasal és nem tudok belépni a menübe, miután újraindul a router
-
blakey
titán
Valamit rosszul csinálhatsz, mert nálam hibátlan, első dolgom volt, hogy áttettem 2.1-re ls hibátlanul működik, bejön a router felülete, nincs gond. Esetleg próbáld meg másik böngészővel vagy böngésző cache ürítéssel, hátha segít.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
lela
aktív tag
A böngésző csere megvolt, cache ürítés is, sőt gépcsere is.. Nem tudom ha 5 routert sikerült eddig átenni 2.1 re akkor a hatodikat miért nem. Nem tudom hogy lehet elrontani... Már a Wifit is kikapcsoltam, az állapot menüben csak a gépemet látja. Ahogy átteszem 2.1 re onnantól nem jön be a böngészőben. Ping-re válaszol, de csak miután újraindítom.
-
blakey
titán
Valami nem kerek, ez nem kihívás egy router számára, egyből működik a dolog, talán valamit figyelmen kívül hagytál, ha nem tévedek konfiguráláskor, azaz amikor átírod a tartományt akkor a vendéghálózat tartományát is módosítanod kell, akkor is ha nem használod, mert emlékeim szerint az is a 2-es tartományba van (alapból). Erre figyelni kell, mondjuk nálam pirosan jelezte, hogy azt is módosítsam, mert gond lehet.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
lela
aktív tag
És azt hol lehet? Nekem nem volt erre vonatkozó figyelmeztetés.
(#417) gyugyo79 : Már lefrissítettem.
De tuti valami beállítás lesz, mert már közelítek. Ha AP módba rakom akkor van wifin net és kap a másik router dhcp jétől címet, viszont a a witchébe hiába dugom be a gépemet azon nincs net. Ha router módban teszem és kikapcsolom benne a DHCP-t de hagyom 1.1 en akkor van net wifin és kábelen is, de nem tudok belépni a felületre. tehát mindenképpen át kellene tennem 2.1 -re. Vagy az van hogy a WAN-ba megyek be és kettős NAT lesz. táhát csinál a fő router is egy hálózati címfordítást, meg a syno is. Egyszer régen már próbáltam így az egyik routerral, de valamiért nem lett jó és aztán nem is kínlódtam.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Hálózati központ/Helyi hálózat és ott lefelé kell görgetni. Látszik, hogy "rutinból" próbáltad megközelíteni a dolgokat ami itt annyira nem működik, ennek a routernek a beállítása inkább hasonlít egy számítógépes OS-hez mint a routerekéhez. Amikor elkezdtem a beállításokat ezen a routeren minden routint elfelejtettem ami a beállításokhoz kell és szépen menüről menüre mentem, görgettem és így mindent beállítottam elsőre utána már gyerekjáték és minden a helyén van.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
lela
aktív tag
Hát ez fura, ezt eddig nem is néztem, most legörgettem és négyes tartományon oszt ki címeket. Na mondom megpróbálom most 2.1 re átenni és működik.
Lehet hogy kettesen volt ahogy (#416) blakey írta és ez okozta a zavart.Köszönöm a segítséget, de ez csak az első lépés volt, remélem a többi könnyebb lesz. Majdcsak megbarátkozunk
Még egyszer köszi! -
lela
aktív tag
Na akkor jön az újabb kérdés...
A nyomtatót rádugva azt a router felismerte, de fogalmam sincs hogyan tudom megosztani, hogy lássa a gépem. -
MODERÁTOR
Szerintem ha ezt látod és így beállítod, akkor kapsz egy ilyesmit. Ekkor Windowsban már IP cím alapján megtalálja és telepíteni tudod hozzá a driverét is. De gyanítom én is, hogy működnie kell a Synology Assistant-nek is.
<-ƘƘ->
-
sunpower
tag
Megrendeltem én is egy 2600-ast, elvileg csütörtökön jön meg.
Első adag kérdésem lenne, hogy:
1. A tesztekben amiket olvastam, mindig csak FAT32 és NTFS alatt nézték meg az USB írás/olvasás sebességét. Hogy néz ki a sebesség Ext fájlrendszer alatt?
2. Mire érdemes formázni? Ext3, Ext4, vagy hagyni NTFS-en?
3. Tud-e formázni az SRM, vagy előtte "külsőleg" kell (érdemes) megoldani?Köszi előre is!
-
MODERÁTOR
válasz sunpower #427 üzenetére
SSD-vel 250+ MiB/s-ra emlékszem, most egy SMR-es 2,5" ST2000LM015-re ezt kapom:
RT2600ac> time dd if=/dev/zero of=/volumeUSB1/usbshare/test bs=1M count=2048
real 0m 20.32s
RT2600ac> time dd if=/volumeUSB1/usbshare/test of=/dev/null bs=1M
real 0m 16.22sAmi kb. 125/100 MiB/s olvasási és írási sebességet jelent.
Mindenképp ext4 fájlrendszer a javallott, azzal a legjobb a teljesítmény is, a router által leformázva. Mivel pl. az újabb Ubuntu kiadásokon használt alapértelmezett beállítások miatt aktivált néhány funkcióval nem kompatibilis a router régebbi rendszere. Max egy GUID partíciós táblát (GPT) és rá egy üres partíciót azt érdemes létrehozni a routerre kötés előtt.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MrCsiT
addikt
válasz I'am Dony #395 üzenetére
Arra gondolsz a "VPN elindítása" alatt, hogy a VPN Plus Server csomagot telepítetted a Csomagkezelési Központból, és futtatod?
Nekem amint telepítettem és elindul, vagy leállítottam és ismét futtatom a VPN Plus Server csomagot, semmit nem módosítva a beállításokon (tehát sem az SSL VPN, sem semelyik nincs engedélyezve, csak a csomag fut) a digis letöltési sebességem a leállítva mért 800-900 Mbps közti értékről 280-350 Mbps-re esik az RT2600ac-n.
Kendek:
update: azt olvasom a help-ben a routeren, hogy ne futtassunk egyszerre VPN Server-t és VPN Plus Server-t. Elvileg akkor létezik egy "sima" VPN Server csomag is és lehet van, aki azt használja?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MODERÁTOR
Én mindenképpen nyitnék rá egy support ticket-et, az SRM-ben Támogatóközpont -> Kapcsolatfelvétel a támogatással (Technikai támogatás / Csomagok / VPN Plus Server). Angolul olvasás és írás szintjén jól kell tudni hozzá, előfordulhat, hogy TeamViewer-es (csak egy sima, futtatható alkalmazás, nem kell telepíteni) időpontot is egyeztetnek a reprodukálás miatt. Akkor élőben is le lehet írni és meg lehet mutatni a problémát egy mérnöknek. Aztán vagy lesz rá megoldás vagy nem.
Amúgy igen, volt egy sima VPN Server nevű hivatalos csomag is, azt váltotta a Plus-os. Egy ideig mindkettő megtalálható volt a Csomagkezelés központban és a honlapon is, de most már a régit kivették.
Szerk.: Közben meg is csináltad a bejelentést, szóval a hozzászólás első fele tárgytalan.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
I'am Dony
őstag
Szia. Igen így értettem. Úgy csináltam ahogy Kendek ajánlotta és nálam minden okés. Viszont amikor még belaktam a routert belefutottam olyanba -de ez nem a Vpn volt hanem a sima setup - hogy hiába állítottam be valamit és okéztam le, valójában nem lépett érvénybe a változás és elég gyakran beesett a sebesség max. 100ra. Ezen ilyenkor csak újra indítás segített. Ami még fontos, hogy ha a ki-be kapcs. gombbal restartoltam sokszor szintén alacsonyabb volt a sebességem. Ha az SRM menüből indítottam újra akkor minden okés volt. Szerintem próbálj meg egy újraindítást.
-
MrCsiT
addikt
válasz I'am Dony #437 üzenetére
"Szerintem próbálj meg egy újraindítást." Bekapcsoltam a VPN Plus Servert. Nyomtam az SRM-ben egy újraindítást. Mértem egy sebességet. Ugyanúgy 290Mbps lett. Leállítottam a csomagot: 857Mbps..
Remélem, a Support ad valami megoldást."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MODERÁTOR
válasz sunpower #439 üzenetére
Ez igazából kb. a vinyó sebessége, egy 2,5"-es mobil HDD nem nagyon tud ennél többet. 840 EVO-val azért jobb eredmények születtek.
Viszont gigabites vezetékes hálón ez olyan max 110/30 MiB/s (olvasás/írás), 2x2 867 Mbps AC WiFi-vel pedig 50-55 MiB/s. Igen, WiFi-vel lényegesen nagyobb sebességgel lehet írni.<-ƘƘ->
-
levior
csendes tag
Üdv,
Én egy csúnya technikai tévedésből vásrolt Asus RT-18U-t cseréltem le az eladónál RT2600-ra a héten. Úgy érzem végül sikerült jól választanom. Mindezek elött sokáig egy belga Topcom Skyr@cer WBR7021n szolgált. A csak n-es wifi-je még a Syno-tól is jobban terített, de az utobbi hetekben instabil lett az öreg és cserére kellett sort kerítenem. Ez azt jelenti, hogy a kritikus időszakban már naponta igen, viszont amíg normálisan működott, havi szinten sem kellett restarolni. Miután megjött az Asus, csak akkor szembesültem a létező problematikáról fórumokon ("heteket kibír restrat nelkul" -wtf?!). Renoválásnál, festéseknél bekábeleztem a házat, az a biztos, és ilyenkor a legolcsóbb megoldás is, tulajdonéppen most tértem át gigabitre, két switch is instllara került. AV receiver, Zidoo (S9X) media box, külföldiként elég régen a konyhában netes hardverral oldom meg meg a rádiót (Pioneer X-HM72). Bár lehetőség híján csak 24/3Mbit-es szolgáltatói wifi-ről kapom a jelet, igy is észervehető pozitív változás, főleg persze hálózaton belül. Kintől pl. radikálisan gyorsult a teamviewer reakcióideje is.
Szolgaltoatonal bejelentett MAC adress változtatás után sikeresen beindítottam a dolgokat, mélyerbben majd idővel merülök a dolgokba. Tulajdonkeppen lenyeges terv a pc nelkuli BT letoltes, probakent elobb USB HDD-re, kesobb vlszinu majd NAS-ra valtok adatmentes miatt is.
A varakozas alatt kicsit beijedtem, de az interface alapszintu resze tenyleg pofonegyszeru amator felhasznalokent is. Nagyszeruen mukodik az auto 2.4/5ghz valtas, a belso halozati kliensek kezelse, es egyuttesen veve pozitiv tapasztalataim vannak. -
lela
aktív tag
Sikerült az assistanttal felraknom a nyomtatót, bár annyira nem vagyok boldog hogy most az összes gépre fel kell tennem a hálón, amin használni akarom a nyomtatót, de legalább működik, nem úgy az Asus-al.
Ha telepíteni akarok appokat, pl download mastert, vagy VPN-t akkor ugye csatlakoztatnom kell vagy egy winyót, vagy sd kártyát.
Na most én az SD kártyát annyiból jobbnak tartanám, hogy azt ki sem venném a routerből, de a winchestert azért időnként lehet lehúznám, ami zavart okozhatna a működésben ha arról futnának az appok.
Van e annak valamilyen sebességbeli hátránya ha SD kártyáról vannak az appok futtatva, vagy winyóról, esetleg SSDről sokkal gyorsabb? Illetve ha nincs hátránya az SD-nek, akkor milyen sebességű és milyen méretűt célszerű bele tenni, amin kényelmesen elférnek az Appok?
Esetleg ha beletennék egy 128-ast akkor arra akár még letölteni is tudnék, majd ha megtelne átmásolnám a gépre ami sokat foglal (jellemzően filmek, esetleg zenék) és nem kell bárhonnan a világhálóról hozzáférnem. A filmeket, zenéket úgyis gépen nézem arra meg át szoktam másolni az aktuálist.Másik kérdésem, hogy a felhasználóknál nekem az admin és a quest(vendég) le van tiltva, pedig én nem tiltottam le őket... Ennek mi lehet az oka?
A harmadik kérdés hogy most jelenleg a korábban elmondottak szerint egy másik router osztja a netet a synonak, nem a WANba van csatlakoztatva hanem a Lan portba. Ezt dobja tovább az asztali gépnek és WIFI-re a syno.
Ha a forgalom szabályozót akarom használni az vajon ilyenkor is működni fog, vagy csak NAT (WAN->LAN) esetén? Lehet célszerűbb lenne, ha WAN ba csatlakoztatom akkor ugye kap egy IP címet a másik routertől...Ez esetben melyik beállítás lenne a megfelelő, mert az alábbiak vannak:
PPPOE (felhasználói nevet igénylő pl dsl) ez egyértelműen nem,
kézikönyv ??( ez fogalmam sincs hogy kell érteni, de a beállításokat nézve ez kézi lenne, csak félrefordították) ,
és az automatikus van még mint lehetőség. -
gyugyo79
addikt
Nekünk akik később vették csak a Plus hoz nem kell ha a "sima" VPN szervert szeretnénk akkor az már csak a weboldalról letölthető van és a csomagkezelő manuális telepítést nem is indít amíg nincs rádugva valami (vagyis nálam így működött) amikor néztem és furcsállottam is mert a DS hez megértem ha kell de a VPN szerver ami ráadásul előtte ott volt a csomag forrásoknál és ráadásul a leírásokban simán hivatkoznak rá ...
Én is csak teszteltem amikor megnézte, hogy nálam lassítja e a Plus futása (Nem használata) a netet futottam ezekkel egy kört, és nálam is a Plus az belassítja a "sima" meg nem (Pont ahogy MrCsiT -nél is). De utána legyintettem és hagytam a NAS -on futót ezeket meg töröltem.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
SD kártya azért lassabb, egyes feladatokban eléggé érezhetően. Pl. torrenthez vagy Intrusion Prevention-hez totál használhatatlan. Ráadásul a sok írási művelet egy idő után tönkre is teszi.
Ha vinyót kötsz rá, akkor azt elérheted NFS, FTP és Samba megosztáson keresztül is, nem nagyon van szükség a lehúzására.
A guest fiók alapból tiltva van, az admin meg esetleg azért tiltódhatott le mert te létrehoztál egy másikat helyette.
AP módban nincs porttovábbítás, helyi hálózat, forgalomvezérlés és szülői felügyelet. Ha kettős NAT van, akkor minden működik, és az automatikus beállítások jók a nethez.<-ƘƘ->
-
lela
aktív tag
Akkor kénytelen leszek egy ssd-re beruházni, mert nem akarom hogy duruzsoljon a winyó, csak ott meg a kapacitással kötök megint csak kompromisszumot, de legalább gyors lesz.
VPN szervert sem tudom addig használni, illetve semmit, amíg nem csatlakoztatok hozzá valamilyen meghajtót.
Nem AP módban van, mert akkor nem működik a Switch, magyarán a lan-ba csak bejövő forgalom van, de kifelé pl az asztali gépem felé már nem volt/van net. Így router módban hagytam, de nem a wanon jön a net.
Na de ha a wanra dugnám akkor milyen beállítások kellenek? Ugye a másik router adna egy címet az enyémnek és kettős forwarding is kellene, vagy az én routeremet beteszi DMZ-be. -
MODERÁTOR
SSD-nél nincs TRIM, nagyjából addig gyors ameddig tart az SLC-konfigurált gyorsítótár. A 120 GB-os 840 EVO-m 3 GiB adatt felett 20 MiB/s körüli sebességre tudott belassulni. Persze ez igen ritkán volt valós probléma, de számolni lehet vele és esetleg drágább SSD-t kell venni.
Egyébként egy 2,5"-es vinyó is tud totál hangtalan lenni. A pörgés miatt alapból duruzsol, de ha egy kis súlyt helyezek a tetejére a motor feletti részre, akkor az teljesen lefolytja. Ha hazaértem akkor tudok róla képet mutatni, hogy mire gondolok.
Mivel a másik router alapból DHCP-vel adja automatikusan az IP-t, neked csak be kell dugnod a vezetéket a WAN portba, és az alapértelmezett (auto) beállítások jók hozzá. Az a lényeg, hogy a saját DHCP szervered legyen akkor 192.168.3 és 192.168.4 (vendég hálózat) tartományokban (ne legyen ütközés), az SRM meg mehet 192.168.3.1-re.<-ƘƘ->
-
lela
aktív tag
"SSD-nél nincs TRIM"
Ez azt jelenti hogy a syno nem támogatja a TRIM-et törléskor?
Van egy 2.5 es külső winyóm házban, két db usb dugóval, hogy elegendő legyen bizonyos eszközök esetén, ahol nem áll rendelkezésre elég teljesítmény hogy ellássa a winchestert. Vajon a router le tud adni elég Ampert az USB 3.0 portján? -
MODERÁTOR
Alapvetően USB-s átalakítóval nem megy a TRIM, de aminél elvileg megoldott, annál is csak Windows alatt. De nem csak ez, az UASP sem támogatott a routerben mert ahhoz túl régi a használt kernel.
Az USB 3.0-ás port le tud adni elég kakaót hozzá, elvileg nem lehet gond. Kivéve ha extrém nagy az áramfelvétele a vinyónak. De ez egyből kiderül, mert akkor már fel sem tud pörögni.<-ƘƘ->