Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • Razermazer

    őstag

    Sziasztok

    Valaki ilyennel találkozott már esetleg közületek?
    Probléma a következő nem érem el a nast böngészőn keresztül, tehát a webgui felületet DSM-et így állítani sem tudok semmit. DS110j-m van.
    A probléma azóta áll fenn, mióta routert cseréltem egy linksyst egy asusra. Míg a linksys volt addig feltelepítettem már a DSM 4.2-es betat, lehet nem kellett volna. Most már se asus-al se linksys-el nem tudom elérni a DSM-et.
    A dolog csak ennyiben zavaró, a hálózat látja, be is tudok lépni mind wines, mind totalcommanderen keresztül, tudok másolni, törölni, böngészni. A transmissiont is elérem gui felületen csak a dsm-et nem!!.
    Nem sokat fogok vele vacakolni, mindent lementek úgyis róla, aztán törlés és visszateszem a 4.1-es utolsó stabil verzióját.
    Az is igaz, hogy igazán mivel ez egy 2010-es modell 3.x utolsó firmware fekszik neki a 4-esek már eléggé erőforrás igényesek és ez csak egy 800-as proci és 128mega ramos kis ügyes ketyere.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Hopp ezt nem néztem meg, meg nem is gondoltam rá ilyenen elsiklani :D köszönöm szépen a tippet, mindjárt meg is nézem. :R
    Nincs nyitva a port routerba nekem ez a nas elérhetősége 192.168.1.1xx:5000 na lehet ez lesz a bibi, hogy nincs nyitva ez a port, megnézzük mint írtam.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Megpróbáltam forwardolni a portot nem sikerült tiggerelni is az sem, bár lehet kéne neki egy újraindítás forwardingolás után. Csak az a gond, hogy a torrentek meg mennek rajta, aztán nem nagyon van kedvem újraindítani.
    Régen semmilyen művészet nem kellett hozzá, összekötöttem kapott egy fix ipt és ment.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Hát igen akkor jól gondoltam, mindegy most lementek róla mindent, aztán játszogatok vele.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Synologyval minden lehet :D amit nem arra ott van a m........d :DDD
    Ezért szeretem, mert úgy fejlesztenek, hogy figyelembe veszik a vásárlók igényeit. Qnap és társai már rég lemaradtak ilyen téren.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Jelentem forwardingolás és újraindítás után elérhető a ds110j-m most már böngészőn keresztül is.
    Egész jó ez a 4,2-es dsm persze még beta-m van, ha jól tudom nemsokára jön a végleges is.
    Mióta megvan nekem 2010-óta nem nagyon volt újraidítva, dsm frissítés és transmission frissítés miatt volt csak. Tehát elég jó kis uptime-al rendelkezem már.
    Folyamatos üzem a leghosszabb 8 hónap volt. Mostanság purcan ki a ventije is, ezért raktam bele egy újat még jó, hogy a lomexbe árulnak ilyet, igaz hangosabb de hűvösebb is tőle.
    Olyan helyen van ahol nem zavaró a hangja. Köszöntem a tanácsokat :R

    Criton: Én ha szünetmentes akkor APC semmi más, igazán másban nem bízom meg, tény és való nem olcsó, de apróba van használt, és szépen felújított vadi új aksikkal. Egyszer kell beruházni rá, utána csak az aksikat kell cserélni 3-4 évente.
    Ezt a kollégát keresd mondhatod hogy én küldtelek[link]

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Jó cuccok igen, de az a baj velük, hogy kvázi szinuszosak, a back család tagjai.
    Ami nem nagy baj, ha az ember kapcsolóüzemű tápokhoz használja, tehát számítógép táp például, de amint trafó üzemű dolgokhoz van használva, ott azokat elég hamar tönkreteheti, lásd minden adapter ilyen szinte, természetesen vannak kapcsolóüzemű adapterek is a mi synology adapterünk is talán kapcsolóüzemű, ebben nem vagyok biztos.
    Viszont a modemem és a routerem adaptere trafós, így nekem mindenképpen megkellet lépnem, a szinuszos szünetmentest. Meg eleve ha olyanod van, akkor nem kell aggódni egyik adapter miatt sem, bármit lehet kötni rá, mert olyan a hullám alakja mint a konnektorban lévőnek amit azt elektromos szolgáltató ad.

    Idézek : melegedés fog fellépni akkus üzemmódban, nem szinuszos jel miatt a rézveszteség és vasveszteség néven ismert jelenség miatt, lehet kibír egy lemerülési ciklust, de több tönkreteheti.

    Szóval smart apc-t vegyetek nekem egy 750-es van arról 2-3 órát megy, ha áramszünet van, és mivel be van állítva hogyha az akku gyengül akkor szépen kapcsoljon ki, így nincs problem.
    Itt lehet nézelődni és hanyatt esni az áraktól[link] a feléért megkapod itt az aprón 57 helyett 29-ért vadi új aksikkal. A fórumtárs akit ajánlottam nagyon korrekt én más 5 éve nála veszek ilyen cuccokat.
    Szerintem ezen ne spóroljatok, a nas drágább játék volt főleg egy 4 lemezes vagy 2 lemezes.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Én úgy szoktam meg a szaki is azt mondta, hogy 4 órát töltsed kikapcsolva ne legyen rajta semmi, utána mehet rá minden, fél évente pedig merítsd le 1 darab led-ig. Mivel gyárilag formázott akksik ezek.
    A beállítás azt hiszem, így jó lesz.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Ne szerintem se használd a mastert és az akksis oldalra rakd, amit akarsz, hogy áramszünet esetén is működjön.
    A másik meg szintén igaz, a szünetmentesnek állandóan menni kell, ha elutazol hosszú időre akkor talán kikapcsolnám, egyébként nem. Ahogy a fórumtárs mondta, szépen lemerül az állásba.
    A másik pedig, illet volna hagyni legalább 4 órát magába, utána ráköthetted volna már az eszközöket, így azok állandóan szívták szegényt annyira nem tett jót neki, igen később lehet, hogy nem fog annyit vinni e miatt.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Nem szentírás de illik betartani, te a kocsi akkumulátorait is menet közben töltöd, mikor lemerül nem töltőről?.
    Mivel ezek ólomsavas akksik szintén kell nekik egy bizonyos idő csak magában(degralálódik ilyen egyszerű nem fogja kibírni olyan sokáig, nem tartásidőben, hanem években számolva).
    Miután rajta vannak az eszközök, az elektronika folyamatosan figyeli line inverteren keresztül őket és magát a kraft vonalat is, hogy nincs kimaradás, vagy hálózati tüske. Tehát nyugodt töltést, nem tud biztosítani az akkuknak. A 16 órát nem véletlenül írták, de azt fel lehet osztani, 4 óra már elég lett volna neki magába, utána már rárakhattad volna a dolgokat, aztán meglett volna a 16 óra is.
    Az a szerencséd, hogy új a cucc, bár ilyenkor lehet elcseszni, egy nem jó töltéssel.
    Nem kioktatás volt csupán jó tanács, én már 10-12 éve használok szünetmentest, kicsit tudom, hogy kell használni. Eleve ilyen értékű cuccoknál, ha meg van plazma vagy lcd tv, akkor meg kötelező szünetmentes, ezek úgy mennek tönkre egy hálózati tüske miatt hogy csuda.
    Nálam minden szünetmentesen van, csak én előre vettem meg, nem utolsó percben. Pláne még dolgozol is a nas-ról a munkád is azon van, ez ilyen hazárdjáték, meg kés élén táncolás.
    A magyar elektromos hálózat elég szeszélyes, bár a többi országhoz képest elég jó.
    A lényeg használd, fél évente merítsd le és kész, ha egyéb kérdés van, akkor privátban, vagy a szünetmentes topikba tedd fel, ne itt elég az off-ból.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Stimt automatikus töltés behalt, rögtön az elején kapcsolat bontással, synology oldalán egyik szerverről sem lehet leszedni, egyelőre várunk, míg a nagy lelkesedés kicsit alábbhagy.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Nekem nem para(én 4.2-es betat használok már elég rég, az is betonstabil) de ha le se töltődik akkor engem különösebben nem izgat, majd ha szépen lemászik vagy elérhető az eu szerver, akkor leszedem nem létfeltétel.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    1: Be kell állítani a router port forwarding menujében a transmissiont, tehát név transmission, port range: általad választott port 50-60 ezer közötti érték szokott az ideális lenni, local ip: az nem más mint a nasodnak kiosztott ip 192.168.1.xxxx, protocoll beállítása: se nem tpc se nem udp hanem both routerbe egy save.
    Kilép a router menüjéből

    2: Transmission remote guiban a beállításoknál, a hálozati fülön, beírod azt a portot amit a routerben is beállítottál, a transmission-nek, port forwarding kiskockába beteszed a pipát, a végén pedig nyomsz egy port próbát.(Válassz véletlen portot a daemon minden indításánál azt nehogy bepipáld) És örül használ

    Természetesen nálam, hogyne legyen galiba, minden fix ip címet kapott, így nem kell a dhcp-vel bajlódnom, torrentnél meg kötelező a fix ip. Szóval a gépeimnek, minden eszközömnek ki van osztva egy fix ip, a nasnak is.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Jó idő lejárt, tehát látom dstationt használsz, ott a beállítás az 1. lépés akkor is kötelező a routerba csak a nevet mondjuk írd át download station-re akkor.

    BT fül: hálozati beállítás ide kell menned, tcp portba, pedig a routerbe beállított portot kell beírnod.
    Max feltötést te tudod csutkára ne állítsd
    Max letöltést szintén te tudod ismét csutkára ne állítsd.
    bt protokoll kódolás mindigre állítsd
    dht-t felejtsd el, csak akkor van értelme ha nyílt trackerről szedsz, máskülönben elegánsan kivágnak zárt community-ből.
    Max engedélyezett peer 50 legyen
    arány azt szintén te tudod, de a 100% minimum, nálam minden 200%-ig megy
    Még talán annyi az általános fülön hogy egyszerre 5 letöltés fusson.

    Jó tanács, jó a ds-station, de írtó fapados még mindig, és nekem nem stabil. 4.0-ás dsm óta csomagkezelőből telepíthető a transmission,(mindig a legfrissebb van fent synocommunityról leszedhető) fényévekkel jobb, menedzselhetőbb. Gui felületen bárhonnan elérhető.

    Beállítás: Csomagkezelő központ, beállítások, csomagforrások, hozzáadás, név: SynoCommunity
    Hely: http://packages.synocommunity.com Rányom az okéra.
    Utána a közösségi menüben a rengeteg 3rd party csudadolog telepíthetővé válik, köztük a transmission is.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Tulajdonképpen ez arra szolgál, hogy elrejtsd magad a nemkívánatos torrentbe belepiszkító, kamu adatokat küldözgető ipktől, van bőven. Amikor azt látod, hogy egy torrentnél elég sok a kárba veszett adat, hát azt nekik köszönheted(a kliens, ugye újra, meg újra próbálkozik leszedni azt a szeletet, ez időbe telik ezért lesz hosszú a letöltési idő). Erre még ott van a tiltólista is a transmissionben stb stb

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Mondjuk a nasodnál belépésként használt jelszó :) ha nem enged be azzal sem akkor a szokásos linux jelszó admin admin azt hiszem.
    De majd holnap elmondom most ágyikó.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Akkor sorban:

    tobias40: erre az ip címre és portra is kell egy forwardingot csinálni 192.168.1.110:9091, én sem értem el még a nasomat sem a standard 5000 porton, csak miután a routeromba forwardingoltam az 5000 portot.
    Eljárás ugyanaz min amit már leírtam, csak mondjuk névnek adj egy olyat, hogy webgui.
    Webes felületen is elérhető, de windows alól is mégpedig a transmission remote gui-val telepíted megnyitod és használod

    Ispy: Én a helyedben, nem nagyon telepíteném a 4.0-től felfelé lévőket, ugyanaz a proci mint az enyémben, a ram is ugyanannyi csak nekem egylemezesem van. Megmondom miért, jó az a 4.0-től felfelé lévő dsm, de eléggé eszi már az erőforrásokat és ez a mi nasunkban már elég kevés, nem is igazán a proci, hanem a memória akinek 256mb ramja van, vagy több, annak az igazi. Másik észrevétel 4.0-tól a régi transmissionok 2.22- 2.33-2.50-(szerintem ez baromi bugos eddig a 2.50-el nem ment egyáltalán a 4.0-tól felfelé, 2.22-2.33 eddig okés.) nem nagyon mennek. Én lementettem mindent már a nasomról és visszateszem a régi utolsó, 3.2 dsm-et gyorsabb vele a nas, stabilabb rajta a transmission. Az is igaz, hogy én superzebulon félét használok még mindig és ahhoz mókolni kellett, egy kis config file editort, létre kellett hozni transmission felhasználót stb. A 4.0-nál már csak csomagkezelőből kell telepíteni és kész, mindent megcsinál maga, csak használni kell.

    Ui: majd kipróbálom a 3.2-n is az új transmissiont 2.77-t kíváncsiságból

    patice: Szerintem a nasban, a filemegosztás és jogosultságoknál, a felhasználóra rákattintva, létre kéne hozni egy transmission felhasználót. A neve legyen transmission, a leírás transmission user, jelszót beállít, jogosultsági beállításoknál pedig írás és olvasás engedélyezést a transmissionnek.
    Én ilyen hibával sose találkoztam, pedig nemcsak a nasomon megy a transmission, hanem a routeremre telepített transmissiont is elérem a router felhasználó névvel és jelszóval.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Nekem most speciel 4.2 beta van fent, ezzel elég jó uptimeban vagyok a transmission-el(2.33) de a 4.0-4.1-es dsm-ekkel ment egy ideig, utána leállt kész passz állandóan újra kellett indítani, nem csak őt az egész dsm-et merevre fagyott.

    Tehát maradj a fenekeden, én már kitépkedtem a hajamat, mert nem mentettem el a torrentfileokat és egyenként kellett visszatenni(mellesleg nincs is rá nagyon mód, csak admint felületen lementeni a torrentfileokat, aztán egy újratelepítés után visszatenni). Másik megoldás ugye, minden torrentfilet külön könyvtárban tárolsz, mondjuk a gépen, egy mappába és onnan vissza tudod rakni őket seedbe, megint csak egyenként, de az is jobb, mint ismét leszedegetni az oldalakról.

    " Illetve múltkor sokat szívtam a DSM frissítés után a tm upload mappa beállításával. Most csak DSM update, tm install és mindent megy tovább? A múltkor mintha változott volna a tm upload/download könyvtárak helye ".

    Korrekt mint írtam a 4.0-tól felfelé nincs kompatibilis superzebulon féle transmission, zebulon leállt a fejlesztéssel itt lehet a csomagokat elérni http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages az utolsó stabil a 2.33 és a dsm 3.2-vel volt maradéktalanul kompatibilis. Ezeket spk-ként kell leszedni és manuálisan telepíteni, és elég sok mindent kézileg beállítani, de ha egyszer kész, akkor megy a világ végéig és még +1 évet :D .
    Ha mégis a dsm 4.0 vagy 4.2 mellett döntesz, akkor csak a csomagkezelőben lévő, mint fent is írtam 2.77 transmissiont telepítsd. Ha dsm-et frissítesz, akkor csak le kell állítani a transmission futását csomagkezelőben, utána dsm frissítés. Ilyenkor megmaradnak a torrentfileok, vagyis egy transmission csomagkezelői újraindításánál, minden onnan folytatódik tovább, ahol abbahagytad. Viszont a régi 2.33-ra való 2.77-es telepítésnél felülíródnak a torrentfileok és minden seedelt torrent elveszik.
    A másik a 2.33-as superzebulon féle transmission nem kompatibilis a mostani synocommunity 2.77-el telepítés után hibát fog kiírni és nem is indul.

    Konklúzió, csak akkor telepíts 4.0-át vagy 4.1-et vagy 4.2-t, ha mindent visszaosztottál maradéktalanul. A mostani transmissiont legyalultad a nasról, hogy a 2.77-nek ne legyen gondja.
    Eredmény maradj a fenekeden, semmi olyan nagy újítást nem hoz a 2.77 a 2.33 hoz amiért váltani kéne.
    A dsm 4.0 4.1 4.2-sem a 3.2-höz képest legalábbis nekem.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    A routerban nincsen véletlenül a dhcp server beállítva?, mert ha igen akkor te forwadingolhatod mindig új ip címet kapsz, aztán persze, hogy passzív vagy.

    "Csináltam port forward-t a DST-re is meg a webguira is.
    DST-n továbbra is passzív vagyok,a transmissinnnál uanazzal a hibával ugrik fel egy webes ablak!"

    Remélem nem egy ip címet használsz a dst-nek és a transmissionnek?

    "Már kezdem unni ezeket a kínlódásokat,azt mondták sokan hogy vegyek NAS-t és akkor minden könnyebb lesz de épp az ellenkezője van!"

    Pedig a Synology nasok kezelőfelülete a leginkább userbarát néznél meg egy q-napot ;) (pedig az a következő kiszemeltem egy TS 112-es én mondjuk nem ijedek meg semmilyen kihívástól sem)

    "Ráadásul leírást sehol nem lehet találni hozzá(magyart)ami szájba rágósan elmondja hogy mit kell csinálni!
    Ha nem lennének fórumok akkor az átlag user hogyan üzemelné be a NAS-át???
    Vagy ezért is fizessen meg egy szakembert hogy ilyet használjon??"

    Dehogyis nincsen http://synology-forum.hu de azért minket ne hagyj itt :)

    Ha ráérnék elugranék hozzád, aztán jól beállítanák mindent :R

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Milyen routered van, hogy vargalex firmwaret használsz? mert írt párhoz.
    Igen azt elírtam az ip cím az egyforma, hanem a portot akartam írni, hogy remélem nem egyformát adtál meg nekik.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Aha hát én személy szerint nem preferálom a tplinket, akkor inkább egy asus rt-n16 tomatoval fényévekkel jobb router, persze drágább is, mostanság viszont eléggé lement az ára.
    De ha ez van ez van. :R

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Openwrt-t sose szerettem, már a linksys routeremnél sem, vargalex kiváló munkát végez velük az biztos, keményen feljavítja őket. Ezért maradtam olyan routernél ami vagy tomatos, vagy a gyári firmware van erősen megmodolva, ezt hívjuk oleg-nak és optware, vagy entware csomagokat lehet feltenni rá.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Látom egész jó ez a 4.2-es DSM eddig nem nyűgözött le és csak hiba, hiba hátán, az egy dolog hogy nem megy a transmission, de hogy általánosságban semmi más sem, Egyszerű mindight commander sem azért az durva, ezt elkapkodták kicsit nagyon.
    A transmission meg azért nem megy, mert nincs neki létrehozva egy saját könyvtár, vagy egy transmission nevű felhasználó ennyi, de természetesen ha nem akartok vele harcolni használjátok nyugodtan a dowlnoad station-t.
    Engem kiver a víz hacsak ránézek, persze ez egyéni preferencia kérdése.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Ahogy én is, ami jól megy, azt ne bolygassuk, komolyan a 4.0-től felfelé jöttek elő olyan anomáliák, amiket azelőtt nem tapasztaltam, csak ugye a hülye kíváncsiság :D.
    3.2-vel voltak nekem szépen 1 éves uptimejaim is. Biztos kijavítják, egyébként nem is csodálkoznék, hogyha már a hó végén jönne, egy ráncfelvarrott 4.2 akárhány.
    Nem is synology lenne ha nem javítanák, azt nem mondhatjuk, hogy elhanyagolják a termékeiket.
    Apple gépekhez is synology termékeket ajánlanak, azért az nem véletlen.

    tobias: mivel linux nem nagyon, valóban ha lenne rendszermentésed akkor talán lehetne. Így annyi marad, hogy legyalulod és újratelepíted a neked tetszőre.
    Sikerült megtalálni a routerben a beállításokat?

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Igen igen nálam is ez van a ds-el, de 3.2-nél még ennyire nem volt lassú, hiába tényleg eszi az erőforrásokat na, ki kell mondani.
    Az én cd-men meg egy 2. valahányas van 2010 nem most volt. Azt nemtudom, hogy csak és kizárólag a gyári cd-vel lehet formatáli a diskstationt? vagy van valami progi(telepítő, formatáló) amit csak le kell szedni a synology.com-ról és telepíteni windows-ra, ami ugyanazt megcsinálja és frissebb?
    Mondjuk ne legyen 4.0-ás :D hanem 3.2-es?

    A transmission telepítésében meg segítek majd, keress privben bártan, ha mégis rászánod magad, már sejtem mi lehet a hiba.

    Criton: nem nem elég egy reset az egész rendszer particiót formatálni kell, nem kompatibilisek a dsm-ek visszafelé csak felfelé, ezért kell ezt csinálni.
    Azért rakom újra, mert nekem nem jött be ez a 4.2-es vonal, gyenge már a nasom hozzá, más meg azért mert neki másért nem jött be, de itt mindenkinek nagyrészt lassult tőle a nas. Ez lehet természetesen programozási hiba is, nem eléggé gazdálkodik megfelelően az erőforrásokkal a dsm, meg az újabb progik több ramot, több procit kívánnak.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    A gyári telepítő amit a cd-n kapsz eleve egy fdisk ami ext3-as filerendszert hoz létre a vinyón amit ugye előtte particionál aztán formáz ext3-ra(vagy fordítva) ez a linux rendszerek filerendszere( igazat megvallva fényévekkel jobb bármilyen windowsos filerendszernél, naplózással hibajavító rekordokkal, amikor például áramszünet van és elszáll minden az ext3-on akkor is megmaradnak az adatok jó eséllyel, és visszaállíthatóak, nálam a dsm sokszor, nem tervezett leállást követően, egy újraindítás után, gyönyörűen szaladt tovább)
    Mindenképpen formázni kell ez van.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Már itt tartunk hogy ext 4-et használnak!!! nofene, hát igen ha én a gyári visszaállítást választom akkor a 2.0-ás dsm-et kapom meg, a másik opció szerint csak a felhasználói adatok törlődnek de a dsm marad amit nem akarok :D

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Nekem a 3.2-es dsm-ek mind a gépen vannak tuti belehet tallózni kézzel mikor a gyári beállítások visszaállítódnak ha azt a formázást választom.
    Szerintem fel lehet tenni bármelyiket formázás előtt egy tiszta rendszerparticióra

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Hát a routered akkor hol volt? ez brute force volt másodpercenként többször próbálkoztak ugyanarról az ip-ről? a routerednek nem is szabadott volna átengedni, a download station, is transmission megnyugtatlak. Ez akkor van ha nyitva van port, ahol beköszönhetnek vagy valami szerverszolgáltatást is futtatsz, de ismétlem ennek a router logjában kellene lennie.
    Mutasd már meg légyszíves :K

    tobias:Lehet hogy megy, de biztos hogy passzív maradtál(valószínű) annyi a gond evvel, hogy a seed az keservesen fog menni, menni megy az nem kérdés, csak kevesen csatlakoznak majd hozzád, tehát sokáig kell seedbe maradnod.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Hát én amióta nasom van, transmissiont használok, ugyanis 2010-ben még sehol sem volt a Download Station, kisgyerek szintjén leledzett, azóta megy töretlenül a Transmission.
    A logfileba meg véletlenül sem találkoztam még ilyennel, pedig három éve megy.
    Komolyan mondom, hogy kérek egy képet erről privátban, mert érdekelne.

    Ja igen ext3 ext4 és társai dr fantastik szerintem meg a linux mindent visz, igaz jobb ha az nyúl hozzá, aki ért is a parancssoros programozáshoz, de messzemenően a legstabilabb rendszer mind közül.
    Van halandó számára is emészthető verziója, szép grafikus felülettel kernelfordítókkal hogy a windowsos baromságok is menjenek rajta, de ez már egy más történet.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Annyiból oké, hogy csak azok kapcsolódnak hozzád, akik szintén bt protokoll titkosítást használnak, ezért a kevés szám, ami szerintem relatív, mert nálam így is bőven elég aki kapcsolódik. Vagy kikapcsolod és akkor többen akaszkodnak rád, így kapsz olyat is, aki csak kamu adatokat küldözget. Inkább állítsd automatikusra.

    Egy másik dolog:
    Én nem is szoktam engedni csak 4 feltöltési slotot per torrent, az én adsl-hez ennyi a megfelelő, de a maximum is csak 10 bármilyen szélessávú kapcsolatod legyen is.
    Baromira leterheli az eszközt a 14-18 van esetleg beállítva. Sajnos aki DT használ ezt nem tudja beállítani mivel parancssoros telnetes bűvészkedés kell hozzá. Természetesen a DT -is lehet telneten keresztül menedzselni, mivel az is csak egy transmission, én még nem próbáltam.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Szerintem ez egy kis idő elteltével mindegyik torrentre beáll, ahogy frissít a tracker, nem egyformán frissítenek van amelyik csak 2-3 óra alatt.
    Korlátozást ütemezést a beállítások bt, http, ftp, nzb alatti általános fülön lehet beállítani, speciális ütemezés, és ütemezési tervek alatt.

    Tobias: A szinkronizálásra passz a válasz, a másolásra meg sehol sem tudod látni, maximum ha be vagy lépve a dsm-re és ott az erőforrások figyelésénél a teljesítmény fülön.
    Nagy sebességre ne számíts max 17-18 MiB/sec ez az usb 2 maximális átvitele. Usb 3-as nasnál már jobb a helyzet.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Hát ha olyan nast vettél, ami usb 3-as(már a kimenete a fenekén), én nem tudom, neked kell tudnod, akkor az elviekben 5gbps sebességet tud, ha usb-2 akkor csak 480mbps.
    Ha usb 2-es, akkor lehet várni míg lementi a dolgokat persze ez méretfüggő, de lényegesen lassabb.
    Szerintem a leírásban minden benne van, adsz a mappára időtartamos mentést beállítod, én mentést csak az egész tartalomról szoktam évente, képeket nem is tárolok rajta csak filmeket, azokat meg rendszeresen lementem, de nem szinkronizálok hanem én a kezecskémmel, filestationben. Én nem bízok semmilyen technikában, még a raidben sem, csak abban amit egy raidkártya tud, de az nem is két fillér.
    Ezek a szoftveres raidek, meg az integrált chipes raidek, totál megbízhatatlanok, mindig akkor szállnak el amikor a legjobban kéne az amit tárolnak.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    A routeredbe is van elvileg, bár nem tudom a tűzfal beállításokba. Az én n56u-ba van ilyen. És az százszor jobb mint a nasé.
    Egyébként ahogy látom tomato-t használsz abban biztos van és n15u-t.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Szia

    Tapasztalat nincsen erős nasra, én ezeket csak csillogó szemekkel néztem és nézem még ma is, nem engedhetem meg magamnak, jó lenne az biztos, de ennyit az életbe nem adok ki egy számtech termékre, nálam az 50k a határ alkatrészenként.
    Egyéni szoc problem :D
    A lényeget viszonylag jól látod, hogy az 1,2-es proci helyett lévő 1,6-os nem lesz sokkal erősebb(bőven kiszolgálja azokat a feladatokat amiket említettél, csak ne futtass rajta 1000 torrentet egyszerre a torrent öli le a nast meg úgy általában mindent), de azért számít az a 400mhz sokat ám, a memóriával meg nem lesz gondod az 512 mindenre elég lesz, és ezeknél a nasoknál annyira nem számít, hogy hány bites.
    Kis irodai, vagy kisebb cégeket kiszolgáló nasnál számíthat, ezer meg ezer adat továbbításában, rengeteg gép rákötve stb stb.

    Tehát ajánlatom 413j, a green vinyók nem igazán alkalmasak torrentre hamar elhalnak, így marad a red csak kevesebbel majd ha lesz rá, később betolod a többit. Okosan odafigyelve az erőforrásokra minden igényedet kielégíti.

    Ha évekig nem akarsz fejleszteni, akkor 413-at is veheted, az aztán mindenben kiszolgál 148ezer lemez nélkül úristen :Y adhatsz neki terhelést(de a torrent azt is leharcolja ha rengeteg fut rajta).

    UI: Ez a baj a Synoval hogy az applehez lövi be az árait, legalábbis kishazánkban a gyengus fizukhoz ezek az árak horror kategóriák.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Gyakorlatilag mindent leírtak a fórumtársak és helyesen érveltek.
    Én a nason biztos nem tárolnék családi és fontos dolgot, hanem külső vinyóra menteném backup célzattal rendszerezve. Jön az áramszünet, nincs szünetmentes hello az adatoknak.
    Jó játék tényleg a nas, de én szinte csak filecserére használom tehermentesítve a routert a rengeteg adatforgalomtól.
    Lehet a routerre rákötött usb-s hdd-ról is filecserélni, de arról ne is álmodj, hogy több 100 torrentet futtatsz rajta, mert a router nem arra van tervezve, csak szolid filecserére(speciális fw kell rá, a gyári erre alkalmatlan, tehát mókolni kell helyből).
    Az usb hdd meg szintén szűk keresztmetszet adatátvitel terén, nem nagy sebességű hálózathoz még ajánlott, de van egy szint ami felett ki se tudja használni már a netsebességet.
    A routered meg tényleg gyenge, vagy az ajánlottat veszed, vagy egy asus n56u-t az már mindenre elég.
    Lényeg a routereknél az erős processzor és a sok ram 64mb már nem igazán való filecserére.

    DR Fantastik: Én tuti nem használnék főleg fontos családi adatokra, munkahelyi adatokra ilyen felhőszolgáltatást, engem már a chrome cloud is idegesít, miután mindent megtudnak rólad merre jársz, milyen jelszavakat használsz stb. Backup vinyóra rá és akkor veszem elő amikor nekem kell, rápattintom a nasra átmásolom és kész. De hát akinek tetszik csak használja nagy megelégedéssel.
    Ha elmegy a net akkor úgyse tudod elérni(otthonról, lehet menni netkávézóba és akkor már ugrotta komfort, ha a szerverük lerohad, akkor meg pláne nem tudod elérni ki vagy szolgáltatva, szóval csak okosan), míg ha áram van akkor az otthoni mentéseidből visszatudod szedni az adatokat.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Elhiheted hogy van, olvasd csak el tapasztalatból beszél ő is és én is[link] tök mindegy hogy usb 3-as vagy 2-es.
    És a router a másik gyenge pont, aki nagyban tolja nas nélkül usb hdd-ről az jobb ha n66u környékén néz szét.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    No akkor kifejtem

    Tehát természetesen tárolhatsz rajta fontos adatot is, csak rendszerezz be állandó időközönként egy backuppot külső vinyóra azokról a fontosnak tartott adatokról. Egyéni preferencia, hogy melyik adatokról milyen időközönként készítesz bacupot.

    Ezután polcra fel és ha kell előveszed és rámásolod oda ahová kell. Macera? lehet, de aranyszabály, hogy fontos adatról 2 ha mód van rá 3 másolat készítendő.

    Koncertráltan egy helyen rengeteg adatot nem tárolnék(tudom a nas lényege ez, de akkor szünetmentes az alap ami 2-3 órát kibír egy hálózati áramszünet mellett(lehet kevesebb is ez nem szentírás) azután szépen tervezetten leáll a nas ahogy kell, nem hirtelen rendszermegállással adatvesztéssel) Raides bűvészkedés nem ment meg szintén az adatvesztéstől, ő hullik szét egyből adatvesztéskor, áramszünetkor. Vissza lehet hozni nagy nehezen az adatokat, de az iszonyat macera.
    A pc-hez meg kimondottan kötelező egy szüntementes még nincsen? denagyongyorsanmenjél venni :D

    Ha nekem lenne egy kétlemezes nasom, akkor az egyik az csak backup lenne semmi más, ha négylemezes lenne, akkor kettő mehetne raidbe és a másik kettőre menteném az előzőleg raidbe összefűzött köteteket, egybe nem használnám soha(persze itt a backup raid is elszállhat, de azért dupla fejlövés talán nem jön össze egy alkalom alatt :D ).

    Mint már feljebb is írtam a szoftveres raid és az integrált chipsetes, nem valami jó megoldás. Külön raidkártya ami 50k-tól indul az már valami.

    Nem ajánlom az ilyen módon való streamelést csak a nasról valót, azért van az erős processzora és sok ramja ő való erre.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    "gondolom itt az éppen memóriában lévő és még lemezre nem írt adatokról beszélünk, amik elveszhetnek?!"
    Nemcsak az, sérülhet a lemez is, nem parkol le a fej rendesen és beleszánt a tányérba stb bad szektorok keletkeznek a lemezen.

    "ez most úgy érted, hogy nem RAID1-ben tartanád őket, hanem 2 külön kötet és te kézzel másolnád át a fontos adatok a másik vinyóra? Amennyiben jól gondolom, akkor annak mi az előnye a RAID1-el szemben? nem minden van tükrözve?"
    Igen két külön kötetként kezelném és nem kézzel másolnám hanem a nasnak adnék egy heti, havi bizonyos könyvtárakról mappákról való mentést, csak nem külső vinyóra hanem a második belsőre.
    Nem volt kétlemezes nasom, nem tudom, hogy ezt meglehet csinálni raid nélkül szerintem igen. De majd akinek van ilyenje megmondja.

    "Mit kell ez alatt érteni? Rosszul gondolom, hogy itt egy párhuzamos írás történik mind2 disk-re, ha közben elszáll a táp, akkor újraindításnál lehet szinkronizálni a lemezeket? Minden egyes vinyó tartalma önmagában olvasható, tehát ha egyik vinyó elszáll, a másik pl. akár PC-be helyezve Linux alá mount-olható?"

    Lényegében igen ez történik a raidben attól függ melyik raidet választja az ember, raid1-raid5-ig lehet választani(raid segítségével az adatok elosztása vagy replikálása több fizikailag független merevlemezen történik) de ha elszáll a rendszer lehet nem áll fel a kötet újból, az adatok egy része eltűnik, vagy nehezen kereshető elő, reméljük szinkronizálható marad.
    Hát ezt passzolom, hogy ez linux alá mountolható, de elég nagy az esélye, mert a linux jól kezeli a raidet kernel alól támogatja már a raid 5 és raid 6-ot is. Itt meg is nézheted, hogy melyik felelne meg a számodra[link]

    Ne légy lusta az fél egészség, a fényképek nem pótolhatóak, a hozzájuk fűződő emlékekkel egyetemben, így ennyi fáradságot megér a lementésük szerintem. Minden más fontos adatnál, szintén fennáll ez az állításom.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Nekem mondhatod én a búbánatos életbe nem fogok soha raidet használni. Csak drága raidkártyával volt szerencsém köszönöm az integráltakhoz, szervizes havernak meg pláne. Azt is csak a nagygépembe amit már eladtam, mert nem kellett, grafikai munkához, tervezéshez jól jött egy megbízható raid, a több giga adat tárolására, ezért ruháztam bele egy raidkártyába.
    Synoforumon, meg csak erről van állandóan a legtöbb post, nem véletlen. Ups nélkül nem megy az élet ennyi.
    Mindenki maga dönti el mi neki a jó, én leírtam a véleményem tapasztalatom, nem kell megfogadni.
    Maradok a backup lemezeknél csókolom.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Szerintem meg ne legyél bizonytalan mert visszahozza az árát.

    1:"Ha áram kimaradás lenne akkor elszállna a vinyó ha nincs ups?
    Pc-nél számtalanszor volt már működés közben áramszünet és semmi gondja semminek! :Y
    Vagy a NAS az más ilyen téren?"
    :
    Egyiknek másiknak sem tesz jót egy áramkimaradás, igaz vannak a vinyóban ilyen esetre olyan funkciók, hogy a fej leparkoljon és ne szántson a tányérba. Viszont nem is talán a leállás tesz majd be, hanem a másodpercen belül történő újraindulás(meg a feszültségtüskék). Elektronikai eszközök erre baromi érzékenyek. Aztán szépen kampec lesz nekik.

    2:"Vki itt is leírta logikusan hogy miért nem kell ups,csak nem találom"..: az egy nagyon okos ember lehetett már ne is haragudj. Annak biztos nem fontos, aki rendszeresen lementi az adatait, nem dolgozik a gépen csak játszik, mondjuk akkor is dühítő mikor elszáll a gép, soroljam még miért fontos???!!!

    3:"Ha mégiscsak veszek akkor elég a 200w-os is ha csak a routert,modemet,és a NAS-t teszem rá?
    Vagy érdemes olyat venni ami 8 slotos és rátenni mindent?(+pc,monitor,stb?)
    És a 20 ezer felettiek védenek a villámlástól is?Ha már vennék olyat vennék sztem ha valóban 100%-san megvédi a cuccokat!)
    És miért is kell usb is az ups-re?"
    :
    Az attól függ, egy 200wattos is elég ha csak a routert, modemet és nast teszed rá össz fogyasztásuk lehet vagy 30-40 watt. Ha egy helyen vannak, vagy közel egymáshoz a pc-vel, akkor érdemesebb a 8 slotost venni igen, természetesen akkor nagyobb teljesítményűt, de egy apc smart750-es ups mindent kiszolgál.
    A villámlástól semmi nem véd, azt azért ugye te se gondoltad, közvetlen, vagy a hálózaton bejövő több ezer voltos villám mindent szétéget ami az útjába kerül. Örök szabály, vihar idején mindent kihúzunk, nem használunk addig semmit, míg el nem vonul. A szünetmentes a villámlás utáni mágnesezéstől véd, de ismétlem csak akkor, ha nem a közelben csapott be a trafóba.
    Usb azért kell, mert a szünetmentes szoftvere és a nas szoftvere azon keresztül kommunikál. A nasban többféle beállítást eszközölhetsz, időintervallumra állíthatod a kikapcsolást akkumulátor lemerülés-re is. állíthatod

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    És ilyenkor legalább a nast manuálisan kikapcsolod? vagy webes felületen leállítod?
    Mert ha ezt nem csinálod, akkor sokat nem jósolok a nasodnak meg a merevlemeznek.
    Természetesen itt is azt mondom, hogy mindenki azt csinál amit akar, és maga dönti el, hogy mit tesz az adatai védelmének érdekében.
    Én az elszállt adatokból és a tönkrement vinyókból az évek folyamán megtanultam, hogy ups nélkül egy lépést se .
    Általában 10-12-órát a gépen dolgozom így nem is kérdés.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Hát az igaz, hogy mostanában kicsit halott egyetértek, de azért én elég sok mindent onnan tudtam meg és itt tettem közzé. Én ott is regelve vagyok, az angolon nem, bár nem jelentene gondot az angol fórum sem. Viszont én szinte alig használom a többi app-ot a synon csak és szinte filemegosztás.

    Annyit ér az ember, ha olyan boltba veszi a nast ahol van terméktámogatás, hogy megkapja a hivatalos két év garit, amit egyes viszonteladók elegánsan lenyelnek 1 évre amire a magyar törvények kötelezik.
    Másik pedig, a garanciális vagy garancián túli szervizelésben is hamarabb lépnek gyorsabban juttatják ki a hibás terméket mivel (ha jól tudom közvetlen kapcsolatban állnak a synology képviselettel, ami tuti Hamburgban van, vagy Angliában a legközelebbi ahol szerviz és raktár is van) lehet, hogy nem jól tudom.
    Erre volt példa is a fórumon, hogy bekrepált készülék cseréjében, szervizelésében segítettek gyorsan kényelmesen, nem az ügyfélnek kellett magánakciózni.
    Jó az a kártya ha van, mondjuk zárak kinyitására is többek között ;]

    Ja pörög a fórum itt az tuti, aztán ha mindenkinek minden problémája megoldódott, akkor ez is szépen elcsendesedik majd. Hiába jók a DSM-ek nincs sok hiba velük és a support is jó, azt nem mondhatnánk, hogy nem.
    Amúgy utóiratnak, akit még mindig érdekel a Transmission mint filecsere alternatíva, Patice fórumtárssal együtt összeraktuk a dolgot és nála szalad szépen, ahogy nálam is. A legfrissebb 2.77-es rém egyszerű a telepítés, beüzemelés. Akit érdekel zargasson bátran engem vagy őt. A nevében is nyilatkoztam, remélem nem gond részére, ha őt is zargatjátok evvel :R engem lehet nyugodtan.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Én őket ajánlom[link] mivel hivatalos disztribútorok és az a legjobb, egyben nagykerek is. Én is tőlük vettem anno amikor még kisebb cég voltak, messzemenően a legkorrektebb társaság(megjegyzem itt a zárójel keretén belül, hogy ők indították el a magyar terméktámogatást is régen. Mindent amit fogalmaznak ahhoz elég korrekt fórum és támogatás van.)
    Sajnos az árak azok horrorisztikusak, a synok prémium kategóriás termékek.
    Régen nem csak Synologyval foglalkoztak, hanem Qnap-al is, de aztán az elhalt, mert nem tudtak megegyezni velük.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    jaja vágom, kenem ezért is ajánlottam őket, velük nem veszíthet ;) régen még csak kis közösség szintjén mentek a dolgok a fórumukon(ez nem megy nálam, neked megy? hogy csináltad? hogy telepítetted? :) ) családiasan azt szerettem, de kinőtték magukat rendesen.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Neked lehet :DDD én már nem mondok le róla, ugyanis 2010-ben sehol nem volt download station, a nas erejét nem lehetett kihasználni filecsere oldalról. Én meg nem vártam meg, mire épkézláb letöltőt faragnak belőle.
    Arról nem is beszélve, hogy én rutorrentet is használok ami a transmission-nál is jobb. A download station egy szép próbálkozás,(igen transmission az is és meg kellett érni 2012-t és 2013-at, hogy végre belássák, hogy egyszerűen nincs jobb nála, csak be kéne építeni a DSM-be egy kicsit elkéstek vagy 2-évet. Csak a szarakodás ment a download stationnel) csak azt nem értem, hogy miért nem lehet egyszerűen transmission-nek elnevezni nyíltan. Lehet, hogy a jogvédők keresztre feszítenék a synologyt :DDD .

    Úgyhogy szerencsétek van download station-ösök. A menedzselésen még mindig van mit csiszolni, nekem rémálom, nektek lehet hogy jó. Én 6-7 éve már transmissiont és rutorrentet használok így maradok is annál.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Egészen nyugodtan :R ;) én privátba gondoltam, hogy segítek, mert ha ide beírod, beírjuk pár oldallal odébb már senki sem fogja megtalálni. A topik elejére kellene az első hozzászólásodba betenni, hogy maradandó is legyen, de ahhoz egy admin, vagy mod kell, hogy megnyissa neked újból.

    Criton: Én nem ismerem azt az oldalt, de elég jó dolgok vannak rajta, én ezeket ismerem[link], [link] de ezek teljesen független fejlesztések amit a synology nem ajánl a nasaira, pedig semmi kárt nem tesznek benne, de mióta van a synocommunity azóta nem ajánlottak. Érdekes dolog nem :D

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Hát valószínű hogy túl sok az engedélyezett kapcsolat egy torrentnél feltöltéskor, ezért keményen leterhelik a nast.
    Ezt csak a konfigurációs file átírásával tudod beállítani, legyen az download station vagy transmission.
    Angol nevén upload slots per torrent ez alapból(és mivel a download station is transmission gyárilag, ha lehet ezt mondani) 14-re van beállítva, ezt kéne átírni 4-5-re.
    Hogy hogy írod át ezt a setting json filet a downloadstationbe az passz. Nagy valószínűség szerint az admintool nevezetű programmal ezt is meglehet csinálni, mivel azzal rendszerszinten mindenbe belelehet piszkálni átállítani. Itt jön az hogy azzal viszont ésszel kell bánni :)

    A másik dolog, egyidejűleg le és feltöltés is csak 7-10 torrentig menjen. Ebből kiindulva letöltés csak 3-5 darab a többi ugye feltöltés.

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    A la Patice

    Először létrehoztam a File Station-ben egy 'transmission' megosztott mappát. Ezen belül 'downloads' és 'incoming' mappákat.

    Azután felraktam a Transmission-t a Csomagkezelőből, közben ugye kérdi, hogy melyik legyen a letöltések könyvtára: /volume1/transmission/downloads , a figyelő könyvtár: /volume1/transmission/incoming

    Felhasználónak pedig megadtam egy egyedi nevet + jelszót, de olyat, ami a NAS user-ek között nem szerepel.

    Most megnéztem, nincs transmission nevű user a NAS-on, csak a meglévő felhasználónak megadtam a mappához a jogosultságokat.

    Ennyi.

    Transmissiont, így kell telepíteni, de ha a keresőbe beírod megtaláltad volna, sőt mikor leírtuk 2 oldallal odébb még te is hozzászóltál kettővel lejjebb :) .
    A portforwardnál meg te szúrod el valahol, de az is lehet, hogy a szolgáltatód natol téged :Internet szolgáltatód egy routerén vagy valójában, többed magaddal. Na ilyenkor nincs mit tenni, lehet kilincselni, hogy adjanak neked egy egy fordított portot, de nem fognak.
    Egy remek leírás[link] igaz utorrenthez készült de bármilyen portforwardinghoz felhasználható. Én a dhpc-t is elfelejteném és statikus ipt adnék a nasnak.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

  • Razermazer

    őstag

    Nekem adsl 10mbit-em van és 372 torrent megy rajta :D Transmission 27mb-ot kajál befelé a procit meg 13-46% között járatja. Memória 50 %-ban terhelt, de ebben a többi folyamat is benne van monitorozó okosságok rendszerfolyamatok 2-3 megával, más programot nem is futtatok rajta csak filecsere.
    Most belevágtam egy 138gigás blu-ray-be 3-4 nap lesz mire lejön ;)

    35 napos runtime-nál járok és az enyém csak egy kis 110j :) ha nincs mennydörgés akkor 6 hónapot simán megy megállás nélkül.

    Upc sosem bírtam őket, a filecserének meg pont az a lényege, hogy nem annyira terheli le a hálózatot, mint ugye ha ftpznénk. Okosabb cégek programcsomagjaikat már torrentként terjesztik van rá példa bőven.

    [ Szerkesztve ]

    Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

Hozzászólok Aktív témák