Új hozzászólás Aktív témák

• #99362 Magnat veterán sziszi-fuszi #99361

  Új Válasz 2025-10-08 15:45:56 #99362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #99361 üzenetére

  Nem az igazi a link ... [link]

  Nem tudom, h a fokozott érdeklődés miatt, de néha alig jön be az oldal...

  Gugli fordítóval a lényeg:

  A frissítés azért jelentős, mert újraértékeli a Synology meghajtó-érvényesítési megközelítését, összehangolva a megbízhatósági célokat a felhasználói rugalmassággal. Ezenkívül a DSM 7.3 meghajtókezelő rendszere mostantól egyértelműbb értesítéseket jelenít meg a Storage Manageren belül, különbséget téve a listázott , a nem listázott és az inkompatibilis meghajtók között, segítve a felhasználókat abban, hogy megértsék hardverdöntéseik működési hatását, mielőtt azokat aktív kötetekre vagy gyorsítótárakba telepítenék.

  ...

  Mi történik, ha egy felhasználó olyan merevlemezt telepít, amely nem szerepel a kompatibilitási listán, de az inkompatibilitási listán sem?
  A DSM 7.3 alatt a Synology átalakította, hogyan kezeli NAS rendszerei azokat a meghajtókat, amelyek nem szerepelnek hivatalosan a kompatibilitási adatbázisban, de nincsenek kifejezetten inkompatibilisként megjelölve sem. Ez az új szabályzat, amely a HCL 5.0 keretrendszer része , visszaállítja azt a rugalmasságot, amely nagyrészt elveszett a DSM 7.2-vel. A 2025-ös DiskStation Plus modellek felhasználói számára , beleértve a DS1525+, DS925+ és DS725+ rendszereket, ezek a meghajtók mostantól teljes mértékben működőképesnek tekintendők, és támogatottak a telepítés, a tárolókészlet létrehozása és a kötetkezelés szempontjából . Amikor egy nem listázott HDD-t vagy SATA SSD-t telepítenek ezekbe az egységekbe, a DSM 7.3 figyelmeztetések, korlátozások vagy „nem ellenőrzött” üzenetek generálása nélkül fogadja el azt. A meghajtó ugyanúgy viselkedik, mint egy teljesen jóváhagyott modell, és a felhasználók új RAID-tömböket hozhatnak létre, bővíthetik a meglévő köteteket, és használhatják az összes szabványos DSM-funkciót, például a pillanatképeket, a titkosítást és a Hyper Backup-ot. Ez jelentős elmozdulást jelent a DSM 7.2-höz képest, amely teljesen blokkolta a készlet létrehozását, ha a telepített meghajtót a Synology nem ellenőrizte.

  Már csak azt lenne jó tudni, h melyik meghajtók kimondottan inkompatibilisek.

• #99018 Patice Topikgazda sziszi-fuszi #99004

  Új Válasz 2025-09-13 16:11:17 #99018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz sziszi-fuszi #99004 üzenetére

  Van már kínai itthon, teszi is a dolgát, de hiányzik a menedzsment.
  Már pár éve Omada renszert használok, szóval tudom mire venném.
  Szépen építkeztem az AP-okkal, switchekkel, a routerükkel viszont nem vagyok annyira elègedett, azt lehet nemsoká egy OPNsense-es miniPC vàltja majd le.

• #99012 boborján2 senior tag sziszi-fuszi #99006

  Új Válasz 2025-09-13 13:55:47 #99012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boborján2

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #99006 üzenetére

  Firmware-t -- saját neve alatt futó eszközöknél -- ő készíti és ő tartja karban
  
  Azért nekem vannak kétségeim, hogy ilyen szintű hozzáférést enged e a HDD gyártója.

  Inkább azt tudom elképzelni, hogy megmondják mit akarnak és a gyártó implementálja.

• #98997 Zwodkassy senior tag sziszi-fuszi #98995

  Új Válasz 2025-09-13 12:34:47 #98997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #98995 üzenetére

  Tp-Link-nél ez az Omada csak egy termékcsoport márka név, vagy van egyéb hozadéka is?
  Gondolok itt arra, hogy nincs sziget üzemű beállítás, kezelhetőség, csak valami központi programmal, app segítségével, netán felhő alapú megoldás.

• #98986 Patice Topikgazda sziszi-fuszi #98978

  Új Válasz 2025-09-13 10:09:47 #98986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz sziszi-fuszi #98978 üzenetére

  Ezek a nem menedzselhető 2,5 gigás switchek a TP-Linknél.
  A DS105 pedig már Omada vezérléses, na az most kb. sehol nem kapható.

• #98699 Dzsekó addikt sziszi-fuszi #98698

  Új Válasz 2025-08-24 14:27:50 #98699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dzsekó

  addikt

  válasz sziszi-fuszi #98698 üzenetére

  Köszönöm!
  Nem kell backup, mert ez a backup. Csak már untam, hogy ilyen lassú.

• #89209 Multibit nagyúr sziszi-fuszi #89207

  Új Válasz 2023-12-10 04:54:43 #89209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #89207 üzenetére

  Nálam valamiért nem működik DS718+ NAS-sal, legújabb DSM-mel. Ezt használtam (volna). Tesztelt eszközök: [link] , [link] . Egy darabig próbálkoztam a dologgal, aztán elegem lett.

• #87937 Multibit nagyúr sziszi-fuszi #85432

  Új Válasz 2023-09-30 21:19:04 #87937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #85432 üzenetére

  Nekem tökéletesen bevált.
  Ez jó hír. Melyik verziójú DSM van nálad? Az újabbakban ugye több USB-s eszköz támogatását megvonták.
  Én a tiednek a testvérét venném.

• #87628 Patice Topikgazda sziszi-fuszi #87627

  Új Válasz 2023-09-14 18:46:04 #87628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz sziszi-fuszi #87627 üzenetére

  Meglátjuk, hogy a kérdező akar-e ezzel foglalkozni vagy sem.
  Vagy nem most.

  Peace!

• #87626 Patice Topikgazda sziszi-fuszi #87625

  Új Válasz 2023-09-14 18:41:47 #87626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz sziszi-fuszi #87625 üzenetére

  Szerintem nem néztem be semmit.
  Az, hogy Wifi 6 a hálózat, attól még lehet a kliensek csak AC-sek, és csak a router AX-es. (Vagy minden AX-es csak mondjuk 160 MHz-et egyik sem tud...)
  Ezért javasoltam, hogy azt is érdemes megnézni, hogy ott érdemes/lehet-e fejleszteni a gyorsabb munka érdekében.
  2,5 Gigás switchek sem annyira veszett drágák már.

• #87265 gbors nagyúr sziszi-fuszi #87261

  Új Válasz 2023-08-15 11:45:54 #87265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #87261 üzenetére

  Köszi!

• #86651 Tapló csendes tag sziszi-fuszi #86650

  Új Válasz 2023-06-30 12:15:20 #86651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tapló

  csendes tag

  válasz sziszi-fuszi #86650 üzenetére

  Másik böngésző, másik gép, ugyanaz az eredmény... :-(

  Merjem újraindítani a nas-t? Attól félek, nehogy az legyen, hogy ennyire se lehet elérni.

• #86478 Multibit nagyúr sziszi-fuszi #86477

  Új Válasz 2023-06-20 15:02:56 #86478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #86477 üzenetére

  Bocs, nem voltam egyértelmű. Tehát - legjobb tudomásom szerint - lemezenként egy megosztás használható, amit a rendszer definiál. Azaz, külső USB lemezeken nem tudsz megosztott mappákat létrehozni. Ez elég nagy különbség a beépített lemezekhez viszonyítva.

• #86468 huan őstag sziszi-fuszi #86464

  Új Válasz 2023-06-20 12:25:57 #86468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huan

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #86464 üzenetére

  Az usb-n csatlakoztatott meghajtóknak van bármi hátránya a beépítettel szemben? (sebesség, stabilitás...bármi)

• #85757 Bacusuz őstag sziszi-fuszi #85432

  Új Válasz 2023-05-14 09:28:04 #85757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bacusuz

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #85432 üzenetére

  kérdezném a 2,5 Gigás USB hálózati adaptereket használókat:
  ha kihúzzátok az adaptert a NASból és visszadugjátok nektek visszajön a hálózat?
  nekem csak akkor ha leálltom a csomagkezelőben a drivert és újra elindítom, ehhez lan csatival kell csatlakoztatnom.
  Ennek úgy kellene működnie hogy működjön visszadugás után

• #85634 Patice Topikgazda sziszi-fuszi #85632

  Új Válasz 2023-05-08 21:20:43 #85634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz sziszi-fuszi #85632 üzenetére

  Erről még nem olvastam, azt hittem addig nem gond, amíg a plafon alatt maradnak a csúcsok.
  Érdekes, köszi az infót, lehet megguglizom, ha lesz 10 perc gyerekmentes időm…

• #85451 Bacusuz őstag sziszi-fuszi #85432

  Új Válasz 2023-04-30 07:57:30 #85451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bacusuz

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #85432 üzenetére

  Download station fut nálad és ha igen mennyit tud le/feltöltésben ezzel a kütyüvel?
  2/1 telekommal használod?

• #85287 Sanyi.mTs addikt sziszi-fuszi #85275

  Új Válasz 2023-04-22 10:09:19 #85287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanyi.mTs

  addikt

  válasz sziszi-fuszi #85275 üzenetére

  HDD-K külön látszódnak a nason? Tehat usnshare1...4?

• #85282 huan őstag sziszi-fuszi #85275

  Új Válasz 2023-04-22 07:31:51 #85282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huan

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #85275 üzenetére

  Ezeknél az eszközöknél lehet olyat, hogy a benne lévő meghajtókat egynek "látja" a nas és bővítéskor is egy marad nagyobb mérettel?

• #85280 attilanatina csendes tag sziszi-fuszi #85275

  Új Válasz 2023-04-21 21:13:58 #85280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attilanatina

  csendes tag

  válasz sziszi-fuszi #85275 üzenetére

  Szia, ez mivel jobb mint a Synology ? Annyira még nem néztem meg a különbséget

• #85278 szana8 tag sziszi-fuszi #85275

  Új Válasz 2023-04-21 16:04:32 #85278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szana8

  tag

  válasz sziszi-fuszi #85275 üzenetére

  És USB-n vagy ESATA-n csatlakozik a NAS-hoz?

• #84293 huan őstag sziszi-fuszi #84292

  Új Válasz 2023-03-06 21:10:33 #84293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huan

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #84292 üzenetére

  Mi a különbség a kettő között?
  RaidSonic ICY BOX IB-3640SU3
  RaidSonic ICY BOX IB-RD3640SU3
  A második megéri a jelentősebb felárat?

• #84291 huan őstag sziszi-fuszi #84286

  Új Válasz 2023-03-06 20:21:24 #84291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huan

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #84286 üzenetére

  A torrentezést bírja az usb? (a sebességre gondolok)

• #81993 Borisz76 nagyúr sziszi-fuszi #81992

  Új Válasz 2022-11-29 16:51:15 #81993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #81992 üzenetére

  Megint ráfrissítettem az oldalra de megint a Karbantartás szöveg jött be...amit amúgy régebben is láttam már.

• #80493 ugyes senior tag sziszi-fuszi #80492

  Új Válasz 2022-08-15 17:35:39 #80493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ugyes

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #80492 üzenetére

  Szerintem kattints a linkre, amit csatoltam. Ott bővebb infók vannak a Plexampról és alternatíváiról. A teljes funkcionalitásához nem ARM csipes szerver kell majd, van egy-két funkció, amely ezek alatt nem megy (példa).
  Én a Plexampot választottam. Ha a Roon-t egyszer megcsinálják távoli elérésű változatban is, akkor lehet lecserélem arra (helyi hálózatban Roont használok).

• #80490 Rick4 félisten sziszi-fuszi #80487

  Új Válasz 2022-08-15 16:06:15 #80490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz sziszi-fuszi #80487 üzenetére

  Elsőre is érthető volt, miután kiveséztük, hogy neked nem számít az adatforgalom, azt írtam, ha korlátlan a net, és nem akarsz otthon másolni, akkor streamelni kell, és minden meg van oldva. Nyilván a maga preferenciái alapján tud gondolkodni az ember, ha nincs kerek történetként elsőre leírva a dolog, az én 40 Gb-nyi zeném elfér egy 64-es microsd kártyán, de amúgyis netrádiózom a kocsiban, szóval ebből a szemszögből nyilván más megoldás tűnt életszerűnek.

• #80489 ugyes senior tag sziszi-fuszi #80472

  Új Válasz 2022-08-15 15:26:15 #80489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ugyes

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #80472 üzenetére

  +1: a Plexamp gapless és (tudtommal) bit perfect. Windows verzió nem szép, inkább a mobilon használd.
  +2: alternatív megoldások itt.

• #80484 Jim74 nagyúr sziszi-fuszi #80480

  Új Válasz 2022-08-15 14:32:03 #80484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim74

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #80480 üzenetére

  Ó bakker most látom, hogy elírtam.
  DS Audio aksrt lenni.

• #80483 Rick4 félisten sziszi-fuszi #80481

  Új Válasz 2022-08-15 13:44:01 #80483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz sziszi-fuszi #80481 üzenetére

  Ennél miféle észszerűbb kell? Korlátlan netnél elvileg mindegy, kivéve ha nincs net, mert ez a megoldás akkor nem szól.

• #80477 Rick4 félisten sziszi-fuszi #80470

  Új Válasz 2022-08-15 09:28:08 #80477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz sziszi-fuszi #80470 üzenetére

  Ha korlátlan net van erre, hogy minden alkalommal újra letöltsd azt a zenét, amit már múlt héten is letöltöttél, akkor nincs gond, akkor le kell tölteni a temp mappába heti kétszer is akár!

• #80476 blakey titán sziszi-fuszi #80471

  Új Válasz 2022-08-15 08:16:30 #80476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz sziszi-fuszi #80471 üzenetére

  Havi előfizetéssel kipróbálhatod, és legalább látod, hogy miben más az ingyeneshez képest. Maga a Plex leginkább filmekhez készült, a zenei része gyengébb és emiatt lett a Plexamp ami már jó zenére is.

• #80474 merqree őstag sziszi-fuszi #80473

  Új Válasz 2022-08-15 06:45:32 #80474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  merqree

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #80473 üzenetére

  Ha DS Audio-ra gondolsz, akkor az ingyenes alkalmazás, ellenben nem streamel, hanem letölti a telefonra a zenét.
  iOS alatt biztosan be lehet állítani, hogy mekkora "tárhelyet" foglalhatnek el a tetöltött zenék, Android esetében nem tudom.

• #80462 Rick4 félisten sziszi-fuszi #80454

  Új Válasz 2022-08-14 17:22:21 #80462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz sziszi-fuszi #80454 üzenetére

  Oké, én mindezzel tisztában vagyok, de akkor mi értelme az egésznek, ha otthon is áthúzhatom a telefon tárhelyére az egész gyűjteményt? Szerintem semmi, ráadásul telefonra olyan lejátszó, lapozgató programot választok, amilyet akarok.

  Csak a tisztánlátás kedvéért írtam, hogy valójában nincs streamelés, a ds audio letölti a fájlt.

• #80456 blakey titán sziszi-fuszi #80454

  Új Válasz 2022-08-14 15:11:06 #80456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz sziszi-fuszi #80454 üzenetére

  Zenére ott a plexamp, szerintem jó.

• #74907 Boss81 senior tag sziszi-fuszi #74905

  Új Válasz 2021-11-20 20:48:45 #74907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boss81

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #74905 üzenetére

  Akkor maradna a harmadik kötet létrehozása elvileg.

  #74906Borisz76. Értem amit leírtál, kérdés, hogy ezt az RaidSonic ICY BOX-al is meglehet-e oldani, vagy csak a gyári DX517-el.

• #74904 Boss81 senior tag sziszi-fuszi #74898

  Új Válasz 2021-11-20 19:56:28 #74904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boss81

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #74898 üzenetére

  Nekem jelenleg 2 kötet van létrehozva, az első egy SHR kötet, ezen vannak a fontos adatok, és ezt szeretném kicsit kibővíteni. Ha jól értem akkor ehhez hozzá tudok adni egy lemezt?

  Iletve van egy másik kötet, azon úgymond nincs védelem, mert azon csak a filmek vannak, tehát nem pótolhatatlan adatok.

  A cél az lenne, hogy mindegyiket kibővítsem, és ne kelljen harmadik kötetet létrehozni.

  Ez ebben a formában megoldható a RaidSonic ICY BOX-al? Vagy harmadik kötetet kell létrehozom? Bocs a hülye kérdésért de ezzel nem vagyok tisztában

  #74899Sanyi.mTs. Köszi az infót, de szerintem ezt a megoldást elvetem, a másik több szempontból is járhatóbb megoldást kínál számomra. Tehát a dx517 verziót szerintem offolom.

• #74689 Magnat veterán sziszi-fuszi #74686

  Új Válasz 2021-11-10 15:44:51 #74689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #74686 üzenetére

  Szia,

  köszi, de én nem látom itt sajnos, h a 6-os meddig lesz támogatott.

• #74381 Multibit nagyúr sziszi-fuszi #74368

  Új Válasz 2021-10-25 18:19:50 #74381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #74368 üzenetére

  De nekem éppen ezek az USB-s megoldások szimpatikusak. A jelenlegi eszközeim miatt. Az "asztali" gépem is egy mini PC, amibe nem rakható bővítő kártya (viszont kicsi és tök hangtalan - fanless). Na mindegy, előbb-utóbb úgyis rászánom magam a kis lépéses sebesség emelésre. A családi költségvetés bánja...
  Ja, ÁFA és kezelési költség tiszta sor a Kínából rendelt cuccok esetén. VÁM nem feltétlenül. A jelenleg routerként használt mini PC-m is VÁM mentes volt (from Ali).

• #74354 arn félisten sziszi-fuszi #74346

  Új Válasz 2021-10-25 09:40:29 #74354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz sziszi-fuszi #74346 üzenetére

  Szvsz de. Hogy adjak el a 2022est?

• #74349 Multibit nagyúr sziszi-fuszi #74343

  Új Válasz 2021-10-25 09:27:39 #74349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #74343 üzenetére

  Tetszik ez az USB-s "okosító"
  Igaz, ha összeszámolom, nekem ebből négyet kéne vennem, meg egy 8 portos 2.5 Gbps switchet. Ez már sokba fáj Így jár az, aki használni akarja a több éves - még ma is jól működő - eszközeit.

• #74345 arn félisten sziszi-fuszi #74343

  Új Válasz 2021-10-25 06:38:30 #74345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz sziszi-fuszi #74343 üzenetére

  Meg megy dsm7en? Arrol irtak, hogy az ilyen usbs eszkozok nem mukodnek dsm6 utan.

• #72367 Csokifalo senior tag sziszi-fuszi #72359

  Új Válasz 2021-08-06 14:03:06 #72367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csokifalo

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #72359 üzenetére

  Mondjuk pont nem ez, mert szivacs rekeszekben van vagy 20 db egyben, egymástól elválasztva, és kartonban ( legalább is régen így volt ) Aztán hogy így jut el a felhasználóhoz egy egy db az már más kérdés

• #72366 fecke78 senior tag sziszi-fuszi #72365

  Új Válasz 2021-08-06 13:46:12 #72366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fecke78

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #72365 üzenetére

  Számomra a proceszor is egy alkatrész mégis van hozzá minden , csomagolástól kezdve a leírásig minden .Ram , gusztusos dobozban - már amit én idáig vettem ...
  stb stb
  Én csak arra akartam rávillágitani , hogy közel 200 e ért vett termék csak egy fóliában van , tudom mindig is így volt . De számomra ez a gyártok igénytelensége . Mennyivel jóbban mutatna egy szép dizájnos dobozban ...
  hdd berakása egy nasba nem agysebészet , nem is erről van szó
  Na de na ....

• #72363 krealon veterán sziszi-fuszi #72361

  Új Válasz 2021-08-06 13:20:49 #72363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #72361 üzenetére

  "Nagyon magas gyorsulást ( g ) kibírnak a vinyók."

  Az említett IronWolf Pro 16 TB, áramtalanított állapotban, 200 G gyorsuljást visel el 2 ms-ig. [Adatlap] Ez csak 4-szer akkora, mint amit működés közben (50 G).

  Ha a fenti nylon csomagolásban a HDD az éléről a lapjára esik szilárd felületen (pl asztallap), akkor az jóval több mint 200G.

  "Nem csak a spórolás, hanem környezetvédelmi okok is vannak abban, hogy nem töltik ki őket semmivel. Felesleges volna!"

  Ha a csomagolás (ami lehetne pl újrahasznosított papír) hiánya miatt tönkremegy a HDD, akkor azonnal körnzeyetszennyező szemét és újabb drive legyártására való igény (megnövekedett környezeti terhelés) keletkezik.
  Tehát a csomagolás hiánya igazából nem környezetkímélés, hanem spórolás.

• #72362 fecke78 senior tag sziszi-fuszi #72361

  Új Válasz 2021-08-06 12:57:06 #72362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fecke78

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #72361 üzenetére

  Nem vagyunk egyformák . Sebaj
  Én elvárnám a dobozos csomagolást , müszaki ,használati leírást , de az nem dívik , hisz minden user windows-t szarik , sőt penge mindenben .
  Hát én nem ....
  Egyébként így 43 évesen is elrakom az összes hardver dobozát , ne kérdezd ,mért de nekem tetszenek , még így is vén fax fejjel

• #72360 fecke78 senior tag sziszi-fuszi #72359

  Új Válasz 2021-08-06 12:29:20 #72360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fecke78

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #72359 üzenetére

  Vettél már ssd -t gondolom , az is rendesen csomagolva van akár már 15 ezres kategóriában ,
  De ha gariztatod a hdd-t akkor külön figyelik nincs e sérülés rajta , ja tudom én vagyok hülye mert ez a fólia hight tech csomagolás . Sőt fort knox biztonság ...

• #72054 Peathee senior tag sziszi-fuszi #72047

  Új Válasz 2021-07-25 08:19:54 #72054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peathee

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #72047 üzenetére

  Én kint dolgozom, Euróban kapom a fizetésem.
  Az áfa különbséget tudom, itt 16% otthon világrekord 27%

• #72050 Gyarmati_ senior tag sziszi-fuszi #72049

  Új Válasz 2021-07-24 22:24:26 #72050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyarmati_

  senior tag

  válasz sziszi-fuszi #72049 üzenetére

  En is úgy tudom hogy javítattni lehet, csere esetén viszont kint kell intézkedni.

• #72048 Sanyi.mTs addikt sziszi-fuszi #72047

  Új Válasz 2021-07-24 19:40:41 #72048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanyi.mTs

  addikt

  válasz sziszi-fuszi #72047 üzenetére

  Ha jól tudom, német MM-ben vett eszközöket lehet gariztatni magyar MM-ben.

• #71661 dkess őstag sziszi-fuszi #71655

  Új Válasz 2021-07-11 10:38:06 #71661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #71655 üzenetére

  Még ennél is valószínűbb, hogy cgNAT -ba tették át kérdés-kérés nélkül. Velem is előfordult már ...

• #71616 Magnat veterán sziszi-fuszi #71615

  Új Válasz 2021-07-09 11:07:18 #71616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #71615 üzenetére

  Tényleg, sorry, 218Play-jel kevertem.

• #71612 Magnat veterán sziszi-fuszi #71608

  Új Válasz 2021-07-09 10:47:22 #71612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #71608 üzenetére

  A 418Play ARM chipsetes.

• #71611 Multibit nagyúr sziszi-fuszi #71608

  Új Válasz 2021-07-09 10:46:10 #71611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #71608 üzenetére

  Érdekes. Az öregebb DS713+ NAS-on megy.

  Azért én kipróbálnám a DS214play-en a Dockert a kolléga helyében. Nem veszíthet semmit.

• #71604 Multibit nagyúr sziszi-fuszi #71588

  Új Válasz 2021-07-09 08:48:35 #71604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #71588 üzenetére

  Intel CPU-s a DS214play. Miért nem megy rajta a Docker?

• #71587 thebiker tag sziszi-fuszi #71585

  Új Válasz 2021-07-08 21:58:03 #71587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thebiker

  tag

  válasz sziszi-fuszi #71585 üzenetére

  ds214play....

  Köszi!!!

• #71239 Jorus nagyúr sziszi-fuszi #71229

  Új Válasz 2021-06-19 08:32:43 #71239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #71229 üzenetére

  Most is van a Diginél fix IP, 2.880 HUF bruttó a havidíja. Nálam itthon is az van, és két kolléga friss bekötéssel szintén fix IP-t kértek. Az egyik KKV csomagot kell igényelni (Diginet Növekedés 100, 500 vagy 1000), ez magánszemélyként is igényelhető, és ehhez lehet kérni pluszban fix IP-t. Ezeknek a csomagoknak magasabb a havi díja, ehhez jön a fix IP havidíja, de magasabb a garantált sávszél is, mindenki eldönti, megéri-e neki. Nekem a munka miatt nem nélkülözhető a fix IP pl.

• #71233 Sanya nagyúr sziszi-fuszi #71229

  Új Válasz 2021-06-18 12:15:02 #71233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #71229 üzenetére

  UPC-nél nem adnak, de az egyébként. Nekem mióta bekötötték változatlan az IP-m.

• #71227 mtz81 tag sziszi-fuszi #71215

  Új Válasz 2021-06-18 09:31:09 #71227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mtz81

  tag

  válasz sziszi-fuszi #71215 üzenetére

  A DIGI-nél lehet kérni fix ipv4 címet, 3000 Ft havonta. Amikor kötöttem a szerződést, akkor kérdezték, hogy szeretnék-e. Mondjuk az nem most volt, lehet azóta változott.
  Az Invitech-nél pedig béreltvonal mellé alapból jár egy /64-es ipv6 tartomány.

• #70441 dkess őstag sziszi-fuszi #70428

  Új Válasz 2021-05-13 15:50:12 #70441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #70428 üzenetére

  Nem tudom ki említette, hogy lehet-e vagy sem Syno bővítőn kívül mást használni - ugyanakkor ennek nincs is relevanciája. Én említés szintjén korábban pont említettem elméleti lehetőségként, hogy raidbox -okkal lehetne bővíteni - de gyakorlati szempontból nem éri meg.

  Az 500 -as HDD -kre vontatkozó részek pedig nagyon nem a "... bla... bla.. blaa" kategória. Kvázi ez a lényege a kérdésnek ... Úgy egyébként az IcyBox -nak (a linkeltnek is) van valós használati lehetősége - csak nem itt.

  A "majd 300.000 forintba (nettó) kerülő 16 gigás, vagy a 90.000 forint körül mozgó (netto) nagyker 8 terás vinyók" kérdéskörhöz. Ezek hogy kerülnek a képbe? Említés szintjén sem hozta fel senki és ennek is szintén nulla relevanciája van a kérdéskörhöz. Úgy egyébként a linkelt IcyBox árából akár 6 TB -os IronWolf -ot viszont vehet - pont ugyanannyiba kerül. Ez példa volt - lehet 4 TB -os is akár, ha a kérdezőnek ez jobban megfelel, ez ugye még olcsóbb is ...

  Sokszor volt róla szó. A NAS vétel egy fokkal "előregondolkozósabb" mint bármi más. Ennek sok oka van, de benne van az is, hogy igen, HDD -vel is érdemes tervezni. Persze van mozgástér, de érdemes jól gondolkodni, mert különben jöhet a szívás oldala meg a pénzégetés (ami meg pont ilyen esetekben nem jönne jól) ...

  A többinek meg kvázi semmi köze nincs a felvetett kérdéshez ...

• #70414 Delfi tag sziszi-fuszi #70409

  Új Válasz 2021-05-13 12:48:10 #70414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delfi

  tag

  válasz sziszi-fuszi #70409 üzenetére

  Most ez komoly? Tényleg belekötsz abba, hogy lehet venni most is 18.000!!!!!! forintért? A hülyének is megéri.
  De a kedvedért átfogalmazom: Mond, mikor vett utoljára _értelmes ember_ 500 gigás diszket?
  Szerintem aki épp nem kötözködik, az értette.

  Az meg meg ne zavarjon téged és Lacát, hogy az eredeti felvetés szerint, sem pénze, sem kedve nincs a jóembernek diszket venni, és mivel eszköze sincs, amit használhatna, így teljesen feleslegesen pörögtök azon, hogy milyen hulladék diszkeket lehetne még használni.
  A legviccesebb, hogy simán beajánlasz neki egy 65.000-es eszközt, ami legalább lassú is lesz. De persze biztos van, aki kifizet másfélszer annyi pénzt ez eszközre, amiben kevés lesz a hely, lassú és torrentezésre korlátozottan alkalmas. Az áramfelvételről nem is beszélve.
  Mindezt a zöld gondolkodással megtámogatva, hiszen közismert tény, hogy az áram csak úgy termelődik, nincs ökológiai lábnyoma.

• #70413 dkess őstag sziszi-fuszi #70409

  Új Válasz 2021-05-13 12:45:23 #70413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #70409 üzenetére

  Azok az 500 GB -os HDD -k valószínűleg még a "2000 -es évek gyermekei". 2010 táján már az 1 TB -os HDD -k mentek amik akkor nem voltak sem nagyok - sem drágák. Ezt követően már nem érte meg TB -nál kisebb lemezt venni ... Az 500 GB -os HDD -s linked mellé nem tetted oda megjegyzésként, hogy annyi pénzért 2 TB -osat is lehet kapni ... Így 2021 -ben nem ördögtől elvetélt terv talán, ha a vadonatúj NAS -ba nem azokkal tervez már az ember ...

  A korábbi hozzászólásodban ( [link] ) emlegetett raid-box -hoz amibe ugye a 4 db 500 GB HDD -t lehetne tenni. Ennek az árából 6 TB -os (!!) IronWolf -ot is tudna venni - amit akár az új NAS -ba is be tud rakni második HDD -ként.

  Továbbá még azt sem mondtuk, hogy ki kellene dobni azokat a 500 GB -os HDD -ket (OK, mindegyikre lehet már nincs szükség). USB -s mentésre a legjobb állapotút fontosabb adatok backup -jára még fent lehet tartani. Akár egynél többet is. A maradékot akár családon belül olyan gépbe ahol nincs másodlagos HDD ...

• #70410 zsamiatt őstag sziszi-fuszi #70409

  Új Válasz 2021-05-13 12:24:58 #70410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsamiatt

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #70409 üzenetére

  egyetértek
  van nálam is vagy 7-8 laptopból kikerül vinyo SSD csere miatt. Ha cserélgetéssel még kihuzza3-5 évig akor bőven megérte.
  Menteni, tárolni pl játékokat bőven jó.
  Nálam van most 5*2Tb red pro raid 5-ben. Tehát ebből 8Tbhasználható. Van még 100giga helyem. Ennek a bővítése nem plusz 40e Ft-ba kerül.

• #67501 sulaco5555 csendes újonc sziszi-fuszi #67497

  Új Válasz 2021-02-06 13:44:55 #67501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sulaco5555

  csendes újonc

  válasz sziszi-fuszi #67497 üzenetére

  Köszönöm.

• #67498 Magnat veterán sziszi-fuszi #67497

  Új Válasz 2021-02-06 13:25:50 #67498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #67497 üzenetére

  Sztem nem Sztem azt kérdezte, h ugye nem az a terv, h wifin keresztül legyen a nas a hálózathoz kapcsolva? Bár az eredeti kérdés alapján a te felvetésed tűnik logikusnak, de Multibit megfogalmazása számomra inkább arra utal amire én gondolok ... de majd ha olvassa, megmondja jól

• #65520 rail-way friss újonc sziszi-fuszi #65519

  Új Válasz 2020-12-19 14:36:02 #65520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rail-way

  friss újonc

  válasz sziszi-fuszi #65519 üzenetére

  Átmeneti megoldásnak szánom. Valóban a végleges megoldás az lesz (a pandémia után). Addig is várom, ha van ötletetek a felvetésre, köszönöm!

• #65406 nyikszi őstag sziszi-fuszi #65403

  Új Válasz 2020-12-15 20:16:09 #65406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyikszi

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #65403 üzenetére

  Írtam nekik, még nem volt időm válaszolni nekik, mert olyanokat kértek, amit így elsőre azt se tudom hol nézzem meg.

• #64611 gyugyo79 addikt sziszi-fuszi #64609

  Új Válasz 2020-11-24 13:02:39 #64611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyugyo79

  addikt

  válasz sziszi-fuszi #64609 üzenetére

  Azt írtad, hogy nem működik arra ami amúgy működik ...
  Olyannyira, hogy az általam hozott példa (SMB Multichannel) jól mutatja a jogosultságát is.
  Ráadásul azt, hogy 2 vagy több gép direktbe van kötve vagy egy switch van 2 vagy több közt nem számít ...
  De igazad van ezt kár tovább ragozni ...

• #64608 kulu22 aktív tag sziszi-fuszi #64606

  Új Válasz 2020-11-24 11:42:37 #64608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulu22

  aktív tag

  válasz sziszi-fuszi #64606 üzenetére

  Az itthoni hálózatom sajnos nem ismeri a szakmaiságot mert nálam bizony működik a fent leírt beállítás úgy is, hogy van ott egy switch, nem kell vlan, külön subnet, stb. Nem arról volt szó, hogy a kliensben van több nic és ezzel ott gigabit feletti sebességet érsz el. Úgy látszik elbeszélünk egymás mellett. A témát részemről lezártam.

• #64607 gyugyo79 addikt sziszi-fuszi #64606

  Új Válasz 2020-11-24 11:07:14 #64607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyugyo79

  addikt

  válasz sziszi-fuszi #64606 üzenetére

  Ne keverd a lokális hálózatot az internettel.

  Van 1 alapértelmezett átjáród + alapértelmezett átjárónak beállított NIC -ed is ...

  Ha nem működne a több lokális ip cím használata akkor pld. az SMB Multichannel sem működne és lenne pld. De van és működik ...
  "Ezen logika mentén, ha 10 db hálókártyát beraksz egy gépbe, akkor 10 Gbit-es elérésed van"
  Ha a kliensbe is van 10 DB és az is támogatja az SMB Multichannel -t akkor konkrétan 10 Gbit-es elérésed lesz. Ráadásul a 2 eszköz között is igaz ezen esetben csak SMB -n át!

• #64605 kulu22 aktív tag sziszi-fuszi #64604

  Új Válasz 2020-11-24 10:33:45 #64605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulu22

  aktív tag

  válasz sziszi-fuszi #64604 üzenetére

  Ki beszélt itt routingról? Van egy NAS-od, mindegyik hálókártyájához külön IP-t rendelsz, 192.168.0.1 és 2. Az elsőhöz csatlakozol egy PC-vel (pl. \\192.168.0.1\share), másodikhoz a laptoppal (pl. \\192.168.0.2\share). Ha lemezek és a hardware bírják, mindkét eszköz 1Gb/s -el fog tölteni a nas-ról. Nem erről szólt az eredeti kérdés?
  

• #64603 kulu22 aktív tag sziszi-fuszi #64601

  Új Válasz 2020-11-24 10:07:28 #64603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kulu22

  aktív tag

  válasz sziszi-fuszi #64601 üzenetére

  Helyi hálózaton ezt megoldja maga a protokoll, alapvetően azon az interface-en megy vissza az adat amin megszólították.

• #64520 blakey titán sziszi-fuszi #64517

  Új Válasz 2020-11-22 15:35:53 #64520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz sziszi-fuszi #64517 üzenetére

  De, mint írtam, nálam nem transzkódol, hogy miért? - mert pl. a tvOS Plex app-ot már így csinálták meg, Infuse, Kodi, MrMC sem traszkódol, nálam a Plex a központi szerver, nem kell/kötelező kizárólag Plex klienseket használni, lehet olyat is ami Plex-képes, 0 transzkódolás. Egyes OS-ek esetében van traszkódolás. Pl. LG TV-n, feliratok esetében, Android-ról is olvastam.
  Hibás a plex jó régen már. - de már új alapokon van a Plex szerver és néhány új kliens.

• #64515 blakey titán sziszi-fuszi #64505

  Új Válasz 2020-11-22 14:24:19 #64515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz sziszi-fuszi #64505 üzenetére

  Nem minden kliens esetében transzkódol, nálam pl. egyáltalán nem, ehhez megfelelő app-okat érdemes használni.

• #64506 Magnat veterán sziszi-fuszi #64505

  Új Válasz 2020-11-22 12:47:33 #64506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #64505 üzenetére

  Jah, lehet

• #64504 Magnat veterán sziszi-fuszi #64503

  Új Válasz 2020-11-22 12:36:17 #64504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #64503 üzenetére

  Sőt, az ingyenes nem is transzkódol

• #63923 Dzsekó addikt sziszi-fuszi #63919

  Új Válasz 2020-11-04 21:33:19 #63923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dzsekó

  addikt

  válasz sziszi-fuszi #63919 üzenetére

  Igen, lehet, hogy később gyorsabbat szeretnék majd, ezért kérdeztem, hogy hogy lehet áttenni az SSD-ket egyik NAS-ból a másikba.
  Bár a méret miatt sok variációs lehetőség nincsen, csak a 620Slim.
  Pici lakásban lakunk, ezért egy asztalom van erre a PC célra. Földre mégsem akarom tenni, ott a gyerekek is megcibálhatják. Elsődleges cél a méret és a zaj, mivel közel az ágy is. Utána találtam ezt a 2,5"-os helyekkel rendelkező NAS-t. Ami méretben pont jó lenne. Na már most a mai 2,5"-os HDD-k mind SMR-esek, azt nem szeretnék, Raid-be gyalázatosak. Így kizárásos alapon maradt az SSD, ami ugye zaj szempontjából is megfelelne. 4 bay kellene, de az 3,5"-osban nagyon nagy és drága is nekem. Még a DS620Slim-en gondolkodom, de ott is elég nagy az árkülönbség, meg 6 bay nem kell. Gyorsaság egyáltalán nem szempont. 1x kell majd felmásolnom, azt kivárom.

• #63878 3szli tag sziszi-fuszi #63877

  Új Válasz 2020-11-02 21:30:14 #63878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3szli

  tag

  válasz sziszi-fuszi #63877 üzenetére

  köszi
  jó játék lesz a nason windozos vírus irtott futtatni
  igazából a az internetről elérhető a nas de természetesen az összes gépet megnézem

• #63813 Immy őstag sziszi-fuszi #63806

  Új Válasz 2020-10-31 08:57:27 #63813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Immy

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #63806 üzenetére

  Vagy egy truesNAS-t

• #63810 Essejó veterán sziszi-fuszi #63806

  Új Válasz 2020-10-31 00:21:03 #63810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #63806 üzenetére

  

• #63804 Immy őstag sziszi-fuszi #63801

  Új Válasz 2020-10-30 22:46:42 #63804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Immy

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #63801 üzenetére

  Esetleg ha usb elosztót közbeiktatsz?

• #63803 Essejó veterán sziszi-fuszi #63794

  Új Válasz 2020-10-30 22:43:20 #63803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #63794 üzenetére

  Esetleg egy ilyen? link
  Már ha van bővítő portja.

  Sajna a 418 nincs benne a kompatibilis listában, marad az usb verzió.

• #63802 Borisz76 nagyúr sziszi-fuszi #63801

  Új Válasz 2020-10-30 22:34:58 #63802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #63801 üzenetére

  Azok a modellek amibe 10GBit hálókártya van / tehető azok inkább a vállalati szinten mozognak....

  És akkor otthonra kell egy olyan switch ami képes ezt tovább osztani.
  Kell egy kártya a PC-be / PC-kbe is.
  A TV-kben szinte csak is gigabit alatti Fast Ethernet van ( szégyen....)
  Média lejátszók kisebb része Fast Ethernet, többségük már ( még csak ) Gigabit.

  Jelenleg sajnos elég "húzós" ára van ennek a rendszernek.
  Otthoni körülmények között esetleg NAS-PC kapcsolatnál lehet / lehetne kihasználni ha a NAS-ban RAID/SHR tömb van és a PC-ben pedig SSD ketyeg.

• #63800 Borisz76 nagyúr sziszi-fuszi #63798

  Új Válasz 2020-10-30 22:11:09 #63800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #63798 üzenetére

  Ha jól látom , akkor a DS418Play nincs a listán.....azaz nem lehet gyorsabb hálókártyával bővíteni.
  Da a termék leírásában / manual-ban sem szerepel.

  Csak a korábban linkelt USB-Ethernet átalakítóval lehet megoldani.

• #63796 Borisz76 nagyúr sziszi-fuszi #63794

  Új Válasz 2020-10-30 21:27:24 #63796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #63794 üzenetére

  dkess saját tapasztalatai.

• #63544 fouco8 friss újonc sziszi-fuszi #63519

  Új Válasz 2020-10-20 08:58:44 #63544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fouco8

  friss újonc

  válasz sziszi-fuszi #63519 üzenetére

  Szia!

  Azon keresztül sikerül, a NAS tartalmát is látom, de ha közvetlenül próbálok csatlakozni, akkor nem enged. Az lehet, hogy mivel az xbos hozzá van "kötve" ezért egyszerre csak 1 felhasználót engedélyez? Ha igen, akkor ezt hol tudom módosítani?

• #62553 Somatom veterán sziszi-fuszi #62552

  Új Válasz 2020-09-06 12:38:55 #62553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #62552 üzenetére

  Nyilván. De, ez a fórum azért van, hogy segítsük a másikat a döntésben. Ehhez hozzátartozik a lehetőségek felvázolása. Elfogulatlanul.

• #62442 arn félisten sziszi-fuszi #62435

  Új Válasz 2020-09-03 12:13:34 #62442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz sziszi-fuszi #62435 üzenetére

  nagyon egyszeru - parhuzamos eleres idejet csokkenti. ha pl elinditasz egy backupot , meg mennek a torrentek, es kozben ket iscsi meghajton dolgozol esetleg docker contenerekkel, ugyanugy leterdel a nas a vinyok miatt, mintha lenne rajta 10 user. teljesen felhasznalasfuggo.

  ha te csak folyamatosan sorosan olvasol rola, filmekhez, vagy akarmihez - oda teljesen felesleges - a felhasznalon mulik, hogy mi neki az "otthoni" felhasznalas.

• #62441 Magnat veterán sziszi-fuszi #62439

  Új Válasz 2020-09-03 11:55:04 #62441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #62439 üzenetére

  Webdav és smb egyidejű használatakor lehetnek lock problémák, szóval ha vannak közösen használt fileok, akkor jobb mindenkinek egy protokollt használni, inkább smb+vpn (vagy mindenki webdav).

• #62440 Rundll32 tag sziszi-fuszi #62439

  Új Válasz 2020-09-03 11:54:24 #62440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rundll32

  tag

  válasz sziszi-fuszi #62439 üzenetére

  Köszi Nektek, a webdav inkább jó lehet

• #62431 Multibit nagyúr sziszi-fuszi #62430

  Új Válasz 2020-09-03 08:46:17 #62431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #62430 üzenetére

  Mondjuk, ebben van valami. Persze, nem vagyunk egyformák.
  A routeres topikokban olvasom időnként, hogy néhányan a routerüket is ki-be kapcsolgatják

• #62231 zsamiatt őstag sziszi-fuszi #62227

  Új Válasz 2020-08-29 12:18:02 #62231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsamiatt

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #62227 üzenetére

  A szándékos rongálást nem keverném ide, az elégé más. És hiába köt ki ilyet a syno. A garancia az garancia. Jogszabályi kötelezettsége amiből nem bújhat ki. Abban igazad van ha tudja bizonyítani hogy az okozott kárt akkor megtagadhatja. De ez nem abból áll, hogy benyögi bocs más alkatrész került bele.

• #61987 arn félisten sziszi-fuszi #61986

  Új Válasz 2020-08-16 12:54:15 #61987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz sziszi-fuszi #61986 üzenetére

  Ujonnan a legolcsobb kartyak 100 eur korul vannak, a tobbi levetett pro halozati cucc. Engem ez az ar se zavarna, ha bele lehetne tenni egy 2, max negylemezes synologyba.

  Usbs adaptert valaszthatsz 2.5-5g tartomanyban.

  A 2.5g switch 100 eur, 5-10gbe 300-500 eur, max kapsz microtiket, ami sftp es csak 1 v 10gbet tamogat.

  Varni kell, ha otthonra akarsz vmi normalisat nem elszallt arban, vagy irrealisan tulmeretezve.

• #61985 llacee őstag sziszi-fuszi #61979

  Új Válasz 2020-08-16 12:13:16 #61985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llacee

  őstag

  válasz sziszi-fuszi #61979 üzenetére

  https://www.ebay.com/itm/MELLANOX-MNPA19-XTR-10GB-CONNECTX-2-10Gbe-SFP-Network-Card-Low-High-Profile/143566622403?epid=20008590626&hash=item216d3ccec3:g:KwEAAOSww1Fa04gz

  Most egy kicsit rosszabb az árfolyam, mert 16500ért vettem kettőt 14-ért dual portost

• #61982 Essejó veterán sziszi-fuszi #61979

  Új Válasz 2020-08-16 02:13:50 #61982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #61979 üzenetére

  Lejárt a szerkesztési időm.
  Két kártya + kábel link

• #61981 Essejó veterán sziszi-fuszi #61979

  Új Válasz 2020-08-16 02:04:13 #61981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #61979 üzenetére

  eBay-en nézz körül

  Pl link
  Jó nem 8000, kicsit több

• #61873 Sanyi.mTs addikt sziszi-fuszi #61868

  Új Válasz 2020-08-10 12:16:09 #61873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanyi.mTs

  addikt

  válasz sziszi-fuszi #61868 üzenetére

  Plex app sok mindent nem játszott le plex szerverről, amit kodi + plex addon csont nélkül vitt.

• #61827 Essejó veterán sziszi-fuszi #61826

  Új Válasz 2020-08-09 16:30:38 #61827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essejó

  veterán

  válasz sziszi-fuszi #61826 üzenetére

  Elsö körben a meglevö SMR alapú HDD-t kéne kicserélnie CMR alapúra. Már az is sokat dobna a dplgon. Nem véletlenül vette ki az SMR alapukat a Synology a kompatibilis listából.

• #61510 Jorus nagyúr sziszi-fuszi #61486

  Új Válasz 2020-07-30 21:36:51 #61510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #61486 üzenetére

  Havi átlag, fogyasztásmérővel mérve, amióta UPS-en van, az is ennyit mutat jellemzően teljesítményfelvételre (14-24W). Nyilván használatfüggő, én file szervernek használom, napközben néhány pst, office doksi van róla megnyitva, két user ideiglenes mentései mennek ki rá hetente egyszer, este egy-egy film onnan fut, plusz havonta pár alkalommal torrentről 1-2 állomány minimális seeddel és 20 perc tétlenség után hibernálja a lemezeket. Nyilván ha vki 24/7-ben tolja a torrentet le-fel, a NAS-ról fogyaszt médiatartalmat folyamatosan, ott egészen más fogyasztási adatok lesznek, ezért fogalmaztam úgy, hogy "nálam".

• #61507 Dave™ nagyúr sziszi-fuszi #61505

  Új Válasz 2020-07-30 21:32:48 #61507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #61505 üzenetére

  Nálam a munka funkciója kimerül a drive-ban és a backupban, valóban. Na de mi az, aminek éjjel is futnia kell? Kíváncsi vagyok.

  zsamiatt A kamera eszembe sem jutott pedig adja magát. Bár gondolom nem erre gondolt munka alatt

• #61504 Dave™ nagyúr sziszi-fuszi #61486

  Új Válasz 2020-07-30 21:18:59 #61504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz sziszi-fuszi #61486 üzenetére

  Beállítod hogy este 11 és reggel 7 között (vagy ami jellemző rád) kapcsoljon ki időzítetten és máris lefaragtad a fogyasztás harmadát. Nálam így megy, mert amikor alszom akkor nem szokott kelleni

Új hozzászólás Aktív témák