- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Belgiumban már ajánlgatja a szolgáltató a Galaxy A55-öt
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Koszta
tag
Srácok, srácok, szerintem kicsit félre ment az infó, és véletlenül sem szerettem volna a kérdésemmel bárkit is egymásnak ugrasztani.
Az egész lényege, hogy aki vette, az annyira ért hozzá, hogy tisztában van vele mi a NAS, és kinőtték a Drive és hasonló szolgáltatásokat, és inkább sajátot szerettek volna helyette. A cél pusztán a több felhasználós jogosultság kezelés, a NAS elérése távolról telefonról, illetve gépeken helyi hálózatról. Egyetlen WD Home Clouddal volt dolgom eddig, annak a beállítása pedig pofon egyszerű, és a távoli elérés is könnyű böngészőn keresztül vagy telefonon. Mivel nincs tapasztalatom a NAS-okkal kapcsolatban, ezért beírtam a "Milyen NAS-t vegyek" topicba, ahol a Synology-t javasolták. Utánaolvasva gyakorlatilag mindenhol az jött ki, hogy a telepítés és beállítás (amire jelen esetben elsőre kell) gyakorlatilag next-next-finish és minden szépen működik.
Ennek ellenére ami tényleg könnyen működik, az a Quickconnect és a DS file elérés. A helyi hálózaton való elérés már nem volt ennyire könnyű, mivel simán nem láttak rá a Windowsos gépek, de arra utána sikerült megoldást találnom. Ekkor minden működött, ami kérés volt, így ennyiben is hagytam. Ezután kérte ismerős, hogy milyen jó lenne, ha rálátnának gépről távolról is a NAS-ra. Feltételeztem, hogy hasonló könnyedséggel megoldható, mint a WD esetén, hogy beírják egy xxx.synology.com oldalt, ahol egy login után elérik a NAS mappáit (ahogy egy Drive, Dropbox vagy akármi esetén). Aztán jöttem rá, hogy sajnos itt ilyen lehetőség nincs (vagy csak én nem találtam meg), csak a Quickconnect, ami egy egész admin felület, és nyilván ők csak a felhasználókkal megosztott megfelelő mappákat szeretnék látni.
Azóta nem voltam még ott, mivel sajnos fizikailag nem volt időm odamenni, ezért szerettem volna valahogy jelen beállítások mellett távolról elérni a belső hálózatot. Elég lett volna azt mondani, hogy erre nincs lehetőség, mivel a DMS nem támogatja a böngészőt, a VM-hez pedig kevés a 2 giga ram. Nem szeretnék semmilyen sérülékenységet, pusztán a beállítás idejéig nyitottam volna meg bármilyen plusz portot. A VPN és egyéb dolgok beállításához mindenképpen rá kell tudnom csatlakozni a routerre, amit ahogy írtam, így akkor távolról nem tűnik megoldhatónak.
És igen, állítottam már be DDNS-t és VPN-t is routereken, így nem ismeretlen terep, maximum annyiban, hogy nem dolgoztam még UPC-s nettel, routerrel. A WD NAS után feltételeztem, hogy amúgy is ez tök mindegy, egy ilyen NAS alapbeállításait bárki meg tudja csinálni, olyan is, aki nem érti a DDNS és VPN szavakat. Sajnálom, hogy itt ez nem így van.
@Essejó: Köszönöm a válaszod!
1-2. Az admin felhasználót letiltottam elsőre, a portot amint sikerültek a beállítások meg fogom változtatni. Vagy amint odamegyek, mivel ez távolról nem lehetséges.
3. Sajnos az előbb említett okokból kifolyólag ezt nem ellenőrztem a routeren, és jelenleg nem is tudom távolról. Ez merült fel bennem is elsőre, mivel Digisként nekem első dolgom volt feltételezni, hogy NAT mögött lehet. Így látatlanban gondoltam inkább rákeresek, hogy UPC-nél is a NAT-olás az általános, bevett szokás. És erre azt olvastam szinte mindenhol, hogy nem, publikus IP szokott lenni. Amennyiben tényleg NAT mögött lenne, UPC-nél is van lehetőség kérni, hogy vegyék ki a NAT mögül? És amennyiben ez nem lehetséges, így a DDNS elérés nem működne, van-e valamilyen más megoldás, ahogy a DS File is látja, úgy elérni gépről a NAS megosztott mappáit?Köszi!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)