- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz MrCsiT #53503 üzenetére
Kell hozzá mind a 2 oldalon a módosítás (win10 PowerShell parancs is) és nem 1000 éve használom csak 2 vagy 3 Win10 build óta amikor megint kukáznom kellet volna egy duál hálókártyát mert megint elvették a támogatást az addigi team megoldásról a MS-nél és ami nekem volt ahhoz az intel már nem csinált olyan drivert amivel össze tudtam volna rakni. De az egy másik sztori ...
Meg a Syno oldalon se volt ez mindig 100%-os + nem támogatott support részről sem. -
gyugyo79
addikt
válasz MrCsiT #53498 üzenetére
Amúgy nem tudom láttad e de lehet lesz inteles usb3.0 -t tartalmazó Synokhoz is elég jó és "olcsó" megoldás 2.5 Gbps. Link
Csak a Synonak kellene nyomnia ezt az irányt. Otthonra amúgy egy jó dolog lenne . Én írtam is a Synonak egy kérelmet ezzel kapcsolatban is
Ha valaki ilyet vagy bármit szeretne ami nincs az itt megteheti.[ Szerkesztve ]
-
Fredy02
tag
válasz Fredy02 #53484 üzenetére
Az MR200 10/100as router/modem muszáj a 4G miatt( sajnos ahol lakom nincs jobb megoldás a "gyors" netre) Ha rádugnék egy Gigabites (wifis) routert az MR200-ra és a gigabitesre dugnám a NAS-t is és a géppemel erre kapcsolódnék akkor tudná a nagyobb sebességet? Bocs ha hülye a kérdés.
S23U
-
Borisz76
veterán
válasz Fredy02 #53506 üzenetére
A kérdés nem hülyeség mert sokan nem tudják, hogy egy egyszerű módszerrel otthoni Gigabites hálózatot lehet létrehozni.
Hagyd meg a router/modem kombót, MR200-t a 4G miatt.
Erre köss kábellel egy 5 vagy 8 portos Gigabites Switch-et.
Attól függően, hogy hány eszközt akarsz ráakasztani.
1 port foglalt lesz ( Router -->UTP kábel--> Switch ) és marad szabadon 4 vagy 7 csatlakozó.
Erre a switch-re ( szabad portokra ) mehet kábellel minden más eszköz.Eredménye, hogy a BELSŐ hálózatod Gigabites lesz.
Feltéve, hogy minden rákötött eszköznek szintén Gigabites csatlakozói vannak !!!
Tehát a switch-re kötött PC-k vagy a NAS - PC között a másolási sebesség eléri a 100-110 MB/s-t ! A Gigabit elviekben 125 MB/s-t tud.Mindez a belső hálózati sebességet növeli !
Ha a PC-ről elindítasz egy letöltést az INTERNET felől , akkor az max 9-10 MB/s-al fog lefelé jönni továbbra is mert a router/modem portjai csak 10/100-asok !
[Switch kereső] Mindenképpen 10/100/1000 legyen !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Alex91 #53508 üzenetére
Igen !
A Switch-re rá lehet dugni még egy Routert ( AP módra állítva ) vagy egy dedikált AP-t, hogy legyen otthon egy belső Wi-Fi hálózat a mobiloknak, tableteknek stb...AP - Acces Point - Hozzáférési pont.
Nekem pl egy ezer éves TP-Link router lett beállítva AP módban pluszban, hogy nagyobb legyen a lefedettség mert a szolgáltatói eszköz nem fedte le rendesen az egész lakást.
Így a szolgáltató eszköze most csak 5GHz-n sugároz az TP-Link pedig a 2.4 GHz-s sávot szórja.Mivel ez egy router alapból és nincs benne dedikált AP mód ezért manuálisan kellett beállítani [ezzel a módszerrel.]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Alex91 #53510 üzenetére
Nálam adott volt már a 2 db switch és volt elfekvőben router is....
Gondoltam had dolgozzon....
Valamint a lakás elrendezése miatt is lett ez a megoldás.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
MrCsiT
addikt
válasz gyugyo79 #53504 üzenetére
Az SMB Multichannel engedélyezve van windows oldalon, mégis felemás, amit tapasztalok:
Ha a NASról másolok, akkor 208 MB/s a sebesség a Total Commander szerint ami reális is, mert a HDD egy 6TB-s WD Gold, ami a Datasheet szerint még valamivel többet is tudna, vissza irányba - PC-ről NAS-ra - azonban csak a fele a sebesség. Ha a NAS-ra ilyenkor belépve monitorozom a hálózatot, ott azt látom, hogy mindkét hálózati kártyán van forgalom - de csak 54-54 MB/s-el.Vajon, miért?
Az smb.conf-ba az ebben a cikkben lévő 2 sor is kell?
A korábbi cikk azt írta, hogy az első sort:
server multi channel support = yes
írjam be az smb.conf-ba, ezt meg is tettem, de ez a második cikk már a
aio read size = 0
aio write size = 0sorokat is tartalmazza. Ezek is kellenek?
Windows oldalon Te pontosan mit futtattál Powershell-ben? Csak az engedélyező parancsot?
Nem értem, miért csak az egyik irányba működik nálam a funkció?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
EAndrew
aktív tag
válasz AiRLAC #53494 üzenetére
Akkor sajnos elvesztettem a fonalat. Ezt az alapján a leírás alapján csináltam amit korábban ajánlottak, és eddig működött is. Most a frissítés után történt valami.
Egyébként a kibocsátotta mellett ott van hogy Let's encrypt Authority x3.
Megoldásra valamit?"Nem tudtam pontosan, hogy mit akarok, de azt tökéletesen megvalósítottam." :)
-
EAndrew
aktív tag
válasz AiRLAC #53516 üzenetére
Nincs gond, segíteni próbáltál. Egyébként sikerült megcsinálnom, letöröltem minden tanúsítványt és mindent előröl kezdtem, kértem egy teljesen új tanúsítványt és nem csak megújítottam. Most működik.
"Nem tudtam pontosan, hogy mit akarok, de azt tökéletesen megvalósítottam." :)
-
Fredy02
tag
-
ssgt1981
senior tag
A Photo Station alkalmazáshoz szeretnék kérni egy kis segítséget. Létrehoztam egy megosztott albumot, de a kapott linket nem tudom megnyitni. Mit kell ahhoz beállítani, hogy ezt a linket meglehessen nyitni?
-
Szpisti
addikt
Nekem egy 212J van két 4TB IronWolf-al, de sehogyan sem akar a felmásolás 30-32MB/s fölé menni... A lemásolás még ennél is lassabb. Régebben itt a fórumon próbáltak segíteni, de max. annyit értem el, hogy néha random módon gyorsabb lett, de aztán visszaállt. Azóta is ez a maximum, már beletörődtem, de ilyeneket olvasva mindig elkap a gondolat, hogy valamit csak lehetne tenni, hogy gyorsabb legyen... De vajon mit?
A kábelek gigabitesek, a switch gigabites, az alaplap gigabites, a synoban smb3 van beállítva, mégsem akar ennél gyorsabb lenni...[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Szpisti #53520 üzenetére
Pedig nálad van a hiba, ha egyáltalán ez hiba. Látatlanban nem nyilatkoznék.
Eleve nem túl acélos a NAS-od hardvere. Meg aztán sokat számít az is, hogy mivel van leterhelve a NAS és a PC.
Mindenesetre az biztos, hogy nem az SMB-ben és nem is az IronWolf-okban kell keresni a hibát. Itt egy példa PC és NAS közötti másolásra (szintén IronWolf): [link] -
Mikkkeeeee
csendes tag
Sziasztok,
Van a halozatban ket synology nas. Mindketto quickconnectel beallitva hogy elerjem barhonnan. Nemreg UPC-rol Digire valtottam. Azota csak az egyik szervert tudom elerni kintrol, a masikat nem. Ujrainditas utan kis ideig mukodik aztan "network error please check your dns and network settings" hibauzenet var a vezerlopultban. Nem tudjatok mi lehet a problema? A digis optikai modem bridge modban mukodik, mogotte van a router, nem NATolt az ipm. Mar probaltam jatszani a beallitasokkal de kb par ora elteltevel mindig leall a kapcsolat. Koszi!! -
blakey
titán
válasz Dolphine #53524 üzenetére
Nekem csak annyi, hogy az embynek van beépített Opensubtitles kiegészítője, az működik, bár én szeretem manuálisan intézni a dolgokat.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gyugyo79
addikt
válasz MrCsiT #53514 üzenetére
Elnézést nem vagyok otthon a képet is RDP -n át csináltam + eléggé összefolynak a dolgok már + megnéztem jobban a leírást amit linkeltél. Meg most is csak távolról tudok fellépni az otthoni gépekre.
Szóval a Windowshoz ehhez nem kellet ps csak lekérdezésekhez a teaming -hez kellet volna ha működik. Én a smb configba csak a server multi channel support = yes -írtam be és az is van most is (most direkt megnéztem)Te most össze raktad a NAS oldalon a hálókártyákat? Nálam LACP -be vannak. (Nem számít ebben szerintem csak érdekel)
Most megnéztem éppen mi a helyzet és nálam is ugyan az van mint nálad tehát ha fel másolnék csak ott nem megy 1Gbps fölé akkor sem ha 2 gépről másolok !!! Már ezt is direkt kipróbáltam. Ha le/fel van használva ott megvan az 1/1 Gbps ...
Azért érdekelt nálad, hogy van a hálózat mert nálam most is be van kapcsolva a open vSwitch és fut a VMM is amit most teszt miatt meg ezért nem 0-nék. De az okozott már nekem ennél nagyobb anomáliákat is.
Ami tuti, hogy volt olyan állapot amikor a fel irány is úgy működött mint a le.
Ja teszteltem olyat is, hogy 1 gép fel FTP másik fel SMB és úgy is olyan 150-110 MB/s közt ingadozott az egész néha volt ritkán fel fel ment 170 -ig 2 SMB esetén 90-110 MB/s tehát külön szervizek használatával lett csak több. Szóval tuti NAS oldalon van valami.Nálam otthon rajtam kívül is használva van a NAS ezért amúgy ha minden napi feladatoknál éppen nincs meg a teljes sávszél az nem igen tűnik fel. Persze most már ott fog motoszkálni a kisördög. De próbálom elengedni mert már most is más rovására játszottam ezzel
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Szpisti #53520 üzenetére
Teszteld le ugyanezekkel a tesztprogramokkal és hasonlítsd össze a kapott értékeket:
https://www.techpowerup.com/review/synology-ds212j/8.html"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
blakey
titán
válasz gyugyo79 #53530 üzenetére
Ezt azért írod mert a Plexé nem? - telepíteni kell egy kiegészítőt (Sub-Zero) ami inkább nem működik, mint igen. Emby alatt meg inkább működik de itt is fontos, hogy a videófájlok audió hangsávjai is definiálva legyenek különben oda is letölti a feliratot ahova nem kéne és ez gondot okozhat. Persze egy 100%-osan karbantartott adatbázis esetén nem gond.
A Plex-be integrált letöltő meg valahogy nem volt jó. De nem használom ezeket, mert manuálisan Kodival töltőm le, az biztosabb és én választom ki, hogy melyik legyen.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gyugyo79
addikt
válasz blakey #53531 üzenetére
Értem, tehát egyiket se tudod milyen igazából most. De az Emby jobb biztosan. Holott ha valakinek elég az opensubtitle akkor lehet pont ugyan olyan jó/rossz az egyik mint a másik.
Mert a telepíteni kell egy kiegészítőt szerintem csak akkor igaz amikor nem az opensubtitle akarja mint forrás vagy nem csak azt akarja.
-
noorbertt
őstag
válasz gyugyo79 #53532 üzenetére
Elmegy offba, de azért én is :D
Az elején plex subzero párost használtam, ott többször nem az a sub volt letöltve mint ahányszor rendesen működött.
Majd subzerot dobva rátértem a bazarr nevu programmra, ami majdnem tökéletesen hozta az elvártakat.Egy idő után több gondom is akadt a Tv-re írt plex klienssel és ezért átváltottam Emby-re ahol mindent beállítva tökéletesen üzemel az összes felirat mindenféle kiegészítő nélkül.
Minden esetben opensub oldalról jött a felirat.
-
-
Szpisti
addikt
válasz Multibit #53522 üzenetére
Azért különböző teszteket olvasva, nekem úgy tűnik, ennek a dupláját kellene tudnia ennek a 212J-nek is. De már mindenfélével próbálkoztam, az erőforrásokat is figyeltem másolás közben, de nem megy a proci maxon, így nem gondolnám, hogy processzor-limites lenne, és a memóriát is félig kihasználtnak jelzi:
De miért van a kötet-kihasználtság maxon? Vagy JBOD-nál ez normális?
És a proci-kihasználtság is így néz ki a felmásolás alatt:[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Szpisti #53538 üzenetére
Ja, hogy JBOD? Lehet, hogy a DS212j kevés ennek kezeléséhez (csak találgatok). Mindenesetre sokat mond, hogy másolás közben csúcson jár a SoC. Mennyire van tele a kötet?
Azokban a bizonyos tesztekben is JBOD kötet volt a DS212j alatt? Nekem eszembe nem jutna ilyet létrehozni. Mindig is alapköteteket használtam. -
blakey
titán
válasz noorbertt #53535 üzenetére
Ha már Emby és felirat, neked nincsenek gondjaid az ő/ű ékezeteivel, némelyik feliratnál nem jó, kalapos ű és hullámos ő jelenik meg, Kodi, Plex, Infuse tökéletesen kezeli, Emby nem. Még nem találtam megoldást.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz noorbertt #53544 üzenetére
Másnak is ilyen de nem minden feliratnál és az is tiszta, hogy némelyik hibás, de nincs kedvem manuálisan javítani. Ez Emby hiba, tavaly emiatt dobtam, 1 évig Plexet használta de az Emby jobb így visszatértem de még nem javították. Még keresem az egyszerűbb megoldást.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Borisz76
veterán
válasz Szpisti #53542 üzenetére
Alap vagy Basic kötet : 1 db merevlemez = 1 db kötet.
Mintha a PC-be bedobnál egy lemezt és leformáznád....kis túlzással.
Meghal a lemez , ugrottak az adatok....de ez igaz a PC-re is.Raid-hez és SHR-hez minimum 2 lemez kell.
Ezeknél 1 lemeznyi adat + 1 lemez védelem.JBOD a lehető legrosszabb kötet típus.....több lemez összefűzve és ha 1 db is meghal , akkor minden adat ugrott.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Szpisti
addikt
válasz Szpisti #53542 üzenetére
Na kérem... Addig kutakodtam, míg megtaláltam ezt az írást, ami alapján kilőttem az Universal Search-et és az indexelést, és egy újraindítás után, láss csodát, 60 MB/s felett másol.
Borisz76:
Azért választottam a JBOD-ot, mert nem szükséges a biztonság, semmi pótolhatatlan nincs a NAS-on, csak filmek, sorozatok, illetve vannak családi videók is, de azok felhőben és az asztali gépen is megvannak. (és nehezen tudnám rávenni magam, hogy a 70ezer forintnyi HDD-nek csak a felét használhatom...)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care