Hirdetés
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Bluetooth-headsetekről általában
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
2021. Júliusi frissítés - DSM 7.0 infók: Kb. egy hónapja jelentették be a DSM 7.0 RC-t, ami a kiadás előtti utolsó verzió (hivatalos sajtóközlemény). 2021. Június 29-től már telepíthetjük manuálisan a DSM felületén betallózva az új rendszert, de jelenleg ezt még mindenkinek csak saját felelősségére tegye! A figyelmeztetés oka: bizonyos alkalmazásokat (pl. Synology Moments és Photo Station helyett Synology Photos lesz, Cloud Station helyett Synology Drive Suite lesz) kivezetett a Synology a DSM7.0 megjelenésével és helyettük másokat vezet be. A teljes change log itt található.
Új hozzászólás Aktív témák
-
supercharley
tag
Érdeklődök hogy valakinek van-e Docker-ben telepítve Node-Red konténer, és ha igen akkor abban sikerült-e beállítania hogy a Node-Red nevet és jelszót kérjen a belépéshez(ehhez a konténer fájlrendszerébe is bele kell nyúlni). Nekem sajnos nem sikerül, ehhez szeretnék segítséget kérni!
-
FLx
addikt
válasz lewisfm #47902 üzenetére
Nem nagyon van mit leirni, beallitod a Synology-n, letoltod a konfigot es azt hasznalod az openvpn kliensben. Kivetel ha mas portot nyitsz a tuzfalon, mint a belso port, akkor at kell irni a konfigot miutan letoltotted.
Egyebkent a NAS-ban futo VPN szerver nagyon fapad, ha valakinek ertelmes VPN kell, inkabb a Syno router a megoldas. Az meg akkor is menni fog, ha kulfoldon mondjuk egy hotelben kellene.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
Nagy hülyeség, ha 4 hdd-ből 1-et szeretnék csak torrentre használni, a másik 3 meg a családi képek és videó tára lenne? Azaz ha éppen nincs rajta mozgás, pl elmehetne az utóbbi 3 "alvó módba", így csökkentve a felesleges futást?
A torrentesen nincs semmi nélkülözhetetlen adat.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
olajbogyo
aktív tag
-
smallmer
őstag
Sziasztok!
Jelenleg egy Synology DiskStation DS218+ NAS-t használok.
A kérdésem az lenne, hogy egy DS718+-ra érdemes lenne-e váltani?
Leginkább torrentezésre és plex-re használom.Köszönöm szépen
-
gyugyo79
addikt
válasz olajbogyo #47900 üzenetére
Ez az én véleményem :
Ha otthoni elérés a lényeg és gépről akkor szerintem a legjobb megoldás a l2tp/ipsec beállítása az eszközök 90% natívan támogatja (persze ha a te eszközeid nem a 10% ba tartoznak). A NAS -on kapcsolható kernel támogatás = kicsit erőforrás igény. A legnagyobb sebesség érhető el vele pld Digi 1000/200 -nál is a 200 -as fel irány kihasználható 100% úgy, hogy a NAS -on alig van terhelés ez miatt. Olvashatod itt ott, hogy nem annyira biztonságos de hidd el otthoni felhasználásra több mint elég főleg, hogy általában a felhasználók nagy része nem is olyan helyről fog VPN-t használni ahol komoly kockázatnak van kitéve és igazából nem is a biztonság a lényeg, hanem hogy meglegyen a belső hálózat elérése ...
Win10 -nél kell egy kis registry állítás mert a NAS 99% router (NAT) mögött van. De itt egy video. Meg a routeron kell beállítani a portokat és , hogy a prokolnak megfelelő átengedés meglegyen ( pass -through ) ezt a routerek 99.% tudja és egy pipa a menüben valahol.
Szerintem egyszerűbb egy nem hozzáértőnek beállítani / használni is mint az openvpnt.
Tehát ha belevágsz azt nézd meg 1-nek. -
kgymac
őstag
válasz lewisfm #47902 üzenetére
Van ilyen openvpn step-by-step leírás a fórumon, én is az alapján csináltam + gyugyo79 egyéb ajánlásai a kódolásokhoz (ehhez nincs linkem, de a fórummotor tud keresni).
-
lewisfm
aktív tag
válasz kgymac #47910 üzenetére
Szia, köszi az OpenVPN linket, eddig valahogyan elkerülte a figyelmemet!
Az a gondom, hogy a NAS-t a munkahelyemről el szeretném érni, de sehogy sem megy.
Mobil telefonról, GSM internetet keresztül, vagy a szüleim otthoni internetén keresztül elérem (QuickConnecttel, DDNS-en keresztül, s IP cím segítségével is)
A következők vannak beállítva:
1.) QuickConnect hozzáférés
2.) DDNSA munkahelyemen a QucikConnect-et blokkolják, az DDN-ből jövő IP cím esetében meg timeout-ol a böngésző és bármyilen egyéb kilens szoftver.
Szóval ezen segíthet az OpenVPN?
-
gyugyo79
addikt
válasz lewisfm #47911 üzenetére
He elolvastad a linkelt fórumot amit legutóbb írtam neked akkor elvileg a 443- tcp beállítható a VPN szerverbe. Még egyszer :
[DSM6] OpenVPN on TCP 443A Version: 6.0.2-8451 (2016/08/18) óta elvileg simán beállítható a 443 :
"5. Port 443 can now be used for setting up OpenVPN."és egy másik hozzászólás :
"But I'll tell you that when I plugged in this port, it only gave a warning about that WebStation won't work if assigned to TCP 443. It didn't happen to give a warning about PhotoStation."Annyi, hogy a kliensnél hozzá kell igazítani pld a tcp protokol udp helyett a port bár azt szerintem jól beleírja a letölthetőbe szerintem meg apróságok, finom hangolások (pld. auth-nocache) vagy apróbb javítható hibák amik mellet azért már működik de a logban láthatók és egy kis utána kereséssel/olvasással össze lehet hozni szerintem. Azok mellet amiket pld a már linkelt loguotos leírás is leír!
[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
válasz gyugyo79 #47908 üzenetére
Pont tegnap szívtam, hogy Androiddal megy, de a W10-es géppel nem megy a L2TP.
Mivel van PPTP is, így annyira nem volt fontos, de jó hogy írtad, megcsináltam a REG bejegyzést és már működik szépen. Jó ha van 2 féle VPN.
Köszi!ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
lewisfm
aktív tag
Onnan veszem, hogy blokkolja a proxy, hogy ezt a választ kapom a böngészőben:
Blocked by URL Filter Database
Your requested URL has been blocked by the URL Filter database module of *** Web Gateway. The URL is listed in categories that are not allowed by your administrator at this time.
URL: http://****.quickconnect.to/
URL Categories: Personal Network StorageViszont ha meg ezt próbálom:
http://qqq.xxx.yyy.zzz:5000
, tehát az ip címmel, akkor nincs hibaüzenet, csak szimple timeout.
Az ip címes elérés meg jó, mert mobilról elérem így.
-
gyugyo79
addikt
válasz lewisfm #47915 üzenetére
Ha nem akarsz a VPN -n be időt ölni állítsd be (elég telepíteni) a webszervert és a 443 (https) portot irányítsd be a NAS-ra. Nézd meg azon betöltődik e az az oldal amit a synology alapból berak ilyenkor vagy raksz egy index oldalt magadnak bár kár cifrázni, ha csak tesztelsz.
Én se mondom, hogy 100% össze lehet hozni.
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz lewisfm #47915 üzenetére
Aha, valaki tul szorgalmas volt nalatok. Agyon kene utni aki ilyen tuzfal szabalyokat rak elesbe. A masodik amugy azert nem megy, mert az egyedi portok szinte sehol nem mennek at, tehat HTTP es HTTPS forgalmat nem engednek mason csak 80 es 443-as porton. Szoval neked is ezen kellene megoldani a tavoli elerest.
-
gyugyo79
addikt
válasz bb.bocs #47917 üzenetére
Én elhiszem bár akkor nagyon furcsa, hogy az alapértelmezett porttal ad vissza hibát.
Szóval kb. vagy be van írva a port és azt használja ami be van írva és csak a 1194 elhagyható (udp) mert az alapértelmezett. De bármi mást meg kell adni. Ezért ha nálad a logban 1194 -el van hiba miközben a configban más port szerepel az azt jelentheti szerintem, hogy valamit nem jól lát ebből és ezért nem is használja hanem helyette az alapértelmezettet. De biztosra még ezt se tudom! Nekem ötletem sincs több. Max olyan tudna segíteni aki már találkozott a hibával és megoldotta. Abba se vagyok biztos, hogy az 1194 változtatható másra a 443 -on kívül mert nem használtam mással csak ezzel a 2-vel (vagy ez is kliens függő stb) ....
A leírása szerint bármi lehet 1-65535 ig.https://openvpn.net/community-resources/reference-manual-for-openvpn-2-4/
[ Szerkesztve ]
-
olajbogyo
aktív tag
válasz gyugyo79 #47908 üzenetére
Szia!
Nos, nagyon úgy néz ki, hogy sikerült az OpenVPN beállítása. Megcsináltam az asztalin is+az androidos telón is. Természetesen először az általad linkelt segítő szerint telepítettem/beállítottam a vpn servert a nason,(router port beállítva) majd pedig a letöltött konfig fájlt tettem fel az androidra, és betöltöttem az asztali OpenVPN gui-nak is. A NAS jelzi is, hogy jelenleg 2 aktív kapcsolat van, látja a telekomos ip ről felkapcsolódot telómat is. A telón megjelent a kis kulcs ikon, és grafikonokat is rajzolgatja szorgalmasan.
Akkor, ha jól értelmezem ezek után, ha a telefonom böngészőjén kért bármely oldal betöltése előtt, először a NAS omra jövök(titkosított vonalon), majd pedig megyek a honlapra..... Így pl, ha mondjuk a kurucinfó elérhetőségét letiltaná a telekom, én attól függetlenül meg tudnám nyitni Jól gondolom?
A másik kérdés, hogy a portot ott hagytam, amit a NAS egyből felajánlott, ezt feltétlen meg kell változtatnom, vagy így is maradhat? Van valami ellenőrzési módja azon kívül a helyes működésnek, hogy a telefon mobilnetjével felkapcsolódás után látom a mobilt a NAS felületén?
Még emésztgetem egy kicsit ezt, aztán meglesem ezt az "l2tp/ipsec"-et is, hogy minő...[ Szerkesztve ]
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
gyugyo79
addikt
válasz olajbogyo #47921 üzenetére
Az ellenőrzése (ha otthon vagy): betöltesz egy ip önellenőrző oldalt. Ha a VPN-be becsatlakozva (mobil net) nem a telekomos ip-t látod hanem azt amit a gépről böngészőből akkor már is megvan válaszolva minden kérdésed.
Ha a szerveren a beállításokban bekapcsoltad (pipáltad) vagy hagytad, ha be volt, hogy az ügyfél kiszolgáló lanhoz való hozzáférésének engedélyezése akkor eléred ip alapján a megosztott mappákat.
[ Szerkesztve ]
-
olajbogyo
aktív tag
válasz gyugyo79 #47922 üzenetére
No, akkor még mindig van valami bibi, mert sajnos a telekom ip t látom. Ott a VPN server csatlakozási listán "Kliens IP" alatt szereplőt....nem a dinamikus ip-t....gondolom azt kéne látni a whwtismyip-n? Pontosabban nem azt látom, amit asztaliról is látnom kellene digis ip-t!
[ Szerkesztve ]
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
lewisfm
aktív tag
1000 x köszönet, erre a port blokkolásra nem gondoltam, most már értem.
Ez esetben csak a 80-as és a 443-as portko használhatók?
Csak azért, mert van egy SVN is, amit szeretnék elérni, s az talán a 3690-es porton megy, ha jól emlékszem.
Szóval arra is kellene valami szabad port szám, amit egy cégnél nem szoktak blokkolni. -
gyugyo79
addikt
válasz olajbogyo #47924 üzenetére
Akkor most szerintem ez van a kofigurációs fájlban :
#redirect-gateway def1
Vedd ki előle a # (kettős keresztet) tehát csak ennyi legyen:redirect-gateway def1
lewisfm
Igen ezért írom, hogy ha megy akkor a 443 lesz a megoldás (de még az se biztos) és azon is csak a TCP (99%).
Ha a VPN kapcsolat megy akkor a VPN tunelen belül azt már eléred. Igazából utána már szinte olyan mintha otthon lenél egy gép előtt.[ Szerkesztve ]
-
olajbogyo
aktív tag
válasz olajbogyo #47924 üzenetére
Bocs, lejárt a szerkesztés
Szóval a teló openvpn naplójában van egy ilyen sor:
"warning no server certificate verification method has been enabled."
google fordító szerint:
"figyelmeztetés, hogy nincs engedélyezve a kiszolgálói tanúsítvány-hitelesítési módszer."
Valami gebasz van még mondja is nékem....csak hiába
(#47926) gyugyo79
Most olvasom.....mindjárt lesem is!
[ Szerkesztve ]
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
olajbogyo
aktív tag
válasz gyugyo79 #47926 üzenetére
Hát ez volt a baj valóban, átírtam, és most már ugyan az az ip van telóról is, mint asztaliról
Nagyon szépen köszönöm, ahogy mondani szokás...."ez a vpn nem jött volna létre, az ön közreműködése nélkül"...l!!!
(#47929) gyugyo79
Most nagy butaságot kérdezek, de mindegy, hogy hová illesztem be ezt a sort? Mert ez sem szerepel valóban?
[ Szerkesztve ]
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
lewisfm
aktív tag
-
gyugyo79
addikt
válasz lewisfm #47930 üzenetére
Szerintem használható lesz teljesen (ha megy majd). Nem mindegy milyen neted van de lentebb rakok két Digis 1000/200 -as végpont közti másolás / terhelés képet (Ahol a 200 ugye az elméleti max mert az mind a 2 irány minimuma).
Syno 2600 router ezt tudja. Ez a 918+.
A rourternél jelentősen erősebb a DS118.[ Szerkesztve ]
-
lewisfm
aktív tag
válasz gyugyo79 #47931 üzenetére
300/20 Mbit-es netem van.
A DS118 torrentezés közben olyan 180 MBit-et tud kihajtani, csak hogy valami viszonyítási alapot adjak.Szóval attól, hogy VPN állítok be, helyi hálózaton lehet VPN nélkül is csatlakozni rá, ahogyan eddig is?
Helyi hálózatból elérem akkor is, ha éppen lehalt az internet?- A TV érje el a DLNA MediaServert és a Video Station-t
- A DS Video Androidos és Windowsos appok is működjenek.[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz lewisfm #47932 üzenetére
VPN magaban nem fog gondot okozni, az lesz a problemas, hogy valoszinuleg ezt is kiszurik. Az egyetlen megoldas az lehet, hogy openvpn-t allitasz be es atrakod a default portja helyett 443-ra TCP-n. Ha megnezik a HTTPS forgalom belsejet, akkor ezt is kiszurhetik. Ami ilyenkor igazan at szokott csuszni az az SSLVPN. Sajnos ezt csak a Synology routerek szoftvere tudja es a NAS nem. Pedig siman berakhatnak.
-
gyugyo79
addikt
válasz lewisfm #47932 üzenetére
Ha cégnél is ilyen a net akkor a router (2600) tudása is több mint amire szükséged lenne, hogy maximálisan kihasználd a sávszélességet, a NAS meg erősebb
Igen. Minden marad azzal a kivétellel, hogy a 443-as port nem tudod máshoz használni (Photo Station/Web Station) tehát ezeket csak http kapcsolattal tudod elérni alap/default porton (80).
De ezt leszámítva minden ugyan úgy működik kívülről - belülről. Annyi, hogy ha becsatlakozol egy távoli géppel az olyan mintha belül lenne. IP cím alapján elérsz mindent a belső hálózatba.
Sőt a fentebb írt sorral variálva tudod az otthoni interneted is használni weblapok stb. elérésre (redirect-gateway def1).olajbogyo
Bocs nem olvastam az előzőt.
A legvégére írd be. De ne valami után írd hanem ez egy külön sor legyen (bocs ha ez egyértelmű volt csak így pontosabb). Nem biztos, hogy ez megoldja, hogy ne írja azt a logba csak tipp a részemről...[ Szerkesztve ]
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
Az FTP szolgáltatásnál szerteném megváltoztatni a portot valami másra 21-ről. Viszont bármire megváltoztatom, majd azt nyitom ki a routeren port problémát ír ki a másik félnél kapcsolódáskor. (total commanderrel próbálkozva. Ott a ddns név mögé kettősponttal írjuk be az új portot. )
Hol hibádzik?
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
gyugyo79
addikt
+ csak 1 klienshez adják ott is ingyen :/
V.Stryker
Próbáld ki így a portokat nyilván változtasd (másnak írtam csak kimásoltam a lényegét).
Pld.:
FTP szolgáltatás portszáma : 30021
Passzív FTP port tartomány :30022 - 30037
A speciálisnál kapcsold be a FTP fájl átviteli naplót ha nincs. Az ehhez nem kell de legalább látod, ha a login megtörténik vagy sem stb.
A routerbe meg csinálj egy port forwardot 30021-30037 a NAS-ra + tűzfalon is engedélyezd ezt a tartományt ha be van kapcsolva .[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
válasz bb.bocs #47942 üzenetére
megcsináltam nature, új ipvel, újrahúzott OpenVPN-nel, a laptopon egyből jó ( ezt régen is elértem)
sajnos még mindig ez a bajom "Fri Jan 18 19:27:34 2019 UDP link local (bound): [AF_INET6][undef]:1194"
(gondolom ezért nem tudok melóból csatlakozni...de ezt majd később ha odajutok)telefonon pedig ( openvpn, huawei p10 lite, első gond az volt hogy a tanusítványt mikor kéri, felrakom, és nem ismeri fel, semmilyen tanusítványt... ennek régebben utánaolvastam, a config fájl zárása elé beraktam a setenv CLIENT_CERT 0 szöveget. Ezután a teló is felcsatlakozott a vpn-re, de eddig ledobált, lehet már túlmókoltam a fájlt, most nagyon is működőképesnek látszik ( királyság)
Annyi hogy én sem a hálóm ipjét látom, kiszedtem a #-et a telora leszedett config fájlból,de még mindig a mobilnet ipjét látom. -
bb.bocs
őstag
válasz bb.bocs #47946 üzenetére
ui: volt annyi eszem hogy miután kitöröltem a #-et, nem csináltam új profilt -_-' . úgy néz ki működik, az ip is az otthoni, NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM !!!
am ez mennyire lekövethető? tudok valamit tenni annak érdekében hogy ne legyen az, vagy ez így jó ahogy van, biztonságos lekövethetetlen, vagy csak nehezen lekövethető?
esetleg ha erre is van ötletetek megköszönöm. Akkor írja ki a böngésző ha vpn kapcsolaton keresztül a beállított ipn keresztül probálom a nas felületét elérni.
A(z) ............ érvénytelen biztonsági tanúsítványt használ. A tanúsítvány csak a következőre érvényes: ................synology.me. Hibakód: SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN[ Szerkesztve ]
-
seger
addikt
Esetleg beállítás baj, vagy mitől van az, hogy a kapcsolódott felhasználoķ widget mutat olyan kapcsolatokat, aki már 152 órája van bejelentkezve. Akár saját felhasználóm van hogy ötször is ott van akár 300órája, 250órája...stb.
Ezeket miért nem választja le ha kilépek egy alkalmazásból? Akár dscan, vagy dsget, vagy ds file? -
Immy
őstag
Sziasztok,
Download station RSS filterének a letöltési szűrőjénél akadtam el. Az alábbi beállítást alkalmazom:
Találatok: Greys.Anatomy.S15E*[ Sorozat ( ENG HD )]
Feldolgozás normál kifejezésekkel: be van pipálva.Azonban letölti az SD kategóriába feltöltött verziót is.
Tudnátok abban segíteni, hogy miért nem veszi figyelembe, hogy csak a Sorozat ENG HD kategórián belül keressen? Nem jó helyen vannak a szóközök?Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Motoros topic
- Autós topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- PlayStation 5
- Kína kitiltotta a kormányzati gépekből az Intel és az AMD CPU-it
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...