- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
Akkor olvas utána a VPN -nek és vesd el az egészet.
WaterWave
Nézd meg, hogy a plex user az administrators csoportba van e (vagy ha kivetted akkor az adott mappákra van e olvasás joga). Meg nem tudom próbáltad azt hogy le állítod és utána elindítod ? Régebben 1-2 DSM verzión át a PLEX -et le kellet állítani a DSM frissítése előtt és után vissza indítani mert kinyírta a DSM frissítés. Az is Lehet hogy törölnöd kell meg vissza rakni[ Szerkesztve ]
-
WaterWave
veterán
De a nas ujraindult már a dsm update után, nem beszléve az kb 3 napja volt, és ma este nézték a plexet, de hajnalra már nem lehetett elérni a benne lévő file...t
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
restartoltam.. ugyanugy nem látja a plex a könyvtárban az alkönyvtárt... csak a photot látja...
de megnéztem azokat a mappákat amiket nem lát és azoknak mind administratort hozzáférési joga van.... most ez hogy?? magától állitódott el?• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
WaterWave
veterán
töröltem a plexet, visszaraktam ujra, majd frissitettem, és a filmek mappát nem filmekre kereszteltem hanem mozira, legyen változatos, és most látja... tehát bugos
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
-
crips15
csendes tag
-
Tesztelo.hu
senior tag
válasz #56573440 #38950 üzenetére
Nem. A NAS-on csak filmek, sorozatok vannak, másra nem használom.
Viszont találtam megoldást:
SSH-val bejelentkezés a NAS-ba, majd:login as: admin
admin@servidor's password:
admin@Servidor:~$ cd /
admin@Servidor:/$ sudo sh
Password:
sh-4.3# syno_poweroff_task -d
sh-4.3# fsck.ext4 -yvf -C 0 eszköznév(Értelemszerűen az eszköznév a vizsgálandó eszköz neve, amit a bejelentkezés után a df paranccsal lehet lekérni.)
Ezzel szépen lefut a fájlrendszer vizsgáló, javító a külső merevlemezen.
Nekem talált hibákat, de a végén kiírta, hogy "WARNING: Filesystem still has errors".
Arra még nem jöttem rá, hogy ezt mivel lehet orvosolni... És a hibák javítása ellenére sincs meg továbbra sem a 300 GB szabad helyem. -
TFerenc07
tag
válasz Slowman #39078 üzenetére
Szia!
Nekem is ds218+ és LG Tv kombó van. Én az Embyt használom. Olyan mint a plex. Simán áttolja a tv re a 4K filmeket is gond nélkül. Ha kell még át is kódolja, így akár telóval is tudom nézni a filmeket. Nem terheli le a nast. Nagyon meg vagyok vele elégedve.
Előtte én is 218 Playt vettem, de az sajnos nem tudta áttolni a 4k tv és mobilra se. Az LG re meg ugye nincs DS Videó, így eladtam és vettem egy ds218 + ot, és ez már tudja azt amit kell.
Bántam is hogy nem ezt vettem egyből. Még egy érv a 218 + mellet hogy jobban ki tudom vele használni a gigabites netemet, mivel gyorsabban tudok vele letölteni is. -
Multibit
veterán
válasz Csabroncka #39079 üzenetére
plexen kívül is van élet
+1
Bár, ahogy mostanság nézem, sokaknak ez elképzelhetetlen -
Borisz76
veterán
válasz Slowman #39113 üzenetére
Ha esetleg a KODI-ra szánnád el magadat, akkor ajánlanék a figyelmedbe 1-2 oldalt :
Kodi (XBMC) Kezdőknek 1. rész - Filmek
Kodi (XBMC) Kezdőknek 2. rész - Sorozatok és videók kezelése
Kodi (XBMC) Kezdőknek 3. rész - Zenék, Képek és egyebek
Kodi (XBMC) Kezdőknek 4. rész - Lejátszás
Én PC-n használom és ezek a bejegyzések nagyon sokat segítettek nekem !
Aktív és hasznos Fórum : Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Https://kodi.tv - A hivatalos honlap.
Elég sok oprendszerre elérhető.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#56573440
törölt tag
válasz Borisz76 #39114 üzenetére
Ill feltétlenül a plexrol se kell kodi mellett lemondani, össze lehet kötni pkc plugin segítségével őket.
De ebben az esetben egyértelmű a gond, az LG tvken a kliens fixen szar. Fura módon külső lejatszoval, rpi 3+ rasplex, vagy mi box + plex kliens mindenkinél jól megy, de a tvre elérhető xplay is megoldja a transzkodolas hibát, jól kezeli a feliratokat, etc. Trial után vagy 2500 huf.
-
gyuszi1980
kezdő
válasz Mr Bond 007 #24027 üzenetére
Akkor nem jo ott valami
Pont ez a 775gėp fut intel procival
nekem torrentre,360torrent
12aktiv
Cpu 19%
Ram20% -
Borisz76
veterán
válasz gyuszi1980 #39116 üzenetére
Majdnem 1 éves hozzászólás.....
És , hogy jön ide/hozzá a régi 775-s rendszer?
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#56573440
törölt tag
válasz crips15 #39118 üzenetére
Továbbra is érdemes megnézni hogy mit csinál lejátszás közben...
Weben belépsz a plexedbe, tv-n elindítasz egy filmet, és jobb felső sarokban megjelenik egy 1-es a szívritmus jelnél. Rámész, és kiírja, hogy a lejátszás mit csinál. Direct play vagy transcoding, utóbbi értelem szerűen nem jó...
-
Rosep
senior tag
Annyit beszéltünk itt már erről a Plex-ről. Én még sosem próbáltam... Nézegettem a honlapjukat, de mivel nem regisztráltam még, így nem világos számomra, hogy ennek is van olyan verziója, mint pl. az openelec?
Hogy egy csupasz gépre, minden féle előzetes op.rendszer nélkül feltehető önállóan? -
ZPC
csendes tag
Köszi, de kifejtenéd egy kicsit? Másolás közben szállt el, és aztán nem találtál rajta hibát?
Újat vettél helyette, ha igen milyet?daniel2121 (39076):
Látszólag frankó vinyót dobott el Neked is a NAS?
Jól értem, hogy ezek a WD RED-ek nem is olyan megbízhatóak, érdemes helyettük mást választani?
Mennyivel jobb/megbízhatóbb a WD RED PRO sorozata?A SEAGATE IronWolf Pro és a HGST Deskstar NAS 7200-on pörög. Nem gáz, ha egy NAS-ba teszek 5400-ast és 7200-est is? Nem hiányzik egy újabb hiba faktor...
Akinek van ilyen tapasztalata, biteplíz adjon tanácsot!
Nem a győzelem a részvétel, hanem a fontos!
-
crips15
csendes tag
Szia!
Anno én a DS216J-hez vettem 2db WD RED-et. Egy év múlva az egyiknél valamilyen hibát észrelt a NAS így azt lecseréltem szintén egy WD RED-re. Azóta (kb 2 éve) semmi baja egyiknek sem. A hibásnak jelzettett pedig külő vinyóként használom azóta a NAS-en és semmi baja. Én meg vagyok vele elégedve és ha itt mást nem olvasok lassan befektettek egy nagyobb NAS-be szintén WD RED vinyókkal. -
#56573440
törölt tag
Nem.
A plex egy ennél kicsit másabb történet. Itt az alap a szerver, ez fut jellemzően a nason. Ez nem lejátszó, nem tudod kiküldeni egy hdmi-vel se semmire. Cserébe ez intézi automatikusan akár a borítók letöltését, a lejátszás nyilvántartását -hol tartasz pl melyik sorozattal- a feliratokat, etc. Van utána kliens natívan a legtöbb tv-re, ezek általában nem a legjobbak, LG-re pl mint írtam botrány, viszont alternatíva van. De kliens szinten akármilyen kodi mutációval összelőhető, így pl ha két kodis kliens is van otthon nem kell adatbázist csinálni nekik a nason, hanem intézi az egészet a plex szerver... Ezen túl van androidos kliens, natív rasplex raspberry rpi 2-3 ra, mi box-on tökéletesen elvan a gyári kliens.
A plex akkor jó, ha nem csak és kizárólag egy kliensen akarsz lejátszani, ill szempont hogy akár kívülről is elérd az anyagokat. Nálam a haveroknak is van ilyen cucca, meg tudjátok egymást "hívni", így látod az ő cuccaikat, ha van normális net náluk, akkor akár onnan is lehet filmezni, sorozatozni.
Egyébként ezeket a funkciókat jellemzően több módon is meg tudod oldani, akár egy gyári syno ds video-val is.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
Szia.
Nem csak neked de mindenkinek szól a következő.
( Van aki már tisztában van ezekkel....)Merevlemezek között nincs olyan , hogy jó vagy rossz.
Nincs olyan , hogy kerek vagy négyszögletes.Minden gyártónak lehetnek jó és rossz szériái.
Éppen ezért lehet , hogy egy adott gyártó egyik terméke sorozatosan pusztul, másik sorozatával viszont "szinte" semmi gond !A lemezek eme kiszámíthatatlan működése / megbízhatósága miatt érdemes minimum 1 lemezes védelmet használni ( SHR,RAID5)
Ebből adódik, hogy a 2 fiókos NAS tulajok csak 1 lemeznyi tárhellyel gazdálkodhatnak.
Elég lehangoló nem ?Ezért gondolom úgy, hogy aki folyamatosan el akarja érni a NAS-t az áldozzon 1 lemezt a védelemre , viszont a tárhely miatt a 2 fiók kevés....4 fiókos nas a megoldás.
A másik, hogy nem feltétlenül kell NAS-hoz szánt HDD-t venni.
Ezek a hálózati adattárak szinte minden lemezzel működnek.
Eltérés a melegedésükben és a hangjukban lesz.
Lehet bele rakni 5400-s vagy 7200-s fordulaton üzemelő lemezeket is.
Akár vegyesen is.....ahogy én is használom.Természetesen a 7200-s lemezek melegebbek is mint az alacsonyabb fordulatszámon pörgő rokonaik.
Nálam 24 db lemez pörög.
És feltünő a hőmérsékleti eltérés.....az 5400-s darabok hűvösebbek.A Seagate lemezekből 6 db volt eredetileg.
Majd vettem 6 db Toshiba-t is.1 db Seagate tönkre ment és cseréltem azt is Toshiba-ra.
Majd későbbiekben a bővítőegységbe is Toshiba-kat pakoltam.
Ezek a lemezek sima Desktop kategóriába vannak sorolva.
Nem kifejezetten NAS-ba szánt modellek.Ugyanakkor a tesvéremnek vett és beállított DS918+ -ba megint csak Seagate lemezeket vettem de most másik szériából ( 2 db 4 Tb , Seagate IronWolf ST4000VN008 )
Ezek kb 1 hónapja futnak még csak, ezért hosszútávú tapasztalat hiányában sem jót, sem rosszat nem mondhatok róluk. Eddig teszik a dolgukat.Mindezeket figyelembe véve már kicsit nehezebb lemezt ajánlani !
Sőt, lehet nem is szabad 1 fajtát venni mert mi van ha pont az a széria hibás....
Akkor sorra fognak elszállni a lemezek.
Érdemes akkor már több különböző szériából választani, keverni a lemezeket.
Ezáltal kisebb az esélye, hogy egyszerre vagy közel egyszerre adják be a kulcsot.Ezen felül ott van még az "emberi" tényező....
Kinek milyen lemezei, milyen tapasztalatai vannak.
Egyik márkát preferálja , másikat nagyívben kerüli.Na szóval nem egyszerű !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
MrCsiT
addikt
válasz Slowman #39080 üzenetére
"az, hogy tv-n mappákat tallózgassak számomra nem megoldás visszalépés." - ezt a mondatot egyszerűen nem értem. Hát nem az a folyamat, hogy
1., a NAS-on fut a konfigurált Plex, ami a NAS egyik mappájában látja az odatett filmeket;
2., az LG TV-n betallózod, mit szeretnél nézni, és nyomsz rá egy Play-t?Hogyan lehetne ezt "más megoldással" csinálni?
Nálam az van, hogy
1., a Plex appot elindítva a NAS-ról,
2., annak beállításainál van egy olyan rész, hogy "azonosítás NÉLKÜL engedjen csatlakozni...." - és ide egy IP címet kell megadni: itt én megadtam a TV belső hálózati IP-jét;
3., furcsa mód működik, hogy a Plex appon belül a DLNA-t kikapcsoltam.4. számít még az is a lejátszásnál, hogy a TV wifi-n vagy kábelen csatlakozik-e a belső hálózathoz? Nyilván ha wifin, az okozhat akadást, ha a router messze van, vagy a használt csatorna terhelt, stb. Nálam 48-ra van állítva az 5Ghz-es wifi sávja, így az LG TV képes csatlakozni az 5Ghz-es hálózatra, ami gyorsabb nálam, mint a 2,4Ghz-es.
Nálad hogyan is van ez, mik a beállítások?
..ja és én nem használok transzkódolást, hiszen a TV képes lejátszani elég sok formátumot (kivéve iso-t.)
Borisz76: vagy
1., a 2 lemezes NAS tulaj
- nem használ raid-et, hanem helyette az 1-es lemezen lévő fontos fájlokról ütemezett másolást csinál a 2-es lemezre - ezáltal az olyan pl. netről letöltöttizékdriverek nem lesznek meg 2 példányban, mert minek is?
2., alapból készít biztonsági mentést, a NAS-on kívüli meghajtóra (hiszen ugye azt tudjuk, hogy a RAID az a rendelkezésre állásról szól, és nem arról, hogy biztonságosan 2 példányban megvannak az adatok, hurrá)
3. a több lemeznek sajnos - akár itteni tapasztalatok szerint is, emlékeim szerint - nem csak az a tulajdonsága, hogy mint széria el tud romlani, hanem az is, hogy a kb. azonos időpontban vásárolt HDD-k várható elhalálozása is éppen kb. azonos időpontra fog esni, akkor meg mindegy, hány lemez volt..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz klambi #39127 üzenetére
Én használom a BTRFS fájlrendszert kb. azóta, hogy elérhetővé vált a DSM-ben, de olyan szolgáltatást viszont nem használok ami kifejezetten erre alapulna.
Semmilyen stabilitási vagy egyéb problémát nem tapasztaltam, amit a fájlrendszerre vezettem volna vissza.Tudom, ez nem valami sok, mint tapasztalat.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Borisz76
veterán
válasz klambi #39127 üzenetére
Synology honlapján van némi infó.
A Cloud Station és a Snapshot Replication használja ki ...amiről fentebb olvastam.
De ettől többet én sem tudok mondani.
Annyi, hogy a tesómnak vásárolt DS918+ NAS-on ilyen fájlrendszert hoztam létre.
De igazából azon sem fut olyan app ami az extra képességeket kihasználná.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
ZPC
csendes tag
válasz Borisz76 #39125 üzenetére
Szia,
hálás köszönet az alapos válaszért!
24 lemez, az angyalát, ezt nevezem reprezentatív mintának!
A lényeg, hogy nem "ellenjavalt" a lemezek keverése, hibás szériába pedig bármikor belenyúlhatunk.
Már csak azt nem értem, hogy a NAS eldobja a lemezt hibás szektorral, de a SMART-ban nem mutatja.
A HD sentinel ismételten nem találja/mutatja, a Western Digital Data LifeGuard Diagnostics nem találja/mutatja.Mi lehet a baja a NAS-nak???
Nem a győzelem a részvétel, hanem a fontos!
-
Borisz76
veterán
Volt nálam is hasonló eset : az az egy szem Seagate vinyó ami a NAS szerint hibás volt....
Nos azt én is bedobtam a PC-be és a Hard Disk Sentinel progijával egy teljes - destruktív , adatokat teljesen megsemmisítő - felülettesztet csináltam. Nem talált hibát és a mai napig USB-n a NAS-ra dugva használom.
Hogy milyen alapon találta hibásnak a mai napig rejtély !MOD:
Ha figyelmesen megnézed a 24 lemezről készített képet , akkor észreveheted, hogy az egyik lemezen 8 db hibás szektort jelez a tároláskezelő.
Tároláskezelő / HDD,SSD / Általános résznél : Hibás szektorokra vonatkozó figyelmeztetés nálam "pipálva" és az érték 10-re állítva. Tehát elméletileg jelezni fog ha a hibás szektorok száma - akármelyik lemezen is - 10-nél több lesz.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
claire78
senior tag
Sziasztok!
Van még rajtam kívül valaki, aki próbálkozik az új fényképkezelő alkalmazással a Moment-tel?
-
-
ZPC
csendes tag
válasz Borisz76 #39132 üzenetére
Hát ez az! Ez nekem is be van állítva, de a hibás szektorok száma nulla!
Egyszer csak I/O hibát ad, és rögtön eldobja a kötetet 'mer, hogy tönkrement?!Azért köszi!
Ja, a bibi ezzel az, hogy gariban nem fogadják el, mert nincs a SMART-ban hibára utaló jel.
[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel, hanem a fontos!
-
claire78
senior tag
válasz eszakas #39134 üzenetére
Talán nem off téma, ha megosztjuk a bánatunkat.
Alapvetően a felület nekem tetszik. Jobban mint a PS.
Nálam megvan még a PS és azt használjuk, de feltettem ezt is, h lássam a változásokat.
Családban történő használat már nem olyan jó, mint a PS. Nem lehet mappákat létrehozni, melyet több felhasználó tudna kezelni.
Helyeknél nekem héber? karaktereket ír ki, ez nálad is megvan?Neked mi a véleményed, tapasztalatod róla?
-
vtechun
veterán
válasz Slowman #39078 üzenetére
Nekem egyszerre simán kiszolgált a plex xpenology 3 1080 filmet, 10-15% prociterheléssel. Szóval röhögve. Egy tök gagyi 2 magos atom, 9 éves gép. szerintem 10-et is bírna
Egyébként péntek óta használom. Egyelőre egy rendszerwinyóval ami 320-as, plusz 2 usbs winyó van még rajta. Szeretnék shrt létrehozni, 320as maradna rendszernek, azt nem vonnák bele (vagy, ha vonják bele, mert jobb akkor kérek érvet). Aztán van egy feles, egy trás, meg egy másfeles. Durván jelenleg 1,5 terányi cuccal. Hogy érdemes kezdeni az shrt? Mit rakjak be először? Amire aztán másolnám az adatokat. Köszi előre is a segítséget.
Nem mellesleg gigabites telekomos optika van mögötte egyébként win10-el ugyanez a harmatos hardver kb 10 megával tudott tölteni, xpenologyval negyvenig is felmegy simán
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz vtechun #39137 üzenetére
Na akkor sorjában.
1: A plex ha nem transzkódol, akkor maximum a gigabites hálózat limitálja a filmek lejátszható mennyiségét. Nos ha a te atomod transzkódolni szeretne, márpedig az esetek legnagyobb részében, ha a plex miatt sírás van ez történik a kliens miatt, akkor nagyon neccesen vinne el egy 1080p-t akár. Hivatalos plex álláspont, hogy egy 1080p transzkód kb 2000 passmark pontot igényel. Meg tudod keresni a te procid mennyit tud, erősen kétlem hogy 4-6000-et.
2: Az xpen az itt nem játszik, van saját topikja, pls ott.
3: Eleve a 6-os alatt specifikus lesz a létrehozása, mivel egy cfg-ben tiltva van. Ha még nincs shr köteted, akkor ott nézz szét hogyan tudod engedélyezni.
4: Nem igazán értem hogy mit szeretnél a vinyókkal. Eleve nincs olyan hogy "rendszer" vinyó, mert az minden lemez elejére felkúszik. Ezzel növelve a rendelkezésre állást, hiszen ha az egyik lemez kiesik nem ugrik a teljes dsm.
5: Javaslom olvasd el a lentebb is sokszor linkelt leírást az shrrel kapcsolatban, hogy lásd mire számíthatsz. Kalkulátor itt. Shr szabály, hogy bővíteni azonos vagy nagyobb lemezzel lehet, tehát a kisebbtől fölfele szabad csak elkezdeni az egészet.
-
Rosep
senior tag
-
crips15
csendes tag
Sziasztok!
Egy DS216J boldog tulajdonosa vagyok már sztem kb 4 éve. Viszont eljött az idő, hogy beruházzak egy új NAS-be. Jelenleg 2x2TB-os WD RED HDD-vel futok.
4 lemezes megoldásban gondolkodom első sorban.
A kérdés, hogy a DS418play-t vagy a DS918+ érdemes megvenni. A kettő között ha jól láttam akkor kb 40e HUF a difi.
4x4TB-os HDD tervezek bele venni - ahogy láttam érdemes más márkát venni, keverni-.
Kérdésem még, hogy mennyire macerás átköltözni a DS216J-ből az új DS-be? Mire érdemes figyelnem, felkészülnöm?
Illetve 4x4tb esetén SHR vagy RAID5 esetén a DSGET torrent kliens mennyi szabad hellyel gazdálkodhat?Előre is köszi a segítséget!
Üdv, Crips
-
#56573440
törölt tag
-
Borisz76
veterán
válasz crips15 #39140 üzenetére
Az összefoglalóban sok kérdésedre megtalálod a választ.
A jelenlegi 2*2Tb külön-külön kötet vagy RAID1/SHR ?
Az új 4*4 Tb milyen kôtet lesz?DS418Play vs DS918+ összehasonlítás.
Mindkettő jó, annyi , hogy eSata csatlakozóval egy külső 5 lemezes egységet rá lehet akasztani a DS918+ -ra.
Míg a DS418Play ilyen módon nem bővíthető.
Ugyanakkor az USB csatlakozókra - mindkét modellen - rá lehet kötni külső USB-s lemezeket.A DSGet nem gazdálkodik a hellyel csak feladatot ad / vezérli a DS-t.
A tárhely mérete akkora amekkora a kötet amire telepíted a DS-t.
Ha több köteted van / lesz , akkor az alkalmazások telepítésekor megkérdezi, hogy melyik kötetre szeretnéd.
Ha csak 1 db köteted van/lesz , akkor értelemszerűen nem kérdez csak telepít.
És ennek a kötetnek a mérete határozzam meg, hogy mennyi adat fér el rajta , mennyit tudsz rá tölteni a DS-el.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
crips15
csendes tag
válasz Borisz76 #39146 üzenetére
Szia!
Köszi a linket megnézem mindeképpen.
Jelenleg kötet SHR.
Az újon olyat szeretnék, hogy a fontos, személyes cuccok, képek legyenek tükrözve és a maradékra meg mehenek a filmek sorozatok.
Akkor ha jól értem a DSGetnél majd ki tudom választani, hogy melyik kötetre szeretném telepíteni? Mivel most csak egy van, gondolom alapértelmezetként oda tette.Előre is köszi.
-
Borisz76
veterán
válasz crips15 #39147 üzenetére
Nem !
A DS-s telepítésénél lehet választani, HA TÖBB KÖTET van.
A DSGet egy alkalmazás mondjuk okostelefonra ( Pl. : Androidra )Az Összefoglaló / Download Station résznél leírtam.
Az újon olyat szeretnék, hogy a fontos, személyes cuccok, képek legyenek tükrözve és a maradékra meg mehenek a filmek sorozatok.
Szerintem ez így nem a legjobb....
4 fiók.
2 lemez tükrözve , a maradék 2 ?Jobb ha SHR kötetet hozol létre.
Ebben az esetben 3 lemeznyi tárhelyed lesz + 1 HDD a védelemé.
A 4 lemezből bármelyik meghal - az adatokat ugyanúgy eléred - akkor csak cserélned kell a rossz lemezt egy újra. Ezáltal MINDEN adatod védve van lemezmeghibásodás ellen.A fontos adatokról pegig lehet rendszeresen mentést végezni mondjuk egy külső USB-s lemezre.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
maci25
aktív tag
Le szeretnék szállni erről a synology vasútról.
Mennyiért lehet eladni egy kb 3 hónapos 918 + modelt?
Sürgősnek nem mondanám az eladást(utod már meg van)) de azért nem szeretném sokat nézni ezek után.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care