- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új órával készül a Black Shark
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
- MIUI / HyperOS topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
Hirdetés
-
Bemutatkozott a Polestar Phone
ma Ami nem meglepő módon a Meizu utolsó készülékének átbrandelt verziója.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
ph A kilencedik generációs fejlesztősből egyelőre a TLC-s verzió érhető el.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patrol
tag
válasz Multibit #32395 üzenetére
Igen, részben...
Kellett egy normális router (50+) egy wifi adapter PC-re (20+) és egy gigabites média lejátszó. (70+)
És ugye kellene NAS és az iszonyatosan drága NAS winchesterekből legalább kettő. Mondjuk 2x3 vagy 2x4 terás.
De ez korántsem azt jelenti, hogy gigabittel akarok letölteni.... Nem is lehetne... -
Patrol
tag
A kész NAS megoldásokban pont a szoftvert fizettetik meg veled és legkevésbé a hardvert.
A szoftvertől és annak támogatottságától lesz jó a NAS szerintem.
Bár nem kétlem, hogy vannak third-party szoftverek is jó funkcionalitással és támogatással, de mint mondtam szeretem a bejáratott, kész megoldásokat.Ettől függetlenül a Gen8 és Gen10 valóban szimpatikus vas, szimpatikus árazással.
De egyébként számomra ilyen a Qnap és az Asustor is, csak ugye a szoftver és a támogatottság.... Synologynál a legjobb. -
Imco
őstag
válasz Patrol #32402 üzenetére
Szerintem elbeszélünk egymás mellett.
Világos, hogy a syno szolgáltatást próbál értékesíteni.
Ezért nem vettem meg.
3-4 hónapig olvastam, kísérleteztem, beszélgettem okosabbakkal.
Javasolnám még a gen8 téma olvasást.
Egyébként meg tényleg hibátlan a syno mint termék,
de sajnos nem tehetem meg hogy egy 416 playt vásároljak.
Ez alattiak meg nem feleltek meg.
Ezért lett gen8.
Egyébként ügyfeleknek ajánlom, értékesítem a 2-eseket.Üdv! Imco
-
senior tag
Egy kis segítséget szeretnék kérni iSCSI ügyben:
Ma próbálgattam ma ezt a funkcióját a NAS-nak és sikerült is létrehoznom egy 100GB-os teszt meghajtót amit a Win10-ben tökéletesen sikerült felmappolni és másolgatok rá jó tempóval.
Már nem csak IP címmel, hanem a sajat.synology.me-s DNS-emmel is látja belülről a windows.
Nyitottam portokat a routeren (3260 és 3261) hogy talán "kívülről" is fogja látni a laptop ha másik hálózatba képek (tehát nem otthoni/belső környezet), de így nem akaródzik neki működni.Mit csinálhatok rosszul?
Vagy esetleg amit akarok az nem is életképes? Úgy értem csak belülről lehet használni egy egyszerű iSCSI meghajtót?Köszi előre is a felvilágosítást!
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
Madwe
nagyúr
válasz eric.cartman #32405 üzenetére
Miért kell iscsi, miért nem elég az smb? iscsit csak nagyon indokolt esetekben használnék...
-
senior tag
1. szeretnék iSCSI tapasztalatot
2. ha kívülről mindenféle extra NAS-on futó progi nélkül (WebDAV) elérném az jó lehet
3. nem megosztott cuccoknak akarom, hanem a gépem egyik "extra" meghajtójának, melyet belső lemezként lát a windowsNFS, SMB is van, de most iSCSI-t akarok
ui: ja és mert gyorsabb is elméletben, mint az SMB
[ Szerkesztve ]
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
Madwe
nagyúr
válasz eric.cartman #32407 üzenetére
Ha meg is oldható (anno bugos volt, nem tudom megoldották e) egyáltalán nem javaslom neten keresztül. Ugye az iscsi teljesen más szinten van mint az smb, hiszen belső tárhelyként kezeli, s nem adatokat, hanem blokkokat ír. Egy be be lassuló, megszakadozó környezetben nagyon könnyen adatvesztés és hibás merevlemez lesz a vége. Még belső hálon is csak betonstabil kapcsolatnál javasolt...
SMBnél akkor gyorsabb, ha semmi packet loss nincs. Ha már minimális is van, sokkal rosszabb lesz...Egyedül ilyeneket találtam...
There is a way to force iSCSI to connect over WAN on DS1010+ as it has 2 LAN ports.
All you need is to assign your WAN IP address to LAN 2 and choose it as a Target Portal in Microsoft Software iSCSI Initiator. It will work like a NAT Traversal.
Szóval ha 2 lan portod van, rá tudod erőszakolni...[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
Essejó
veterán
Imco .. Volt idő amikor épp eléggé utáltak minket ebben a Topikban, ezért kérlek ne feszegesd a Gen8 & Xpenology témát itt! Ha gondolod írd meg a kollégának Privátban, oszt csókolom.
To All! Bocsi az Offért!
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Multibit
veterán
válasz Patrol #32401 üzenetére
Amit írtam, kizárólag a NAS-ra értettem!
Magyarul minek ez a hype és a 150-200 ezres NAS otthoni felhasználásra?
Olcsón szeretnéd megúszni, ugyanakkor elvárod a nagy teljesítményt. A "hype" a teljesítmény miatt kell Fontosnak tartottad leírni, hogy gigabites neted van, meg hogy lényeges a tetöltés sebessége. Az általad kinézett DS216j csak a töredékét tudja letöltési sebessegben torrentezéskor az 1 Gbps-nek. Az általad linkelt grafikonok nem a torrentezéskor mérhető letöltési sebességet mutatják! -
Patrol
tag
válasz Multibit #32412 üzenetére
Nem feltétlenül olcsón, csak okosan az igényeim pontos felmérésével és ahhoz illeszkedően, a lehető legkevesebb számomra felesleges feature-el. (főleg olyannak, ami az árat is emeli és nincs rá szükségem)
De ha már itt tartunk, akkor mely összetevők hatnak ki a letöltés gyorsaságára?
Proci? RAM? Szoftver? (mert úgy hallottam, hogy különböző vasakra különböző verziójú DSM települ/frissül)[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
válasz Multibit #32412 üzenetére
Szakmaibb.
Transmissionnel letöltök valamit.
Jó fej vagyok, így beállok seedelni máshova is.
A drága TM fogja és letölti az új helyről is a fájlt.
A forrás 100%-ra ugyanaz.
A TC-ben nem is látszik 2 könyvtár, csak 1, mintha felülírná. / A fájl dátum szerint is felülírja./
Viszont kérdést nem tesz fel az ügyben.
Pc kliensnél csak simán leellenőrzi, és akár 3-5 helyre is seedelhetem, ha megegyezik.
Hol lehet ez állítani, hogy ellenőrizze le, és ne töltse le újra?[ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
-
Ghost84
aktív tag
Sziasztok!
Van egy DS213j nasom és a legutóbbi frissítés óta a download station nem akar működni 100%-ra terheli a procit és megáll a seed és a letöltés is ez mitől lehet? Már az egész nast leformáztam és újra telepítettem. Indulás után megy kb. 1 órát és megint kezdi.
-
Madwe
nagyúr
válasz Patrol #32414 üzenetére
SW az a frissebbeknél gyk ugyanaz, a 2011es széria körül van, ahol nem elérhető a legfrisebb dsm talán.
RAM ha megvan 1gb az a legtöbb dologra elég lesz, 512nél azért hajlamos betelni. Azonban ha vírusirtót ütemezni akarod rajta, akkor érdemes legalább 2gb ramot választani, de még a 8at is kihasználja az
Proci a leglényegesebb torrentre. Valamint azt is érdemes figyelembe venni, h milyen architektúrájú, a legjobb az inteles x86, mert arra érhető el a legtöbb telepíthető csomag, valamint azt tovább szokták sw-esen is támogatni.
-
Multibit
veterán
válasz Patrol #32414 üzenetére
Proci? RAM? Szoftver?
Ahogy az előttem szóló kolléga is írta, a SoC nagyon fontos! Márpedig a javasolt Inteles NAS-ok jóval drágábbak a belévő ARM-osoknál.
RAM? Talán kevésbé számít. Nekem a DS116-ban csak 1 GB RAM van, de egész jól elmuzsikál úgy 30 MB/s-ig (torrenttel).
Korábban egy fórumtárs arról számolt be, hogy nála a qBittorrenttel gyorsabb volt a letöltés, mint Transmissionnel (a DS is Transmission). Eszerint a szoftver is számít.[ Szerkesztve ]
-
tobias40
veterán
Sziasztok!
Mi lehet a gond ha nem érem a a 212J NAS-m webes felületen(belső hálózaton)?Régebben ment,már hónapok óta nem léptem be rá weben,nem volt rá szükség..
Ip jó,DS megy rajta és azt elérem weben.Próbáltam több gépről is..
Újraindítsam?
[ Szerkesztve ]
-
thetompi
újonc
Sziasztok!
Már több Synology NAS-t beállítottam, gyakorlott felhasználójának éreztem magam...eddig. Egyik partnerem átköltözött. Az internet eddig vezetékes volt (modem+router), most egy SIM kártyát (Telenor) fogadni tudó Routeren kapja a netet (TP-Link TL-MR6400). Az A helyen működő portokat forwardoltam az új routeren is: 5000 TCP - Synology DSM HTTP, 1723 TCP - Synology VPN PPTP, 5006 TCP - Synology WebDAV. Sajnos akárhogyan próbálkozom, a NAS nem elérhető kívülről (VPN, WebDAV), sőt a NAS-ba magába sem érkezik meg az internet, a Frissítés és DDNS menüpontban is egyértelműen kiírja, hogy nincs kapcsolat. 3. helyen is mindenféle átállítás nélkül is működik a NAS. Valaki találkozott már ilyennel? Talán a Telenor blokkol bizonyos portokat? Nagyon köszönöm a segítséget!
-
gyugyo79
addikt
válasz thetompi #32421 üzenetére
Én ezt így tudom DE majd kjijavít valaki, ha mégsem így van:
Az összes mobilszolgáltató NAT -ol az alap előfizetéseken és én csak a Telenornak tudok olyan előfizetéséről ahol nincs NAT. De ez sem az egyszerű halandók által elérhető, jellemzően velük szerződésben álló komolyabb biztonságtechnikai cégeknek (megfigyelő rendszerekhez) stb. vannak olyan kártyáik amik nem NAT -olt. Egyszerűen nincs annyi ip címük mint amennyi előfizetőjük internetre.
Legalábbis én amikor hasonló köröket lefutottam kamera rendszerek miatt akkor ezt tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Tamarel #32424 üzenetére
Az irány mi? Mert elérni kell a mobil végpontot és nem mobilról csatlakozni egy VPN szerverhez.
Az mindről működik, hogy a NAS VPN -en becsatlakozik egy hálózatba és utána a VPN tunelen belül már elérhető.
Nagyon sok partnerünk van akinek a Telekommal van VPN -re szerződése. CISCO -eszközökön keresztül van is nekik is kész mobil vagy mobil backup megoldásuk. DE még az ilyen szintű elég komoly partnerüknek se adtak nem NAT -olt ne adj isten fix ip -s mobil netet amikor meg lettek keresve
[ Szerkesztve ]
-
Bozso68
senior tag
APC BX700UI lett a választás a DS115j-hez. Nincs a kompatibilitási listában, de remélem, nem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
-
lajos75
senior tag
Sziasztok!
Gondolkodom két Nas vásárlása között az egyikben
Intel Atom C2538 Proci van a másikban pedig Intel Celeron N3060
Melyik Proci lenne erősebb szerintetek
-
Essejó
veterán
válasz Patice #32440 üzenetére
lajos75 egy épített Xpenó irányából próbál egy gyári Syno irányába tartani, és meglepődve tapasztalja, hogy a belépőszintű gyári vasak mennyire ... hmm ... karcsúak az épített szerverhez képest.
Közben megelőzött!
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Patice
Topikgazda
válasz lajos75 #32443 üzenetére
Én Syno-ról váltottam építettre és amúgy az a pár extra szolgáltatás, amit használtam néha hiányzik, és tényleg kényelmes volt, de kinőttem a DS213-ast lemezszámban. Lehet rossz döntés volt, ki kellett volna várnom és inkább (sokkal) nagyobb lemezeket rakni bele.
Franc se tudja, lehet karácsony tájékán meglepem magam újra egy DS718+-szal, vagy inkább egy DS918+-szal.
(#32441) lajos75:
Együtt érzek.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Sanya
nagyúr
válasz Essejó #32442 üzenetére
Meg kell nézzed, hogy mire kell az "erő" egy NAS-ban.
kiszolgálni a gigabitet belső hálón? Ne vicceljünk, a J széria megteszi
Letölteni az Internetet? 120 megabitet röhögve elvisz egy DS214 download stationnel, ha meg több kell, akkor vannak intel procis nasok is. Azok visznek akár 500 megabitet is.
átkódolás? Az a mostani intelesekkel elég jól megy.nekem egy ds916 van, a cpu még nem ment huzamosabban 80%-on vagy felette, pedig van 3-8 docker img ami fut, virtual machine ( win7 x86),ds video chromecastra, rokon rajtam keresztül tolja át az internetét vpn-en, mert nem szeret korlátok közt élni, megy a download station, a munkatársak megosztott mappába tolják fel a cuccot, én megosztott mappán küldöm vissza ( logint nemkapnak), dicom szerver, stb... egyelőre nem kell erősebb nekem.
Neked mire kell? Mert annál a konfignál meg egy RYZEN 1800+ erősebb 64 giga rammal, meg mell vagy 4 darab nvidia titan x gyorsítónak, stb. Mindig van erősebb, de kell-e egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
lajos75
senior tag
"Meg kell nézzed, hogy mire kell az "erő" egy NAS-ban."
Válaszolva kérdésedre, azért kell az erő mert nálam többen (5-6)néznek távolról Plex-en keresztül filmeket, és van hogy transkódolni is kell közben.
Van még egy 1000 Netem is hozzá
De ha próbáltál volna egy épített (XPEnology) Nast (egy normálisat)
Akkor lehet hogy a te DS916+ Nasodat azonnal cserélnéd egy építettreAzért a előzőleg említett DS216+ II hoz képest a te DS916+ Nasod Proci teljesítményben legalább 2x jobb.
Egyébként ezzel már én is lehet hogy megelégednék[ Szerkesztve ]
-
Sanya
nagyúr
válasz lajos75 #32447 üzenetére
Hát ennyi user nem nézett nálam egyszerre filmet távolról, sőt bevallom a plexet fel sem raktam a gépre, így nem tudom megmondani. Nálad kell az erő, de nem mindenki akarja a fél internetet letölteni, meg mindenkivel megosztani egyszerre. Mindenki különböző. Plusz nekem nincs időm a fórumokat bújni, hogy felrakjam a frissítést, vagy egyebeket. Menjen.
Blackrulz: Ha távleletezek, akkor jobban szeretem, ha nekem töltik fel a képeket, nem nekem kell bohóckodni a kórházba való bevpn-ezéssel, port-továbbítással, esetleg teamvirererrel meg bezippel, meg nasra felrak, nasról leszed kicsomagol megnéz.
A szerveremre felrakni feltudják, listázni csak ha ismerik a kódokat, és a portot, valamint törölni, módosítani nem tud senki, csak én
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!