Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Mobilarena
2021. Júliusi frissítés - DSM 7.0 infók: Kb. egy hónapja jelentették be a DSM 7.0 RC-t, ami a kiadás előtti utolsó verzió (hivatalos sajtóközlemény). 2021. Június 29-től már telepíthetjük manuálisan a DSM felületén betallózva az új rendszert, de jelenleg ezt még mindenkinek csak saját felelősségére tegye! A figyelmeztetés oka: bizonyos alkalmazásokat (pl. Synology Moments és Photo Station helyett Synology Photos lesz, Cloud Station helyett Synology Drive Suite lesz) kivezetett a Synology a DSM7.0 megjelenésével és helyettük másokat vezet be. A teljes change log itt található.
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
válasz claire78 #28100 üzenetére
A 6-os DSM-ben azt próbálja erőltetni alapértelmezésben.
Ami nekem tetszik benne:
Metadata mirroring and increased data availability
Automatic corruption detection and repair[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
gyugyo79
addikt
válasz #56573440 #28097 üzenetére
A külsőn lovagolni annyira releváns, hogy MOST van abba az eddig meghalt HDD-k Windows alatt voltak használva és alaplapra dugva .
Az hogy a HDD meghal e sincs sok köze ehhez ha normális házban van. Nem tudom mi ez az új kattanása it sokaknak, hogy torrentezni is raidbe kell már meg, hogy ha normálisan seedelsz az semmi plusz terhelés ja ...[ Szerkesztve ]
-
Zolee11
senior tag
válasz gyugyo79 #28103 üzenetére
Azért annyi technikai kiegészítés nem ártana ehhez a külső hdd-s témához, hogy az egész külső hdd-s lehetőséget nem arra találták ki amire sokan használják. Először is a külső hdd-k elsődleges célja az adatok mobilissá tétele, azaz hordozása, és nem rendszerlemezként, vagy szerver szintű terhelésnek kitenni. Hadd ne menjünk bele abba, hogy USB - SATA kommunikáció-konverzió és a többi rémálom. Routerre kötve őket gyakran halnak torrent alatt, nem véletlenül.
Én is egy lemezzel használom egyenlőre a 2 fiókos NAS-om, és főként torrentre van használva, ez a legnagyobb terhelése, de van mellette sok más is, telepítek róla programokat, jól jön mikor gépek sorozatát kell telepíteni. Köszöni szépen jól van.
Viszont ha mellé teszek még egy lemezt, akkor raidben lesz, és így nem csak a torrent mellé pakolt dokumentumok, filmek, programok lesznek tükrözve, hanem a teljes kötet. Igaz mindkét lemez egyformán terhelve lesz, de ezeket a lemezeket erre tervezték, egy nagyvállalati infrastruktúra mellett ez nem nagy terhelés, nekem 20-30 torrent esetén is éjszaka néha pihenni megy. Illetve nem egyszerre lesznek üzembe helyezve, nem egy szériából valók lesznek, így elég valószínűtlen lesz, hogy egyszerre mennének tönkre.
Persze lehet így is csinálni, meg úgy is, csak ha egyszer ott a raid lehetősége, akkor minek teszek a torrent alá külön lemezt?
Évekig használtam 50-100 torrent alatt WD Green lemezeket, ma is használom őket, semmilyen extra terhelés nem volt, torrent mellett is igen jól használhatóak voltak ezek a lemezek, azaz, kevésbé terheli őket ez a folyamat, mint gondolnátok, valószínűleg (inkább biztos) egy desktop program (is) cash-el, és nem minden egyes szeletet külön olvas/ír. Rengeteg kalibrációs lehetőség van amivel érdemes is élni a "túlterhelés" ellen, és itt csak arra gondolok, hogy közben másra is lehessen használni a rendszert.[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
ERPY
őstag
Volna egy olyan gondom és egyben kérdésem, hogy távolról szuperül elérem a nast, szóval minden szuper. Hogy tudom a routerem is elérni, vagyis annak a beállításait? Csak mert mindig a DSM felülete jön be, én pedig néha a routerbe szeretnék bejutni. Itthonról minden okés, elérem a routert is és a nast is. VPN-en keresztül sem okés a dolog. Tudna nekem valaki segíteni? Köszönöm előre is.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Zolee11 #28104 üzenetére
Tőlem bele mehetünk
" USB - SATA kommunikáció-konverzió és a többi rémálom"
Mégis mi köze van ennek a HDD -hez hisz ezt nem az végzi vagy igen ? Ezekből az eszközökből is van gagyi meg igen komoly az, hogy ti még csak a gagyi 1 pálcással találkoztatok nem azt jelenti, hogy nincs más ...
vagy a
"Az hogy a külső vinyó elhal pár száz torrent alatt záros határidőn belül ha pörgetve van az alig meglepő. Nem arra van tervezve se a motor se a fej, se a többi komponens, hogy ezt bírja. "
Mégis miért működne másképpen ugyan az a HDD egy USB-s házban mint a NAS-ban vagy egy számítógépben?
Se a motor se a fej, se a többi komponens nem tudja, hogy miben használom ...Az a 20-30-50-100 torrent főleg ha este pihenni megy az a vicc kategória. Feljebb írtam is, hogy nem mindegy milyen szinten használja valaki. Te is abba a kategóriába tartozol akinek mindegy ...
Lassan kb. azt hajtogatjátok, hogy tök mindegy mennyi I/O -t kap a HDD ugyan addig fog működi ja meg a polcon is ugyan úgy tönkremegy hisz nem számít, hogy van használva ha valaki otthon felrak egyet polcra egyet használ torrentezni komolyan meg egyet általánosan pont ugyan akkor megy tönkre mind nem.
Te egy lemezzel használod a NAS-od meg vannak elméleteid mi lesz ha ...
"Viszont ha mellé teszek még egy lemezt, akkor raidben lesz, és így nem csak a torrent mellé pakolt dokumentumok, filmek, programok lesznek tükrözve, hanem a teljes kötet. "
Másnál meg nincsenek a torrent mellet a dokumentumai hanem rögtön tükrözve vannak és ha mily meglepő ha félti a torrentes tartalmat ugyan annyi idő alatt amíg felépül egy raid lemásolja azt egy másik adat tárolóra ...
A különbség csak az, hogy ha te utána ki akarod venni azt a berakott lemezt ,majd vakarod a fejed, hogy tüntesd el a Synology folyamatos nyavalygását, hogy megsérült a raid.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Írd le de nem pontos adatokkal, hogy hogy próbálod elérni az egyiket és a másikat?
Példa nálam:
NAS : https://xyz.synology.me:5551
Router: https://xyz.synology.me/
RandomWebes Felület: https://xyz.synology.me:6551/
Dyndnsel:
NAS : https://abcd.dyndns.tv:5551/
Router: https://abcd.dyndns.tv
RandomWebes Felület: https://abcd.dyndns.tv:6551/Itt a példában a 443 -as port (https alapértelmezett) meg van hagyva a routernek az 5551 továbbítva van a NAS ra a 6551 meg a RandomWebes Felülethez.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Vpn esetében be kell állítani, h minden adatot a vpnen keresztül küldjön (így a belső hálódat is látod, teszem azt a 192.168.1es alhálózatot, nem csak azt az alhálózatot, amiben a vpn kioszt - teszem azt 10.0.0 alhálózat)
Webes elérésnél arra figyelj, h milyen portokon próbálkozol, pl a sima 80as http port megy e nálad, s ha igen, azt békén hagytad e, vagy vmiért azt is a nasodra terelted pl, vagy ugyanez https 443asára... De itt több oka is lehet miért mi és hogyan fog bejönni.
[ Szerkesztve ]
-
drmotto
őstag
Sziasztok!
Próbáltam a kérdéseimre választ találni, de nem biztos hogy sikerült.
Most üzemelek be egy DS216j-t egy 2 TB-s RED vinyóval. addig vagyok meg, hogy elindult a rendszer, minden működik. A további beállításokban szeretnék támogatást
1. Jól gondolom, hogy ha átírom a NAS-on a munkacsoportot az itthoni nevére, akkor hálózati eszközként fogom látni az intézőben/Tota commanderben? És a megosztott mappákat el tudom így érni?
2. Egy Samsung F7000 beépített lejátszójával nézünk filmeket jelenleg. Mit kell beállítanom, hogy a tévé forrás listájában megjelenjen a nas és tudjak róla filmet betallózni? Jelenleg még egy wdmycloud üzemel erre a célra, az simán látszik a tévén a listában.Köszönöm
-
ERPY
őstag
válasz gyugyo79 #28108 üzenetére
Konkrétan a nast a http://xxx.synology.me:5000 címen érem el, vagyis a DSM felületet. Az ftp is aktív és rendben működik, a Plex eléréssel is minden okés, Sickrage is, stb. Összegezve a távoli eléréssel minden tökéletes. VPN-el és anélkül is. VPN esetében ugye próbáltam a belső ip címmel is elérni a routert 192.168.1.254 (ami belső hálóról rendben működik), erre azt írja:
A webhely nem érhető el. A speedport.ip szerverének DNS címe nem található.
Madwe:
A VPN-nél be van állítva, hogy minden adat VPN-en menjen keresztül. Így távolról is működik a belső hálós ip csatlakozás. A 80-as port nincs megadva a routerbe a port forwardnál. Be kellene? A 443-as port sincs. -
david2017
újonc
Sziasztok..
DS214se használok legfrissebb rendszerrel.Mult héten volt egy áramszünet,és azóta nem jó a letöltésem.
Download stationt használok.Előtte nem volt gondom.Olyat csinál,hogy felmegy a letöltés 960 kb/sec,/ez a max letöltésem/
kb 1 percig,és utánna szép lassan 700..500..200..és 0-a.kb egy percig semmi.utánna száp lassan felmegy 400-ig,majd vissza 0-ra.megint 1-2 percig semmi.fel 900-ra majd vissza.És ezt játsza állandóan.A nettel nincs gond,mert pc-n utorrentel megy
rendesen a letöltés.A download stationt töröltem,majd újra telepítettem,de senni változás.Most például csak 19-ig ment fel a sebesség,és ment le 0-ra.Újraindítást is csináltam,de semmi változás.Most meg csak 20-30-ig megy csak fel.2 torrentet futtatok csak.Kipróbáltam ugyan ezt a torrentet pc-n,és jön rendesen.
Most 4 percig volt nullán.és csak 40-ig ment fel.
Mi lehet a baj ?
Köszönöm a válaszokat.. -
drmotto
őstag
válasz urban racer #28117 üzenetére
Köszi neked is!
-
gyugyo79
addikt
A VPN -nél létrejön egy vonal a NAS és a Géped közt tehát a routered webes felületét már azon (NAS) keresztül érnéd el ezért a portok a routerben nem lényegesek csak akkor ha az alap 80/443 be van irányítva a NAS-ra de kvázi mindennek úgy kellene működni ahogy belső hálózatról működik.
Konkrétan ezt így egybe írja vissza hibának ?
"A webhely nem érhető el. A speedport.ip szerverének DNS címe nem található."
Mert semmi féle DNS cím nincs ha ip alapján hívod meg. Meg azt honnan veszi hogy "speedport.ip".Nincs abban az eszközben pld.: olyan védelem, hogy csak 192.168.1.* címről érhető el ?
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
Én használtam a routerem elérésére is a syno-s DDNS-t. A routerem (TP-Link 1043ND V1) menüjében volt olyan menüpont, hogy távoli "web management port" és ezt egyedi portra át lehet írni. Router restart után a megadott porton a Router webes felülete jött be. Másik porton meg értelem szerűen a NAS DSM bejelentkező oldala.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Zolee11
senior tag
válasz gyugyo79 #28107 üzenetére
Tisztázzunk néhány dolgot, először is külső merevlemez alatt én a 2.5 colos verziót értettem melyet, nem házként külön + merevlemez formájában vásárol a többség, hanem egyben, azaz mint külső merevlemez. Senki (majdnem senki) nem fog 3,5 colossal rohangálni
Tehát én ezekről beszéltem, mint külső merevlemez. Egy komoly külső rack + NAS merevlemez felosztás hány százalékban fordul elő, annál aki "külső merevlemezt" köt routerre? Talán pont annyi mint ahány ember a NAS-ba WD RE szintű lemezeket pakol.
Valóban, utóbbi esetben érthetetlen lenne a korai elhalálozás, de egy kis olcsóbb 2.5"-os kiszerelésnél ez egyértelmű.Mégis miért működne másképpen ugyan az a HDD egy USB-s házban mint a NAS-ban vagy egy számítógépben?
A hdd valóban nem működik másképp, de a vezérlés nem ugyanaz, nem ugyanolyan ütemben működik, ez lehet káros, vagy pont előny, de a tapasztalatok szerint inkább káros.Az a 20-30-50-100 torrent főleg ha este pihenni megy az a vicc kategória.
Hát én már csak ilyen vicces gyerek vagyok. NAS-on nem seedelek 20-30 torrentnél többet, mert nem ölöm meg a vasat, csakúgy viccből.Lassan kb. azt hajtogatjátok, hogy tök mindegy mennyi I/O -t kap a HDD ugyan addig fog működi...
Tévedés, nem ezt mondtam, hanem azt, hogy ha egy merevlemez 500k/s I/O műveletre van tervezve, akkor az nem fog azért hamarabb tönkre menni, mert 100-200 helyett 300-400 I/O műveletet kell végezzen. 500-al van tervezve az élettartama, az lehet, hogy ha kevesebbet kap, akkor tovább működhet mint a tervezett élettartam (itt a valósra gondolok, nem az álomadatokra amit a gyári hivatalosan hirdet), de az is lehet, hogy nem, hisz lehal valami akkor is ha csak idle üzemben dolgozott életének 90%-ban.Másnál meg nincsenek a torrent mellet a dokumentumai hanem rögtön tükrözve vannak és ha mily meglepő ha félti a torrentes tartalmat ugyan annyi idő alatt amíg felépül egy raid lemásolja azt egy másik adat tárolóra ...
A különbség csak az, hogy ha te utána ki akarod venni azt a berakott lemezt ,majd vakarod a fejed, hogy tüntesd el a Synology folyamatos nyavalygását, hogy megsérült a raid.
Szuper, nekem a fontos tartalom a PC-n is megvan, időközönként szinkronizálva. Viszont nekem nem kell majd manuálisan másolgatni, a raid kötetet csak egyszer kell felépíteni.
Tisztában vagyok mit jelent a raid tömb, és mielőtt ki akarnám venni az egyik lemezt, eszembe fog jutni, hogy hoppá, nem lehet.Attól tartok, hogy más szempontok alapján állítunk fontossági sorrendet, fölösleges ezen kardozni.
Részemről a téma lezárva, nem szeretnék tovább offolni.no brain, no problem
-
E.Kaufmann
addikt
De illene megkapnia az 5 és 12V-t teljes terhelés mellett is (asszem max 5% eltéréssel). Persze ha vacak a dugasztáp vagy az 5V-s ág, az megint más.
Ha meg rendesen megadja a feszkókat a táp és a kábelezés valamint a csatlakozás is rendben, akkor az áramerősség is meg lesz[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Zolee11
senior tag
Ilyen mélységekbe már nem akartam belemenni. A külső házak tápjai jó esetben is közép minőségűek, nem beszélve arról, hogy a vezetékek csatlakozási pontjai is sokszor elég gyengék, volt rá példa, hogy elkezdett kattogni a merevlemez, megfeszítve a tápcsatlakozást a háznál, a hiba megszűnt... Persze egy jó drága minőségi ház megteszi, de NAS mellé még azt is külön?
no brain, no problem
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Zolee11 #28126 üzenetére
Ott a tápcsati forrasztása lehetett a gond. De nem hiszem, hogy olyan nagy truváj lenne elég erős táppal és normális kialakítással rendelkező külső vinyót kapni, ha maguk a noname házak nincsennek is toppon, de pl a WD külső winyókkal akkor volt gondom, mikor leejtettem egyet.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Borisz76
veterán
Frissítve :
- Transmission telepítése DSM-6.0-ra / e90lci fórumtársunk bejegyzése
Ha valaki szeretné bővíteni az összefoglalót...NE habozzon
Persze érdemes olyan témát választani , amiről még nem született írás.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rlazol
addikt
Sziasztok,
az miért van, hogy a router engedi, hogy az otthonról megosztott mappaként elérjem, de se az otthoni gépről, se a telefonomról a ****.synology.me:5001-en nem tudom elérni.
Az 5001, 5006, 137,138,139,445-ös portok vannak nyitva.(ez még a régi, Dlink DI524-es router, jövő héten lesz új, de újra be kellett üzemelnem mert kellett a wifi...)
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
Csabee.
nagyúr
Üdv Srácok!
L2tp-s vpn kapcsolatot kétrehoztam a Nas-on. Iphone ipad macbook szépen rákapcsolódik a szerverre, a kapcsolat felépül. De a fájlrendszert macbookom sajnos nem látom. 10-es címet kapol, de otthon a belső hálózatom 192.x.x.x. Macbookon kéne még valamit állítani?
Üdv: Csabee.
-
Madwe
nagyúr
válasz rlazol #28132 üzenetére
Ahoz, h a külső kapcsolatod bentről is működjön, nat loopback kell. ezt nem tudja a routered (sok nem tudja) esetleg még egyedi dns táblával lehet trükközni, de ekkor meg flushdns-elni kell a gépet helyszínváltásnál, mert meghülyül
(#28135) Csabee.
Privát kérdésedre a választ ide is megosztom, hátha másnak is jól jön, illetve ígérem lassan tényleg összedobom a vpn-es ismertetőt, lassan utolérem magam!
"Az van, h alap esetben csak a dsm vpn fülén beállított alhálózatba kerülsz, ezért nem látod a fájlrendszert.
Ezt ki tudod küszöbölni úgy, h az osxes rendszerbeállítások - hálózat fülön kiválasztod a kérdéses vpn kapcsolatot, majd a haladó gombra kattintva, az új ablakon kipipálod a "Minden forgalom VPN-kapcsolaton át történő küldése"-t.
Ilyenkor minden hálózati eszközöd a szokásos, otthoni ip címén lesz.
Ugyanakkor ha azt szeretnéd, h a finder bal oldalán a megosztott részen jelenjen meg, az nem fog menni vpn-en keresztül (ez a WINS, ami amúgyis egy bugos kalap f*s).
Macen sajnos állandó hálózati meghajtót nem lehet felvenni, de ha finderben nyomsz egy command+k-t, ott meg tudod adni a szervercímet, a + gombbal pedig felveheted, h a lenti listában szerepeljen.
Osxen azomban jelenleg bugos az smb, s automatikusan azzal próbálkozik. Afp kell - ehez egyrészt be kell állítani a dsmben a fájlmegosztásnál, h menjen az is, másrészt az elöbbi finderes cmd+k-s oldalon alapból smbvel próbálkozik, ezt át kell írni/eleve afpvel kell beírni, így valahogy:
alapból smb://xxx.xxx.xxx/megosztas-t csinál ha csak annyit adsz meg neki, h xxx.xxx.xxx/megosztás, ezt írd át, vagy eleve úgy írd be, h: afp://xxx.xxx.xxx/megosztas.
Macen annyi jóság viszont van, h miután kapcsolódtál a nascíme/megosztás mappához, utána visszább tudsz lépni, s másik megosztási mappára tudsz ugrani, pár kattintással. (egyébként ha úgy veszed fel, h afp://xxx.xxx.xxx , s lehagyod a /megosztas részt, akkor felugrik a kapcsolódás után egy ablak, h mely megosztási mappához szeretnél csatlakozni."[ Szerkesztve ]
-
Gabbo86
újonc
Sziasztok,
most vásároltam egy DS216-ot és az a problémám vele, hogy a torrentezés kicsit lassú
Ami adott: DIGI 1000mbit-es net CAT5E kábel mindenhol TP-LINK WDR4300 router DS216 benne 2TB WD RED (Próba alatt semmi nem vette le a netet)
Ha a laptopot rádugom a kábellel a netre (wifin 300mbps-en lassú és még így sem használom ki a széllessávot mert nem SSD-s) mivel normál winyó van benne 50-55 MB/s-el töltök seed pedig átlagosan 10-20MB/s között van. A NAS-on érdekes mód nagyon más az egész torrent kezelés mint ha le lenne butítva vagy alapból egy 0 az egész kliens már minden beállítást megnéztem le és fel töltési korlátok 0 - azaz korlátlan és mégis 30MB/s-nél nem tölt gyorsabban. Ezt még talán el is tudom fogadni, de az hogy a feltöltés nagyjából maximum 350KB/s az kritikán aluli
Van esetleg vmi ötletetek? Utána olvastam neten és nem én lennék az első ilyen problémával küzdő tulaj, de sajnos mind külföldi oldal és hát nem vagyok olyan jó angolból, hogy megértsem a javaslatokat
Ha van vkinek vmi ötlete, javaslata azt megköszönném.
Amúgy nagyon tetszik és szimpatikus az egész gép, de ezzel napok óta küzdők és nem tudom megoldani -
-
Madwe
nagyúr
válasz Gabbo86 #28138 üzenetére
Max peers allowed per torrentet állísd be legalább 150re. Portforwardokat ugye felvetted ami kell a bthez? dht-t kikapcsoltad?
Letöltési sebességed max ennyi lesz, kb naponta előkerül, ezek a procik ennyit bírnak Feltöltésnél azonban vagy épp kevesen használták, vagy a peerszámod volt kicsi.
-
BossBoss
őstag
Urak! Adott egy a munkahelyemen egy Syno 416Play. Itthon mi a legegyszerűbb módja, hogy csatlakozzak rá? Egy Macbook Air-ről szeretném elérni. Fizikailag nem akarom hogy gépen legyen bármelyik mappa is, ergo a ez Cloud Station nem játszik. VPN, FTP? Eddig windows-on voltam nemrég kaptam mac-et. Hátha valaki használja a kettőt együtt. Köszönöm!
-
-
drmotto
őstag
Ismét lenne kérdésem.
A DS-t használom torrenthez, és a letöltéssel nincs is gond, viszont fel nem tölt semmit. Próbáltam a kereső segítségével megoldást találni, de nem igazán sikerült. Odáig eljutottam, hogy port forward kell, de nem világos hogy mit hová.
Pár szóban le tudnátok írni?
Köszönöm! -
juhasz.p
aktív tag
-
Madwe
nagyúr
válasz Gabbo86 #28144 üzenetére
A routeren (vagy ha úgy egyszerübb neked s eddig nem vettél fel semmit portforwardba s támogatja a routered, akkor a nas external access - router configuration fülénél, itt built in applicationt választva meg is találod a bt-hez ezt a 2 portot amúgy) kell a nas ip címére nyitni a következő protokat:
16881 tcp
6881 udpezek kellenek a feltöltéshez, ha ezt nem tetted meg akkor ezért volt lassú nálad (csoda h ment, nekem nem is ment nélküle)
(#28145) drmotto
Neked is ez a megoldás: a fentebb írt 2 portot nyisd meg a nasodra.[ Szerkesztve ]