Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
2021. Júliusi frissítés - DSM 7.0 infók: Kb. egy hónapja jelentették be a DSM 7.0 RC-t, ami a kiadás előtti utolsó verzió (hivatalos sajtóközlemény). 2021. Június 29-től már telepíthetjük manuálisan a DSM felületén betallózva az új rendszert, de jelenleg ezt még mindenkinek csak saját felelősségére tegye! A figyelmeztetés oka: bizonyos alkalmazásokat (pl. Synology Moments és Photo Station helyett Synology Photos lesz, Cloud Station helyett Synology Drive Suite lesz) kivezetett a Synology a DSM7.0 megjelenésével és helyettük másokat vezet be. A teljes change log itt található.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
Topikgazda
válasz zsolt501 #25647 üzenetére
Nem.
A CloudStation olyan, mint a felhőbe mentő programok, pl. DropBox, OneDrive, csak itt a felhő a saját NAS-od lesz. Tehát kliens gép --> NAS mentés. A fájlverziózás egy extra szolgáltatás hozzá.
A Borisz76 által részletesen bemutatott ( ) Hyper Backup pedig a NAS adott mappáinak a rendszeres, időzített, verziózott mentésére való. Tehát NAS --> (másik) NAS mentés.
(#25649) Fecmed:
1. Passz. Lehet, hogy még a DSM 6.0 kicsit bug-os.
2. Keress rá, rengetegszer volt téma. Pl.: #25199
3. Igen.
4. Az előző kérdésben ott is a válasz. Mivel úgy akartad/csináltad, hogy tükrözve legyen, ezért a NAS így tett. Persze, hogy nem aktív a kötet létrehozása, mert már van egy és az elfoglalja az egész első lemezt. A második lemez meg az első tükre. Amúgy mit szeretnél? Miért akarsz több kötetet?
(#25650) Madwe:
Tudtommal lehet kisebb a kötet, mint a HDD mérete, de általános felhasználás esetén tényleg nincs értelme.
Vagy ott van még az iSCSI...
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
tomboy84
tag
Sziasztok!
Lenne két, lehet egyértelmű kérdésem, de biztosra akarok menni:
- 4 fiókos NAS (DS416j) esetén lehet két darab RAID1 tömböt létrehozni (2 db 500GB és 2 db 2TB)? Feltételezem igen
- A másik kérdésem iPhone használókhoz lenne: Az Synology audio appjával le lehet tölteni a NAS-on lévő zenéket vagy csak streamelni lehet? Tehát lehet-e úgy használni mint mondjuk a Apple Music-ot vagy a Sportify-t
Válaszotokat előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
babb1
csendes tag
Sziasztok,
216j-ben lehet olyan konfigurációt állítani, hogy külön kezelje a két HDD leállítását? Akármit csinálok, mindig együtt áll le és pörög fel. Két külön kötetben van, nem RAID.
-
pappzo
csendes tag
Sziasztok!
4 lemezes NAS-t vennék.
Eddig sosem volt, nincs is jártasságom benne igazán.
Kifejezetten otthoni felhasználásra lenne, alapvetően filmek és képek tárolására.
Filmeket jellemzően egy régi Popcorn B110-esen nézném róla, etherneten keresztül (nekem még teljesen megfelelő lejátszó, még akkor is ha csak 100 Mbit-es ethernet modem van benne), illetve egy Samsung Smart TV-n (etherneten csatlakozva) DNLA támogatás is van benne. Jellemző adat forgalom erre lesz (filmek).
Nem jellemző adatforgalommal még 2-3 laptop egy asztali gép és a család telefonjai esetleg szinkronizálnának rá, de ez minimális adatforgalommal.
4 db 4 TB WD RED HDD-t terveztem bele venni. RAID 5-be, vagy mit javasoltok, ha 1 HDD elvesztésével nem akarok adatot veszíteni? Tudom így kb 12 TB-t fogok csak látni, de semmi gond, biztonság fontosabb!
Synology DS416 család felé húzok, talán a szoftveres támogatás miatt persze felmerült még a QNAP is a többit nem is ismerem. Esetleg még típus?
A kérdésem mi a különbség a DS416 és a DS416J között? A sima ugye kb 30e Ft-tal drágább kb mint a J-s, de mi az a plusz amit kínál?
Talán fontos még, hogy Torrent klienst is futtatnék rajt. De ha ezt írom rá is kérdeznék, hogy kb. milyen képességű a kliens?
Mire érdemes még figyelnem?
Egy másik topikban figyelmeztettek, hogy imádkozzak, hogy ne omoljon össze a RAID5. ennyire sérülékeny? Mit ajánlotok akkor 1 lemez elvesztése melletti adatbiztonságra 4 lemez esetén?
Bocsánat, ha nagyon kezdők a kérdések. -
Madwe
nagyúr
válasz pappzo #25658 üzenetére
Raidre az shr-t ajánlom inkább, ha már synology...
A 416jben gyengébb a proci, kevesebb a memória (2×1,4 GHz CPU, 1 GB RAM vs 2×1,3 GHz CPU, 512 MB RAM). Én a j-t nem ajánlanám, 1GB ram minimum legyen már benne, ha 2016ban veszed.
Torrent olyan 20-40MBps-el tud csak rajta futni (de miután 24/7 megy s távolról is menedzselhető, ez nem akkora probléma szvsz.
Nem a samsung tvnél van a popi? csakmert a dlnanak azért lehetnek stabilitási, feliratkezelési gondjai. Lehet h nem kezeli a feliratokat pl, csak transkódolással, az meg on the fly leterheli a nast, ez esetben a 416playt ajánlanám (bár inkább azt, h rendes médialejátszót tegyél oda is, az okostvk lejátszói eléggé gyengék sok téren.
-
partytime25
tag
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem valaki bizti vágja a választ 1 ből...
Adott syno nas 2 bay es dsm 6.0val....
2db 2TB hdd benne SHR kötet tükrözve vannak....
Cserélném 2 db 3TB os ra... megoldható az vajon hogy csak egyiket cserem előszőr... rámásolja a 2TB ról 3TB re ... majd ha végzett főt is kicserélem 3TB re. Elvileg akkor 3TB helyet kéne lássak az adataimmal vagy ez igy macerás?
Hogy a legjobb cserélni?...Köszi
-
gyugyo79
addikt
válasz partytime25 #25664 üzenetére
Pont így lehet megcsinálni ahogy leírtad, és működik én már csináltam. Amikor kiveszed az 1 hdd-t nyafog, hogy hiba van helyre állítod az újra utána amikor kész cseréled a másikat. Alap beállítása, hogy megnöveli a méretet amikor a második nagyobbra állítja helyre a raidet.
-
Borisz76
veterán
DSM 6.0.2-8451 Update 1 érkezett.
Telepítve, restartot NEM igényelt.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
toshiba300
tag
Sziasztok!
Nemrég szereztem be egy DS216j-t. Eddig nagyon tetszik.
2 dolog van amire nem jöttem rá:
-Windowsos gépemen van egy mappa(tartalma kb naponta változik) amiről szeretnék egy tükörmásolatot úgy, hogy a photo mappába kerüljön.
-Hogy tudom beállítani, hogy folyamatosan fusson a Download Station? (folyamatosan töltse fel a már letöltött torrenteket)Előre is köszönöm a segítséget!
-
partytime25
tag
Sziasztok lenne még egy kérdésem....
Ha kiszedem NAS omból egyik HDD-t létezik olyan köztes progi vagy bármi amivel tudom olvasni tartalmát win en akár jelszó megadással vagy mindenképpen meg kell futtatni egy linux ot ahhoz?Valamint ha pl linuxon benyomom a hdd met amit nasból kivettem egyből látszik minden rajta vagy van valami védelem ami nélkül nem lehet olvasni? Lényeg az lenne ha pl valaki elviszi a lemezt rádugja linuxra ne tudja jelszó vagy kulcs nélkül olvasni erre van synonál megoldás? Mert ugye irják hogy 256 bit titkosítás stb csak szerintem az nem erre vonatkozik hanem ha letitkosítok pl 1 mappát külön.......
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz toshiba300 #25668 üzenetére
Üdv a tulajdonosok között, használd sokáig!
Első problémár félmegoldás a Cloud Station, ami a megadott mappát tudja szinkronizálni a NAS-ra, de a NAS-on adott user 'home' mappájában lesz a mentés. Innen kell még megoldani esetleg, hogy a 'photo' mappába másolódjanak a fájlok, mondjuk Hyper Backup-pal szerintem időzíthető akár óránként is a feladat, hogy lefusson automatikusan. Jobb ötletem sajnos nincs, hogy hogyan lehetne ettől automatább.
DS-re (így: 'Download Station') csak keress rá itt a fórumban és fogsz találni képeket is, hogy hogy kell beállítani, hogy seedeljen is (beállítás kell + routeren port nyitás!).
(#25669) partytime25:
Tudtommal csak a Linuxos verzió működőképes, mivel a DSM is azon alapul (pontosabban FreeBSD továbbfejlesztése). Nem kell hozzá jelszó, ha nincsenek titkosítva a mappák. Az egész lemezt nem tudom lehet-e titkosítani.
Amúgy a fontos dolgokat pakold mindig 1-2 mappába amik titkosítottak, más ötletem nincs.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
gyugyo79
addikt
válasz partytime25 #25669 üzenetére
Hát nekem mindig volt kéznél Linuxos gép ha mást nem egy Linux live CD ezért ez sosem álltam neki kísérletezni de elvileg vannak megoldásik windos alá amikkel az ext4-et tuti lehet olvasni.
Azt meg, hogy mennyire jó ha rögtön tudod olvasni azt gondold végig, mert ha bedöglik a NAS akkor hozzá férsz a dolgaidhoz míg ellenkező esetben előveheted a tüzes vaskarikát ...
Szóval lehet jobb és egyszerűbb olyan helyre rakni ahol nem szedik ki belőle a hdd -t csak úgy.#25666 Borisz76
Ráadásul ahogy írták tényleg megjavították a https bejelentkezést mobilról[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
Hello,
Igen lassan tudok a nas egyik kötetére másolni, és közben magas a I/O vár :
[link]Mi lehet a gond ?
sima kötetről van szó, egy 500 as WD én van, egy DS 410 ben.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
-
E.Kaufmann
addikt
Adott egy DS213, VPN kapcsolaton keresztül, olyan 30-40 mbit sávszél érhető el. Ha ezen a VPN-en át másolunk a DS-ről Windows kliensre, akkor olyan 10 mbit körüli eredményt érünk el és közben már mást nem nagyon tudunk csinálni, ami a DS-ről indítanánk. A másolás lefoglalja az eszközt.
Ha egy Windows alapú gép megosztásáról másolunk akkor megvan a 25-30mbit és nincs ilyen beakadás, hogy egyszerre csak egyvalamit nyithatunk meg az adott megosztásról.
Próbáltam már SMB V2, V2 large mtu és V3 beállításokkal, titkosítást lekapcsoltam, oplock ki-bekapcsolva, a helyzet nem sokat változik. Próbáltam a VPN vonalon MSSFIX-el és anélkül, tömörítéssel és anélkül. Próbáltam a kliens gépen ki-kapcsolni mindenféle TCP automatikus optimalizációt, de az se változtatott semmit.
DSM6 van fent az eszközön.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Madwe
nagyúr
válasz E.Kaufmann #25677 üzenetére
A windows alapú gép megosztása esetén is ugyanezt a nasos vpnt használjátok?
A nas terheltsége milyen vpn esetén? és másolás közben mi ugrik fel, a cpu?
-
Madwe
nagyúr
válasz E.Kaufmann #25679 üzenetére
Large mtu-t semmiképp ne használj neten keresztül mert nem fog menni.
Egyébként érdemes a nas network-network interface- lan1:edit részen játszanod az mtuval, 1500 és 1300 között, hátha valamelyik rendbe teszi. Illetve a vpnes eszközön is érdemes közben játszani az mtu értékkel. Valószínű hogy valahol félremegy az mtu és packet fragmentation történik, de persze lehet máshol is hiba, csak ez a leggyakoribb.
szerk: várj, milyen vpn-t használsz amúgy?
[ Szerkesztve ]
-
ScouserHUN
tag
Sziasztok!
NAS vásárlásán gondolkozom. Leginkább ahhoz kellene, hogy a képeimet és egyéb dokumentumaimat tárolhassam és elérhessem rajta/róla (viszlát dropbox), valamint filmeket szeretnék streamelni a Sony Android TV-mre. Leginkább ez utóbbi lenne a fontos, viszont ezzel kapcsolatban vannak fenntartásaim...
Néztem, hogy a TV app store-ban elérhető a DS Video alkalmazás, ami gondolom pont erre való. Azonban egyáltalán nem értek a mindenféle codec-ekhez és mkv meg egyéb fájlformátumokhoz és bizonytalan vagyok abban, hogy majd mindent le fog játszani nekem, amit szeretnék. Erről valaki tudna megosztani tapasztalatot?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz ScouserHUN #25682 üzenetére
A TV-k beépített lejátszóit - a hozzáértők - többnyire NEM használják.
Néha jól jöhet de külön lejátszót alkalmaznak erre a célra :
- PC
- Mini PC
- HTPC
- Media Player
- Egyéb asztali BD lejátszóTehát az, hogy milyen cuccokat játszik le a TV-d azt a manual-ban keresd....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
MrCsiT
addikt
válasz E.Kaufmann #25677 üzenetére
Talán csak azt nem írtad még meg, hogy miféle lemezek vannak a NAS-ban? A kérdés azért érdekes, mert 213j-nél tapasztaltam, hogy táltos lett a DSM, mikor a RED vinyót (5400rpm) kicseréltem egy 7200-at pörgő lemezre.
Ha WD RE vagy Red Pro lemezeket veszel bele, az segíthet a másolási problémán is, bár a DS213 nem egy mai darab:Sebességadatok a gyártó szerint Windows alatt SMB-t használva (2 GB-os fájl másolása közben, RAID1 mellett), gigabites hálózaton:
írás: 65,36 MB/másodperc,
olvasás: 108,41 MB/másodperc.
A DS213 egyéb fontos paraméterei, funkciói:Áramfogyasztás: működés/készenlét: 18,48/8,28 watt
lehetséges, hogy érdemes lenne egy korszerűbbre, pl. egy DS216+II -re beruházni:
Sebességadatok a gyártó szerint Windows alatt SMB-t használva (3 GB-os fájl másolása közben, RAID1 mellett), gigabites hálózaton:
írás: 111,78 MB/másodperc (titkosított megosztásra 111,66 MB/s),
olvasás: 113,08 MB/másodperc (titkosított megosztásról 113,01 MB/s).
A DS216+II egyéb fontos paraméterei, funkciói:Áramfogyasztás (működés max./hibernált HDD): 17,4/7,4 watt
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Panhard
tag
Sziasztok. Lehet telepíteni nasra a Grafana vagy InfluxDB csomagokat? Egyáltalán létezik synologyra?
Vagy van bármilyen másik csomag, amivel grafikonokat, diagramokat lehet készíteni? -
E.Kaufmann
addikt
válasz MrCsiT #25685 üzenetére
Persze, hogy nem írtam, mert egy hálón a Synology-val 50-60 mbit is megvan, valamint más gépekről a VPN-en keresztül akár 30 mbittel is tudok másolni, úgyhogy inkább hálózati gondnak néz ki.
Amúgy a legolcsóbb WD-k RAID-1-ben, amiket egy megpusztult Buffaló NAS-ból mentettem át. A fene tudja már pontosan milyenek, havi tesztek szerint még rendben vannak.
Az a legnagyobb gond, hogy van egy egyedi alkalmazás az egyik megosztáson, ami addig nem bír elindulni, a NAS-ról, amíg másolunk ugyanazon a VPN-en túli gépen, amin a programot is indítjuk.
De ha a VPN mögött egyik gépen másolok a NAS-ról, másikon meg indítom a másolás indítása után a programot, akkor valamiért, ha marha lassan is de csak el bír indulni, miközben a másik gép még letölt.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Madwe
nagyúr
válasz E.Kaufmann #25687 üzenetére
Én továbbra is tartom, hogy kezdj el egyedi mtu értékeket adni a nasnak, mert szerintem a wines vpnen keresztül kap headeröket, amik miatt túlcsordul az adat s töredezettek lesznek. Vagy használd a nast vpnként, próbaképp, szerintem az is kapásból megoldja, kérdés neked elég e ( s ha nem miért nem?) a nas általi vpn.
-
Madwe
nagyúr
válasz Essejó #25690 üzenetére
Attól függ mit tekintesz annak Két lemez is meghalt a raid5ből és újra kellett tegyék az egészet egy backupból. De szerintem mindenki kapott privát üzenetet ez ügyben, illetve az alatt az idő alatt facebook oldalukon folyamat írták a fejleményeket. Szerencsénk volt, mert ha ez nem jön össze, egy másfél hónapos rendes backup maradt volan csak, minden cikk, topik, hsz közben elveszett volna
-
E.Kaufmann
addikt
Jaja, semmilyen RAID nem véd ekkora pech-től. Amúgy sem a RAID szint növelésével és a lemezek számának puszta növelésével lehetne növelni a megbízhatóságot egy határon túl, hanem egy komplett élő tartalék szerverrel vagy tárolóval. Persze kérdés, mire van büdzsé.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
őstag
Használ itt valaki 8TB-os WD Red-et DS213+-szal? A hivatalos szupport oldal csak 6TB-ig tesztelte, de ettől függetlenül gondolom működnie kell vele. Úgy döntöttem, hogy még meghosszabbítom a NAS-om használati időtartamát két ilyen lemezzel, és akkor még kihúzom úgy 2-3 évig, és most nem veszek DS916+-t.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Essejó
veterán
válasz Intelligencs #25693 üzenetére
Jó, aztán ha mégsem működne együtt vele akkor majd írd meg lécci.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
senior tag
válasz Intelligencs #25693 üzenetére
Bizonyos, hogy megy vele tökéletesen!
Az ok amiért a speckóban 6TB szerepel az, hogy a NAS megjelenésekor a legnagyobb piacon lévő HDD 6TB-os volt." I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Intelligencs #25693 üzenetére
Ezek a NAS-ok már GPT partíciót használnak, nem szabad, hogy gond legyen.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Core2duo6600
veterán
válasz MrCsiT #25685 üzenetére
Ezt alátámasztom én is.
Nálam forfítva történt "előrelépés" negadta magát a 3db 2 TB os green közül az egyik (RADI5), és redeket tettem bele, így most 30 000 körül másolok róla a gépre, elötte 100 000 el is ment, holott a green és a red is 5400 as.
Ennyivel szarabb lenne a RED ?(#25687) E.Kaufmann
Sajnos az sem jelent semmit, most dobtam ki egy 500 as WD ét a nas ból, mert 1 mbit /sec környékén másolt rá, 100 % körüli cpu terhelés mellett !Se egy bad sector, se semmi, olvasásban türhető volt a tempója.
Azóta még egy 500 ast kidobtam belőle Wd Re2 est, ez a winyo már ment valahol, mert volt benne rendesen, ez badsectoros lett, majd I/O hibákat írt a napló, utána el is szállt a kötet, a 4 lemezes nasban ez külön van, csak a torrent van rajta.
Most betettem egy másik 500 ast szintén WD már ez is használt, de lekopogom úgy tünik jól megy a vas.Tehát a lényeg, hogy a smart teszt sem mindenható, ahogy a WD RE2 500 as is mutatja.
Amikor megvettem a nast, akkor egy WD RE3 500 ast tettem bele, azóta semmien winyoval nem ment olyan jól mint azzal.
és hát az már kiszolgálta az idejét, mivel a nas elött már vagy 2-3 évet ment az asztaliban az SSD elött, és utána a NAS ban is vagy 4 évet, de lehet 5 öt.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Parson
addikt
Sziasztok!
Történt egy kis gikszer, ami miatt gondban vagyok, nevezetesen:
Van egy DS212j tölem távol, amit eleddig böngészöböl gond nélkül elértem, és hasznaltam. Hosszu ideig manualis frissitesre volt allitva a rendszer, de minekutan nagyon ritkan jarok arra, atallitottam automatikus frissitesre. Ebböl lett a gond sztem. Törtent ugyanis, hogy kb 2 honapja hasznaltam utoljara, es most szinten szeretnem elerni, de idötullepesre hivatkozva nem erem el meg a kezdölapot sem. a DS-en nem lett valtoztatva semmi, gyakorlatilag csak az automatikus frissites hozhatott be vmi automatikus elallitast. En meg nem tudok odamenni, csak kb 3,5 honap mulva, ergo addig nem erem el, ha nem talalok ki vmit. Aki eleri, az nem tud rajta allitani, max ujrainditani. Tud vki vmi épkézláb ötletet mondani miért lehet ez, és megoldja-e ideiglenesen egy újrainditás? Utána már bármit át tudok állitani távolról. Köszi elöre is.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Core2duo6600 #25697 üzenetére
A NAS-sal egy hálón nincs sebesség gond, csak VPN-en keresztül lassul halálra, miközben egy PC megosztása ugyanazon a VPN-en keresztül nem lassul be annyira.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- Beszámítás! GTX 1060 6GB - i3 10100F - 16GB RAM - 80+ Plus Gold
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot
- Endorfy Fortis 5 ARGB CPU hűtő áron alul! (3 db)