- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Netfone
- MG4 menetpróba
- Kínai androidos okosórák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Androidra melyik az a böngésző, amivel ha DS Mobile-al csatlakozok, és kérek egy asztalt, akkor a DSM felületét jól jeleníti meg, van valakinek jó tapasztalata?
Amiket én eddig néztem, azokban csak a DSM asztal egy része fért el, és nem is lehetett normálisan "arrébb menni" benne a DSM asztal más részére..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Elemental
addikt
Az ki van zárva, mert nem tudom
Vezérlőpult - megosztott mappa - szerkesztés.
-
istvan170
aktív tag
válasz Megane2000 #15035 üzenetére
Ez engem is érdekelne! Tudtok ajánlani esetleg néhány típust, amivel jobbak a tapasztalatok?
-
yossarian14
tag
válasz Patice #15045 üzenetére
"Ha a 66GB-os lemezre ráfér kb. egy két órás film (és tételezzük fel, hogy a film a teljes lemez kapacitást kihasználja, ami soha nincs így), akkor 66GB / 240perc = 0,275 GB /perc = 281 MB/perc, ami osztva 60-nal: 281/60 = 4,693 MB/s azaz max. 5 MB/s sebesség kell majd egy 4K-s filmhez az új tömörítési eljárásnak köszönhetően."
Szándékosan 240 perccel (=4 órával) osztottál le? Ha igen, miért?
-
Patice
Topikgazda
válasz yossarian14 #15054 üzenetére
(L)user error. KV előtt voltam még.
Akkor kb. 10 MB/s alatt lesz a max. adatsebesség, amit 4K-nál bírnia kell a belső hálónak.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Chrys_
addikt
válasz funkboom #15036 üzenetére
Ahogy már a többiek is tanácsolták neked, én is a többlemezes NAS-t ajánlom. Nekem RAID5-ben megy 4 HDD, a héten megint történt egy kötet-sérülés (az egyik HDD-n az adat inkonzisztens lett, le kellett formázni és újra a kötetbe helyezni, ami majdnem 1 napot vett igénybe). Ez volt eddig a 2. alkalom, de adatvesztés nélkül (kb. 8TB-ról van szó).
-
Borisz76
veterán
Ilyen cumót az NAS-ba és nem lesz gond a sebességgel !!!
Csak hát az ára még ismeretlen de tuti nem 2 filléres dolog
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Rederik
tag
Sziasztok,
Nem enged belépni a NAS-om, lehet elrontom a jelszót, de nem akarom elhinni, hogy ilyen béna vagyok. Van valami megoldás arra, hogy belépjek rá a web-es interfészen keresztül, vagy reseteljem?
Köszönöm
-
Zsadi
őstag
Három TM-os letöltött könyvtárból csak 2 látok dlna-n keresztül, mind a tv-n nézve, mind a media playerrel.
Windows alól látszik mind a 3 könyvtár, azonos tulajdonságokkal.
Mi lehet a baj? -
spider23
aktív tag
Üdv!
Van egy olyan kérdésem hogy https bejelentkezésnél piros x van és át van húzva a böngészőben a cím. Tanusítványt exportáltam és a böngészőben importáltam. Ennek így kell működnie?
Azt írja hogy a webhely valódiságát nem ellenőríztük stb. Hogyan kell ezt rendbe hozni? -
Magnat
veterán
válasz spider23 #15064 üzenetére
Szia,
Érdemben nem tudok hozzászólni mert sosem foglalkoztam ezzel a tanúsítvány dologgal, de sztem pont helyi hálón nincs is jelentősége... Saját magadat csak nem fogod átejteni és ellopni az adataidat
Plusz -de ez már csak kekeckedés- privát ip címet kitakarni, az az igazi óvatosság̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
spider23
aktív tag
válasz Mezga Aladár #15069 üzenetére
Beimportáltam és semmi nem változott. Azzal kezdi a böngésző hogy nem biztonságos blabla és úgy lehet tovább menni hogy speciális és tovább...
Lehet ezzel kezdeni valamit? Vagy ez így működik? -
spider23
aktív tag
válasz Mezga Aladár #15071 üzenetére
Megvolt az újraindítás is természetesen, nem változott.
-
iBoli
tag
válasz Multibit #15037 üzenetére
Egyetértek Multibit kollégával!
AC87U egy nagyon jó router, de jelenleg még erőssen túlárazott. Arról nem beszélve, hogy az AC szabvány még nem végleges, folyamatosan fejlődik. Emiatt nincs ember aki megmondja mennyire jó befektetés, mennyi ideig tudsz vele a "jövőre gondolni".
A NAS viszont legyen 2 lemezes, pont a jövőre gondolva. Szóval én is amellett lennék, hogy kisebb router, nagyobb NAS. -
iBoli
tag
válasz Multibit #15046 üzenetére
"Ugyanez a helyzet 5 GHz-es N wifi-vel is. Az 5 GHz-es kommunikáció gyorsabb, mint a 2.4 GHz-es, viszont érzékenyebb az akadályokra (az AC wifi csak 5 GHz-en működik). Valamit, valamiért."
Nos, ez tévedés. az AC WiFi dualband és egyszerre használja mindkét tartományt.
-
spider23
aktív tag
válasz Mezga Aladár #15073 üzenetére
Értem, azt a két file-t importáltam. Akkor lehet rosszul csináltam meg a nassal ezt a tanúsítványt?
-
spider23
aktív tag
válasz Mezga Aladár #15079 üzenetére
Amikor létrehozom azt a tanúsítvány file-t ott ki kell tölteni különböző adatokat. Oda miket kell beírnom? A számítógép adatait? Kér ott email címet, országot stb.
Egyébként a böngészőben ezt a hibát írja:
A szerver nem tudta bizonyítani, hogy valóban a(z) 192.168.1.242 domainbe tartozik; biztonsági tanúsítványa a következőről származik: f.........n. Ennek oka lehet konfigurációs hiba, vagy hogy egy támadó eltérítette az Ön kapcsolódását.NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID
[ Szerkesztve ]
-
iBoli
tag
Részlet az Asus RT-AC87U leírásából:
"Az RT-AC87U a világ legmagasabb Wi-Fi sebességét kínálja, 5 gigahertzen akár 1734 Mbps-t – ez gyorsabb, mint a háromsávos 3x3 útválasztók –, valamint a kategóriában élenjáró 600 Mbps egyidejű sebességet 2,4 gigahertzen. Ez összesen 2334 Mbps sávszélesség!"
Így jön ki az AC2400.
-
Zsadi
őstag
Újabb probléma.
A hálózatra kötött set-top-box nem látja az új szerzeményt. (Gyerekek szobájában, arról érjük el a videó tartalmat.) Minden más eszköz látja. A korábbi nas-t gond nélkül kezelte.
Az ssdp hirdetési intervallumot próbáltam csökkenteni hátha...de sajnos nem látja. (Pedig az eszközlitáab ott van a set-top-box)[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
Esetleg próbáld feltenni a Mini Dlna-t, mikor utoljára próbáltam a nason, annyi bajom volt vele, h feliratokat nem kezelt, de ha az nem fontos akkor jó lehet - cserébe automatikusan indexel. Egyébként más eszközzel látod a beépített dlna-t?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Tamarel
senior tag
Az ac87u otthonra kb felesleges.
Az ac szabvány tényleg fejlődik, csak a wave1 nem.Egy ac66u is bőven elég, az 3x3 1300Mbites (ac tényleg csak 5Ghz). A kliensek max 2x2esek lesznek, főleg hogy egy komolyabb 3x3as adapter a laptopba kerül vagy 20-25e forintba és 7W-ot fogyaszt. Tvnek, nasnak, asztali gépnek gigabites lan való.
Ha van mellette syno nas akkor meg semmi értelme a routert terhelni vpn-nel vagy letöltéssel. Még a 115j-m is simán lenyomja minden szempontból.
-
Magnat
veterán
Hi,
egy ideje ezt tapasztalom, h ha a nas-ról másolok távolról a webes felületen át File Station/jobb klikk/letöltés módszerrel, a 30-40%-os cpu és memória terhelés ellenére gyakorlatilag megbénul a nas, nem lehet tallózni a fileokat vagy megnyitni a vezérlőpultot - és ugyanez a helyzet akkor is, ha torrenten töltök valamit. Régebben tuti nem így volt, talán az 5-ös vagy az 5.1-es DSM körül jöhetett be ez a jelenség. Tapasztalt hasonlót valaki? 212j...
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
nlq
aktív tag
válasz Magnat #15092 üzenetére
3 eves nas uj programmal... mindig lassabb mint az ujak (ez is olyan mint a windows )
tavolrol toltesz le es meg tavolrol akarsz rajta matatni akkor erdemes savszelesseg kiasztassal jatszani, mert ha a fajletoltes/torrent elviszi a savszeklessegedet akkor mellette nagyon lassu lesz minden...
-
iBoli
tag
válasz Tamarel #15091 üzenetére
"(ac tényleg csak 5Ghz)"
Mivel maga a szabvány még nem végleges, napról-napra fejlődik, így nehéz erre jó választ adni. 5GHz-es frekin a max sávszélesség ma szabvány szerint az 1733MHz (amit sokszor sokszor 1.8GHz-nek neveznek az egyszerűség kedvéért).
Az AC2400 (ami valójában AC2350, de ténylegesen 2333MHz), az 600MHz 2.4GHz-es (N-es) csatornán + 1733MHz az 5GHz-es (AC) csatornán. Szóval az AC szabvány maga az 5GHzes csatorna sávszélességeit deklarálja csak valóban, de a kérdésben szereplő router a maga AC2400 típusával együttesen használja a 2.4GHz + az 5GHz frekvenciákat.
Csak 5GHz-es frekin a jelenlegi max sávszél az 1733MHz. Ehez pedig felesleges az AC87U. Ez a pontos válasz ebben az esetben."A kliensek max 2x2esek lesznek"
Ezt én így nem merném kijelenteni. Nem vagyok jós.
"főleg hogy egy komolyabb 3x3as adapter a laptopba kerül vagy 20-25e forintba és 7W-ot fogyaszt"
Na igen. De minden fejlődik, ez is. Ezt ne felejtsük el!
"Ha van mellette syno nas akkor meg semmi értelme a routert terhelni vpn-nel vagy letöltéssel."
Ezzel vitatkoznék. VPN-nek szerintem igenis van értelme. Ha valakinek pl nem csak a Syno NAS az, amit el akar érni távolról (mint pl én), akkor igenis van! És miért is ne a routert terheljem a VPN-el? Kb jobb procik vannak benne, mint egy mai Synoban
Letöltéssel egyetértek. Ha van egy Syno, akkor ne a router.[ Szerkesztve ]
-
iBoli
tag
Amin még érdemes elkondolkodni az a WiGig, azaz a Gigabit WiFi, ami az AD szabványra (mert már az is van) alapszik.
Na ezek után mondja meg valaki, hogy hosszú távon mit vegyen az ember....
Én ezekre alapozva mondom azt, hogy AC2400-as router 80ezerért nem biztos, hogy jó beruházás ma.[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
Nem viszi el, az nas oldali up 50mb, a torrent seed 8-ra van korlátozva, a file áttöltés meg a másik oldal download limitje miatt 15mb, szóval kb a sávszél fele van kihasználva... Ráadásul még a logout-ra klikkelve sem történik semmi, pedig az azért nem egy sávszél igényes művelet... De közben a cpu és a memória is alig 40%-on áll, szóval emiatt nem értem, mi fogja.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
XZoli
aktív tag
-
Multibit
veterán
Ebbe az 2.4 GHz/5 GHz dologba kár volt belemenned, mert még a Te általad linkelt oldal is leírja egyértelműen: 802.11ac only specifies operation in the 5 GHz band. Operation in the 2.4 GHz band is specified by 802.11n. Tetszik nem tetszik, az AC wifi csak 5 GHz-en cseveg. Az meg csak a gyártók markecingeseinek agyszüleménye, hogy a routerek csomagolásán jól mutató összegzések szerepelnek sebességként. Mert bár a router valóban szimultán szórja 2.4 GHz-en és 5 GHz-en a jelet, sajnos még a dual band kliensek is egyszerre csak az egyik sávon kommunikálnak. Tudom, nem vagyok jós, minden fejlődik... hagyjuk ezt!
És miért is ne a routert terheljem a VPN-el? Kb jobb procik vannak benne, mint egy mai Synoban
Melyik routerről van szó és azt melyik Synohoz hasonlítod?
Amikor egy routert nem neki való feladattal terhelünk (DLNA, torrent, VPN),
- kevesebb erőforrása marad arra, amire ki lett találva
- performanciában elmarad egy "valódi" szervertől -
iBoli
tag
válasz Tamarel #15098 üzenetére
Na igen. De az openVPN is prociigényes. Miért terhelném mindennel a NAS-omat, ha ott egy másik eszköz, ami erre való?
Bár nem értem a példádat. Nálam nem feltétlenül a NAS-t kell elérnem biztonságosan távolról, és nem feltétlenül telefonról. Van más eszközöm is, amit VPN-en érek el. Az én véleményem az, hogy biztonságos remote access = VPN. Elfogadom, hogy nem mindenkinek az. De az is igaz, hogy nálam a remote access nem egyenlő a NAS eléréssel.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care