Új hozzászólás Aktív témák
-
Plasticbomb
addikt
válasz
Sokimm #54417 üzenetére
"szakvelemenyem" az van: i7-6700. 4 mag 8 szal, 4 GHz max, taskmanager szerint 100%ra van kiterhelve. Talan nezd meg, mi fut meg a gepeden. (Hogy mit mivel, windowson, mar annyira nem vagyok kepben, 2018 ota csak akkor bootolok windowsba, ha nagyon kell, mintegy utolso esely/vagy osszehasonlitani valaminek a futasat/futasi teljesitmenyet a ket rendszer kozott, de egyebkent 99,9%om Linuxon toltom, minden, amit cisnalok, meg rajta, vagy nativ vagy wineon keresztrul.)
-
Szőrös
veterán
válasz
Sokimm #54417 üzenetére
Ettol nem nagyon lesz tobb fps-ed, max mininmalisan, inkabb csak stabilabban fut a jatek mert nem fut ki a sysrambol.
Amugy nincs mar ''annyira'' messze az, hogy jobb legyen az fps. A gen12 renderuk elso reszei 3.14ben kerulnek ki, aztan kesobb jon a tobbi, ha az megvan akkor pakoljak be vulkant, na ez utan varhato mar teljesitmeny javulas. -
-
SkyS1gn
félisten
-
tom5598
senior tag
válasz
Sokimm #50113 üzenetére
párszor mondták mostanság de előző héten is írta az egyik dev hogy nem, nem tudod elveszíteni a $ vett hajókat csak azokat amiket ingame veszel.
ha biztosítás nélkül maradna a $ vett hajód és úgy pusztul el akkor kell egy kisebb premiumot fizetned (UEC) és utána visszakapod, természetesen az timert meg kell várni hogy visszakapd, mint sima biztosításnál. ezért mondja mindenki hogy az LTI lényegtelen, csak marketing, de műkdöik! -
Vesa
veterán
válasz
Sokimm #49951 üzenetére
Tulajdonképpen ez simán megoldahtó lenne. Egyszerűen annyi, hogy saját jelszót lehetne megadni, amit indításkor bekérne a hajó. Innentől a lopás is szopás...
Vagy csak akkor lenne lopható a hajó, ha "jár a motor", de ha a tolvaj később leállítja, akkor ismét szívás, mert beindítani már nem tudja...Ennyi. -
Raulblanco07
aktív tag
-
-
kraven54
aktív tag
válasz
Sokimm #49914 üzenetére
Megint az EVE-el jövök de ott nagyon jól el van találva a balance. Ahogy mondod kis hajó fürgébb, gyorsabb, gyorsabban veszi célba a nagy hajót. Lehet hogy a nagy hajó nagyobbat üt, de lassabban, lassabban fordul, stb. Milló és egyféleképpen lehet balance-olni. Na meg ott lesznek a jump pointok. Biztos hogy nem lesz az, hogy nagy hajó márpedig előny. Persze 1v1-ben nyilván nem lesz sok esélye a kicsinek,de egy ideig megállja a helyét és sok lúd disznót győz
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Sokimm #49911 üzenetére
Hat ez nem egy battle royal jatek ahol minden minden ellen eselyes kell legyen.
Aru meg fuel meg hasonlo balance biztos lesz, de a hajokat szerintem nem lehet. A nagyobb fegyver erosebb lesz, es nem fog senki egy vadasszal vagy banyaszhajoval lenyomni egy capital ship-et.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Sokimm #49908 üzenetére
Nem akarlak letorni, de hagyomanyos "balance" itt nem lesz, nem is lehet.
Egyreszt mert ugye nem statok alapjan megy a harc hanem a jatekos skillje alapjan.Masreszt a hajok nagyon kulonbozoek. Nem lehet balanszolni egy szallitohajot, egy vadaszgepet meg egy cirkalot.
A vadasz szet tudja loni a szallitott, de lepattan a cirkalorol.
-
kraven54
aktív tag
válasz
Sokimm #49895 üzenetére
Persze és összeállok valakivel ellopatom naponta a kis hajómat mert a biztosító küldi az újat és ezt eljátszom újra és újra és ez csak egy alap biztosítási csalás. Az emberek ravaszsága határtalan bedőlne a gazdaság elég hamar. Nem azt mondom jó megoldás amit CIG kitalált, de valamit kell lépni.
-
abéla
senior tag
válasz
Sokimm #49836 üzenetére
felbátorodva e képen és kicsit megtúrva a netet, kiváncsivá tett, vajon ez a korábban stabil karrierrel bíró, azóta Guiness rekorder /2015 - co-creating the most successful crowd funded project ever
/ csajszi mikor és mennyit kaphatott a csikizős-kinzós videóiért (nem linkelek, kedvenc pornó hubukon fellelhető a matéria);
Mondjuk most már van annyi lóvé, hogy ő fizet Garrynek egy kis csiki-pornóért
, esetleg E. Norton mint beugró? nyeheheés nem, nem tudtam ezekről korábban, de nem is tudom, most jobb-e ez így
-
abéla
senior tag
válasz
Sokimm #49823 üzenetére
hajó: keybinds - lights- headlight
on foot: jól lent flashlight-ként, jól jön ha keresgélni kell pl hajó rakterében gombot-gombhelyetÉs igen, kell vlmi honor, claim, egyéb regula mert űr-pubg(dayZ, warZ, H1Z1, izlés szerint behelyettesítendő egyéb survivor) lesz 1-2 nap alatt az egész.
Bár ahogy olvastam death, permadeath, pod-okról szóló cikkeket, azért CR-ék elég komolyan gondolják 'a mindenkinek van joga jót szórakozni' elvet, szval ettől nem tartok.De basszus ahogy olvasom a cikkeket, hát nem lennék a helyükben, valami elképesztően brutál komplexitásban gondolkodnak mindenről, de az isten áldja meg őket, ne egyszerre és egyben akarják kiadni mindet
Itt van az Elites példa, szépen csöpögtetik a tartalmat, van is egy stabil rajongóbázis : (steamcharton évek óta hozzák a stabil 6-10k-s napi felhasználószámot (ez gyenge közepes, de szimhez képest elképesztő siker, pl DCS 300-500 fő naponta(!), FSX 3-4k) , jól elvannak és hát nem tudom SC mennyivel lesz sokkal, durvábban jobb (tudom, sokkal) de hát nem is 5-6, hanem vlmi 1-2 év kellet, hogy kijöjjenek vlmi kézzelfoghatóval és az 2014-ben forradalmi volt az is (kb mint most ez a nyavajás SC ), mondjuk ellenpélda az elsietett, túlhhájpolt projektre a No Man's Sky...ehh így legyen az ember okos...Egy bizti' : a Sandytől ideglelést kapok, és minimum valami mockosz szexuális tartalmú videóban akarom viszontlátni (mondjuk e kettő nem feltétlenül korrellál egymással, de nálam de
) és mielőtt még esetleg kritikával illetnétek emiatt, védelmemre szóljon, hogy Chris Roberts-szel kapcsolatban semmi ilyesmit nem gondolok/kívánok
No meg tartok egy esetleges refund-hullám okozta bedőléstől-megtorpanástól, mert ez így most kb olyan, mint egy fundamentum-szegény, bizalmi befektetés, ami viszont a tömegek pszichés rezdüléseinek túlságosan is ki van téve. Na meg egy ilyen tipusú projekt túlfújásába is könnyen beleszalad mindkét oldal (dev. - backer).
Mondjuk én pont ezen fentebbiek miatt (na nem a Sandy-pornó végett), CR-ék helyében tiltanám meg a fenébe a projekt-közbeni refundot.
A hitetlenek csak szépen várják meg a cumó kimúlását, mint minden normális Kickstarter bukta esetén.
Mondjuk gyanus nekem ez az Amazon beszállósdi, sztem CR-ék már ha akarnának sem szállhatnának ki, mert akkora lett a projekt tehetetlensége, na meg vlszínű Bezos dobna nekik némi pénzmagot, ha nagyon betorpanna az egész, szerintem .Elite: szegény ha kicsit kevesebbet markol, talán jobban járt volna... na meg vlmi space-fan-Romero-t kitalálhattak volna maguknak, mert kb az egésznek olyan a hangulata, mint egy planet-spotter Aspi tejút-víziója... khm..Braben..khmm
-
Raulblanco07
aktív tag
válasz
Sokimm #49823 üzenetére
Valamilyen bountry rendszer tudtommal most is van bent, bár én nem vagyok aktív tesztelő így nem tudom pontosan ez mit takar, de gyanítom minél többet gyilkolászol annál tovább tartó és annál nagyobb vérdíjat rak a fejedre a rendszer, legalábbis ez a logikus számomra.
Ha tévednék és valaki tudja esetleg hogyan működik, nyugodtan mondja el
-
Malibutomi
nagyúr
-
VikMorroHun
őstag
válasz
Sokimm #49499 üzenetére
Szerintem nem kell semmi különösebb tanácskozás meg programozás az olvashatatlan betűk problémájának megoldásához. Egyszerűen rá kell szánni az egyik grafikusnak pár órát arra, hogy átrajzolja a betűket (vagy egyből olyan betűtípust kell használni), és adjon nekik egy szép kis fekete keretet. Így fehér háttér előtt is kiemelkednek, és olvashatóak lesznek, viszont önmagukban nem lesz feltűnő. Emlékeim szerint amikor a Dreamfall: The Longest Journey magyarításához készítettem az ékezetes betűket, akkor ismertem meg ezt a trükköt. Nehogy már a CIG-nál az évtizedes játékfejlesztői gyakorlattal rendelkezők között senki ne ismerje, vagy hogy ne lett volna idejük erre az elmúlt évek alatt...
-
tom5598
senior tag
válasz
Sokimm #49441 üzenetére
az a teszt szerverre account másoó már vége van szóval fölösleges használni.
az avengeredet ha sc+sq42 pack akkor ne váltsd be store creditre mert sq42 nem jár az akciós csomagok hoz. ha csak az avenger van benne akkor kb 12$ ért kaphatsz 10* több hónap biztosításd de sztem hagyjad, az alap biztosítás nem lesz nagy tétel ilyen kis hajókra.(#49442) Bibgr0 nem akasztja meg, azon még dolgoznak hogy ne oda teleportáljon hanem odasétáljon mielőtt leül pl. itt elvégre nagyon súlykolják hogy időbe telnek a dolgok meg minden szóval sztem belefér. bf1 ben is van mostmár ilyen s szerintem jobb így hogy nem csak hipp hopp beszállok egy tankba mondjuk.
-
-
abéla
senior tag
válasz
Sokimm #49118 üzenetére
Néztem én is ezeket az ipari contollereket, de basszus olcsóbb ha egy warthogot veszel
De ha már Hall, akkor T16000 vagy VK vagy annak lengyel változata (Ravcore Javelin), ezek 20-30k közöttiek és elég jóféléknek néznek ki.
Mondjuk pont T16000-em 1-es firegombja kezdi bemondani az unalmast(bár van benne néhány száz repült óra, de azért na), mivel gari már tsi, szét is kapom: rugó-mod, meg microkapcs-csereAzért halkan megjegyzem az eddigi pár ujjas legfinomabb mozgást egy ilyennel tudtam produkálni... bár ezt még a múlt évezred utolsó dekádjában adtam elő TFX/Euro Fighter meg TIE Fighter nevezetű csodák alatt, szóval lehet csak megszépíti az idő a kontroll finomságát, mitnemondjak, smútságát.
De azóta is keresek ilyen, ujjal irányítható finomvezérlőt, normális (nem ipari) áron.
...esetleg egy 3dconnexion spacemouse, bár nem tudom, ki kellen próbálni; lehet olyan, mint Quadróval játszaniIrányítás: War Thunder rászoktatott a mouse-ra (mit ne mondjak, ez még Lock On idejéből megmaradt, mint dogfiht nézelődő eszköz), így istánkáromló módon, de az lett a fő controller, rugótlanított régi saitekem meg a strafe left/right(x) up/down(y), kormány gáz/fékpedál meg a strafe/thrust forward-backw.
szerk: SabreR biztos jó, de mivel 3.0-hoz hozzáférésem nincs (pledge 2014.07.), így marad a "sima" (ami tökéletes fighter.. csak nehogy hozzászokjak
)
-
bladex73
aktív tag
-
SkyS1gn
félisten
válasz
Sokimm #48842 üzenetére
Találsz külső képeket is, meg van egy ilyen fancy videó de ez csak az új.
-
Vesa
veterán
válasz
Sokimm #48815 üzenetére
Nagyon sok ponton egyetértek veled, de ennyire azert nem rossz a helyzet a játékok terén. Jópár ige kiváló cím van, ami bőven megéri a pénzét, sok egészen művészi szinten mozog. Persze nem az átlag EA-s f*sokból kell kiindulni, szerencsére vannak még értelmes fejlesztők, kisebb stúdiók, indie játékok.
-
Drenadar
Topikgazda
válasz
Sokimm #48815 üzenetére
Egyet kell értenem... Megvettem én buta az sw:bf2 legdrágább csomagját, a single az röhejesen gagyi és buta volt semmi újdonság, és kb 4 óra lehetett... A multi meg egy agyatlan arcade aminél még ilyen olyan kártyákat is kellene gyűjtögetni...
Látták mobilnal hogy nagyon megy ez a kártya dolog meg hajlandóak az emberek költeni is rá nem is keveset...
-
#45997568
törölt tag
válasz
Sokimm #48657 üzenetére
Nalam is ez a helyzet, leszek amikor tudok, mire kijon a jatek mar jo par idozona is lesz
Kijon a jatek, meglatjuk mi lesz akkor a felallas, most kicsit furcsa a helyzet, de nyitott vagyok.
Torzinak meg a tobbi fan-farok-nak kuldenem Adele-tol a Viszlat cimu szamot es ezt kapjatok majd
-
Volfram42
senior tag
válasz
Sokimm #48508 üzenetére
Biztos tud siklani, de nem tudjuk mennyire. Ha megadnának egy siklószámot könnyebb dolgunk lenne amúgy meg a fene se tudja, mert minimum egy szélcsatornateszt kéne, hogy lássuk mekkora felhajtóerőt termelnek meg milyenek a belépőélek és a többi. Ezt szemmel senki nem mondja meg.
Meg ugye kormányszerv sem ártana azzal is elég jól ki lehet húzni a siklást.
Ja meg ugye nem árt légkör sem. Itt mindenhol nagyon ritka. Nem a földön vagyunk. Így egy siklószámból én meg sem tudnám modnani mi következtethető ki. Hmm. Nagyon érdekes. Alig várom, hogy rendes adatlapokat kapjunk kézhez.SkyS1gn: Én csak Olisaron nézegettem csak a vásárlást, de ott a recepciónál van kettő konzol. Ott lehet cargot venni-adni.
A hajtómű károsodásban lehet valami. Én eddig betartottam mindig a maximum biztonságos értéket és egyszer nem volt bajom vele. Persze lehet valami ordas bug is. Fogalmam sincs. Mindenesetre alig várok egy 1 G-s környezetet, hog yott hogyan reagálnak a téglák.
-
Volfram42
senior tag
válasz
Sokimm #48493 üzenetére
Nem tudom mennyire valós most a lift, de hajtómű nélkül minden tégla és lássuk be a legtöbb gépnek ránézésre vacak a siklási tulajdonsága, még egy Avengernek vagy Gladiusnak is. Hajtúmű nélkül egy modern jet is lepottyan. Nincs meg a megfelelő szárnyfelület s sikláshoz a modern gépeken.
SkyS1gn: Az utolsó videó aztak... Nagyon élvezetes.
Megyek is "tesztelni".Majd elfelejtettem. Juzzie71: A ptu honlapon Community--> Issue Council fülön lehet jelenteni. A live oldalon is van ilyen, ha kijön akkor majd ott lehet, de most még a PTU-én kell.
Illetve spectrumon is lehet, de ez a hivatalos aminek nyoma van. -
Vesa
veterán
válasz
Sokimm #48158 üzenetére
Az átlag joy-ok nem tudnak 6DoF-ot, nincs erre dedikált tengely! HOTAS rendszereken a gázkaron vannak olyan gombok, melyekre fel szokták ezt konfigolni, ezek azonban nem tesznek lehetővé finom, precíziós vezérlést! Ennek ellenére bőven játszható a játék így is és nem hinném, hogy komolyabb problémát jelentene számodra. Akiknek nincs HOTAS-uk és a stick-en lévő HAT SW-ket nem kifejezetten erre konfigurálják -elég ritka-, azok jellemzően billentyűzetre teszik ki ezt a funkciót.
Speciális megoldásként szóba jöhet a 3DConnexion nevezetű 3D egér, amit direkt 3D és CAD alkalmazásokhoz fejlesztettek ki, de ezt szerintem inkább kínzás használni egy szimulátorhoz, mint valós alternatíva. Szóval no para, teljes értékű a játék sima joy-al is! -
vaakuum
addikt
válasz
Sokimm #48136 üzenetére
alapvetően az egy helyben emelkedés is két részre bontandó, mert felszállásnál, kieresztett futóművel sokkal lassabban működik, mint amikor az űrben repül a gép. Szerintem azt kell átgondolni, van-e szükség erre a manőverre éles helyzetben, fogsz-e tudni fejben annyi irányú mozdulatra koncentrálni, mint amit a vezérlés enged. Én örülök neki, hogy ha a 6 mozgáspárból 4-re tudok koncentrálni egyszerre. nyilván a 6 lenne a profi, de ahhoz tuti kell a 2 joy+ lehet még a pedál is.
-
válasz
Sokimm #48136 üzenetére
Minden attól függ hogy milyen joyra és hova mappolod
Nekem pl Elite esetén is a gázkaron van az elmelkedés-süllyedés-jobbra-balra strafe a bal oldali fekete nyolcállású switchen. Számomra intuitív helyen van. Ha csak egy szem T-16000M-mem lenne, akkor szerintem nem a joy-ra tenném, de ha pl kettő (hosas), akkor lehet hogy a bal HAT switch-re tenném.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Sokimm #48120 üzenetére
Nézd, hogy neked mi unalmas ez engem nagyon nem tud érdekelni, ez egy publikus topik, ebből meg sok minden következik, amit nem szeretnék részletezni
Kieg: 40 feletti sírós-picsogós 'gyerek véleménye a fentiek
(#48124) Sokimm :Hiszti?? Elmondta a véleményét, jó lenne, ha nem minösítgetnétek a tiétekkel nem egyező megnyilvánulásokat állandóan.Köszi előre is.
-
77.PX_Drebil
aktív tag
-
Drenadar
Topikgazda
-
Drenadar
Topikgazda
válasz
Sokimm #45779 üzenetére
Látom, és szomorúan tapasztalom, hogy Te sem olvastad el a FAQ-ot. Abban le van írva ez a rész is.
Röviden megfogalmazva: csak az lesz meg neked megjelenésre, amiért fizettél. A többi dolog (bónusz) csak arra van, hogy ki tudd próbálni, mi az ami kell és nem kell neked. (valamint azért, hogy statisztikát nyújts).
Remélem segítettem, hogy ne kelljen kicsit utána olvasnod a dolgoknak.
Dren. -
Mattyokar
tag
-
vaakuum
addikt
válasz
Sokimm #45756 üzenetére
Függ attól is, milyen hajóval mész. Ha kikapcsolod a gimballt, akkor a hajó irányfúvókái fogják az apró mozgásokat létrehozni. Az meg erősen függ a hajó típusától. Az aurorával pl. nem lehet olyan precíziósan kanyarodni/lőni gimball nélkül, mert rángatva váltja az irányt. Ez szerintem direkt ilyen, hogy érezd, hogy igazából egy teherjárgányban ülsz. Nyilván minél jobb manőverező a járgány, annál finomabban lehet lockolt gimballal is célozni.
-
Stilinski
aktív tag
válasz
Sokimm #45751 üzenetére
Szerintem logikus, hogy az egér oldalirányú mozgására így reagál a hajó, mivel itt nem légkörben repülünk, nem kell bedönteni a gépet, hogy kanyarodjon, ezt mind a fúvókák intézik el
Azt viszont nem tudom, hogy megoldható-e, mivel a fentiek miatt sosem próbáltam.
A másik kérdésnél a gimbalt kell kikapcsolni, talán Ctrl+G, de nem vagyok benne biztos. Annak pont az a lényege, hogy egy bizonyos határon belül nem kanyarodik a hajóval, csak a fegyver csövét viszi rá. Viszont akkor már érdemes teljesen leszedni a gimbalt és egy mérettel nagyobb fegyvereket ráakasztani
-
vaakuum
addikt
válasz
Sokimm #45694 üzenetére
Sajnos a célkereszt bizonytalansága engem is bosszant.
Egyébként meg cheaterrel még simán találkozhatsz. Kedvencem a nemegészen két perc alatt 33 killes csóka egy olyan 2 hét távlatából. Meg az is érdekes, mikor fut előttem, elkezdem hátbasorozni, belemegy egy fél tár, megfordul, én meg eldőlökEgyébként a healt nem sokszor kell nyomni, elég duplán
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Sokimm #45672 üzenetére
Elvileg a fúvóka alapú fizika a komplex sérülési modell miatt kellett, hogy a sérült hajó úgy viselkedjen, ahogy az adott sérülések tükrében kéne. Egyszerűbb volt így megcsinálni, mint minden egyes sérült fúvóka-konfigurációhoz külön profilt rendelni. Ha meg nem realisztikus, akkor romlik az immersion.
A repülési modell a szükséges rossz. Ha redesen behozzák a newtoni fizikát, akkor kevésbé lenne élvezetes a játék, mert az emberek nincsenek hozzászokva a 6DOF hajók látványához és irányításához. Bármilyen szabadságot is ad az űr a formát illetően, a legkézenfekvőbb hajóforma minden méretben a gömb lenne és minden esetben a közepében lenne az irányítóközpont a legvédettebb helyen, minden más kifele.
-
cskamacska
addikt
válasz
Sokimm #45117 üzenetére
Végleges gépigényről még ne álmodozzunk, ha így haladnak, már egy GTX 5080 is kukaérett lesz mire azt megállapítják.
Viszont jelenleg 2 gigás HD7850 / GTX750Ti alatt nem érdemes vele erőlködni, 1 gigás HD5850 / HD7770-en 10-15 FPS a PU, és az Aréna sem sokkal jobb, de 2 gigás GTX660-on már jobb, ott még eltotyog. Én RX470 fölé saccolnám a jelenlegi ajánlottat.
Persze ez ellen úgy védekeznek, hogy tőlünk 76 dollár egy SQ42-es starter pakk, így már eleve a csórók kiszorulnak, akik 100000 forintos GTX1060 alatt adnának neki..
-
Diopapa
addikt
válasz
Sokimm #45119 üzenetére
Csak leírtam, hogy miért nincs jelentősége, hogy nem hajtja ki a CPU-d integrált gpu-val...
és a 280x-emmel sem fut jól, szóval sokat nem várnék a véglegestől sem... Ahogy CR-t ismerem jobban nem fog futni a végleges sem, max ha sikerül optimalizálni, még feljebb tornázzák a grafikai részletességet.
-
77.PX_Drebil
aktív tag
válasz
Sokimm #44971 üzenetére
Bocs egy kicsit késve reagálok erre bejegyzésre. Azokat a „játékostársakat” akik mindenáron arra mennek, hogy belekössenek, a békésebbekbe nem lehet 100%-ban kikerülni. Ha jól emlékszem lesz egy olyan csúszka, amivel állíthatod, hogy kikkel akarsz találkozni és kikkel nem, de szerintem ez is csak illúzió, mert ha a „vérpistike” is békésre húzza a skálát és összekerülsz vele, akkor ott vagy ahol a part szakad. Amíg több száz fős klánokat hoznak létre azok, akik csak a játékélményedet akarják rombolni, addig jól fel kell készülni arra, hogy megvédd magad, de legalábbis nekünk is csapatosan kell tevékenykednünk, hogy elriasszuk ezeket a csávókat.
Én a magam részéről jobban szeretem játékon belül is a teremtést, termelést, szállítást és bányászást, de az EVE-ből megtanultam, hogy egyedül még a kvázi biztonságos részeken is préda vagy. Az AI nem fog olyan teljesítményt nyújtani, mint egy FPS guru, vagy nagyon sokba fog kerülni. Pénzt termelni viszont csak úgy tudunk majd, ha nem rabolnak ki minket úton útfélen. -
Stilinski
aktív tag
válasz
Sokimm #44864 üzenetére
Nem mentegetőzés volt, csak leírtam
Nem féltem az asszonytól, igazi férfiként simán eltitkoltam ezt
Amúgy ha ezt akartad kihozni, akkor igen, nem tiszta támogatás, de ha tiszta támogatásból szerették volna megoldani, akkor szerintem még most se lenne meg a kickstarteres cél
De amúgy még akkor sem az előnyért veszem a nagy hajót, hanem mert én capital hajó kapitány akarok lenni
-
Stilinski
aktív tag
válasz
Sokimm #44862 üzenetére
Rosszul érted
Csak hajóra nem adtam volna ki ennyi pénzt, mint ahogy csak támogatásra sem. Viszont mivel a kettő együtt jár, ezért mégis megtettem.
Szóval van egy támogatási kedv meg egy élményszerzési kedv és a kettő együtt érte el nálam az ingerküszöböt. Hozzáteszem, nagyon lassan, nagyjából 3 év alatt jutottam el eddig az összegig -
Coyote05
tag
válasz
Sokimm #44850 üzenetére
Ezt a level up téma nagyon megfogott. Továbbra sincs a játékban. Jelenleg egy nagyobb hajó vásárlásával jobb játékélményt lehet elérni a meglévő tartalomban, amíg meg nem jelenik a játék. Márpedig 2018 előtt kizárt a SC megjelenése.
Ha te Aurorával akarod megvárni a kezdést, szíved joga. Nekem és még sokunknak, akik nagyjából sejtjük milyen munka érdekel a játékban, van létjogosultsága beszerezni a megfelelő hajót. Én nem akarom elcseszni a játék indulásakor egy csomó időt, hogy meg tudjak venni egy Freelancert, hogy szállítani tudjak (érdemben). Ha megtetszik, akkor in game kifarmolom az árát egy HULL-E-nek is akár, de ezzel már el tudom kezdeni azt, amit szeretnék dolgozni.
Ha már mindenképpen world of tank szinonimát keresel, akkor itt a válaszom. Képzeld el, hogy tank destroyer-rel akarsz játszani, de az első pályán alap traktorok vannak. Képzeld el, hogy húsz óra játékidő alatt tudnál fejleszteni tier 1-es tank destroyer-re, addig puffogtathatnál ezzel a szarral. Játékélmény ez a javából. Van akinek jó az alapokról kezdeni, de ne szóld meg azokat, akik másként gondolkodnak. -
Stilinski
aktív tag
válasz
Sokimm #44481 üzenetére
Na a tapasztalatok alapján:
Valóban sok lövés téveszt célt, energiafegyvernél is.
Ha megfelelő helyre mennek a lövedékek, akkor minimális lövésből is meghal az ellen.
Killek (volt egy hihetetlen 8 killes, halál nélküli sorozatom, abból néztem meg párat):
<11 lövedék, rengeteg ment mellé.
<19 lövedék, rengeteg ment mellé.
<11 lövedék, rengeteg ment mellé.
Szóval 11-nél kevesebb kell bele. Amúgy haltam már meg egy-két lövéstől is. Nem gránát volt, AR. Full élet.
Teljesen jónak tűnik a TTK.Nem tapasztalatok alapján:
A páncél valószínűleg védeni fog minden fegyver, sőt a kés ellen is, ezt a jövőben már elvárom, hogy legyen repesz, lövedék és szúrásálló legalább. Ha belegondolsz, a fénynek, és a plazmának is át kell jutnia a páncélon, ugyanúgy, mint a fizikai lövedéknek. Ha nem találnak a loreban addigra 1 db anyagot, ami minden ellen megfelelően véd, akkor majd 3 rétegű páncélokat csinálnak. Szóval ez a része nem hinném, hogy gondot okozna, sokkal érdekesebb lesz, hogy pl. sugárzás lesz-e bizonyos helyeken a világűrben és lesz-e rá különleges ruha.A levegőkiszökés: Na ne már! A védelmi minisztérium első dolga az lenne, hogy olyan ruhát fejlesszen ki, ami lyukadás esetén befedi a lyukat (akár nanobotokkal, akár valami gumis megoldással, akár valami olyasmivel, amire még nem is gondoltunk). Ha az űrben fogunk mászkálni, különösképpen ha egymásra lövöldözünk, ez szinte azonnal ki kell, hogy fejlődjön.
Páncélok:
Van különbség közte, játékmenettől függ. Ide, SM-be egyelőre minél nagyobb, annál jobb. Viszont a nehézpáncél hangosabb, lassabb, de többet véd. Ha rejtőzködni akarsz később, akkor arra alkalmatlan lesz. Vagy legalábbis nem olyan jó, mint egy könnyű. A másik, hogy a tervek szerint nehézpáncélban nem is fogsz tudni beszállni egy vadász pilótafülkéjébe, tehát ha te mellette hajót vezetsz és nem tengerészgyalogos poszton vagy, akkor nagy valószínűséggel nem fogsz nehézpáncélban rohangálni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- LG 34WR55QK-B - 34" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - FreeSync Premium - HDR 10 - USB Type-C 65W
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- KAMATMENTES , BANKMENTES részletfizetés ASUS ROG Strix G814JIR-N6012W Notebook
- Samsung Galaxy S23 + Plus 512GB Dobozos 12 Hónap Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest